Da zappe ich eben bei Anne Will rein, und wen sehe ich? Einen keifenden Arnulf Baring. Der Mann sitzt seit Jahren mindestens einmal im Monat bei Will, Maischberger, Plassberg oder Illner. Ich habe das einmal gezählt, und seitdem ist das noch schlimmer geworden. Gebt endlich der INSM eine eigene Sendung, mit Baring als ‘Moderator’, der dann alle anschreit, die nicht seiner Meinung sind bzw. der der “Initiative”, die er vertritt. Er müsste dann auch nicht ständig zu Themen um sich schlagen, die ihn gar nicht interessieren. Stattdessen könnte er etwa erzählen, wieso Sozialschmarotzer teurer sind als die Bankenrettung und warum wir unbedingt eine private Pflegeversicherung brauchen. Das halt, was seinem Auftrag entspricht.
Archived Entry
- Post Date :
- Sonntag, Nov 14th, 2010 at 22:47
- Category :
- Politik
- Do More :
- Both comments and pings are currently closed.
Reinraus
Links
- Ad sinistram
- Alarmknopf
- Autismuskritik
- Burks Blog
- Chefarztfrau
- daMax
- Die roten Schuhe
- Die Wahrheit üdW
- Duckhome
- fefe
- Hirnfick 2.0
- Kaffee bei mir?
- Kiezneurotiker
- Kritik und Kunst
- Nachdenkseiten
- Notizen aus der Unterwelt
- Rebellen ohne Markt
- Sargnagelschmiede
- Schrottpresse
- Spiegelfechter
- Trash-Log
- Zeitgeistlos
- zz\\// Netzarchiv
Kategorien:
- Best of (91)
- Hintergrund (437)
- Interna (20)
- Journalismus (166)
- Kultur (173)
- Netzwelt (89)
- Politik (1411)
- Theorie (17)
- Wirtschaft (206)
RSS Feeds:
November 14th, 2010 at 22:53
habs diesmal nicht ausgehalten! wieso diese isnm-mumie soviel sendezeit bekommt, ist mir schleierhaft! sein geschwaetz hat den naehrwert von einer schueppe wuestesand!
November 14th, 2010 at 23:04
Man beachte die überaus interessante Definition von Würde in Abhängigkeit von der Nützlichkeit des Individuums -.-
Wenn die Grünen-Perle das dann in einem Anflug von Intelenz bemerkt, wird sie wegen irgendeinem beliebigen terminologischen Ausrutscher beschimpft (ich glaube es ging um das Wort “Feindbild”). Übertroffen wird diese Dümmlichkeit des gesamten Szenarios nur von der Weigerung der Moderatorin zu moderieren…
aber schön zu wissen, dass ich nicht der einzige bin, der da reinzappt und auch nich genau weiß wieso überhaupt.
November 14th, 2010 at 23:06
RTL60plus halt :seufz:
“Zwischen” den Krisen, krabbeln die Neo”liberalen” wieder aus den Löchern und quaken wie gewohnt “Sparen, Kürzen, Streichen, Privatisieren” und hetzen in den Politquasselshows gegen Schwächere, während in den Privaten der ehemalige Depp der Nation Bohlen mit der Hilfe von Bertelsmann die Verblödung und die Vernichtung des letzten Rests Empathie beim :hust: unpolitischen Bürger vorantreibt; getrennt marschieren, vereint abkassieren.
Man könnte meinen nach zwei Diktaturen im letzten Jahrhundert hier, würden die Leute mal daraus etwas lernen (z.B. nicht jeden Dreck zu glauben) aber nein…
:((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
November 14th, 2010 at 23:29
Ich bin so froh, dass ich endlich ein Forum finde, das bei diesem Herrn genau wie ich das Weglaufen kriegt. Er ist einfach nicht auszuhalten in seiner Unterteilung der Menschheit in “nützlich” und “nicht nützlich”.
November 14th, 2010 at 23:53
@flatter: hat sich baring ungefähr so aufgeführt wie grünwald in der rolle von dr. kotmann?
eine antwort wäre mir wichtig.
https://www.youtube.com/watch?v=7OnLBNSqMac
November 15th, 2010 at 00:05
Talk-Shows???
Doch wohl eher Plattformen der INSM und weiterer “Think Tanks”.
“Think Tanks” wörtlich “Denk Panzer”
Das deutsche triffts dann wohl auch richtig: Andere Meinungen werden einfach niedergewalzt.
November 15th, 2010 at 07:36
Wer schaut auch schon Fern?
Wie sang Frank Zappa:
https://www.lyricsfreak.com/f/frank+zappa/im+the+slime_20057165.html
I am gross and perverted
Im obsessed n deranged
I have existed for years
But very little had changed
I am the tool of the government
And industry too
For I am destined to rule
And regulate you
November 15th, 2010 at 07:42
Die Gedankengänge solcher Leute kann ich nicht verstehen. Wenn eine Leistung x kostet, dann muss ich x bezahlen. Es wird nicht dadurch billiger, dass ich privat spare, eine Provision und Gewinne mit bezahle + die Rettung des Finanzmarktes, weil wieder zu viel Geld im Umlauf ist. Ich frage mich in solchen Situationen ob das vorsätzlich gemacht wird (um mehr Geld zu verdienen), oder ob diese Menschen tatsächlich an das Glauben was sie da erzählen.
November 15th, 2010 at 07:52
Da ich kaum fernsehe, weiß ich jetzt auch nicht, wer der Typ eigentlich ist. Aber ich kann mir das Gehabe und Getue gut vorstellen. Wer so “drauf” ist, schadet sich letztendlich nur selbst.
Gute Woche allen!
November 15th, 2010 at 08:22
Hab ich etwa eine andere Sendung gesehen? Ich habe irgendwann abgeschaltet, weil ich selten in diesem Millieu ein derart utilitaristisch-nationalistisches Gelaber gehört habe. Das gilt für alle Gäste und die Moderatorin mit ihrem ironischen Grinsen, wenn sie sich bei einer Frage besonders provokant vorkam.
Und auch auf die Gefahr hin, dass es anderen nicht auffiel: Das Publikum applaudierte immer dann vehement, wenn besonders fiese Argumente gegen Einwanderer bzw. Flüchtlinge angeführt wurden.
Selbst in einem offiziellen Einspieler war die Rede von “gigantischen Flüchtlingsströmen”. Kein Wort über die tausende von Ertrunkenen und durch Rückführung dank Fortex gestorbenen Flüchtlinge. Wenig Sätze zu den strukturellen weltwirtschaftlichen Ursachen von Flucht.
Selbst Klaus Bade, der anfänglich ein paar Gute Argumente hatte, übernahm später die “Rampe” und beteiligte sich an der Diskussion, wer herein darf und wer draußen bleiben muss. Freerk Huisken hat diesen -übrigens auch von den LINKEN propagierten – Standortnationalismus in seinem Buch “Die Brandstifter als Feuerwehr” sehr gut beschrieben.
Sich an Baring, den reaktionären Talk-Show-Wanderpokal abzuarbeiten, ist für Linke nicht schwer. Wer in meiner Gegenwart den alten Kalauer “Deutschland darf nicht das Armenhaus der Welt sein” absabbern würde, hat als Gesprächspartner in meinem Dunstkreis nichts zu suchen.
Die Gefahr der Meinungsmache unter dem Deckmäntelchen der Will’schen Seriösität halte ich daher für besonders gefährlich. Baring wird doch sowieso nur als Krawallschachtel eingeladen.
Mit verschärften Grüßen!
November 15th, 2010 at 10:08
[...] den Originalbeitrag weiterlesen: Feynsinn » Ich kann ihn nicht mehr sehen Tags:baring, insm, eine-eigene, sendung, der-der, Meinung, der-dann, alle-anschreit, sste-dann, [...]
November 15th, 2010 at 10:17
Nicht, dass ich verrückt nach Baring bin. Aber es gibt eine Voraussetzung, um mir eine Folge aus der Klofrauenserie anzuschauen. Bedingung ist, dass entweder Arnulf Baring auftritt oder Klaus von Dohnanyi auf der Rampe aufscheint. Das aus Pressspan geleimte Stilzchen oder die geschnitze Elfenbeinfigur als vorwilhelminische Repräsentanzen. In dem beachtlichen Forum zur Soap „Anne will“ habe ich mich vor langer Zeit einmal empört, als über mehrere Wochen weder der eine noch der andere in Erscheinung traten. Schade, ich habe die Sonntagsgroteske etwas aus den Augen verloren und somit gestern das Gespenst auf der Kellertreppe verpasst.
November 15th, 2010 at 10:26
-> Huuh (rrah): “..habe ich mich vor langer Zeit einmal empört, als über mehrere Wochen weder der eine noch der andere in Erscheinung traten.”
Auch eine Idee zur Subversion. Ich habe irgendwann den Rat von Peter Lustig angenommen und endgültig abgeschaltet.
November 15th, 2010 at 10:36
aus wiki:
“Er stammt aus einem deutschen Zweig der deutsch-britischen Bankiersfamilie Baring…”
Bring ihn um, flatter! Dann ist Ruhe. Hab´ ich vor fünfzehn Jahren gemacht. Seitdem hab´ ich keinen Fernseher mehr.
>>>> Danke für den link, unbequemer (No 7)
November 15th, 2010 at 10:46
@ 14 – gerne geschehen – ich bin Zappa-Fan – war auf einigen seiner Konzerte.
Obwohl, nicht alles von ihm hat mir gefallen – aber Overnite Sensation und One Size Fits All – da gefällt mir jedes Stück.
November 15th, 2010 at 11:08
unbequemer, vergesse mal nicht, dass dein “applaudierendes Publikum” in diesen unsäglichen Klofrauen-Pißrinnen Veranstaltungen sich mehr und mehr nach bestimmten nicht eingeblendeten Aufforderungen jenem des Berliner Sportpalastes vom März 1943 angleicht.
Wann werden diese Claqueure anfangen, nach bestimmten Kalauern sich wieder “spontan” zu erheben und “Deutschland Deutschland über alles” oder neudeutsch- demokratisch “Nieder mit mit dem faulen Pack” o.ä. zu gröhlen?
Man möchte ja so gerne vor diesen ganzen Dreck einfach die Augen verschließen, gäbe es da nicht diese Zwangsgebühren, mit denen wir alle genötigt werden, so etwas auch noch zu bezahlen!
Wäre ein millionenfacher GEZ Boykott nicht die richtige Anwort auf diesen unsäglichen Volksverhetzungs- Schmutz?
November 15th, 2010 at 11:27
@Klaus Baum: Die von mir beobachtete Situation stellte sich so dar: Baring schrie “Das ist eine Unverschämtheit” und meinte damit wohl das Wort “Feindbild”, das zuvor jemand im Mund geführt hatte. Er forderte eine Entschuldigung. Das ist ja wirklich großartig, dass dieses weder von Geist noch von Benimm beeinträchtigte Männlein sich auch noch für irhendwie moralisch überlegen hält.
@altautonomer: Ich habe die Sendung gar nicht gesehen, und mich an Baring “abzuar beiten” fällt mir ganz sicher nicht ein, es geht mir nur um seine Präsenz. Das ist ja, als säße Uli Hoeneß in jeder zweiten Sportschau, und wenn er mal nicht kann, kommt ein anderer vom FC Bayern.
November 15th, 2010 at 11:31
@Bakunin: Du meinst, die Millionen, die Will und Illner für ‘politische Information’ halten, sollten streiken? Sind das auch die Revolutionäre, auf die du baust? Oder wer sind diese Millionen?
November 15th, 2010 at 12:55
Wer bisher ohne Fernseher ausgekommen ist, und so die GEZ-Gebühr sparte (sicher auch Schwarzseher darunter), ist nun mit der “Haushaltsabgabe” gefangen.
DA müsste ein Fernseh- und PC-Abstinenter Mensch einmal gegen klagen. Ich hab einen PC – bin also sowieso gebührenpflichtig, zum “Glück” befreit, da ALG-2-Bezieher.
Und das Urteil zur Gebührenpflicht eines PC´s war ja auch eine Verarschung. Ich halte in meiner Küche auch Messer bereit, mit denen einer erstochen werden könnte … und ein anderes “Instrument” um eine Straftat zu begehen ist sogar angewachsen.
Ich halte somit Verbrechenswerkzeuge bereit …
https://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33653/1.html
muss ich nun auch mit einer Durchsuchung rechnen?
Vermutlich schon. Als Unbequemer wohl immer.
November 15th, 2010 at 13:20
Ruhe jetzt! Der Mann ist immerhin Professor für Zeitgeschichte und weiß wovon er redet. Und die Tatsache, dass dieser Mann einen akademischen Grad hat, sagt für meinen Geschmack mehr über den Zustand unseres Bildungssystems aus als die Tatsache, dass einige Kinder unsere Schulen als strukturelle Analphabeten verlassen. Der Fisch stinkt vom Fischkopf Baring her.
November 15th, 2010 at 13:47
flatter meint:
November 15th, 2010 at 11:31
“@Bakunin: Du meinst, die Millionen, die Will und Illner für ‘politische Information’ halten, …”…
An diese Zuschauer dachte ich weniger, eher an die, die sich diesen Mist aus Prinzip nicht anschauen.
Und das sind durchaus Millionen von Leuten, wahrscheinlich ebenso viele wie die Millionen von Nicht-Wählern, welche ja auch in vielen Fällen ganz bewusst diesen “freien Wahlen” fernbleiben.
November 15th, 2010 at 13:55
lebowski meint:
November 15th, 2010 at 13:20
“Ruhe jetzt! Der Mann ist immerhin Professor für Zeitgeschichte und weiß wovon er redet.”
Recht so, guter Mann!
Dieser hochangesehene und einer der “klügsten Professoren Deutschlands”(so BILD)Arnulf Baring beglückte kurz nach der Einverleibung der DDR seine Zuhörer und Leser mit der bestürzenden Erkenntnis, dass die nun eingemeindete DDR ja mehr als 40 Jahre gar kein richtiges Bildungswesen gehabt hätte, die Abschlüsse und Qualifikationen dieser NUN OSSIS eigentlich ziemlich wertlos, “nicht vergleichbar” mit “Westabschlüssen” wären….
Arme, arme Frau Merkel! Ob sie wohl protestiert hat zu den Aussagen dieses so “klugen Kopfes”?
November 15th, 2010 at 13:55
In der Tat, diesen Kerl kann ich schon lange nicht mehr sehen. Schon alleine die verschlagene Visage bewirkt bei mir größte Übelkeit, und ist eine Beleidigung an jede normal ausgeprägte optische Wahrnehmungskraft. Um mich etwas abzureagieren, hatte ich gestern an die Redaktion eine (nachfolgend) Email geschickt. Darin bin ich noch, so weit wie nur eben möglich, höflich gewesen. Dass keinerlei Reaktion erfolgte, muss ich ja nicht ausdrücklich betonen.
Sehr geehrte Frau Will,
sehr geehrte Damen und Herren,
warum Herr Prof. Arnulf Baring offenbar bei keiner öffentlich-rechtlichen Talkshow fehlt oder gar fehlen darf, möchte ich hier nicht näher untersuchen. In jedem Fall ist positiv anzumerken, dass Sie, auf Ihrer Webseite, die Verbindung von Herrn Baring zur INSM offen benannt haben. Wenn das in der Sendung selbst noch geschehen würde, wäre das natürlich noch mehr zu begrüßen. Gerade für die Öffentlich-Rechtlichen sollte es sich einfach gehören, dass bei so genannten Experten auch immer der “Hintergrund” zumindest etwas beleuchtet wird. Ob Herr Baring die richtige Wahl für das heutige Thema ist, möchte ich aus nachfolgenden Gründen allerdings sehr stark bezweifeln:
Am 07. September 2006 hatte z.B. Herr Prof. Baring, unter großem Beifall der hessischen CDU, anstatt Integration “Eindeutschung” verlangt. Bei der gleichen Veranstaltung bezeichnete Herr Baring die Verbrechen der Nazis lediglich als eine “bedauerliche Entgleisung”. Millionen ermordeter Juden, Sinti, Roma und politischer Gegner, sind nach meinem Verständnis jedoch nicht nur “bedauerliche Entgleisungen”, sondern singuläre Menschheitsverbrechen, von der geistigen Planung bis zu ihrer unglaublich menschenverachtenden Ausführung. Wenn Baring es sogar für übertrieben hält, dass in diesem Zusammenhang überhaupt von singulären Verbrechen gesprochen wird, so ist das genauso ungeheuerlich wie seine Äußerung im Nachtstudio des ZDF, am 09. November 2003:
“Der Hitler hat ja in einem Maße dieses Land in Bewegung gebracht was man sich heute gar nicht mehr vorstellen kann. Er hat in den 30er Jahren, was bis in die 40er, 50er – man kann sagen – in die 60er Jahre weitergewirkt hat, den Leuten einen Elan vermittelt, der vollkommen von uns gewichen ist.”
Eine solche Äußerung, gerade an einem 09. November, ist nicht nur eine bedauerliche Entgleisung, sondern blanker Zynismus, um das noch sehr zurückhaltend auszudrücken. Ich möchte anregen und Sie bitten, sehr geehrte Damen und Herren, dass Frau Will heute Abend ggf. die Gelegenheit nutzt, Herrn Prof. Baring auf seine Äußerungen anzusprechen. Es dürfte für die Öffentlichkeit sicher interessant sein, wie Herr Baring, hinsichtlich seiner oben beschriebenen Überzeugungen, mit dem heutigen Thema Ihrer Sendung umzugehen gedenkt. Das zu erfahren, darauf hat die Öffentlichkeit, wie ich meine, sogar einen Anspruch, denn schließlich ist Herr Baring, insbesondere durch die Öffentlich-Rechtlichen, erst zu einer öffentlichen Person geworden.
Für Ihre Bemühungen möchte ich mich vielmals bedanken.
Mit freundlichem Gruß
Jutta Rydzewski
November 15th, 2010 at 14:40
Jutta Rydzewski meint:
November 15th, 2010 at 13:55
…”ungeheuerlich wie seine Äußerung im Nachtstudio des ZDF, am 09. November 2003:
“Der Hitler hat ja in einem Maße dieses Land in Bewegung gebracht was man sich heute gar nicht mehr vorstellen kann.”
2003!!!
Was für eine Schlafhaube, was für ein Plagiator, dieser “kluge Professor”!
Bereits zur Mitte der 80er Jahre entdeckte die berühmte FAZ an Hitlers “Arbeitsmarktpolitik” der 30er Jahre “interessante Aspekte”, empfahl wärmstens, sich diesen ein wenig “ideologiefreier” zu nähern….
Zeitgleich empfahlen bedeutende “Historker” wie Nolte & Konsorten der damaligen bundesdeutschen Politik, sich endlich “aus den Schatten Hitlers” zu begeben.
Wir sehen: Nichts fällt in diesem Lande so ganz einfach und zufällig vom Himmel, allen gingen und gehen lange “Diskurse”, “Paradigmenwechsel” voraus.
November 15th, 2010 at 14:43
Solche Äußerungen wie die oben zitierten könnten gemeinsam mit Äußerungen, die sich gegen Armutsflüchtlinge richten, sehr wohl den Verdacht des Straftatbestandes einer Volksverhetzung begründen. Aber wie war das nur mit Prof. Bernd Raffelhüschen? Der forderte, Menschen, die ein bestimmtes Alter erreicht haben, nicht mehr auf Krankenkassenkosten zu heilen, sondern sie mit Schmerzmitteln versorgt sterben zu lassen: das gebiete der demografische Wandel. Damals, vor Jahren, gab´s ein großes Bohei daraufhin bis hin zur Bildzeitung. Heute ist der Mutmaßlichvolksverhetzer Regierungsberater in Sachen Gesundheitsreforn und “Schaderpreisträger” (kein semantischer Scherz, sondern eine Darmstädter Stiftung – es zählt ja nur, was hinten rauskommt). Er war ja bereits einmal von 2002 bis 2003 Mitglied der Rürup-Kommission zur Zukunft der Sozialen Sicherungssysteme…
November 15th, 2010 at 15:23
@ flatter
was zappste denn auch immer?! ich zappe nicht mehr, sondern zippe nur noch – an Dosenbier, das ich dann anschließend als Aschebesche recycle und für nen euro verkaufe – so habe ich nicht nur was gespart, sondern zudem noch was nützliches getan!
ps. dass der baring neuerdings sichtlich als INSM Botschafter gekennzeichnet wird, haben wir sicher dir, lieber flatter zu verdanken. mir fiel das näml. bei meinem allerletzten gezappe direkt auf, das war kurz nachdem du diese Kennzeichnung in einem Blogbeitrag eingefordert hattest.
November 15th, 2010 at 16:40
Lieber Duke
Wie Recht Du hast.
November 15th, 2010 at 16:57
@22 Bakunin
Normalerweise stimme ich in vielen Ihrer posts mit Ihnen überein, aber bei Ihrer Kritik an lebowski scheint mir, dass Ihnen entgangen ist, dass er seinen post mit ziemlich beissender Ironie gemeint hat.
November 15th, 2010 at 17:33
[...] Zurück zu Baring. Flatter hat sich über ihn geäußert und eine interessante Diskussion über ihn in Gang gesetzt. [...]
November 15th, 2010 at 18:32
Ich glaube, das denen gar nix anderes mehr übrig bleibt, als die ständig wiederholt zu inszenierenden Ablenkungsmanövern mit immer den gleichen Schreihälsen vollzustopfen, damit nur ja gar keiner auf die Idee kommt, das Kollaps, Apokalypse und leergeräumte Lidl-Märkte bereits in der Nachbarwohnung eingezogen sind.
Lieber faseln die gerade erfreut über das Erstarken der Auto-Industrie und das man schreckliche 3 Monate auf seine Karre warten muss, die Rente mit 67 ein großer Erfolg ist (ausser leider für diejenigen, denen Bandscheibenvorfälle und Knieprobleme ein vorzeitiges Ausscheiden so mit 50 bescheren) und Deutschland mit seiner christlich/jüdischen Tradition (also die Christen bringen die Juden um) eben einfach mal verdammt schön ist.
Dabei kann doch jeder Idiot sehen, dass die Jobs weg sind, die Natur und die Landwirtschaft uns nur noch gedopt ernähren, die Städte und Gemeinwesen defekt sind und das der Deal “Geh arbeiten, dann macht dich dein Konsum glücklich” erstens mit immer weniger Menschen abgeschlossen wird und das man irgendwann mit den anderen ein ernstes Problem haben könnte, wenn deren Konten leer sind und die Discounter keine Ware im Regal haben.
Der Baring (oder auch der Sarazzin) illustriert doch ganz schön, mit welcher Hysterie die große Illusionsmaschine mittlerweile brüllen muss, um zu verstecken, dass ihre Rotation nicht Bewegung ist, sondern nur noch Leerlauf.
November 15th, 2010 at 20:49
Wobei das mit der “Illusionsmaschine” nur die sagen wir mal schlichten Gemüter anspricht oder Leute mit Realitätsverlust, der Rest hat Angst. Angst davor, als arbeitsloser “Versager” dazustehen, ein “Freak” zu sein (gab da mal so eine Abschaumsendung auf ProSieben) und sonstwie als “Schwächling” dazustehen. Aus Menschen mit Sorgen werden “Jammerlappen auf hohem Niveau” (weil Deutschland so reich ist bzw. es sehr viel Geld dort gibt) oder “Weicheier”, die eine “Runde Mitleid” bekommen; auf dieser Weise werden die meisten immer mehr zu Arschgeigen, auch wenn sie innerlich die Verrohung der Gesellschaft beklagen und so nur noch mehr zu Arschgeigen werden und etc.
In letzter Zeit mal RTL gesehen?
November 15th, 2010 at 21:40
RTL gehört zur Achse des Bösen. Das Böse muss natürlich ausgelöscht werden.
Die dort und anderswo erzeugten Ängste und Drücke (ökonomischer, sexueller oder sozialer Versager) sollen ja wohl vor allem zum Stillhalten und dem Abfrühstücken der in den Werbestrecken angebotenen Müllpalette führen und gleichzeitig darf man sich im wohligen Gefühl aalen, im Meer des Abschaums immerhin eine Schaumkrone zu sein.
Ohne das digitale Lagerfeuer in Full-HD, mittelalterlichen Online-Rollenspielen und der ganzen Apple-Pornographie bliebe wahrscheinlich die Angst trotzdem übrig: solange, wie sich hierzulande frühkapitalistische Arbeit und festbetonierte soziale Hierarchien als “Teilhabe am sozialen Leben” verkaufen läßt, gibt es immer einen guten Grund, den Muslim, den Flaschensammler und den Insolvenzler zu hassen. Wenn man sich nur über die Negation des vermeintlichen Abschaums definiert, und eine totale Mehrheit daran glaubt, mit dem Vernichten der eigenen Art aus Renditegründen einen sinnvollen Lebenszusammenhang zu erzeugen und (wie Baring denkt) auch dabei moralisch großartig zu sein, bleibt uns der wahre Schrecken doch verdorben: wenn wir sehen können, wer und was wir wirklich sind, nämlich leer und so gut wie tot.
November 16th, 2010 at 04:01
“auch dabei moralisch großartig zu sein, bleibt uns der wahre Schrecken doch verdorben: wenn wir sehen können, wer und was wir wirklich sind, nämlich leer und so gut wie tot.”
Und wie sind die anderen? Die Schotten oder die Finnen?
November 16th, 2010 at 08:43
Der darf gern in meine Sammlung, ein keifend Männlein fehlt mir noch. Ich tät ihn vis-a-vis Sarrazin postieren, auf den kann er dann einquäken. Ach, die Welt könnte so gerecht sein…
November 16th, 2010 at 10:46
# wschira meint:
November 15th, 2010 at 16:57
@22 Bakunin
“Normalerweise stimme ich in vielen Ihrer posts mit Ihnen überein, aber bei Ihrer Kritik an lebowski scheint mir, dass Ihnen entgangen ist, dass er seinen post mit ziemlich beissender Ironie gemeint hat.”
Ich habe keinesfalls Kritik an lebowski geübt sondern seine Ironie mit ein paar Fakten zu unterlegen versucht.
Herzliche Grüße von Bak.
November 16th, 2010 at 14:45
@Johann : Die Finnen und die Schotten sind auch scheisse, haben aber eine schönere Landschaft.
November 16th, 2010 at 22:57
Precht hat ja ab und an Paroli geboten, was Baring betrifft:
Anne Will│Richard David Precht
November 17th, 2010 at 05:49
Und ich sehe ihn mir gar nicht mehr erst an. Habe vor ca. 3 Wochen bei Maischberger reingezappt (habe die Gästeliste zuvor nicht studiert), erblicke Old Arnulf, vernehme aus seinem schaumumkränzten Mietmaul nur die Worte “dieser unsägliche Sozialstaat” und habe sofort den Ausschaltknopf gedrückt. Gottlob war ich am Sonntag vorgewarnt und habe mir dieses altersstarrsinnige Rumpelstilzchen nicht angetan.
Ach ja, wenn wirklich ein Hinweis á la “Botschafter der INSM” in der Sendung eingeblendet würde, gäbe es bestimmt einige verBILDEte ZuschauerInnen, die das für eine Art Kinderhilfswerk halten könnten oder für eine Einrichtung, in welcher nur gaaaaanz schlaue Professoren tätig sind. Könnte also auch kontraproduktiv sein…