Was war das noch gemütlich unter Kohl. Nicht, daß Sozialabbau kein Thema gewesen wäre – im Gegenteil, Hans Tietmeyer und Otto Graf Lambsdorff, der eine Berater der Kohl-Regierung und Bundesbank-Chef, der andere zunächst Wirtschaftsminister und dann Graue Eminenz, haben 1982 ihre Blaupause des deutschen Neoliberalismus abgeliefert. Mit Einsparungen im Sozialhaushalt und dem Abbau von Arbeitnehmerrechten lagen vielmehr Pläne auf dem Tisch, die heute erst so recht zum Zuge kommen.
Seinerzeit gab es aber eine Opposition, die vor allem über den Bundesrat dagegen hielt, und Kohl sah seine Spielwiese zuerst in der Außenpolitik und seiner Selbstinzenierung. Erst die Rotgrüne Regierung konnte diese Konzepte durchregieren. Zuerst hat man von Schröder etwas anderes erwartet, dann seinen Jobwunder-Versprechungen geglaubt. Als die SPD ihrem Untergang entgegen taumelte, war es zunächst einmal zu spät.
Dann setzte die Große Koalition die Agenda-Politik fort. Nach elf Jahren konsequentem Sozialabbau unter “Sozialdemokraten” und einer Poltitik, die ihre Opfer als Schmarotzer diffarmiert, haben sich die Deutschen jüngst das Original wiedergewählt. Man glaubte wohl, das Schlimmste sei überstanden, weil es nicht mehr schlimmer kommen könnte.
Nach dem Verrat
Wer aber geglaubt hat, der “sozialdemokratische” Verrat an der Unterschicht wäre der einzige Weg, die Armen zu plündern, hätte es besser wissen müssen. Schwarzgelb hat nicht lange gefackelt und zum Halali geblasen. Was die “Agenda” erlegt hat, wird jetzt genüßlich ausgeweidet. Die Auslieferung der Menschen und ihrer Lebenswelten an eine Marktwirtschaft, die frühkapitalistische Verhältnisse restauriert, startet den finalen Angriff auf Menschenwürde und Verfassung. Hat der gedungene Verräter Müntefering das Motto “Wer nicht arbeitet, muß auch nicht essen” ausgegeben, wird dieses jetzt ohne die Furcht vor jeglichem Widerstand umgesetzt.
Wie schon zuletzt erwähnt, wird das Grundgesetz dabei schlicht ignoriert, trotz eines klaren Urteils des BVerfG. Was sich da in eine “Berechnung” kleidet, ist eine blanke Unverschämtheit. Diese wurde passend gemacht. Dazu einige Bemerkungen:
Nach wie vor werden Kinder faktisch behandelt wie kleine Erwachsene. Der tumbe Kniff, angeblich den Bedarf von Haushalten mit Kindern gesondert zu erheben, ist lächerlich. Nach wie vor finden sich keine Posten wie Babynahrung oder Windeln in der Erhebung, dafür aber immerhin tote Gleise wie
“Kutschen u.ä. von Tieren gezogene Fahrzeuge, z.B. Pferdekutschen” oder “Dienstleistungen der Prostitution“.
Der Betrug mit der Statistik
Die Erhebung eines Bedarfs, soweit sie statistisch Wirklichkeit abbilden soll, muß sich an dieser orientieren. Wenn also das Gros der Bevölkerung aus Menschen besteht, die rauchen oder alkoholische Getränke zu sich nehmen, dann gehört dies zum Grundbedarf. Wohl dem, der daran sparen kann – genau das aber ist der Kniff beim Grundbedarf: Der besteht nämlich nicht in dem, was alle brauchen, sondern in der Gesamtheit dessen, was verbraucht wird. Niemand braucht das alles, aber wenn ich das Geld für ein Bier am Samstag und eine Flasche Sekt zum Geburtstag streiche, dann fehlt das schließlich auch für andere Bedürfnisse. Hinzu kommt, daß diese durch Werbung geförderten und fest in der Kultur verankerten Süchte sich nicht in Luft auflösen, wenn man seinen Job verliert.
Interessanterweise werden Erwachsenen für Schreibwaren nach wie vor mehr Mittel zugebilligt als Kindern. Allein daran ist schon erkennbar, was hier novelliert wurde, nämlich gar nichts. Niemand hat sich bemüht, die Datenbasis den Anfoderungen der Gegenwart anzupassen, worin geradezu die Aufforderung besteht, jene Willkür an den Tag zu legen, die Karlsruhe dem Gesetzgeber untersagt hatte. Der reale Bedarf wird nach wie vor nicht ermittelt, schlimmer noch: Die statistische Basis wird zurechtgestutzt, indem der erfaßte Bedarf zum Teil für unmoralisch und damit hinfällig erklärt wird.
Der Grund liegt auf der Hand: Die schreiende Ungerechtigkeit, mit der nicht nur das Volkseinkommen, sondern auch und gerade Steuergelder den Reichen zugeschustert werden, muß mit aller propagandistischer Gewalt übertüncht werden. Das Existenzminimum wird behandelt, als sei es eine Gnade für die Bedürftigen, diese selbst stets als faule Betrüger gehandelt. Daß beinahe alle Hartz IV-Empfänger schlicht die Verlierer im kapitalistischen Rennen um die letzten Plätze im Boot sind, soll niemand wissen. Daß selbst der “Mißbrauch” weit weniger Schaden anrichtet als das Treiben der Betrüger aus anderen Schichten, soll kaschiert werden, indem diese Einzeltäter bleiben, während jene schon qua Existenz als Schmarotzer gelten.
Von den Füßen auf den Kopf
Denn nur so läßt sich verkehren, was andersherum Realität ist: Zu wenig zum Leben für die Ärmsten, immer weniger realer Lohn für die unteren Einkommensschichten. Immer weniger auch für die mittleren Einkommen, die zunehmend den Anteil der Arbeitgeber an der Finanzierung des Staates übernehmen. Rente mit 67. Nur noch zwölf Monate ALG I und danach der Status als Parasit – mit entsprechender Behandlung.
Dem gegenüber Steuersenkungen, Geschenke, gigantische Renditen für die Oberschicht. Wer eineinhalb Jahre als Topmanager für eine Bank arbeitet, deren Geschäfte durch Milliarden Steuergelder finanziert werden, erhält dafür ab 60 eine Rente, die dem 55-fachen des “Regelsatzes” entspricht. Und während die Ärmsten permanent drangsaliert und verdächtigt werden, hält man den Steuerbetrügern noch die Fahnder vom Hals. Das sind die Kontraste in dieser marktwirtschaftlichen “Demokratie” im Jahr 2010.
Es gibt kein Hartz IV ohne die HRE. Und es wird keine Gerechtigkeit geben in einer Gesellschaft, die sich vulgärsten Kapitalistismus als “Soziale Marktwirtschaft” verhökern läßt.
September 27th, 2010 at 14:22
“Und es wird keine Gerechtigkeit geben in einer Gesellschaft, die sich vulgärsten Kapitalistismus als “Soziale Marktwirtschaft” verhökern läßt.”
Das ist der Pfeffer im Hasen bzw in dem, was sich immer noch ‘Mittelschicht’ wähnt, aber den eigenen programmierten Abstieg nicht realisiert. Oder zwar vielleicht schon ahnt, aber dann meint, mit Exklusion nach unten noch einen ganz dollen ‘neuen’ Trumpf im Ärmel zu haben. Die Erzählungen aus 1000undeinem Reich sind halt auch schon etwas verblasst nach zwei Generationen und Dauerberöhrung und -beknoppung…
September 27th, 2010 at 14:52
Ja, genau. Nach nicht repräsentativer Umfrage in der *hust* gutsituierten Mittelstandsnachbarschaft kann ich voller Bestimmtheit bestätigen: Es wird nicht besser werden…
Das unreflektierte Wiederkäuen von vorgepredigten Phrasen, das verbale Treten nach unten, das Widerstreben auch nur die einfachsten Zusammenhänge erkennnen zu wollen – das ist das Credo der bundesdeutschen Gesellschaft.
Und das sind dann die gleichen “Bildungsbürger”, die sich nicht zu schade sind, zum Thema DDR abzusondern: “Es gibt nichts Gutes im Schlechten.”
Deprimierend…
Nuja, hier was für den Klingelbeutel via Flatter, Herr Flattr. Äh, umgedreht.
September 27th, 2010 at 15:08
Gestern abend hatte ich wohl irgendwie masochistische Tendenzen und hab mir Anne Will angetan. Es ging um die Vorstellung der neuen Regelsätze.
Was Uschi und Rogowski da abgezogen haben, war eine bodenlose Frechheit. Details spare ich mir, sonst kommt mir mein Mittagessen wieder hoch.
Das hier wurde verkürzt als Einspieler benutzt:
https://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=5242356
Als ich mir das gestern abend nach der Sendung angeschaut hatte, sass ich fassungslos und kopfschüttelnd vorm Rechner. Was muß man nehmen, um sich so eine Maßnahme auszudenken und dann auch noch umzusetzen und dafür dick Kohle zu bekommen? Dieser “Supermarkt” ist doch komplett surreal, die Teilnehmer müssen sich doch total verarscht vorkommen.
Aber zumindest weiß ich jetzt wieder, warum ich mir Formate wie Anne Will normalerweise nicht antue und bin hoffentlich für Monate wieder geheilt.
September 27th, 2010 at 15:12
“Daß selbst der “Mißbrauch” weit weniger Schaden anrichtet als das Treiben der Betrüger aus anderen Schichten, soll kaschiert werden, indem diese Einzeltäter bleiben, während jene schon qua Existenz als Schmarotzer gelten.”
Und erschreckend viele Leute hängen sich an dieser Propaganda fest, lesen Sarrazin, quatschen was von “eigentlich hat er ja recht” und vergessen, wer tatsächlich Schuld an der Misere hat.
Dein letzter Absatz lässt mir die Kotze im Halse hochsteigen! So ein blödes Volk!
September 27th, 2010 at 15:14
[...] Feynsinn hat eine gute Zusammenfassung: Deutschland zwischen Hartz und HRE [...]
September 27th, 2010 at 15:33
-> Bluntman (3): Mir schwillt schon der Kamm, wenn ich nur die amüsierte, süffisant modulierte Stimme des Sprechers höre. Ich weiß schon, warum ich keine Glotze habe: Der Ein-/Ausschalter wäre von mir längst ‘in vivo’ zu einem ‘Not-Aus mit Wanderschuhbetätigung’ degradiert worden.
Nachtrag: Guter Artikel. 7 Mio. x 5 Euro = 35 Mio. Euro Mehraufwendungen für H-IV. Das entspricht grob 1 Promille von dem, was der HRE neuerlich in den immer noch leeren Hintern geblasen wurde. Das lernt uns: Menschen sind nicht mehr systemrelevant! Was wird passieren, wenn die Fabriken der Zukunft in 10 Jahren noch mehr Arbeitskräfte freisetzen werden? Nach dem vollständigen Übergang in die ‘Dienstleistungsgesellschaft’ verkaufen wir uns alle gegenseitig Versicherungen oder wie sehe ich das? Ich mache bald einen Versandhandel für Schuhputzkästen und Rikschas auf. Der Reichtum, der jetzt durch Zinseszinserträge (100 Mrd. Dollar in den usa im letzten Jahr) und aktiver Enteignung des Volkes an anderer Stelle entsteht, stellt aus meiner Sicht außerdem eine riesige Bürde für kommende Generationen dar. Wie viele Politiker könnte man eigentlich mit 35 Mios kaufen…Grübel.
Erst wenn die letzten Handwerker und Ingenieure in der Gosse verreckt sind, werden die Reichen merken, wer den ganzen Laden hier und weltweit aufgebaut hat. Die Diskussion über den Nährwert von Geld erübrigt sich dann auch.
Bis dahin kann man mit einem ‘When Things go wrong’ Pulli seinen Unmut kundtun. (https://cgi.ebay.de/Top-Kapuzenpulli-AK47-When-things-go-wrong-Kalashnikov-/140322979582?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item20abe6befe)
September 27th, 2010 at 15:36
Ich befürchte, dass dies noch nicht das Ende der Grausamkeiten ist. Zur Erinnerung: Der Soziologe und Wirtschaftswissenschaftler Professor Dr. Dr. Gunnar Heinsohn (66) fordert im März dieses Jahres: Das neue Hartz IV soll nur noch maximal 5 Jahre ausgezahlt werden! Rund 60 % von 59.000 der BLÖD-Leser stimmen dieser Forderung zu. (Es kann noch bis 1.2.2011 votiert werden!!!!!!!!!!!)
Die Absicht der Regierung liest sich wie folgt: Innerhalb von drei Monaten sollen Arbeitslose bei Fehlverhalten künftig sanktioniert werden. Das Arbeitsministerium will den komplizierten Gesetzestext vereinfachen, damit Jobcenter-Mitarbeiter bei ihrer täglichen Arbeit einfacher durchgreifen können. Gleichzeitig sollen Sanktionen so in allen Jobcentern gleich angewendet werden. Bisher liegt es oft auch im Ermessen der Arbeitsvermittler, wie hart sanktioniert wird.
Was dies im Extremfall in der Praxis bedeuten kann, würde die 5-Jahresfrist sogar noch unterlaufen.
Als ich vor kurzem mal wieder mit dem Interregio unterwegs war, konnte ich normal gekleidete Personen beobachten, die durch die Abteile liefen und die Fahrgäste um Überlassung ihrer leeren(Pfand-)Getränkeflaschen baten. Meine Frau, die ständig mit öffentlichen Verdrussmitteln unterwegs ist, meinte zu meinem Erstaunen, dass sie die fast täglich beobachte. Wer nichts mehr zu verlieren hat, kennt in seiner Armut leider auch keine Scham mehr.
Heute in der “Jungen Welt” (Zit.): “Inzwischen scheinen die Folgen der »Arbeitsmarktreform« im Zeichen der Schröderschen Agenda 2010 freilich weniger als Armutsproblem wahrgenommen zu werden denn als ein Problem des Sozialschmarotzertums. Arbeitslosengeld II zu beziehen, bedeutet aus der Sicht vieler (Noch-)Leistungsträger, im Wohnzimmer vor der Glotze zu sitzen, Bier in sich hineinzuschütten und sich den Bauch mit fettem Zeug vollzuschlagen, kurz: der Allgemeinheit auf der Tasche zu liegen.”
Die ideologische Botschaft von Westerwelle, vdL und Co. lautet schlicht “Schluss mit lustig”.
September 27th, 2010 at 15:39
Hi flatter,
sauber auf den Punkt gebracht! Danke dafür!
Mich kotzt diese Mischpoke in Berlin wirklich an. Wäre ich nicht Atheist, würde ich jeden Tag zigmal “Theodizee” rufen, weil immer noch keine Stein vom Himmel gefallen sind und die ganze Bande erschlagen haben.
Gruß
Omnibus56
September 27th, 2010 at 15:41
Eben vergessen: Guter Artikel!
In 5 – 10 Jahren, falls uns alles bis dahin noch nicht um die Ohren geflogen sein sollte, haben wir wohl wieder Zustände wie im Manchesterkapitalismus.
September 27th, 2010 at 15:47
[...] hat es zu diesem Thema mal wieder auf den Punkt gebracht. Denn nur so läßt sich verkehren, was andersherum Realität ist: Zu wenig zum Leben für die [...]
September 27th, 2010 at 16:02
Nun, für mich bedeutet das, meinen Stress und Ärger auch weiterhin in Widerstand umzusetzen.
Meine noch offenen Klagen vor dem Sozialgericht werde ich nun erst recht bis zur letzten Instanz angehen, sollte das SG wieder kneifen, ein Urteil zu sprechen, das mit dem Grundgesetz und dem BVerfG. Urteil nicht im Einklang steht.
Und am 10.10. werde ich in Oldenburg dabei sein. Da solten dann eigentlich die über 6 Millionen ALG-II-Bezieher anwesend sein. Ob Oldenburg anschliessend noch steht … das wäre mal eine Reaktion.
September 27th, 2010 at 16:12
Mal wieder grandios, Flatter!
“Es gibt kein Hartz IV ohne die HRE.”
Ja, das ist der Knackpunkt, den die Leute verstehen müssten. Das kann doch nich so schwer sein, verdammt! Nie gab es ein besseres, direkteres Beispiel für die asoziale Umverteilung.
Hier: https://www.fixmbr.de/manchmal-wuenscht-man-sich-die-raf-zurueck/ gibt´s auch noch ne “schöne” Gegenwartsanalyse und Kurzfrist-Prognose.
September 27th, 2010 at 16:24
Der nächste Coup. Langsam wird es schwierig mit der Hofberichterstattung…
September 27th, 2010 at 16:40
[...] gemeinte Lesebefehle für weitere Ausführungen zu diesem Thema bei den üblichen Verdächtigen. Oder [...]
September 27th, 2010 at 16:55
Unsere Regierung ist auf Krawall gebürstet.
Hartz, AKW-Laufzeitverlängerung, S21, Krankenkassenreform… das alles soll in diesem Herbst kumulieren. Auch das ist eine Taktik, nämlich die, einzelne Streitthemen durch Verknüpfung mit anderen zu diskreditieren, die daraus folgende Lagerbildung zu provozieren und die eigene Maxime mit einer bürgerlichen Meute im Rücken durchzufechten. Mit der Hartz-Reform wird erst mal die SPD vorgeführt. Wie Dr. von der Leyen sagte: dagegen stimmen im Bundesrat und 5€ mehr verhindern können die ja kaum. Bei der Hartz-Reform weiß die Regierung die Mehrheit zudem hinter sich. Alles im allen ist das keine ungeschickte Politik, und sie wird wahrscheinlich sogar “erfolgreich” enden. Scheiße!
September 27th, 2010 at 17:00
Ich würde mir echt wünschen, dass wir diesmal den Ärger hier und anderenortes nicht nur versuchen uns vom zu Halse zu kommentieren, sondern dass wir tatsächlich eine Aktion aus diesen 5 Euronen machen.
(hab das hier kurz angesprochen: https://archiv.feynsinn.org/?p=4965#comment-16679)
Lasst uns das doch mal ernsthaft diskutieren. Ich fänds toll, wenn das hier mal einer der “großen” Blogger aufnehmen bzw. sich evtl. auch angesprochen und zu ein gebündelterem, zielgerichteten Aktionismus gedrängt fühlte.
Und ich finde diese 5 Euröchen einfach ideal als Statgeld für eine großangelegte Protestaktion.
September 27th, 2010 at 17:06
@Geheimrätin: Bin ich schon “groß”? ;-) Anyway, für Ideen bin ich ja immer zu haben. Fragen dazu: Was genau tun damit? Wie verwalten? Und wer soll sich angesprochen fühlen? (Hartzer, künftige Hartzer, Banker?)
September 27th, 2010 at 17:10
und noch was: abgesehen dass dieses an den Haaren herbei gezogene Existenzminimum vorne u. hinten nicht aureicht, darf ja auch nicht verschwiegen werden, dassein Großteil der Betroffenen ja noch nicht mal das tatsächl. zur Verfügung hat! Weil ja ständig was vom Regelsatz abgezweigt werden muss, sei es für die Miete u. Nebenkosten (ich kennen kaum noch jemand, dessen tatsächliche Miete auch berücksichigt wird, selbst die Mieten von Sozialwohnunge liegen vielerorts weit über der Angemessenheits-Richtlinie!) sei es für vom Amt bewilligte Darlehen für defekte Waschmaschinen, Umzüge, Renovierungen etc. die dann wieder in Raten Jahrelang abgestottert werden müssen…
September 27th, 2010 at 17:15
@ flatter: genau darum gehts. Wie u. wo ein Konto einrichten, welche Form (Verein? Stiftung?! …???)Wie bekannt machen, was tun mit der Kohle(Baseballschläger kaufen,? die Regierung damit aus dem Amt bestechen? Einen großen Medienkonzern gründen? alles möglich, nur keine Suppenküchen einrichten bitte – die sind mir zuwenig “nachhaltig”!)
September 27th, 2010 at 17:28
Einmal Menschenverächter, immer Menschenverächter. Von der Führung (?) & Entourage konnte man einen Wandel vom Sau-lus zum Paulus nicht erwarten. Angie hat da als Trauma der Physik eine physikalisch-rationale Begründung parat: Die Verabreichung des Regelsatzs ist für die LANGzeit-Arbeitslosen ja nur KURZfristig.
@2 Bluntman
Da bist du gar nicht geheilt. Das Format wirkt wie Bild, es zertrümmert dir das Mobilliar deines Oberstübchens und setzt dann noch einen braunen Kringel auf jeden Trümmerhaufen. Indios würden Koka kauen, um das auszuhalten.
@15 Gehiemrätin
Alle Hartzer sollten die 5 Euro monatlich in einen Lotto-Topf einzahlen. Per Losverfahren könnten dann pro Monat 25 Hartzer erlöst werden. Jeden Monat 25 neue Millionäre, die die 5 Euro aber weiterhin einzahlen müßten.
September 27th, 2010 at 17:30
Langsam wird klarer, welchen brillianten Masterplan das politische Kartell verfolgt: die schicken die alte BRD in die Insolvenz und verkaufen die Bevölkerung als lebendiges Inventar gleich mit. In ein paar Jahren ist das hier (wenn wir uns nicht zu angemessener Gegengewa… hust .. hinreissen lassen) eine einzige große Zeitarbeitfirma, in der wir alle nur noch 1-Euro-Jobs haben und uns dafür auch noch vom Partei-Pöbel und dem Medien-Pack beschimpfen lassen dürfen.
Dafür brennen diese verlogenen Schwachköpfe der “christlichen” Parteien hoffentlich in der Hölle.
Die Lunte halten übrigens wir in der Hand.
September 27th, 2010 at 18:01
-> Geheimrätin (18): Du meinst, wenn Nachhaltigkeit das ist, was unsere Politiker machen, dann möchtest Du mit Nachhaltigkeit nichts mehr zu tun haben?
Ich hielte es für konsequent, eine Bank mit einer Orientierung am Gemeinwohl zu gründen. Unsere Nachbarn denken schon darüber nach: https://www.demokratische-bank.at/
Durch Rotation (wie bei den grünen Anfängen), Verteilung der Macht in der Führungsebene und Begrenzung der Gehälter könnte man versuchen zu verhindern, daß auch dort irgendwann “4 Beine schlechter als 2 Beine” wären.
Die Leute von attac haben wohl momentan auch diese Idee. Brauchen könnte man auch einen Fond, um Menschen vor Gericht zu helfen. Mir würde vieles einfallen, aber deine Idee ist gut!
September 27th, 2010 at 18:05
-> Blog Roaming (20): Dein Lotto-Topf erinnert mich an afrikanische Familien, die das schlaueste Kind nach Europa zum studieren schicken.
September 27th, 2010 at 18:12
Blöd nur für die Regierung, dass der Regelsatz schon 2008 feststand. Wie wollen die das erklären?
https://hamburglinks.wordpress.com/2010/09/27/standen-364-euro-hartz-iv-schon-2008-fest/
September 27th, 2010 at 18:12
noch eine Anmerkung bezügl. der Bildumfrage und dem nach unten treten der noch-nicht-ganz-so-prekarisierten – in meinem umfeld komme ich da mittlerweile zu anderen “zahlen”. durch meine 2 kl. jobs komme ich ja nun wieder etwas mehr rum in der stadt und egal wo ich mit wem rede, sei es in der “seniorenküche” oder im buchladen, in der nachbarschaft oder im freundeskreis, mittlerweile hat einfach sogut wie jeder einen verwandten oder guten freund in harzt Iv, bzw. ist selbst betroffen und aufstocker – sodass die Realität eben nicht mehr allzufremd u. fern ist. und die solidarität wächst. was ja auch der grund für die unsäglichen Propagandaschlachten der einschlägigen Medien ist. Sie fahren volle Geschütze, wissen aber noch nicht, inwieweit ihre Schüsse nach hinten los gehen. Da liegt es nun an uns, die Gewerhläufe einfach umzudrehen. Da brauchen wir uns noch nicht mal die hände bei schmutzig machen…
ps in meiner seniorenküche herrschte letztens nach m. aktuellen lageberichtserstattung einstimmige empörung über die kriminellen, illegalen, verfassungswidrigen Machenschaften des jobcenters. Mein Bericht war da nur ein weiteres puzzelstückchen, welches die eigenen erfahrungen aus dem jeweiligen sozialen umfeld der kollegen bestätigte. im buchladen dasselbe, aus der “akademikerschicht”
September 27th, 2010 at 18:40
Es ginge so einfach:
500 € HarzIV, die Differenz sollen die Wirtschaft und die Banken nach ihren Gewinnen als Zusatzabgabe allein zahlen. Dazu 10€ Mindestlohn für alle.
Wenn genügend Arbeitsplätze geschaffen werden, kostet es unsere “Leistungsträger” keinen Cent. Wenn wir die Politiker noch dazu nehmen, macht vielleicht die Ursula endlich mal ihre Arbeit. Die besteht nämlich in der Schaffung von Arbeitsplätzen und nicht im “aushungern” ganzer Bevölkerungsschichten.
Wen müssen wir jetzt für wieviel Geld kaufen, damit wir das als Gesetz bekommen?
September 27th, 2010 at 19:31
-> Gunder S. (26): Du bist entweder sehr jung oder schon sehr sehr eingeschüchtert. Wenn jemand z.B. 35 Jahre Höchstbeiträge in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt hat, sind 500 Euro ein Witz. Und dabei setzt Du hoffentlich still im Geiste die vollständige Übernahme von Wohn- und Energiekosten voraus. Und was ist mit den nicht mehr übernommenen Rentenbeiträgen? Du bekommst schlicht dein Recht auf Mensch-Sein entzogen, wenn Du nicht ackerst. Darum geht es u.a.. Du Scheisse, Konzern gut!
September 27th, 2010 at 19:41
“Wenn jemand z.B. 35 Jahre Höchstbeiträge in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt hat, sind 500 Euro ein Witz.”
Die sind auch sonst ein Witz. Nicht auseinanderdividieren lassen. ;)
September 27th, 2010 at 19:45
-> Peinhart (29): Gefahr erkannt, Gefahr gebannt. Nee is schon klar.
September 27th, 2010 at 19:46
@Gunder S. : Wenn die Ursula ihre Arbeit richtig machen würde, dann würde Sie Arbeitsplätze schaffen, die man gerne aufsucht und die so entlohnt sind, dass man für ein paar Winterschuhe nicht 3 Monate sparen muss.
Aber leider spuckt die Ursula ja auf uns.
September 27th, 2010 at 20:03
-> Andreas F. (30): “Aber leider spuckt die Ursula ja auf uns.” Die google Suche nach ‘politik verständlich machen’ liefert ‘About 1,810,000 results’. Die machen alle ihren Job. Es hapert nur (noch) bei einigen von uns mit dem Verständnis. Der Beitrag von Gunder S. las sich flüssig, er war gar überflüssig. (Sorry)
Edit: Der Edit-Button kann was.
Nachtrag: -> Gunder S. Habe mal ein bißchen gesucht und finde das (https://leistungsgedecktes-geld.blogspot.com/2010/09/die-umwertung-der-werte.html) zumindest lesenswert.
September 27th, 2010 at 21:10
Gerade noch was entdeckt: die haben mit der 5-Euro-Erhöhung das Geschäft des Jahres gemacht.
https://taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/sanktionen-drohen-schneller/
Falls ich mal in die Verlegenheit des Leistungsbezuges kommen sollte und man mich sanktioniert, weil man mir zum Zwecke des Bewerbungstrainings im Rahmen einer Maßnahme noch einmal erklären möchte, wie man sich die Scheiss-Schnürsenkel bindet, höre ich ganz einfach mit dem Essen auf. Mein Fallmanager, der Leiter der Behörde und (wenn es nach so anderthalb Wochen interessant wird) die Presse, kriegen dann die Links der Seite. wo ich täglich Bilder von mir einstelle (nackt ab Gürtellinie).
September 27th, 2010 at 21:36
Ich vermute mal, es wurden gar keine neuen Erhebungen unter den “besagten 60000″ statistisch relevanten Haushalten des untersten Einkommensfünftel geleistet. Die haben einfach alte Datensätze passend umfrisiert, weil das BVG-Urteil sie eigentlich nicht wirklich drückt. Die nächsten Klagen stehen erfahrungsgemäß ja erst in 3 oder 4 Jahren zur Verhandlung; dann ist die ganze Regierungsblase entweder abgewählt oder auf Malle beim Nuttenpeter.
September 27th, 2010 at 21:42
-> Andreas F.: ..Advanced shoe tying for the totally dumb.. (Jingle aus Spliff Radio Show – 1980)
September 27th, 2010 at 22:37
[...] werden, indem diese Einzeltäter bleiben, während jene schon qua Existenz als Schmarotzer gelten. (feynsinn.org) Ein großer Schritt. (Angela [...]
September 27th, 2010 at 22:44
Zitat unbequemer: “Und am 10.10. werde ich in Oldenburg dabei sein. Da solten dann eigentlich die über 6 Millionen ALG-II-Bezieher anwesend sein.”
Erklär mal deinem “Kundenberater” warum du nach Oldenburg mußt, was du da willst und woher du das Geld für die Fahrkarte nimmst. Das ist ja der Witz.
Zugegeben.. ein schlechter.
September 27th, 2010 at 22:44
[...] ist ja schon alles gesagt, fast von jedem. Ich für meinen Teil habe vor circa fünf, sechs Jahren meine Wut über diese Art Umgang [...]
September 27th, 2010 at 23:06
Bei “Phoenix” schwadroniert der Hubertus Heil gerade von einem sozialdemokratischen Menschenbild . . .
Mir fällt dabei auf, dass er und fast alle, die neben ihm sitzen, Vertreter des männlichen Teils der menschlichen Spezies sind. Wiedermal verkünden sie alle “schnellen Lösungen”.
Ihnen gehe es um das Individuum “Mensch”, sagen sie, um dann doch aus “ökonomischen” Sachzwängen heraus – Menschenmassen zu erniedrigen.
Irgendwie scheint mir, dass bestimmte männliche Teile der menschlichen Spezies sich total überflüssig machen. Dazu gehören natürlich auch bestimmte Mischformen wie Ministralinnen und Kandisbunzlerinnen . . .
Tschuldigung, liebe anwesende “Männer” – aber manchmal brauche ich halt einen “Rundumschlag”, um wieder Luft holen zu können . . .
September 27th, 2010 at 23:08
@carlo:
Du hast recht, es gab keine Neuberechnung:
https://www.sozialticker.com/acht-monate-kreisste-ursula-von-der-leyen-und-gebar-die-zwei-jahre-alte-schwarz-rote-planzahl-364-euro_20100927.html
Die “neue” Zahl von 364,- EUR Regelsatz stand bereits seit 2008 fest. Man musste sie nur noch irgendwie passend machen und präsentieren.
September 27th, 2010 at 23:33
Nun, ich wohne “gleich nebenan”, nur 30 km.
Und am 10.10. ist in Oldenburg DEMO:
https://www.krach-statt-kohldampf.de/sites/index.html
16 € für 2 Erwachsene (Tagesticket Plus) oder das Niedersachsenticket – 5 Personen – 28 €. Mal sehen wieviel Personen ich überzeugen kann mit zu fahren. Zu Zweit sind wir auf jedem Fall.
September 28th, 2010 at 03:42
Moin!
Zukünftiger Regelsatz bei Hartz IV stammt aus dem Oktober 2008!
So, wie es aussieht, steht der jetzt bekanntgegebene Betrag des Regelsatzes von 364,00 € bereits seit Oktober 2008 fest. Ein User des ELO-Forums hat auf den Seiten des Bundesministeriums für Finanzen ein PDF entdeckt, das dieses belegt.
Weiter hier ↗
Vielleicht kann das ja mal einer gegenchecken. Wenn es stimmen sollte, dass der Betrag an den seit 2 Jahren feststehenden Wert angeglichen wurde, würde das den Statements der Regierung bzgl. einer Neuberechnung nach den Vorgaben des BVerfG Hohn sprechen. Danke.
September 28th, 2010 at 06:03
Du bringst die Leute noch auf Ideen, unbequemer,
wie es billiger wird:
Zu zehnt wohnen, für zwanzig kochen…
September 28th, 2010 at 08:49
Nr. 39 Maerzen:
Mensch! Das ist doch der eigentliche Zusatz-Skandal, mit dem wir jetzt das rot-grüne Gesocks prima vorführen können und ihnen diese Sauereien bei jeder sich bietenden Gelegenheit um die Ohren hauen. Nicht zu fassen.
Derartige Kommentare und Informationen machen Blogs wie diesen besonders wertvoll. Danke für den Link.
September 28th, 2010 at 09:14
[...] Deutschland zwischen Hartz und HRE Die schreiende Ungerechtigkeit, mit der nicht nur das Volkseinkommen, sondern auch und gerade Steuergelder den Reichen zugeschustert werden, muß mit aller propagandistischer Gewalt übertüncht werden. Das Existenzminimum wird behandelt, als sei es eine Gnade für die Bedürftigen, diese selbst stets als faule Betrüger gehandelt. Daß beinahe alle Hartz IV-Empfänger schlicht die Verlierer im kapitalistischen Rennen um die letzten Plätze im Boot sind, soll niemand wissen. Daß selbst der “Mißbrauch” weit weniger Schaden anrichtet als das Treiben der Betrüger aus anderen Schichten, soll kaschiert werden, indem diese Einzeltäter bleiben, während jene schon qua Existenz als Schmarotzer gelten. Denn nur so lässt sich verkehren, was andersherum Realität ist: Zu wenig zum Leben für die Ärmsten, immer weniger realer Lohn für die unteren Einkommensschichten. Immer weniger auch für die mittleren Einkommen, die zunehmend den Anteil der Arbeitgeber an der Finanzierung des Staates übernehmen. Rente mit 67. Nur noch zwölf Monate ALG I und danach der Status als Parasit – mit entsprechender Behandlung. Dem gegenüber Steuersenkungen, Geschenke, gigantische Renditen für die Oberschicht. Wer eineinhalb Jahre als Topmanager für eine Bank arbeitet, deren Geschäfte durch Milliarden Steuergelder finanziert werden, erhält dafür ab 60 eine Rente, die dem 55-fachen des “Regelsatzes” entspricht. Und während die Ärmsten permanent drangsaliert und verdächtigt werden, hält man den Steuerbetrügern noch die Fahnder vom Hals. Das sind die Kontraste in dieser marktwirtschaftlichen “Demokratie” im Jahr 2010. Quelle: Feynsinn [...]
September 28th, 2010 at 09:36
Nur so zur Kenntnisnahme:
Hartz-IV-Betrüger im Bundesarbeitsministerium? Stand das Ergebnis der Regelsatzneuberechnung bereits 2008 fest?
September 28th, 2010 at 10:02
Treffer!
“Die Erhebung eines Bedarfs, soweit sie statistisch Wirklichkeit abbilden soll, muß sich an dieser orientieren.”
Das Problem ist, daß sich die Politik von der Realität bereits derart abgekoppelt hat, daß von “Orientierung” (oha – steckt in “Orientierung” nicht “Orient”, etwas pöses Muslimisches? Das erklärt, warum “unsere” Regierung Orientierung ablehnt.) nicht die Rede sein kann.
Warum sonst heißt das Ministerium, dem Frau vd Leyen vorsteht “Arbeits- und Sozialministerium”. Damit hat das doch nichts zu tun.
September 28th, 2010 at 10:41
@ 44 – Chefarztfrau
Klar stand das Ergebnis schon fest. So wie auch 2005 das Ergebnis vorher festgestanden hat.
Die besch… doch wo sie können.
Wie oft hab ich schon dem Sozialgericht vorgerechnet, wieviel Geld im Regelsatz für die Haushaltsenergie sein müsste. Und ein Urteil, ne, darauf warte ich seit langer Zeit.
September 28th, 2010 at 11:00
So, bevor ich wieder losrenne, will ich nochmals hier nachfragen: Gibt es irgendjemanden hier mit Feynsinn, Sachverstand und Schöpferkraft, der sich gerne als Schatzmeister verdient machen will? Der ein Spendenkonto einrichten will? Wir könnten dann ja immer noch überlegen, was wir mit der Knete machen. Ich bin mir jedenfalls sicher, dass sich massenhaft Menschen finden werden, die gerne ihre 5 Euro in einen entsprechenden Fond einzahlen würden. Wir könnten ihn ja Verfassungsfond nennen. Evtl. könnten wir die steuerzahlungswilligen Millionäre mit ins Boot holen, das Thema hatten wir schonmal. Klaus Baum u. Roberto haben vor längerer Zeit auch schonmal einen Spendenaufruf gestartet, da kam mir die Idee mit den Millionären.
https://www.appell-vermoegensabgabe.de/
aber auch ohne die käme sicher einiges zusammen.
Einen Teil des Geldes könnten wir in jedem Fall für das schon angesprochene Buchprojekt nutzen – sämtl. Hartz IV bzw. V Fälle sammeln und binden.
ok., muss wieder los, bis denne!
September 28th, 2010 at 13:07
Danke für einen wunderbaren Artikel.
Ich neige ja immer wieder gerne dazu, mich als verträumten Sozialromantiker zu betrachten; allein der Artikel zeigt mir, dass ich so falsch mit meiner Sicht auf die Dinge nicht liege.
September 28th, 2010 at 13:26
Wann stehn endlich mindesten 3 Millionen Betroffene in Berlin?
September 28th, 2010 at 14:15
Die könnten am 10.10. in Oldenburg (Oldenburg) einmal richtig Krach schlagen. So wie die Posaunen vor Jericho die Mauern zerstört haben sollen, so würde Oldenburg einstürzen.
Mit den Beatles “gesungen”
Come Together, Right Now
(aber nicht über mich)
September 28th, 2010 at 14:43
Bei aller Empörung über den neuen Regelsatz werde ich das Gefühl nicht los, dass dies ein neuer Brocken ist, an dem sich das Volk abarbeiten kann. Und wie man sieht, tut es das ja auch. Ist nicht der eigentliche Skandal schon, dass die unteren 20 % der Lohn- und Gehaltsempfänger kaum noch mehr verdienen als die verschmähten Hartz Empfänger? Wir haben es ja hier offensichtlich mit einer Gesellschaftsschicht zu tun, die systematisch ausgebeutet wird. Dies tut nur mittelbar die Regierung.
Insofern kann sich der Protest gegen die Regierung nur gegen deren Unwilligkeit richten, flächendeckende Mindestlöhne durchzusetzen um damit nicht nur das Lohnabstandsgebot zu erreichen, sondern auch wieder Geld in die Sozialkassen zu befördern.
Für jeglichen Protest heißt dies auch: Nehmt jene mit, die grundsätzlich im gleichen Boot sitzen und mahnt gleichzeitig diejenigen, die morgen keinen Platz mehr in diesem Boot finden.
September 28th, 2010 at 15:53
@juergen: Was soll Protest bewirken? Letztlich lachen sich die Tanten & Tunten in B. doch über das Fussvolk tot.
Ist jemandem schon mal aufgefallen, dass aus einem Massenprotest gar nichts werden kann, da ihn erstens die großen Medien totschweigen, verleumden und was auch immer werden? Dass UNSER Staat sich schon die Mittel bereitgelegt hat, UNSEREN Protest zu unterdrücken (Onlineüberwachung u.s.w.). Ich glaube in D. wird erst was passieren, wenn die Masse der Leute am verrecken ist und nicht mehr weiss, woher das Brot für morgen nehmen.
September 28th, 2010 at 19:04
Heute abend um 22.45 in der ARD: Bei Maischberger Sarah Wagenknecht versus Arnulf Baring (schon wieder dieser Einpeitscher)und Marin Lindner (Prophet des leistungslosen Wohlstands). Wer also mal wieder so richtig abkotzen möchte. Bitteschön.
Spart die Diät und macht nen schlanken Fuss.
Es ist jetzt Schluss mit lustig. Merkel hat uns in verschiedenen Politikbereichen den Bürgerkrieg erklärt. Das staatliche Gewaltmonopols ist ausser Kraft gesetzt, weil die demokratische Grundordnung von den Regierenden beseitig wurde. Es gilt Artikel 20 Abs. 4 GG = das Recht zum gewaltbegleiteten Widerstand.
Wenn wir die Revolution nicht vorantreiben, kommt der Faschismus als Strafe.
September 28th, 2010 at 19:11
Gabriel ist ja bereit im Bundesrat den Regelsatzkürzungen für Hartz IV – Empfänger zu zustimmen.
Er möchte dafür Mindestlöhne in der Zeitarbeit.
Natürlich kennen wir alle die Daten. Ab Mai nächsten Jahres dürfen polnische Zeitarbeitsfirmen ganz offiziell Dienstleistungen in Deutschland zu polnischen Löhnen anbieten.
Der Mindestlohn kommt also sowieso. Nicht um die kleinen Arbeitnehmer vor Ausbeutung zu schützen. Nein es geht um die Chefs, FDP wählen lohnt sich.
PS: Gabriels Aufgabe ist es nicht zu mauscheln.
Er soll die Legislative prüfen ob sich diese an die Verfassung hält.
Ich denke Gabiel sollte jetzt zurücktreten.
September 28th, 2010 at 19:17
@Juergen
Da möchte ich widersprechen.
Hartz IV ist ein Kombilohnmodell.
Ein Kombilöhner verdient immer mehr.
Ein Kombilöhner geht nicht in die Statistikstichprobe ein.
September 28th, 2010 at 19:53
Hier noch ein paar Zahlen zur Ergänzung:
https://www.jjahnke.net/rundbr76.html#2152
https://www.jjahnke.net/rundbr76.html#2153
https://www.jjahnke.net/gedanken60.html#1866
September 28th, 2010 at 23:07
Wer gerne ein Magengeschwür haben möchte, oder sich zum Terroristen ausbilden lassen will, der kucke sich jetzt auch noch Maischberger die Sendung an.
Da ich grade körperlich angeschlagen bin, muss ich allerdings sofort wieder abschalten.
Ps. Mein Gott Sandra, was ist aus dir geworden?!
September 28th, 2010 at 23:25
Dumm gelaufen: Wenn du zweimal den Baring einlädst, kommen nur noch die, die ihn ertragen. Sandra ist verbrannt.
September 29th, 2010 at 10:03
@altautonomer: Wegen deines Hinweises habe ich mir mal die Maischberger-Sendung angesehen, deren Prämisse es offenkundig war, sich mit den höchstmöglich widerwärtigen Figuren der TV-Geschichte auszustatten, Gewonnen hat diesen Wettbewerb klar der Lindner (Sozial? – Laaaangweilig), allerdings nur knapp vor dem Baring, der zwar senil aber wenigstens gur angezogen ist.
Einen Achtungserfolg hat immerhin der Herr Rach erzielt, der erst mal gar nix und dann ganz viel Unsinn erzählt hat und in der Summe anscheinend ganz Deutschland in ein seinen Küchenhöllen ähnliches Arbeitslager verwandeln möchte (wer arbeitet, soll -wie in “anderen Gesellschaften”- geachtet werden, gleichgültig was er tut oder wieviel er verdient).
Wer arbeiten muss und arm bleibt, hat also gefälligst auch noch zufrieden zu sein.
Mich ärgert es auch, dass Frau Wagenknecht es nicht fertigbringt, die Interessenlagen und wirtschaftlichen Einbindungen (also die Korruption) der “Mitdiskutanten” offenzulegen.
Wenn ich mir so etwas öfter ansehe, kann ich schon mal für einen Bypass (hallo Herr Rösler!) sparen.
September 29th, 2010 at 11:38
@Jürgen:
Natürlich haben Sie recht. Ebenso wie die betonte Herausrechnung von Alk und Kippen ist das genau der Brocken, den der Pöbel braucht. Wer fragt da schon nach einer EU-Kommission, die per Gesetz Lohnangleichung (auf welcher Höhe wohl?) in der EU fordert?
September 29th, 2010 at 15:49
[...] [...]
September 29th, 2010 at 16:37
Systemrelevanz!!!!!
Wenn 6 Mio. Hartzer schon nicht systemrelevant sind, aktivieren wir doch bitte als erstes die Geringverdiener, die Zeitarbeiter, die wegen Ihres Jobs Verunsicherten, die vom System ausgebeuteten Bauern und last not least einen Teil der 20 Mio. Nichtwähler, die alle einen vortrefflichen Grund haben, Wahlen zu ignorieren.
Genralstreiks aus politischen Motiven sind in D. verboten, aber was nicht verboten ist, eine Woche der Konsumenthaltung. Passend zum Weihnachtsgeschäft. Wie schnell würde man uns wohl als systemrelevant einstufen, wenn der Umsatz in allen Bereichen und besonders im Medienbereich dramatisch einbräche? Käme es vielleicht dann am Sonntag drauf zu einer Kabinettsitzung? Würde am Montag durch den Finanzminister erklärt, man müsse wegen der Systemrelevanz sofort sowohl die Hartz Sätze erhöhen, die Dumpinglöhne verbieten, die Abzocke der Bauern stoppen, die prekären Arbeitsverhältnisse verbieten, die Leiharbeit wieder abschaffen und die widerständige FDP abwracken?
September 29th, 2010 at 18:14
@”Maischberger-Sendung angesehen, deren Prämisse es offenkundig war, sich mit den höchstmöglich widerwärtigen Figuren der TV-Geschichte auszustatten,”
Och, das war doch eigentlich harmlos.
Wagenknecht hätte sich aber – statt sich mit Lidner auf politisches Phrasengeplänkel einzulassen – mit Rach beschäftigen sollen und ihm seine Argumente von neoklassischer Fragürdigkeit aus der Hand – oder dem Kopf – schlagen sollen.
Im Idealfall – ich behaupte einfach mal, das Rach ein prinzipiell vernünftiger Mensch ist, der über Sachverhalte reflektieren kann – wäre dann Rach derjenige gewesen, der z.B. eine Erhöhung der Binnenkaufkraft ins Spiel gebracht hätte.
Schlimmer dürfte dagegen heute Illner werden; wenn Zensursula eine sozial-gerechte Scheindiskussion mit Jossifs Kumpel Jürgen T. führt.
Hoffentlich ist ihm Studio reichlich Joghurt vorhanden.
September 29th, 2010 at 19:21
@Alvar Hanso
und du glaubst wirklich, dass sich dieser kleine Küchendiktator von Frau Wagenknecht das Reflektieren lehren würde? Einer der nicht mal eins u. eins zusammenzählen kann und der sich dennoch anmaßt, seinen analphabetischen Untertanen absolutes Gehorsam abzuverlangen?! Einem, dem 6 oder 7 Euro “Mindestlohn” noch zuviel sind, weil der Gastronomie aus unerklärlichen Gründen, die Gäste ausgehen?
Man kann sich hierzulande als Schulabbrecherin und Massenkindhalterin und als eine der Frauen, die zwar noch alle Namen der Väter ihrer Kinder kennt, die aber dennoch weitestgehend selbst für deren Unterhalt aufkommen muss, nur noch selbstgedrehte Migränepillen einwerfen!
September 30th, 2010 at 02:47
Liebe Geheimrätin,
ja, ich weiss, Rach denkt – wie die meisten Selbstständigen und Unternehmer – nicht makroöknomonisch und verwirft deswegen Mindestlohn, etc. als einen möglichen Lösungsansatz.
Aber ich halte ihn nicht für bescheuert oder lernressistent.
Ihn binnen 60 Minuten zum Kommunisten zu wandeln ist unwahrscheinlich, klar, aber es wäre vielleicht gut gewesen, Rachs Kommentare direkt zu widerlegen und hier mit ihm eine Diskussion zu führen.
Mindestlohn, Einkommensverteilung etc., hätte man alles schön thematisieren können.
Im Gegensatz zu Lindner und Baring lebt Rach davon, Essen zu verkaufen und keine Ideologie, könnte es sich also prinzipiell “leisten” überhaupt auf Wagenknecht einzugehen.
Zumal Rach von der Zuschauermasse sicherlich auch symptahtischer empfunden wird als ein vulgärliberaler Politclown oder reaktionärer Märchenonkel.
Und wenn dann auf die Argumente eines pragmatischen Unternehmers nur der parteibewerbende Monolog einer moralisierenden Politikerin folgt, muss man sich nicht wundern, wenn man bei Wahlen immernoch bei 10% rumkrebst.
September 30th, 2010 at 12:43
@ Alvar Hanso
der Rach muss doch längst kein Essen mehr verkaufen, der arbeitet für Bertelsmann und wird dafür reich belohnt, schreibt immer mal wieder ein Kochbuch und macht tolle Fernsehshows, in denen er den jungen Deppen u. Losern öffentlich erstmal klar macht, dass es im Leben nur um eins geht: Ums buckeln u. malochen für lau. Jeder der das begriffen hat, kriegt auch seine Chance. Das ist Chancengleichheit. Diese Sendungen sind Ideologie pur!
Hier entsteht ein gigantische Markt, man hungert u. sortiert erst ganze Bevolkerungsschichten aus, macht sie zur Deppen der Nation, zu halbkriminellen Taugenixen und setzt sich dann in Szene als “Pädagoge”, “Erzieher” und “Bewährungshelfer”. Und das ganz ohne staatl. Unterstützung, aus Eigeninitiative und Engagement!
Was ich da allein in unserer Buchhandlung neuerdings an “frühförderungskatalogen” jeden Tag auspacken muss, sopttet jeder Beschreibung. Man könnte meinen, ohne Bertelsmann wäre so ein Menschenkind gänzl. aufgeschmissen, es lernte weder krabbeln noch babbln und würde nie erfahren, dass A kein Buchstabe ist, sondern ein Apfel!
ps. Der hohn ist dazu noch, dass diese “Deppen” die Bücher ja gar nicht kaufen! Nein, das machen die Bildungsbürger! Harrrrr!!!!!
Die verienen sich bald dumm u. dämlich an den “Deppen” der Nation, drum dürfen die auch niemals nicht aussterben.
September 30th, 2010 at 12:46
Hallo !
Und durch gezielte Medienpropaganda werden die einzelnen Bevölkerungsteile/schichten gegeneinander ausgespielt bzw. gegeneinander aufgehetzt.
Oktober 2nd, 2010 at 23:59
[...] es kotzt mich an, weil Dinge wie damals die Sache mit BP, oder hier beim Feynsinn und der “Geheimrätin” zu gar nichts führen, weil die Leute in den Blogs meiner Erfahrung nach zwar alle [...]
Oktober 17th, 2010 at 19:09
Wie wäre es denn mal mit einem Ausbürgerungsantrag?
Also der Austritt aus der BRD-Staatsbürgerschaft.
Vorher bei Merkel, Wulf oder einem Ministerpräsidenten anfragen, wie das geht.
Ob man auch einen Ausbürgerungstest ablegen muß?
Umfangreiche Begründungen führen bei den Beamten zu brechreitz. Jeder Antrag muß von der Ausländerbehörde bearbeitet werden. Nur nicht abwimmeln lassen und auf gar keinen Fall auf deren Argumente eingehen.
Den Staatenlosen stehen von der UN garantierte Grundrechte zu. Nur wählen dürft Ihr nicht mehr.
Natürlich werden die Anträge abgelehnt aber es ist besser als nix tun!