/Feynsinn

23 Responses to “Wer hat denn SpOn geweckt?”

1. flatter meint:
   Mai 27th, 2010 at 12:15

   Uii, und die FR setzt einen Link hierher, das ich sowas noch erleben darf…

2. Ringo meint:
   Mai 27th, 2010 at 12:21

   Herr Polenz von der CDU hat wohl auch Wind von der Sache bekommen:

   https://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1190941/

3. flatter meint:
   Mai 27th, 2010 at 12:28

   Am besten gefällt mir die Stelle:
   “Armbrüster: Sie sagen jetzt, er habe sich etwas unmissverständlich ausgedrückt.“

4. Margareth meint:
   Mai 27th, 2010 at 14:54

   Feynsinn in der FR :))

   Ärger um Köhler-Äußerungen

   Das böse Wort vom Wirtschaftskrieg

   Köhler beim Truppenbesuch (Bild: dpa)

   Berlin. Bundespräsident Horst Köhler ist wegen seiner Äußerungen über wirtschaftliche Gründe für Bundeswehreinsätze in die Kritik geraten. Der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Fraktion, Thomas Oppermann, sagte Spiegel Online am Donnerstag: “Köhler schadet der Akzeptanz der Auslandseinsätze der Bundeswehr.” Deutschland führe in Afghanistan “keinen Krieg um Wirtschaftsinteressen, sondern es geht um unsere Sicherheit”. Wer anderes behaupte oder fordere, “redet der Linkspartei das Wort. Wir wollen keine Wirtschaftskriege.”

   Nach seinem Blitzbesuch in Afghanistan hatte Köhler am Samstag im Deutschlandradio Kultur die Einschätzung geäußert, dass “im Notfall” auch militärischer Einsatz notwendig sei, um die Interessen der deutschen Wirtschaft zu wahren. Das Weblog Feynsinn dokumentiert die Passage der Köhler-Rede:
   Quelle: FR
   https://www.fr-online.de/top_news/2690653_aerger-um-Koehler-aeusserungen-Das-boese-Wort-vom-Wirtschaftskrieg.html

5. Margareth meint:
   Mai 27th, 2010 at 14:55

   Strafanzeige gegen den Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland, Horst Köhler, wegen Verstoßes gegen Art. 26 Abs. 1, i.V.m. Art. 56 sowie 59 Abs. 1 GG

   HORST KÖHLER MUSS WEGEN SEINES AUFRUFS ZU HANDELSKRIEGEN SOFORT ZURÜCKTRETEN!

   ==> Wortlaut der Strafanzeige mit Video hier : https://bundeshorst.wordpress.com/

6. Goldener Reiter meint:
   Mai 27th, 2010 at 15:05

   Dieser Vorgang waere mal eine nette Gelegenheit, endlich, endlich mal von dem schoenen Verfassungsinstitut der Praesidentenanklage gebrauch zu machen.

   Es muessten sich auch “nur” zwei Drittel der Abgeordneten des Bundestages dazu durchringen.

7. Robin meint:
   Mai 27th, 2010 at 15:13

   Ist das vielleicht das letzte Stück einer Häppchen-Wahrheit? Erst schicken wir die Bundeswehr zur Wiederaufbauhilfe ins Ausland, dann wird die Sicherheit Deutschlands am Hindukusch verteidigt ohne im Krieg zu sein, dann “fallen” Soldaten und wir führen doch wohl irgendwie Krieg (aber immer noch für unsere Sicherheit) und die Bundeskanzlerin behängt Soldaten mit Orden, und nun wird für den “freien und ungehinderten Welthandel als Grundlage unseres Wohlstandes” gekämpft.
   Vielleicht sollten wir fairen Welthandel betreiben und….. ach nee, wir sind Menschen. Sorry.

8. bojenberg meint:
   Mai 27th, 2010 at 15:38

   Gratulation zur Adelung, Herr Flatter! :-)

9. Bakunin meint:
   Mai 27th, 2010 at 15:51

   Bei SPD und CDU ist nun eine ganz schöne Aufregung um diese “mißverständlichen” Köhler-Äußerungen entstanden, man versucht zu beschwichtigen, zu relativieren, den “Schaden” zu begrenzen, so heute Mittag wieder im DLF.
   Dagegen scheint bei den Oliv-”GRÜNEN” Nato-Judassen totale Funkstille zu herrschen, denen muss es wohl vor Schreck die Sprache verschlagen haben.
   Keine Schulen, keine Frauenrechte, kein “Kampf” gegen Burkas, keine Brunnenbohrungen, nein, nur Wirtschaftsinteressen, Rohstoffe, freie Handelswege, Export…, dafür kämpft und bombt also die Nato weltweit…., wie peinlich muss das für diese ämtergeilen “regierungsfähigen” Oliv-”GRÜNEN” Nato-Judasse sein!
   Weshalb ersetzen sie nicht gleich ihre Sonnenblume durch die Windrose der Nato?

10. Laevus Dexter meint:
    Mai 27th, 2010 at 16:50

    Beim ehemaligen Nachrichtenmagazin ist der Beitrag schon wieder weg von der Eingangsseite. Schnell mal eben den Informationsauftrag erledigt, das war es dann auch. Nur keine wirkliche Diskussion aufkommen lassen oder die Informationen in der Bevölkerung verteilen, es könnten ja die Taliban Wind davon bekommen ;-)

    Gruß und Danke auch an alle Veröffentlicher und Verlinker der Strafanzeige. Ich denke in 2-3 Wochen werde ich erfahren, warum die Generalnundesanwaltschaft leider keine Ermittlungen aufnehmen kann.

    Ein schönes Wochenende wünscht,
    Laevus Dexter

11. Vogel meint:
    Mai 27th, 2010 at 17:14

    Tach flatter, äh, sorry, Guten Tag, sehr geehrter Herr Flatter. Meinen aller herzlichsten Glückwunsch, dass Sie den Sprung in die großen Medien mit Bravour geschafft haben. Heute FR und morgen? Wo wird das noch enden? … *lol*

    Weiter so – und beste Grüße

12. flatter meint:
    Mai 27th, 2010 at 17:19

    @Laevus Dexter: Klar, bei SpOn gibt es Wichtigeres – zetbe “Der frechste Student der Welt”. Ich kann mir inzwischen sehr real vorstellen, daß der Diekmann dort noch Chefredakteur wird.

13. Jonas Schaible meint:
    Mai 27th, 2010 at 17:31

    Ja, in der Tat erstaunlich, dass es jetzt anläuft. Wer SPON geweckt hat?
    Wenn man den Ablauf mal etwas rekonstruieren will, könnte es in etwa so abgelaufen sein: dradio schickt eine Pressemitteilung heraus, kürzt aber das Interview auf der Seite, sodass die Langversion beim Ansurfen nicht mehr auf den ersten Klick zu finden ist.
    Der ddp berichtet zwar, die dpa als wichtigste deutsche Agentur aber nicht, weil sie nur die Mitteilung des dradios hat und nicht den genauen Wortlaut (auch wenn der auffindbar gewesen wäre.)
    Weil die dpa nichts zu Köhlers Handels-Aussagen bringt, bekommen auch die Redaktionen nichts davon mit.
    Zuminmdest zeit-online und die Frankfurter Rundschau haben nach eigenem Bekunden erst (vor-)gestern durch meine Anfrage von dem Thema erfahren und mittlerweile berichtet. Der Freitag hat wohl aufgrund von Reaktionen in der Community berichtet. Ob Spiegel, Süddeutsche, dpa und weitere letztlich auch durch Zuschaueranfragen oder dann durch die Berichte anderer Medien aufmerksam wurden, ist nicht bekannt.
    In der Tat interessantes Anschauungsmaterial dazu, wie sich Nachrichten verbreiten, ein Hinweis darauf, welche herausgehobene Stellung die spa nach wie vor hat und ein Zeichen dafür, dass Blogs und engagierte Leser mittlerweile in kleinem Rahmen relevante Akteure geworden sind.

14. hans baum meint:
    Mai 27th, 2010 at 17:34

    der satz, heute in der FR und morgen …. geht nicht weiter: in der ganzen welt.
    oft endet er damit: und morgen vergessen.

15. hans baum meint:
    Mai 27th, 2010 at 17:37

    DLF hat gerade in den nachrichten (27.5.10; 17:00 uhr) verbreitet: der satz von köhler sei anders gemeint. wie? das habe ich schon wieder vergessen.

16. Geheimrätin meint:
    Mai 27th, 2010 at 17:54

    @ flatter 12

    na der aust wollte doch was neues in kooperation mit springer (und WAZ) machen. aber weil krise ist, ziehen sich springer und waz zurück (und ko(o)rporieren stattdessen doch lieber weiterhin mit spon…)

    ps. macht aber nix, die titanic erklärt: Aust ist willkommen!

17. flatter meint:
    Mai 27th, 2010 at 18:05

    @Geheimrätin: Den Steingart haben sie ja schon beim Handelsblatt entsorgt – vermutlich, damit die schwächelnde WiWo wieder auf die Beine kommt. Das ist inzwischen wie in den Ministerien – die Jungs von Spülgel sind alle überall zu gebrauchen, frei nach dem Motto: “Schlecht verkaufen kannste überall”.

18. flatter meint:
    Mai 27th, 2010 at 19:05

    @Jonas Schaible: Ich dachte heute Morgen auch, ich rufe mal wen an und schicke ein paar Mails, aber da war mir wohl schon wer zuvorgekommen. Good job, mate!

19. Geheimrätin meint:
    Mai 27th, 2010 at 20:09

    Grad läufts auch durch die Tagessow! und der Guttenzwerggraf findets absolut legitim! und was der sagt, ist schließlich noch legitimer! Nur die Linkspartei findest blöd. Na logisch

20. Soldaten sind … « schneeschmelze | texte meint:
    Mai 27th, 2010 at 23:09

    [...] und ich glaube, wir sind auf einem nicht so schlechten Weg.“ Der Spiegel hat es zwar erst heute bemerkt, aber immerhin. Die Sätze fielen schon vor mehreren Tagen in einem Interview im Deutschlandfunk, [...]

21. Peinhard meint:
    Mai 28th, 2010 at 08:15

    Hier wird nun auch ein Grüner zitiert, und zwar wie folgt:

    “Grünen-Fraktionsvize Frithjof Schmidt warnte, Köhlers Äußerungen seien »brandgefährlich«. »Sie offenbaren ein für das Präsidentenamt inakzeptables Verständnis von Verteidigungs- und Sicherheitspolitik« und entsprächen »weder der Rechtsgrundlage noch der politischen Begründung des Afghanistan-Einsatzes«.”

    Ach was…

22. Bakunin meint:
    Mai 28th, 2010 at 20:08

    Peinhard meint:
    Mai 28th, 2010 at 08:15

    Hier wird nun auch ein Grüner zitiert, und zwar wie folgt:

    “Grünen-Fraktionsvize Frithjof Schmidt warnte, Köhlers Äußerungen seien »brandgefährlich«.

    Nun also endlich auch ein “Grüner”. Klar sind Köhlers Klarstellungen zu den weltweiten Nato -u.Bundeswehreinsätzen “brandgefährlich”, brandgefährlich für all die Lügen und Heucheleien, mit denen diese “Grünen” Nato-Judasse seit 1999 alle Nato-Kriege rechtfertigen!

23. attacy meint:
    Mai 31st, 2010 at 14:32

    Danke, Flatter! Unbestritten ist das auch dein Verdienst! https://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,697781,00.html