Seit 2001 die drei Hochhäuser durch die Einwirkung zweier Flugzeuge lehrbuchreif abgerissen wurden, wird der Terror beschworen, ohne dass je in der Öffentlichkeit wirksam diskutiert worden wäre, was “Terror” eigentlich bedeutet. Da muss sich erst die FAZ verleiten lassen, Fefe zu interviewen, damit der denen das erklärt:

“Ich finde, dass man da gegenhalten muss. Terrorismus ist ja definiert als Einschüchterung, als Angriff, der nicht mich direkt angreift, sondern mir Angst macht und ich so meine Lebensart ändere. Das ist doch genau, was hier gerade passiert! Nur dass eben nicht „die Terroristen“ diesen Angriff durchführen, sondern die Geheimdienste.”

Was Terrorismus bedeutet

Widmen wir uns den Enthüllungen über die “Dienste” noch einmal im Rahmen eines Rückblicks über die Arbeit der Medien zum Komplex. Ich habe vor einigen Jahren die “Terrorexperten” Theveßen und Tophoven vorgestellt, die im Zuge ihrer Expertenschaft gleich die Pressearbeit für eine Terrorversicherung besorgt haben. Nichts, was diese Leute veröffentlicht haben, erwies sich je als aufklärerisch, verlässlich, valide oder auch nur annähernd wissenschaftlich. Was sie taten, war Grusel zu verbreiten, mithin Terror. Fürwahr Experten.

Ein anderer, der jahrelang von den Massenmedien als solcher herumgereicht wurde, war ausgerechnet Udo Ulfkotte, der sich später als “Islamkritiker” im Umfeld rechtsextremer Parteien bewegte. “Islamkritik” tritt derweil exakt auf wie die ‘Kritik’ am Judentum Anfang des 20. Jahrhunderts, mit allen Konsequenzen. Der Islam bedroht demnach das christliche Abendland und gehört bekämpft. Man nennt das Phänomen “Islamismus”, macht aber alle diejenigen zu “Islamisten”, die sich auf den Koran berufen oder als organisierte Muslime auftreten.

Eine tragfähige Unterscheidung zwischen diesen Milliarden Menschen und angeblichen Bombenlegern findet nicht statt. Die ‘Bedrohung’ ist entsprechend allgegenwärtig. Im Schatten dieses Narrativs, einer Spukgeschichte, wurde also ein allgegenwärtiges Bespitzeln aller Menschen – weltweit – respektive ihrer Kommunikation installiert. Emails, Telefonate, Kurznachrichten, Faxe, Briefe – alles wird erfasst. Der vorgebliche Grund: Siehe oben.

Permanenter Alarm

Man muss sich an dieser Stelle klarmachen, dass der Popanz “Islamismus” unverzichtbar ist für das Durchdrücken dieses quasi diktatorischen Geheimdienstregimes über die Daten der Menschen. Bürgerrechte sind in diesem Bereich faktisch völlig abgeschafft. Die fadenscheinigen Rechtfertigungen dafür, denen sogar ein Teil der Systempresse die Gefolgschaft verweigert, bestehen tatsächlich in der Behauptung, es seien einige Anschläge verhindert worden. Wo wäre der Überwachungsstaat ohne das Medienereignis 9/11 und wo ohne den permanenten Alarm der Massenmedien, die aus einer einer Singularität jahrzehntelangen Terror haben werden lassen?

Das Verhältnis der realen Gefahr und realer Opfer der Verbrechen, die man als “Terroranschläge” bezeichnet, zu den Gefahren des Alltags, den Opfern von Kriegen oder insbesondere sogenannten “Antiterrormaßnahmen” ist verheerend und beweist, dass der angebliche Terror eine reine Erfindung ist. Erst durch die Arbeit der Radikalisierung des westlichen Bürgertums durch die Medien, das Aufhetzen der Massen gegen einen eingebildeten Feind, wurde die Totalüberwachung möglich. Es ist fast exakt wie in Orwells “1984″, nur hat der die verheerende Rolle einer angeblich ‘freien Presse’ nicht vorausgesehen.

p.s.: Ich werde sehr rigide alle Kommentare moderieren oder löschen, die sich mit dem Einsturz der Hochhäuser und dem Ablauf des Ereignisses befassen. Das ist hier nicht das Thema.