Sachsen, Nazis und andere Demokraten
Posted by flatter under PolitikKommentare deaktiviert
10. Jun 2008 0:33
Die Wahlbeteiligung bei den Kommunalwahlen in Sachsen betrug 46 %. Die größten Gewinne konnte die NPD verzeichnen, und jetzt geben sich die anderen Parteien “schockiert”, wie der MDR meint. Hat ernsthaft jemand mit etwas anderem gerechnet? Also mit weniger Stimmanteilen für die Nazis?
Wohl kaum, denn die zugrunde liegenden Trends, die allesamt gern geleugnet werden, verfestigen sich:
- Im Osten sind die Rechtsradikalen stark. Hier ist auch zwanzig Jahre nach dem Ende der DDR keine demokratische Kultur gewachsen.
- Das Interesse der Menschen an “ihrer Demokratie” sinkt. Sie haben den Eindruck, daß die großen Parteien nichts für sie tun.
- Sachsen ist besonders rechts. Neben der Sympathie für nationalen Sozialismus ist ihnen die CDU noch am liebsten. Die Führerpartei, die Kanzlerin und Ministerpräsident stellt. Dieser Trend ist zwar bundesweit zu beobachten – daß Wiederwahl leichter ist als Regieurngswechsel und die SPD gegenüber der CDU verliert – aber im Osten fällt es besonders auf: Obwohl die Unzufriedenheit mit dem System riesengroß ist, werden vor allem diejenigen gestützt, die es repräsentieren. Dahinter mögen sich unterschiedliche Motive verbergen, eines aber ist klar: Die dümmste Art, gegen das Establishment zu votieren, ist Wahlenthaltung.
- Die SPD macht sich überflüssig. Im Osten ist sie neben den Nazis die einzige Partei, die keine Blockpartei übernommen hat. Dennoch läßt sie sich vorwerfen, mit Kommunisten zu paktieren und reagiert darauf mit Manövern am Rande der Psychose. Sie wird als neoliberale Truppe wahrgenommen, der man zuallerletzt glaubt, “sozial” zu sein. Wer soll so etwas wählen?
Die Krise der alten Westparteien, die sich die Definitionsmacht über “Demokratie” zueignen, wird sich weiter verschärfen. Die Rituale ihrer Reaktionen darauf sind dieselben wie immer, und der Erfolg eben auch. Bemerkenswert: Die FDP macht dabei noch die beste Figur. Kein Wunder, denn sie steht immerhin für den Agenda-Kurs, an dem sie selbst gar keinen Anteil hat.
Diese herrlich absurde Szene wird nur überboten durch die überwachungsstaatlichen Maßnahmen, mit denen Extremisten unter Kontrolle gebracht werden sollen. Vordergründig gegen islamistische Terroristen gerichtet, wird sich noch deutlich zeigen, daß Heiligendamm nur eine Übung war. Was Andrej Holm und weniger prominenten Überwachungsopfern widerfahren ist, kann noch so mancher erfahren, der sich zukünftig radikal gegen das Establishment äußert. Radikal links, versteht sich. Denn es darf damit gerechnet werden, daß bald eine Menge Leute in den Parlamenten sitzen, die auf den Gehaltslisten deutscher Geheimdienste stehen. Für die NPD.
Die Abgehobenheit der politischen Kaste und ihre Unfähigkeit, mit dem lästigen Wahlvolk zu kommunizieren, zeigt sich auf mannigfache Weise. Ein Kleinod, das gleichermaßen Bürgernähe und Technikbegeisterung repräsentiert, findet sich auf der Website des Sächsichen Landtags. Will man hier etwas über die Sitzverteilung erfahren und klickt den Link in der aktuellen Version des Firefox an, heißt es:
“Kein SVG-Plug-In für Ihren Browser verfügbar.
Für Ihren Browser ist zur Zeit kein SVG-Plug-In verfügbar, welches für die Anzeige des Plenums notwendig ist.
Bitte verwenden Sie den Internet Explorer (ab Version 5.0) oder den Netscape Navigator in der Version 4.7X.”
Wenn die Experten von NPD und Verfassungsschutz auch derart up-to-date sind, verliert der starke Rechts-Staat gleich etwas von seinem Schrecken.
Juni 10th, 2008 at 02:13
[...] schönes Detail zur Wahl ist die Bürgernähe 2.0 in Sachsen: »Bitte verwenden Sie den Internet Explorer (ab Version 5.0) oder den Netscape Navigator in der Versio…« – den Netsape WAS brauche ich, wenn ich die Sitzverteilung sehen will?!! [...]
Juni 10th, 2008 at 02:13
[...] schönes Detail zur Wahl ist die Bürgernähe 2.0 in Sachsen: »Bitte verwenden Sie den Internet Explorer (ab Version 5.0) oder den Netscape Navigator in der Versio…« – den Netsape WAS brauche ich, wenn ich die Sitzverteilung sehen will?!! [...]
Juni 10th, 2008 at 03:00
und trotz der fragwuerdigen Legitimitaet von BRD-Wahlen gibt es keinen Grund, Nazis zu waehlen, ausser mensch ist selbst einer
https://www.youtube.com/watch?v=aTKRCwnCEH8
Juni 10th, 2008 at 03:00
und trotz der fragwuerdigen Legitimitaet von BRD-Wahlen gibt es keinen Grund, Nazis zu waehlen, ausser mensch ist selbst einer
https://www.youtube.com/watch?v=aTKRCwnCEH8
Juni 10th, 2008 at 12:02
zustimmung zur “schockiertheit”. das ist eine worthülse. die npd war und ist bekannt und die infratest-umfrage vorher war deutlich genug. die sind regelmäßig schockiert, bei jeder wahl wieder :D
als “eingeborener” weigere ich mich allerdings, mich als notorisch rechter sachse abstempeln zu lassen. das ist mir zu oberflächlich.
den reps gelang in baden-württemberg in den 80ern erst der einzug und dann der wiedereinzug in den landtag. 1x mit und 1x fast mit zweistelligem ergebnis. sind die würtemberger jetzt auch alle potenzielle nazis?
nächster punkt: schaut man sich die parteispitze um pätzold und apfel an: alles westimporte. da hat sich eine rechte truppe ein bundesland ausgesucht und besonders beackert. und die superdemokratischen westimporte biedenkopf und milbradt haben es nicht geschafft, der ihnen bekannten gefahr zu begegnen. der sachse ist halt braun… tz
eine besondere liebe zur cdu ist ebenfalls nicht vorhanden. 35% sind kein kantersieg. auch regiert in sachsen keine scheinchristliche-alleinregierung. im gegensatz zu bayern oder bisher hessen.
sorry, so gern wie ich deinen blog (natürlich auch weiterhin) lese: aber der hier post war mehr ein rundumschlag…
link dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Republikaner#Baden-W.C3.BCrttemberg
Juni 10th, 2008 at 12:02
zustimmung zur “schockiertheit”. das ist eine worthülse. die npd war und ist bekannt und die infratest-umfrage vorher war deutlich genug. die sind regelmäßig schockiert, bei jeder wahl wieder :D
als “eingeborener” weigere ich mich allerdings, mich als notorisch rechter sachse abstempeln zu lassen. das ist mir zu oberflächlich.
den reps gelang in baden-württemberg in den 80ern erst der einzug und dann der wiedereinzug in den landtag. 1x mit und 1x fast mit zweistelligem ergebnis. sind die würtemberger jetzt auch alle potenzielle nazis?
nächster punkt: schaut man sich die parteispitze um pätzold und apfel an: alles westimporte. da hat sich eine rechte truppe ein bundesland ausgesucht und besonders beackert. und die superdemokratischen westimporte biedenkopf und milbradt haben es nicht geschafft, der ihnen bekannten gefahr zu begegnen. der sachse ist halt braun… tz
eine besondere liebe zur cdu ist ebenfalls nicht vorhanden. 35% sind kein kantersieg. auch regiert in sachsen keine scheinchristliche-alleinregierung. im gegensatz zu bayern oder bisher hessen.
sorry, so gern wie ich deinen blog (natürlich auch weiterhin) lese: aber der hier post war mehr ein rundumschlag…
link dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Republikaner#Baden-W.C3.BCrttemberg
Juni 10th, 2008 at 12:13
“Sachsen ist besonders rechts. Neben der Sympathie für nationalen Sozialismus ist ihnen die CDU noch am liebsten.”
Nur um es noch einmal zu unterstreichen. Ebenso wie für DIE Sachsen, DIE Deutschen, DIE Russen, DIE Muslime etc. gilt: Verallgemeinerungen sind immer unzulässig.
So, genug aufgeregt ;) Schönen Tag Euch allen.
Juni 10th, 2008 at 12:13
“Sachsen ist besonders rechts. Neben der Sympathie für nationalen Sozialismus ist ihnen die CDU noch am liebsten.”
Nur um es noch einmal zu unterstreichen. Ebenso wie für DIE Sachsen, DIE Deutschen, DIE Russen, DIE Muslime etc. gilt: Verallgemeinerungen sind immer unzulässig.
So, genug aufgeregt ;) Schönen Tag Euch allen.
Juni 10th, 2008 at 15:27
Ich sehe das auch ein wenig anders. Ich bin auch der Überzeugung, daß sich die NPD da ein Feld vorgenommen und beackert hat (letztendlich auch noch von der CDU unterstützt durch deren eigene rechtslastige Positionen) – viel relevanter ist aber, daß die NPD “auf sozial macht” in Sachsen und damit dort das tut, was die Linke woanders betreibt. Die Linke in sachsen wiederum gehört zu dem “realpolitischen” Flügel der Gesamtlinken, die eher in Richtung “Koalitionsfähigkeit mit der SPD” gehen wollen und somit von Glück sagen können, daß sie nur leicht verloren haben in Sachsen. Für mich sind die Wahlen in Sachsen eine Bestätigung dafür, daß die Systemfrage weiterhin gestellt werden muß: wollen wir diesen Kapitalismus aufrechterhalten? Wollen wir weiter diese asoziale neoliberale Marktwirtschaft erhalten (die fälschlicherweise als soziale Mw. betitelt wird)?
Der Erfolg der NPD liegt u.a. eben auch darin, und auch, daß sie deutlich gegen die etablierten Parteien/Politiker Stellung bezieht und somit den Leuten aus der Seele spricht (Plakate wie “harte Strafen für korrupte Politiker” usw.).
Das kann man nun schrecklich finden, aber das ändert nix. Die Linke in Sachsen muß sich endlich neu positionieren (eben nicht mehr diesen staatstragenden Mist verzapfen). Dann würden die Erfolge der NPD wieder rückläufig sein, weil die wirklich nur davon profitieren, daß sie das soziale Feld beackern (von den üblichen harten Kernen abgesehen, die sie überall in D hat).
Juni 10th, 2008 at 15:27
Ich sehe das auch ein wenig anders. Ich bin auch der Überzeugung, daß sich die NPD da ein Feld vorgenommen und beackert hat (letztendlich auch noch von der CDU unterstützt durch deren eigene rechtslastige Positionen) – viel relevanter ist aber, daß die NPD “auf sozial macht” in Sachsen und damit dort das tut, was die Linke woanders betreibt. Die Linke in sachsen wiederum gehört zu dem “realpolitischen” Flügel der Gesamtlinken, die eher in Richtung “Koalitionsfähigkeit mit der SPD” gehen wollen und somit von Glück sagen können, daß sie nur leicht verloren haben in Sachsen. Für mich sind die Wahlen in Sachsen eine Bestätigung dafür, daß die Systemfrage weiterhin gestellt werden muß: wollen wir diesen Kapitalismus aufrechterhalten? Wollen wir weiter diese asoziale neoliberale Marktwirtschaft erhalten (die fälschlicherweise als soziale Mw. betitelt wird)?
Der Erfolg der NPD liegt u.a. eben auch darin, und auch, daß sie deutlich gegen die etablierten Parteien/Politiker Stellung bezieht und somit den Leuten aus der Seele spricht (Plakate wie “harte Strafen für korrupte Politiker” usw.).
Das kann man nun schrecklich finden, aber das ändert nix. Die Linke in Sachsen muß sich endlich neu positionieren (eben nicht mehr diesen staatstragenden Mist verzapfen). Dann würden die Erfolge der NPD wieder rückläufig sein, weil die wirklich nur davon profitieren, daß sie das soziale Feld beackern (von den üblichen harten Kernen abgesehen, die sie überall in D hat).
Juni 10th, 2008 at 16:17
Einige Anmerkungen zu Deinem Artikel, den ich, wie immer, mit großem Interesse und überwiegender Zustimmung gelesen habe:
“Das Interesse der Menschen an ‘ihrer Demokratie’ sinkt. Sie haben den Eindruck, daß die großen Parteien nichts für sie tun.”
Nun, das ist nicht nur ein Eindruck. Die Regierungsparteien sowie FDP und Grüne fahren einen marktradikalen Kurs, der konsequent gegen die eigene Bevölkerung gerichtet ist und nur wenigen Reichen und Superreichen nutzt. Man kann beliebige Beispiele herausgreifen: Ob es nun das so genannte “Elterngeld” für Besserverdienende, der “Lissaboner Vertrag”, der Privatisierungswahn, “Hartz IV” oder was auch immer ist – immer arbeitet die Politik gegen die Interessen der überwältigenden Mehrheit in diesem Land. Der Eindruck, den Du benennst, ist ein Fakt.
“Obwohl die Unzufriedenheit mit dem System riesengroß ist, werden vor allem diejenigen gestützt, die es repräsentieren.”
Dieses absurde Szenario kann man zumindest teilweise durch die gleichgeschaltete Medienlandschaft, die unaufhaltsam Propaganda für den neoliberalen Radikalkurs betreibt, erklären, wie Du in Deinen Texten ja auch schon oft genug angemerkt hast.
“Vordergründig gegen islamistische Terroristen gerichtet, wird sich noch deutlich zeigen, daß Heiligendamm nur eine Übung war.”
Hier stellt sich doch die drängende Frage: Hat “Otto Normalverbraucher” tatsächlich noch nicht gemerkt, dass der überbordende Überwachungswahn der Neoliberalen, die (im “Lissaboner Vertrag” festgelegte) massive Aufrüstung des Militärapparates und seiner Befugnisse, die Zusammenarbeit von Polizei und Geheimdiensten etc. natürlich nicht der angeblich islamistischen Terrorbekämpfung dienen? Gibt es wirklich noch (eine Mehrheit von) Menschen, die nicht erkannt haben, dass für die Damen und Herren Merkel, Schäuble, Steinmeier & Co. vor allem diejenigen Terroristen sind, die ihren marktradikalen Kurs stören und sich für Frieden, Solidarität und soziale Gerechtigkeit stark machen?
“Kein SVG-Plug-In für Ihren Browser verfügbar.”
Das betrifft nicht nur den Firefox; auch Opera wird vom sächsischen Landtag offenbar als nicht gleichgeschaltet genug angesehen. ;-)
Juni 10th, 2008 at 16:17
Einige Anmerkungen zu Deinem Artikel, den ich, wie immer, mit großem Interesse und überwiegender Zustimmung gelesen habe:
“Das Interesse der Menschen an ‘ihrer Demokratie’ sinkt. Sie haben den Eindruck, daß die großen Parteien nichts für sie tun.”
Nun, das ist nicht nur ein Eindruck. Die Regierungsparteien sowie FDP und Grüne fahren einen marktradikalen Kurs, der konsequent gegen die eigene Bevölkerung gerichtet ist und nur wenigen Reichen und Superreichen nutzt. Man kann beliebige Beispiele herausgreifen: Ob es nun das so genannte “Elterngeld” für Besserverdienende, der “Lissaboner Vertrag”, der Privatisierungswahn, “Hartz IV” oder was auch immer ist – immer arbeitet die Politik gegen die Interessen der überwältigenden Mehrheit in diesem Land. Der Eindruck, den Du benennst, ist ein Fakt.
“Obwohl die Unzufriedenheit mit dem System riesengroß ist, werden vor allem diejenigen gestützt, die es repräsentieren.”
Dieses absurde Szenario kann man zumindest teilweise durch die gleichgeschaltete Medienlandschaft, die unaufhaltsam Propaganda für den neoliberalen Radikalkurs betreibt, erklären, wie Du in Deinen Texten ja auch schon oft genug angemerkt hast.
“Vordergründig gegen islamistische Terroristen gerichtet, wird sich noch deutlich zeigen, daß Heiligendamm nur eine Übung war.”
Hier stellt sich doch die drängende Frage: Hat “Otto Normalverbraucher” tatsächlich noch nicht gemerkt, dass der überbordende Überwachungswahn der Neoliberalen, die (im “Lissaboner Vertrag” festgelegte) massive Aufrüstung des Militärapparates und seiner Befugnisse, die Zusammenarbeit von Polizei und Geheimdiensten etc. natürlich nicht der angeblich islamistischen Terrorbekämpfung dienen? Gibt es wirklich noch (eine Mehrheit von) Menschen, die nicht erkannt haben, dass für die Damen und Herren Merkel, Schäuble, Steinmeier & Co. vor allem diejenigen Terroristen sind, die ihren marktradikalen Kurs stören und sich für Frieden, Solidarität und soziale Gerechtigkeit stark machen?
“Kein SVG-Plug-In für Ihren Browser verfügbar.”
Das betrifft nicht nur den Firefox; auch Opera wird vom sächsischen Landtag offenbar als nicht gleichgeschaltet genug angesehen. ;-)
Juni 10th, 2008 at 18:35
Franktireur: "(letztendlich auch noch von der CDU unterstützt durch deren eigene rechtslastige Positionen)"
das würde aber für die einbindung rechter wähler durch die cdu sprechen, oder nicht? in der sächsischen zeitung heißt es bei patzelt: "Mein Rat an die übrigen demokratischen Parteien lautet: Behindert die CDU nicht dabei, am rechten Rand der NPD die Wähler wegzufischen."
ich glaube eher, die cdu hat nicht mehr genügend bindungskraft. – wie die meisten anderen parteien auf der jagd nach der sagenumwobenen mitte auch…
link dazu:
https://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=1851371
Juni 10th, 2008 at 18:35
Franktireur: "(letztendlich auch noch von der CDU unterstützt durch deren eigene rechtslastige Positionen)"
das würde aber für die einbindung rechter wähler durch die cdu sprechen, oder nicht? in der sächsischen zeitung heißt es bei patzelt: "Mein Rat an die übrigen demokratischen Parteien lautet: Behindert die CDU nicht dabei, am rechten Rand der NPD die Wähler wegzufischen."
ich glaube eher, die cdu hat nicht mehr genügend bindungskraft. – wie die meisten anderen parteien auf der jagd nach der sagenumwobenen mitte auch…
link dazu:
https://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=1851371
Juni 10th, 2008 at 19:03
@Sven: Sorry, aber “Sachsen” ist keine Verallgemeinerung, sondern ein Bundesland. Wenn dort seit Jahren konsequent rechts gewählt wird und dort eine benerkenswerte braune Infrastruktur herrscht, darf ich das wohl so sagen.
Juni 10th, 2008 at 19:03
@Sven: Sorry, aber “Sachsen” ist keine Verallgemeinerung, sondern ein Bundesland. Wenn dort seit Jahren konsequent rechts gewählt wird und dort eine benerkenswerte braune Infrastruktur herrscht, darf ich das wohl so sagen.
Juni 10th, 2008 at 21:47
@ Sven: was ich damit meine ist, daß heutzutage Positionen wieder ungestraft vertreten werden dürfen, die zu anderen Zeiten helle Empörung ausgelöst hätten. Und da ist die CDU vorneweg. Wenn ich nur mal so hinwerfe, was Ludewig, Glos (CSU), Powasweißich, Schäuble, Jung, Hessen-Koch u.a. so alles an faschistoidem Müll von sich geben, dann darf es nicht verwundern, wenn rechtsradikale Gruppen nicht mehr geschnitten werden, weil sie in ein ähnliches Horn tuten.
Juni 10th, 2008 at 21:47
@ Sven: was ich damit meine ist, daß heutzutage Positionen wieder ungestraft vertreten werden dürfen, die zu anderen Zeiten helle Empörung ausgelöst hätten. Und da ist die CDU vorneweg. Wenn ich nur mal so hinwerfe, was Ludewig, Glos (CSU), Powasweißich, Schäuble, Jung, Hessen-Koch u.a. so alles an faschistoidem Müll von sich geben, dann darf es nicht verwundern, wenn rechtsradikale Gruppen nicht mehr geschnitten werden, weil sie in ein ähnliches Horn tuten.
Juni 10th, 2008 at 23:40
“Stell dir vor, es ist Wahl und keiner geht hin!” – Dieses schreckliche Szenario für eine demokratische Gesellschaft droht immer öfter eine beinahe Wirklichkeit zu werden, und zwar nicht nur im “tiefen Osten”.
Auch nicht nur im Osten ist zu beobachten, daß dem Freiheitsgeschwätz der FDP wieder mehr Glauben geschenkt wird. So groß ist die Verzweiflung der Leute also schon!
Was die spezifische politische Situation im Osten angebelangt, denke ich, haben die sich als Heilsbringer aufspielenden Westparteien ziemlich versagt und die Linke scheint mit ihrer realpolitischen Linie den “braunen Sozialtröstern” nur noch mehr Auftrieb zu verschaffen. – Mal sehen, wie es in dem westdeutschen “Freistaat” Bayern bei den nächsten Wahlen ausgeht.
Juni 10th, 2008 at 23:40
“Stell dir vor, es ist Wahl und keiner geht hin!” – Dieses schreckliche Szenario für eine demokratische Gesellschaft droht immer öfter eine beinahe Wirklichkeit zu werden, und zwar nicht nur im “tiefen Osten”.
Auch nicht nur im Osten ist zu beobachten, daß dem Freiheitsgeschwätz der FDP wieder mehr Glauben geschenkt wird. So groß ist die Verzweiflung der Leute also schon!
Was die spezifische politische Situation im Osten angebelangt, denke ich, haben die sich als Heilsbringer aufspielenden Westparteien ziemlich versagt und die Linke scheint mit ihrer realpolitischen Linie den “braunen Sozialtröstern” nur noch mehr Auftrieb zu verschaffen. – Mal sehen, wie es in dem westdeutschen “Freistaat” Bayern bei den nächsten Wahlen ausgeht.
Juni 11th, 2008 at 00:08
@ Sven (noch einen): Mit dem “Rundumschlag” hast du freilich recht. Viele Thesen, die keine Dogmen sind, sondern zur Diksussion einladen. Ganz sicher eher Brainstorming als fundierte Theorie.
Die Überschrift ist in dem Zusammenhang schlicht mißlungen, weil die Doppelbedeutung von “Sachsen” in die falsche Richtung weist. Es liegt mir fern, alle Sachsen oder auch nur die Mehrheit als “Rechte” einzustufen.
Juni 11th, 2008 at 00:08
@ Sven (noch einen): Mit dem “Rundumschlag” hast du freilich recht. Viele Thesen, die keine Dogmen sind, sondern zur Diksussion einladen. Ganz sicher eher Brainstorming als fundierte Theorie.
Die Überschrift ist in dem Zusammenhang schlicht mißlungen, weil die Doppelbedeutung von “Sachsen” in die falsche Richtung weist. Es liegt mir fern, alle Sachsen oder auch nur die Mehrheit als “Rechte” einzustufen.
Juni 11th, 2008 at 18:06
[...] Sachsen, Nazis und andere DemokratenFeynsinn zur Sachsen-Wahl… [...]
Juni 11th, 2008 at 18:06
[...] Sachsen, Nazis und andere DemokratenFeynsinn zur Sachsen-Wahl… [...]