Wie soll man sich das eigentlich vorstellen, wenn ein Politiker gekauft wird? Lieschen Müller stellt sich das so vor: Da gehen Lobbyisten auf einen hochrangigen Politiker zu, sagen ihm: “Wir brauchen diese und jene Änderung an einem Gesetz und zahlen dir folgende Summe dafür …” Eine naive Vorstellung. Das Schlimme ist: Lieschen Müller hat recht.
[Update2: Die Content-Pizzeria hat die Videos eingezogen. Der Text des Interviews (Nach meiner Erinnerung nicht ganz vollständig), ins Deutsche übersetzt, findet sich hier. ]
[Update3: Dieser User hier scheint eine Lizenz zu haben.
Österreich will jetzt etwas gegen Korruption tun, und der “Standard” glaubt, es sei ein quasi nationales Problem.
Das ist nicht ganz richtig, das können andere genauso gut, und zwar nicht nur die vom Balkan, die sich auch haben erwischen lassen. Dass diese dreiste Form der Korruption bei der EU aufgedeckt wurde, liegt vermutlich daran, dass dort eine Menge zu holen ist und die Kontrolle noch schwieriger als in den Einzelstaaten. Das dürfte die Banditen stark ermutigen.
Es ist andererseits zu vermuten, dass dort häufiger zwischen Unbekannten geklüngelt wird, was eine gewisse Gefahr birgt. Die Presse der Heimatländer dürfte obendrein weniger motiviert sein, die Kumpels aus dem Parlament hoch zu nehmen als die ‘ausländische’ Presse. Dies mag zu dem Glücksfall geführt haben, dass die Sunday Times Strasser und Kollegen in flagranti erwischt hat.
Wer sich allein anschaut, welcher Filz in Berlin herrscht zwischen Politik und Medien, wird zu dem Schluss kommen, dass die Korruption dort noch ganz andere Dimensionen annimmt. Wer den Einfluss der Finanzwirtschaft auf die Politik kennt, kommt gar nicht umhin, dies zu erkennen.
Wenn nun Fukushima ein Anlass war, die AKWs hierzulande mit anderen Augen zu sehen, sollte dieser GAU der Lobbyisten erst recht ein Anlass sein, endlich Gesetze gegen Korruption zu verabschieden. Aber wer sperrt sich schon gern selbst ein?
[Update: Für diejenigen, die des Englischen ohnmächtig sind: Strasser, ÖVP-Politiker, Ex-Innenminister, Delegationsleiter der ÖVP im EU-Parlament und Lobbyist, erklärt, er sei eben Lobbyist und Mitglied des EU-Parlaments, das sei eine gute Mischung. Er wolle sich nach Ende seiner EU-Tätigkeit in Brüssel mit einem Büro niederlassen und weiter seine guten Kontakte nutzen. Er nehme 100.000 Euro jährlich pro Klient, für den er Entscheidungen zu manipulieren versucht. Er sei dabei sehr diskret und wolle gar nicht genau wissen, für wen er da arbeitet.]
März 22nd, 2011 at 12:45
lustig lustig tralelalala … heut ist wieder Meckerabend da.
jammern über ungerechte Zustände, die sich per Wahlen nicht abschalten lassen, weil die Macht eben in den Händen des Geldes liegt. Die “Bauernopfer” die mal durchs Dorf getrieben werden ändern nichts an der Sache. Eine Alternative, die solche Dinge diktatorisch, anders geht es nicht, verhindern müsste, wird aber gemieden wie der Teufel das Weihwasser.
Als Organisationsprogrammierer gehe ich so an ein Problem: Ist-Aufnahme, was soll “hinten” rauskommen, dazwischen die “Black-Box” die ich mit Programmzeilen so erstelle, dass ich am Ende das gewünschte Ergebnis bekomme.
Auf die Gesellschaft übertragen: Ist Zustand – Diktatur des Kapitals mit gekauften Politikern, Soll-Idee, eine gerechte Gesellschaft mit verantwortungsvollen, verantwortungsbewusten, politisch mündigen Bürgern. Dafür notwendig ist nun aber eine “Erziehung” durch Regeln die auch überwacht und durchgesetzt werden müssen, was ein “Diktat” bedingt.
Anders wird nichts daraus. Leider. Und das könnte ich nun als die TINA-Methode bezeichnen.
Wirklich lustig. Das Überlaufventil “Blogg” ist wieder in Betrieb. In Japan steigt “Rauch” auf, hier “rauchen” nur die Tastaturen von Schreibern die lieber zwischen Pest und Cholera wählen, als eine Rosskur zur Gesundung zu beginnen.
Aber das ist eben Dissonanzreduktion. Der Leidensdruck ist noch nicht groß genug. Das Ventil funktioniert noch.
März 22nd, 2011 at 12:52
Es reicht jetzt, Herr “umbequemer”. Das nächste Gewäsch über Diktatur oder weitere arrogante Bemerkungen über Anwesende führt zu einem gemütlichen Platz auf der Bannliste. Und klar: Es sind immer die anderen, die uneinsichtig sind.
März 22nd, 2011 at 13:41
Was mir auch immer auffällt; warum sprechen die – angeblichen – Leistungsträger allesamt ein Englisch auf Hauptschulniveau?
Oettinger, Sarrazin, Westerwelle etc.
Soll das die Elite sein?
März 22nd, 2011 at 13:54
->Benjamin
Ja mit leerem Kopf nickt es sich einfacher ! Und dann .. wer Geld wie Heu hat kann ruhig dumm wie Bohnenstroh sein .
Man hat seinen Posten doch nicht auf Grund seiner Vita…Parteibuch, kriminelle Energie,Duckmäusertum ..nach unten treten nach oben kratzen etc. das sind die benötigten “Werte”. Bildung .. Muhahah die kauft man sich ..
März 22nd, 2011 at 13:56
Danke Flatter, habe die Geschichte mit Strasser am Rande mitbekommen, und wollte mich gerade auf die Suche nach Infos machen.
Unbequemer, ich bin echt dankbar über solche Blogs und verstehe Deine Einstellung nicht.Was soll denn nun sein, sollen “die Tastaturen nicht rauchen”? Keine kritischen Blogs mehr? oder wie? ;-)
Natürlich ist der “Leidensdruck” noch nicht groß genug, das wird noch dauern.Die meisten Menschen sind zu sehr mit sich selbst beschäftigt.
Aber, gut informiert zu sein, ist schon mal der erste Schritt in die richtige Richtung, findest Du nicht? Viele Menschen haben überhaupt keine Ahnung was abgeht(oder nur wenig, oder nur ein diffuses “Gefühl”, dass etwas schief läuft), und glauben noch an das Märchen von “Demokratie” die “funktioniert”. Die müssen erstmal aufwachen, und ich denke schon, dass es immer mehr werden. Es wäre nicht so, wenn es diverse Blogs wie NDS, Flatter und andere nicht geben würde.
Immer wieder dieses Meckern in Blogs, dass “nur geredet wird” bringt doch auch nicht sehr viel, hm? Ist nicht böse gemeint…
März 22nd, 2011 at 14:02
->flatter
Man sollte beobachten wie lange der Herr noch Mitglied des EU-Parlaments ist ! Nach einem solchen Geständniss sollte der Rausschmiss nur noch eine Formsache sein will man sein Gesicht wahren…
März 22nd, 2011 at 14:10
Der Stricher, äh, Strasser ist wirklich von einer herzerfrischenden Ehrlichkeit!
Seine Ausreden haben erst recht Unterhaltungswert: “Geheimdienste”! Strasser in geheimer Mission (mit Lizenz zum Geldnehmen), ganz großes Kino.
@ Benjamin #3
Als die Creeps zur Schule gingen, musste man noch mit “klassisch-humanistischer” Bildung glänzen, um den Standesdünkeln gerecht zu werden
(Aber Voricht bei der Annahme Englisch auf gymnasialem Niveau sei jetzt per se besser: In meinem “Abdeckerkurs” in der Oberstufe wurde praktisch nur Deutsch gesprochen, ich kann zwar Englisch gut lesen und verstehen und mit Wörterbuch auch einigermaßen schreiben, aber wenn ich den Mund aufmache ist erst mal Fremdschämen angesagt. Wenn man in einer Klausur genau drei Sätze schreibt und dafür noch eine 5+ bekommt…
Dabei sein ist alles!)
März 22nd, 2011 at 15:17
@flatter
Da bin ich erst mal platt. Wie findet man sowas?
Bitte keine Antwort geben, aus leicht nachvollziehbaren Gründen.;-)
März 22nd, 2011 at 15:27
Hier ein Link, die anderen sind ja nur schwerlich und über Umwege aufrufbar.
https://www.youtube.com/watch?v=cpOrh-KrI78
März 22nd, 2011 at 16:43
Auch interessant –> 2007 Regierung Sarkozy hat den Libyern Rüstungsgüter verschachert …
https://www.welt.de/politik/article1144270/Frankreich_will_Libyen_bei_der_Ruestung_helfen.html
Muhahahah wie der Anselm Rothschild der beide Kriegsparteien finanziert hat … KRANK und da halten “Helden” die Knochen hin..
März 22nd, 2011 at 17:32
“…liegt vermutlich daran, dass dort eine Menge zu holen ist…”
.
Auch bei ARD/ZDF ist ja eine Menge zu holen, q.e.d.
März 22nd, 2011 at 18:23
update 3 Video geht auch nicht mehr
März 22nd, 2011 at 18:26
Dumm das. Müssen wir halt nächste Woche Tagesschau gucken ;-)
März 22nd, 2011 at 19:44
Vielleicht sollte man anfangen Volkslobbyisten zu bezahlen und nach Berlin zu schicken. Wäre ja für einen guten Zweck. Wenn jeder 10. Einwohner einen Euronen über hat, ließen sich so alle Parteispenden von Unternehmensseite in den Schatten stellen.
Und als Nebeneffekt müsste das unsere Politiker beschämen, sind sie doch qua Gesetz nichts anderes als Volkslobbyisten. Sind sie es nicht mehr, wären sie eigentlich zumindest ihrem Gewissen verpflichtet, aber ich wette Leute wie Strasser schlafen prächtig.
März 22nd, 2011 at 20:15
Könnten wir nicht -statt den Lobbyisten zu beauftragen- bitte lieber einen Aufstand wagen?
Die Franzosen waren da gut drin, auch wenn es hinterher erstmal anarchisch zuging.
Es gehört zu meinen Lieblingstagträumen, da ins Kanzleramt zu spazieren und der Dame zu sagen, dass sie gefeuert ist. Im Namen des Teiles des Volkes, das nicht mentalradiert vegetiert.
März 22nd, 2011 at 21:51
Habe einen funktionierenden Link:
Youtube nervt wirklich.
März 22nd, 2011 at 22:10
@unbequemer
Ist es nicht immer noch zu kurz gedacht überhaupt irgendeine bis jetzt in Theorie verfasste (da in Praxis, wie vorgesehen, selten umgesetzt) Staatsform in Betracht zu ziehen? Das ist nicht das Grundproblem und war es auch nie wirklich. Man stülpt dann kurz ein System auf die Menschen, dass angeblich wieder evolutionärer ist als das vorherige und nun wird alles gut. So funktioniert das nicht. Wir müssen schon bei der Erziehung beginnen und bestimmte Verhaltensmuster erst gar nicht in der Gesellschaft belohnen. Da muss man ganz früh anfangen und dann durchziehen. Viele Grundprinzipien der (theoretischen) Demokratie mal wirklich einzuhalten wäre schonmal nen Anfang aber die Staatsform muss eher dynamisch bleiben und sich den Menschen anpassen, nicht andersherum.
In Wirklichkeit pendeln sich nach relativ kurzer Zeit wieder die gleichen Muster ein. Wir müssen erstmal lernen alles in Frage zu stellen, was wir bis jetzt politisch geglaubt haben zu meinen, dass es sinnvoll sei. Und hoffentlich fängt es damit an, dass man endlich aufhört mit diesem rechts/links Schwachsinn. Was soll diese Kategorisierung? Das würde ja sozusagen automatisch bedeuten, dass man sich für eine oder die andere Seite entscheidet und entsprechend der politischen Gesinnung dann oft blind alle Aspekte der gewählten positiv gegenüber steht und die anderen Ideen als grundsätzlich falsch ansieht. Wie naiv ist denn das bitte?
März 23rd, 2011 at 01:35
@ 17
genau das ist doch meine Rede, die Menschen müssen erzogen werden, zu aufrechten Bürgern. Aber wer soll die erziehen? Da gehen meine Ansichten eben in Richtung Eltern-Kinder-System. Und die “unmündigen Bürger”, zu erkennen sind die leicht, sind in der Mehrheit. Nur, als ich meine Ideen vorgestellt habe wurde mir gleich stalinismus unterstellt.
Also entweder begreifen die Leute (Leser) nicht meine Argumentation, oder aber sie begreifen es sehr gut, dass dadurch ein gereches System entstehen kann, und sind deswegen dagegen.
Aber wie man so sagt, der Prophet im eigenen Lande …
Kindererziehung ist nun einmal eine verantwortungsvolle Aufgabe. Mit wischiwaschi funktioniert das nicht.
Und aus politisch unmündigen Bürgern mündige Bürger zu machen ist nun ebenfalls eine notwendige Aufgabe. Die Art und Weise muss logischerweise der Form der Kindererziehung gleichen. Ist das so schwer zu verstehen?
Ich habe eines gelernt, Kritik mus konstruktiv sein. Nur Meckern hilft nicht. Also muss man Kritik am bestehenden System in der Form vortragen, das eine andere Methode vorgeschlagen wird.
Leider hat keiner meine Ideen konstruktiv kritisiert, da fehlen andere Vorschläge wie das gewünschte Ziel erreicht werden könnte. Aber immer gewaltfrei, denn Gewalt führt immer zu Gegengewalt. DAS wäre dann die Möglichkeit einen Dialog über den Weg zum Ziel zu starten.
Gerechtigkeit ist nun einmal unteilbar. Mehrheitsentscheidungen sind keine Methode der Problemlösung. Genau das IST die Diktatur der Stimmenmehrheit. Wer das nicht erkennt oder erkennen will … und der Eindruck entsteht nun einmal durch die Reaktionen auf meine Ideen.
Über ein bestehendes System wird gemeckert, immer wieder. Und einige Schreiber fahren darauf ab. Deswegen meine Meinung, es dient als Ventil. man redet mal darüber, und dann geht es weiter wie bisher.
Da wird dann über Stuttgart 21 geredet, dann über Japans Atomreaktoren, über die bei uns, und wenn eine “neue Sau” durchs “Blogg-dorf” getrieben wird ..,
Problemlösungen sehen anders aus. Die kann man sogar in Rollenspielen lernen.
März 23rd, 2011 at 02:01
unbequemer meint:
März 23rd, 2011 at 01:35
@ 17
“genau das ist doch meine Rede, die Menschen müssen erzogen werden, zu aufrechten Bürgern.”
Die Menschen müssen erzogen werden? Von wem? Tüchtigen Politikern, Pädagogen, Philosophen, überhaupt irgendwie “Jebildeten”? Neuauflage des ollen Plato zum x-ten Male?
Die Menschen sollen also erzogen werden unter Beibehaltung des Systems der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, der Beibehaltung des kapitalistischen Ausbeutersystems, d.h. der Ausbeutung der Lohnarbeit durch das Kapital mit allen seinen dadurch das menschliche Bewusstsein tief deformierenden Folgen?
Wäre es nicht möglich, besser: logisch, vernünftiger, dass sich die Menschen, besonders die große Masse der heute Ausgebeuteten, ökonomisch völlig vom Kapital und seinen Profiterwartungen abhängigen Lohnknechte(in welchen ganz konkreten persönlichen Abhängigverhältnis auch immer) schon allein dadurch allmählich SELBST(!) erziehen könnten, in dem sie mal endlich damit beginnen würden, gegen die Ketten ihrer Kapital-Knechtschaft(ob in Privatwirtschaft oder “ideeller Gesamtkapitalis”=Staat) zu revoltieren?
Oder glauben Sie tatsächlich an “aufrechte Bürger” in der Wahlkabine oder auf dem Marktplatz oder gar dem Internet, welche sich gleichzeitig beim “Broterwerb” weiterhin als fügsame Hunde, Knechte des Kapitals ausbeuten und, natürlich(!) – gehorsamst(“Standort sichernd”..) kommandieren lassen?(Aus Furcht vor Jobverlust, Hartz 4, dadurch gesellschaftlicher Ächtung ausgesetzt, ebenso Argen-Willkür, bei geringster Aufmüpfigkeit Sanktionen etc…)
Nur mal so ein paar hoffentlich nachdenkenswerte Fragen!
März 23rd, 2011 at 11:04
Hallo Bakunin,
die “Erziehung” müsste meines Erachtens in Richtung VERANTWORTUNG gehen. Das eben jeder die Verantwortung auch für seine “Nächsten” trägt.
Klar, meine Idealvorstellung ist unrealistisch, zur Zeit wohl noch, aber irgendwann, das ist meine Hoffnung, nur, sicher nicht zu meiner Lebenszeit …
… wenn seit 1516 ein Idealbild nachlesbar ist … fast 500 Jahre, und immer noch so weit davon entfernt …
… wer es noch nicht erkannt hat – Morus – Utopia!
Und so ein Ziel kann eben meiner Meinung nach nur durch ein Diktat erreicht werden. Selbst Moses wusste schon, das nur ein “Diktat” die Menschen auf einen bestimmten Weg bringt. Solon und andere Weise ebenfalls. Nur waren die Wege nicht in die Richtung einer gerechten Gesellschaft ausgelegt.
Und der Dialog – Sokrates Adimantes über die Demokratie – in Platons Werk – Der Staat – sind nicht besser zu erklären. Die Demokratie IST die Wiege der Tyrannis. So ist die “Tyrannis” des Kapitals eingetreten, die wir nun haben. Aber das erkennen leider zu wenige Menschen.
Was Sie beschreiben IST doch die Diktatur des Geldes. Eine echte “gleiche Versorgung” aller Bürger würde das verhindern.
Schade das über den schriftlichen Weg kein echter Dialog funktioniert. Denn wenn man sein Gegenüber nicht sieht, die Reaktionen nicht “spiegeln” kann, fehlt eine notwendige Information das “geschriebene” in einen Kontex zu bringen.
Wer mich kennt, im realen Offlineleben, vergleicht mich mit Don Quijote, was ich mit den Worten zurückweise, der glaubte gegen Riesen zu kämpfen, das waren Windmühlen. Mir ist klar, ich kämpfe gegen Windmühlen. Windmühlen der Unvernunft und des Egoismus.
Was mich am meisten verärgert hat, mich in eine Reihe mit Stalin zu stellen. Die Angst vor einem Diktat das alle “Gleichschaltet” ist somit größer als die Angst vor der Ausbeutung durch das “Kapital” unter Hilfe der gekauften Politiker. Der Leidensdruck ist wohl noch zu gering für viele. Das unter der “Drohung” mich zu sperren. Mit Luther – hier schreibe ich, ich kann nicht anders – Amen.
März 23rd, 2011 at 12:00
Diktatur? Probier’s mal – mit Gemütlichkeit, sagte schon der gute alte Balu :D:D:D
Also ich schau mir Twitter an u weiß wie Politik funktionieren muss. Eigentlich hat keiner was zu sagen, aber wenn da was richtig gutes kommt, dann findet das auch Zustimmung und Verbreitung. Also genau das Gegenteil von Diktatur.
Problem derzeit: Politik wird nur für statistische Ausreißer gemacht. Für die Problemfälle. Das aber schadet dem Rest weit mehr. Blödes politikwissenschaftliches Problem.
Wer’s kann, denkt an ein Bürgergeld. Genug zum Kontrollieren der Wirtschaft, für Eigeninitiative usw. Meine Freundin sorgt dafür, dass ich was mache. Kein schlecht gelaunter Beamter.
März 23rd, 2011 at 12:16
unbequemer meint:
März 23rd, 2011 at 11:04
Hallo Bakunin,
“die “Erziehung” müsste meines Erachtens in Richtung VERANTWORTUNG gehen. Das eben jeder die Verantwortung auch für seine “Nächsten” trägt.
“Klar, meine Idealvorstellung ist unrealistisch,…”
Was Thomas Morus und seine Utopia angeht, so ist zu bemerken dass er in einer Zeit lebte, wo die “Unterschicht”, die Armen, die damaligen Tagelöhner, abhängigen Bauern in keinster Weise in der Lage waren, sich wirklich selbst zu befreien und eine neue gerechtere Gesellschaft aufzubauen.
Es gab im gesamten Mittelalter viele Versuche so genannter religiöser Eiferer(z.B. Albigenser, Hussiten, Großer Deutscher Bauernkrieg 1524/25, Münster etc..) eine gerechte Gott wohlgefällige Ordnung zu errichten, sie alle scheiterten nach kurzer Zeit.
Und weshalb?
Weil die damalige Entwicklung der Gesellschaft, die Produktivkräfte, dass allgemeine kulturelle Niveau(Bildung, berufliches Wissen/Können) der MASSEN(!) noch viel zu gering war, um so ein großes Werk wie die endgültigen Befreiung der Menschheit von Ausbeutung und Unterdrückung zu bewerkstelligen.
Erst der Kapitalismus schuf durch seine Entwicklung eine massenhafte Klasse von weitgehend Besitzlosen(modernes Proletariat, man beachte: auch die allermeisten heutigen Akademiker sind modere Proletarier!)die durch die Entwicklung des Kapitalismus SELBST(!) immer mehr auf ein so hohes allgemeines kulturelles Niveau – fachliches, berufliches Wissen, allgemeine Bildung – gehoben wurde, welche dadurch zum ersten Male in der Menschheitsgeschichte in die Lage versetzt wurde, die endgültige Befreiung der Menschheit von Ausbeutung, Unterdrückung, ja auch vorsätzlicher Verdummung, Verblödung(gegenwärtiges bürgerliches! teilweise deformiertes Bildungswesen, Medien!!!) einzuleiten – Sturz/Entmachtung der herrschenden, die wichtigsten Produktionsmittel, Grund und Boden besitzenden KLASSE und aller ihrer Knechte aus Politik und Verwaltung, Medien etc..
Das sind einfach die Fakten!
Und diese gewaltige KLASSE von meistens bereits recht gebildeten bis hochgebildeten, beruflich oft sehr versierten, aber eben wegen Kapitalismus noch immer lohnabhängigen Menschen, ja: MENSCHEN!(“LOhnknechten”) soll einer “Erziehung” durch “gelehrte Männer”, gar einer “Diktatur”(im Sinne Platos?) bedürfen um sich selbst zu befreien?
Besteht diese gewaltige Klasse(beinahe 90% aller heutigen Erwerbstätigen) denn überwiegend aus Kleinkindern oder pathologischen Schwachköpfen die einen strengen, aber auch fürsorglichen Papa brauchen?
ICH kann und möchte mich diesem paternalistischen “Konzept” von “Erziehung” jedenfalls nicht anschließen!
(Dieser mein Standpunkt ist auch ein Grund dafür, dass ich selbst gegenüber – meist auch noch selbsternannten! – “Arbeiterparteien” nie eine gewisse Skepsis überwinden konnte.)
März 23rd, 2011 at 12:42
@unbequemer:
Ich denke es ist nicht nötig ein Endziel zu definieren. Unser aktuelles System tut das auch nicht. Es ist wichtig die Richtung zu kennen in die man sich bewegt.
Wir laufen seit Jahrzehnten in die gleiche Richtung, mal schneller, mal langsamer. Mir würde es reichen mal kurz stehen zu bleiben, innezuhalten und dann in die entgegengesetzte Richtung zu laufen. Mal schneller, mal langsamer.
Auf dem Weg ist viel Zeit für kreativen Idealismus, der uns mal hierin mal dahin führt. Letztlich ist der Neoliberalismus ja auch nichts anderes als eine kreative Idee, die die Ausbeutung perfektioniert.
Man braucht kein Diktat, weder um einen Kurswechsel herbeizuführen, noch um die Gesellschaft zum Guten zu führen. Eine Diktatur ist ein Katalysator für die Entwicklung. Meist resultiert daraus Unmenschlichkeit, weil ein Mensch eben nur begrenzt Nächste hat, selbst als perfekter Christ.
Da begnüge ich mich lieber mit der Mittelmäßigkeit von demokratischen Veränderungen. Vorankommen in erster Linie nach Geschwindigkeit zu beurteilen ist Wahnsinn. Die Richtung muss das Primat sein und genau das soll Demokratie eigentlich sicherstellen. Wir haben es heute mit einer Meinungsindustrie zu tun, die dazu geführt hat, dass alle Parteien in die gleiche Richtung laufen, manche schneller, manche langsamer. DAS ist das Problem. Ein Meinungsmonopol in der Politik ist wie du ja sagst nichts anderes als ein Diktat – alternativlos eben. Letztlich sind unsere Politiker ja auch Opfer genau desselben Prinzips – ihre Rolle ist nur nicht ganz so opferig.
Die Lösung kann aber doch nur darin bestehen, dieses Diktat zu entmachten oder zu zerstreuen, um demokratische Strukturen zu verteidigen oder wieder zu etablieren. Es geht darum Menschen davon zu überzeugen, dass in dem Meinungsmonopol unser eigentliches Problem liegt, weil es den demokratischen Diskurs zerstört. Letztlich kann da jeder seinen Teil zu beitragen, ganz nebenbei.
März 23rd, 2011 at 13:15
Bei uns nennt sich das nicht Korruption. Das ist politische Landschaftspflege und wird z. B. auch hier kindgerecht erklärt: https://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/1290676
Der Aberglaube, dass bei uns politisch alles besser läuft, als irgendwo anders ließ sich nicht mal in den 80ern bestätigen. Durch über 6 Dekaden konsequent gleiche Machtverhältnisse konnten sich mafiöse Strukturen im Sinne einer Plutokratie bilden, die es konsequent gilt zu zerschlagen, auch wenn dafür der Staat neu gebaut werden muss.
März 23rd, 2011 at 20:29
[...] Feynsinn: Politiker einkaufen [Update] [...]
März 23rd, 2011 at 21:54
[...] Feynsinn: Politiker einkaufen [Update] [...]
März 24th, 2011 at 02:30
die kontentmafia war noch nicht überall, hier könnt ihr den feinen herrn strasser hören als er noch nicht ins eu-parlament gewählt war:
https://www.youtube.com/watch?v=m4QXr3oo75M&NR=1
zum schießen!!!
März 24th, 2011 at 19:59
@unbequemer: Was mich am meisten verärgert hat, mich in eine Reihe mit Stalin zu stellen. Die Angst vor einem Diktat das alle “Gleichschaltet” ist somit größer als die Angst vor der Ausbeutung durch das “Kapital” unter Hilfe der gekauften Politiker. Der Leidensdruck ist wohl noch zu gering für viele. Das unter der “Drohung” mich zu sperren. Mit Luther – hier schreibe ich, ich kann nicht anders – Amen.
Die Angst vor dem radikalen Systemwechsel ist berechtigt. Unzählige Diktaturen, Putschs und Umstürze in der Weltgeschichte belegen das. Das bei einem Systemwechsel mit nachgeordneter “Gleichschaltung” noch nie was sinnvolles bzw nachhaltiges raus gekommen ist, ignorierst du total.
Auch die Drohung, dich zu sperren war imho berechtigt. Du hast alle anderen Leser beleidigt, Stichwort “Dissonanzreduktion”. Es gibt nicht viele Blogs, bei denen die Kommentatoren so gut informiert und gebildet sind wie hier. Wo ist eigentlich Ruderboot?
März 24th, 2011 at 22:11
Erziehung? brrrr^^
Vielleicht reicht ja die Erkenntnis (oder ist das Wort Erfahrung besser), daß, wer essen möchte, dafür was tun muß.
An denen ‘da unten’ wird das ja schon mal ‘prima’ exerziert – gucken wir doch endlich mal nach oben.
Warum müssen ‘die da oben’ nicht selbst arbeiten.
Sollten sie aber.
Zwangsarbeit – zur Arbeit zwingen?
I bewahre, nienich- denen ‘da oben’ nur ihre Vorrechte nehmen.
Damit müssen dann alle wenigstens selbst ran.
Wenn wir mal so weit sind, brauchen wir auch niemanden, der uns Demokratie vorspielt.
Wir könn(t)en uns dann mal jeder selbst drum kümmern ;-)
Btw. sorry, war längere Zeit ‘verhindert’, habe deshalb noch nicht alle Threads nach-gelesen.
März 24th, 2011 at 23:50
[...] Fall Strasser ist ein aktueller Beleg dafür, dass aber genau dies genau so abläuft. Der Fall Brüderle ein [...]