Spermasteuer für die Landwirtschaft
Posted by flatter under Hintergrund[23] Comments
26. Okt 2010 12:28
Angesichts steigender Saatgutpreise schlägt FDP-Vizevollpfosten Bürgerfeind eine steuerliche Entlastung der landwirtschaftlichen Betriebe vor. Gegenfinanziert wird diese Maßnahme durch eine Spermasteuer, die pro vollzogenem Geschlechtsakt zu entrichten ist. Die Abrechnung erfolgt jährlich durch ein einfaches Formular. Davon ausgenommen sind Geschlechtsakte in dafür vorgesehenen Wirtschaftsbetrieben, damit die Nutten nicht nach Polen auswandern.
Das ist albern? Mitnichten, denn das hier meinen die ernst!
Oktober 26th, 2010 at 13:05
Das sind die liberalen “Alles ist relativ”-Fetischisten, denen der Bezugspunkt verloren gegangen ist.
Ein grüner Entwurf sehe ungefähr so aus; “Eine Kondomsteuer, zur Finanzierung der Demographen.”
Oktober 26th, 2010 at 13:40
Die meinen grundsätzlich alles ernst. Auch die Bezeichnung Wirtschaftspolitischer Sprecher ist ernst gemeint. Ich gehe sogar davon aus, der Titel Finanzminister könnte ernscht gemeint sein.
Oktober 26th, 2010 at 13:46
habe eben priol zu stuttgart21 in stuttgart gesehen und gehört. da fragt man sich, wann werden diese absurdisten endlich weggefegt.
Oktober 26th, 2010 at 13:52
Schluss jetzt! Das Saufen entspringt unserer christlich – jüdischen Tradition. Außerdem würden nur die gefördert werden, die eh nix trinken: Islamistische Hassprediger!
Deslhalb hier meine Entwurf für die CSU:
Eine Nüchternheitssteuer zur Förderung der gesellschaftlichen Integration junger, moslemischer Frauen (Disco-Pfennig)und Integration moslemischer Männer in moderne Konzernstrukturen (Weihnachtsfeier-Abgabe)
Oktober 26th, 2010 at 14:23
Was machen Lesben?
Oktober 26th, 2010 at 14:25
Frag die FDP, das ist doch nicht mein Gesetzentwurf ;-)
Oktober 26th, 2010 at 15:25
Gaaaanz schlechte Idee von der FickDasPrekariat…das geht doch zu Lasten der Geburtenrate, weil alle aus finanziellen Gründen nur noch masturbieren…
Oktober 26th, 2010 at 15:28
Nun ja, an solchen Äußerungen kann man erkennen, welche Folgen zuviel Alkohol für ein Gehirn haben kann. Vielleicht sollte man doch etwas mehr gegen die Sauferei unternehmen. Dem Sinngehalt nach scheint der FTP-Fritze jedenfalls schon langer an der Flasche zu hängen.
Allerdings lässt sich bei der FTP immer schlecht einschätzen wie viel von dem Gebrabbel bei klarem Verstand in die Welt gesetzt wird und wie viel davon im Suff dahingeplappert wird. Überhaupt stellt sich die Frage, ob halbwegs klarer Verstand und FTP-Mitgliedschaft grundsätzlich miteinander vereinbar sind.
Jedenfalls ist der Vorschlag, mit einem Kaufkraftverlust beim Konsumenten Steuererleichterungen für die “Wirtschaft” zu finanzieren wieder dermaßen sinnfrei, dass sich der Verdacht aufkommt, bei dem was sich da in Berlin abspielt handelt es sich gar nicht um eine Regierung sondern die Deutschen leisten sich da das teuerste Live-Kabarett aller Zeiten.
Oktober 26th, 2010 at 15:36
Och nö, dann doch lieber Kiffen für die Bundeswehr. Alles nur noch eine einzige Intellektualkatastrophe hier, man kann’s schon gar nicht mehr kommentieren.
Oktober 26th, 2010 at 15:39
Ich wäre ja für “kiffen für den Weltfrieden”. Aber auf mich hört ja keiner. *grmbl*
Aber “saufen für die Lufthansa” tut es zur Not auch. Und wenn ich denen damit noch “helfe”, ist doch super! Das ist die geballte Wirtschaftskompetenz der Gelben.
Edit: ok, kiffen für die Rüstungsindustrie geht auch. *g*
Oktober 26th, 2010 at 16:56
Gott, was müssten unsere Besserträger und Leistungsverdiener (des hab ich so liebgewonnen, musste ich direkt adoptieren und voll in meinen Wortschatz integrieren) an Steuern zahlen, wenn koksen legalisiert und besteuert würde. Anders kann ich mir manche Denk- und/oder Verhaltensweisen gar nicht mehr erklären, als durch kontinuierlichen Drogenkonsum dieser Klientel.
Oktober 26th, 2010 at 17:29
Redbull verleiht Flügel. Kleve auch.
https://www.fr-online.de/politik/meinung/doenern-fuer-die-boersianer/-/1472602/4777516/-/index.html
Oktober 26th, 2010 at 17:33
Wäre es nicht besser, Arbeitgeber zahlen keinen Lohn mehr an die Beschäftigtern, sondern an den Bund. Der verteilt dann Essenmarken für Suppenküchen, die dann von den Gemeinden eingerichtet werden.
Mit Geld machen die Menschen doch nur Dummheiten. Und so lange irgendwer noch Geld hat, so lange wird der Staat doch versuchen das in andere Taschen zu leiten.
(Sarkasmus off)
Oktober 26th, 2010 at 17:45
genauuuuuuuu – rauchen, saufen, ficken – all das hält nur von der arbeit ab und mus ergo mit einer extra strafsteuer belegt werden. für die nachwuchserzeugung höherwertiger leistungsträgerkinder muss allerdings auf eine ficksteuer verzichtet werden. als kompensation böte sich eine freizeitabgabe für die dumme masse an, die für jede stunde fällig wird, in der der normalbürger nicht dem produktionsprozess zur verfügung steht.
Oktober 26th, 2010 at 18:06
Nananana….
Was sagt denn die Christen-Front?
https://www.rasputin.de/CF/Jugend/liebe.html
Oktober 26th, 2010 at 19:00
Nur konsequent, das wird auch kommen – es gibt noch unheimlich viele Verbrauchsteuern, die man erhöhen kann!
Hauptsache mehr Bretto vom Nutto, oder so…
Mehr Beachtung hätten auch die klammen Kommunen verdient, die momentan gezwungenermaßen intensiv an den Gebührenschrauben drehen bzw. mit mehr oder weniger kreativen Steuern ihre Haushaltslage aufzubessern versuchen. Das Ganze wird auch erst so richtig lustig, wenn die Staatsverarmungsklausel… ähm, Schuldenbremse so richtig wirkt!
Im Gegensatz zu den anderen Regierungen (FRA, IRL, GB, ESP, GRE etc.) geht unsere zumindest taktisch klug vor – sie holt nicht den einen großen Hammer raus, sondern kassiert Mittel- und Unterschicht auf vielen indirekten Wegen ab. Die merkt es nicht, lässt sich gegeneinander aufhetzen – und wählt im permanenten Zustand geistiger Umnachtung unter völliger Erfahrungsresistenz wieder rot-grün an die Macht. Hauptsache nicht die Kommunisten!
Oktober 26th, 2010 at 19:14
….nun ja….Suffköppe hat es in der FDP ja schon immer gegeben……der bekannte vorbestrafte Ehrenvorsitzende soll aj auch damals des öfteren in einer Klinik in der Eifel behandelt worden sein……
….PO-litiker zu sein ist wohl nur unter Alkohol möglich….lach
Oktober 26th, 2010 at 19:56
[...] kommentieren: Ab wieviel Promille versteht man eigentlich die FDP? Kiffen für die Bundeswehr Spermasteuer für die Landwirtschaft Nach Tabak und Alkohol: Schwarz-Gelb plant Masturbations- und [...]
Oktober 26th, 2010 at 21:36
Is ja ne prima Stimmung hier…Meiner Meinung nach ist der Gipfel in Punkto Dünnbrettbohrerei aller bisherigen Steuern wegen ihres globalen Durchdringungsgrades die CO2-Thematik vulgo die Klimarelevanz unserer Atemluft. Ich habe das Thema seit Langem verfolgt und freute mich als sich kürzlich die ‘Royal Society’ zuerst von den Ideen des Klimaeinflusses der Menschen distanzierte und dann eine Schrift veröffentlichte, die dem Normalbürger aufzeigen soll, an welchen Stellen das Wissen aufhört und die Spekulation beginnt.
Das letztlich steuerfinanzierte Verpressen von CO2 in die Erde, der Handel mit C02-Papieren etc. schlägt imo die Steuer fürs Masturbieren oder Ficken um Längen. Wenn es jemandem entging oder bei Interesse suche ich gerne die Links zusammen.
Nachtrag: Frage in die Runde: Wer kontrolliert eigentlich die Verwendung von Steuern für den Zweck, für den sie erhoben werden. Ich bin da immer sehr ratlos. Rauche ich jetzt für ‘unsere Männer’ in Afghanistan oder wie ist das eigentlich? Oder ist das Prinzip nur “Hast Du ma’ ‘ne Mark eyh”?
Oktober 26th, 2010 at 21:54
Da müsste es vorher aber noch eine Diätenerhöhung im Bundestag geben, damit Brüderle sich das leisten kann.
Oktober 26th, 2010 at 22:06
@janeee
wow, auf was für schmuddeligen seiten du so landest…
da isset doch fast einfacher über unser prinzesschens kiposeiten zu stolpern…
Oktober 26th, 2010 at 22:51
-> titus: Weißt Du nicht, daß das echte Internet so aussieht: https://www.frnz.de/
Ernsthafte Warnung: Diese Seite kann epileptische Anfälle verursachen!
Harmloser und besser ist: https://www.meinvaterhatdoenerbudeoderwas.de/
Oktober 27th, 2010 at 16:16
@R@iner:
§ 3 (1) der Abgabenordnung klärt auf, was Steuern eigentlich sind:
https://www.gesetze-im-internet.de/ao_1977/__3.html
Es gibt also gar keine Zweckverwendung von Steuern. “Die Erzielung von Einnahmen kann Nebenzweck sein”.