Eine Art schwarzes journalistisches Loch haben die Großmeister des Vakuums Gathmann und Medick bei SpOn geschaffen. Der Aufsatz über die Bootsfahrt der Seeheimer ist so inhaltsleer, daß das trübe Licht des verregneten Tages lieber einen Bogen um den miefigen Schrieb macht.
Es steht nichts drin, außer daß sie gute Laune haben, die SPD-Rechten und ganz Rechten um den Stalker und Büchsenspanner Kahrs.
Sie träumen von 30%. Sie glauben schon wieder, dies sei ein Erfolg für die Partei und sie glauben, das wäre sogar mit dem antipolitischen Mix aus Armenhass und Beliebeigkeit zu schaffen, der sie schon einmal von 40% auf 22% gestutzt hat.
Es kann ja sogar sein, daß die Warnschildkoalition noch blöder regiert als die Schröder-Steinmüllers im schlimmsten Delirium. Soll diese Gurkentruppe aber ernsthaft wieder weiterwurschteln, bloß weil die anderen inzwischen genauso abgehalftert herumlungern? Und das macht dann “gute Laune”? Was schmeißen die da ein auf dieser Party?
Juni 9th, 2010 at 20:21
Mit einem ähnlichen Gehalt hättest du auch “gute Laune”, auch wenn du gerade mal wieder nicht regieren darfst.
Juni 9th, 2010 at 20:53
Kahrs sollte Anstand genug haben um zurück zutreten.
Die Sozialkürzungen machen für ihn persönlich sogar Sinn, da er Lobbyist der Rüstungsindustrie ist.
https://www.mein-parteibuch.com/wiki/Johannes_Kahrs
Weniger Geld für Soziales gleich mehr Bares für Rheinmetall.
https://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2009/08/nachtrag-zu-johannes-kahrs-und-rustungsindustrie/
Juni 9th, 2010 at 21:14
stabstellenleiter bei der saga.
klingt mächtig nach militär.
er wird von der rüstungsindustrie dafür bezahlt, dass er die4 SPD unterwandert.
Juni 9th, 2010 at 21:43
Der eigentliche Hammer, finde ich, ist folgender (zitiert aus https://blog.tagesschau.de/?p=7906):
“Und Gauck dankte in einer Rede für den Ruf zur Kandidatur, sei der doch in den vergangenen Jahren “nicht mit übergroßer Nähe” zu SPD und Grünen aufgefallen. Aber das, versicherte ihm SPD-Chef Sigmar Gabriel, sei auch gar nicht nötig – er solle seine eigene Programmatik vertreten. Und fügte ironisch hinzu: Wenn er nicht mit Positionenen der SPD-Führung übereinstimme, dann sei das eine Situation, die SPD-Mitglieder an der Basis ohnehin in den vergangenen Jahren öfter selbst hatten.”
Juni 9th, 2010 at 22:45
Sind sie nicht goldig, “unsere” Politiker? Da kokettiert man nun schon damit, dass man eine ganz andere Politik an der Parteispitze durchprügelt, als die breite Basis der eigenen Partei eigentlich will.
Das ist nicht schizo. Das ist das vollständige Eingeständnis der totalen Ignoranz gegenüber den eigenen Mitgliedern. Und dem “normalen” Volk schon mal sowieso.
Warum sollte irgendjemand diesen Weichbirnen überhaupt noch eine Stimme bei irgendeiner Wahl geben?
Juni 10th, 2010 at 00:28
Nicht schlecht, der Kahrs. Habe mir mal seine Vita durchgelesen. Der reiht sich nahtlos ein in die Clements, Müntefehrings, Sarrazins etc. Vielleicht fällt er ein deshalb ein wenig aus dem sPD-Rahmen, weil er sogar schon ein Strafverfahren wegen Telefonterrors (“Ich krieg dich, du Schlampe”) am Hals hatte.
Juni 10th, 2010 at 01:28
Und schon wieder diese SPD, diese Nekrophilie!
Erinnert sich eigentlich niemand mehr an dieses Schröder-Blair “Positionspapier” mitte der 90er, in dem sich beiden Parteien darauf verständigten, in der “Mitte” der Gesellschaft Platz zu nehmen, sich von “verstaubten Denken” zu befreien?
Und genau dort sind unsere SPD und “New Labour” mit fast identischen Wahlergenissen schon vor Jahren angekommen.
Das aber heisst nichts anderes als dass die SPD in Deutschland im Grunde um die GLEICHEN WÄHLER buhlt wie die anderen Parteien, also CDU/CSU/FDP/Grüne.
Die SPD bzw. deren Führung bzw. deren Auftraggeber und Hintermänner WOLLTEN die SPD zu einer rein BÜRGERLICHEN Partei machen. Und dies ist auch weitgehend gelungen. Ebenso ihre “Schwesterpartei” in GB.
Daher passen auch diese Schröders, Münteferings, Clements, Buschkowskis, Tiefenbachs, Kars und wie sie alle heissen zu dieser Partei wie jeder Deckel zu seinen Topf.
Und was die nur noch wenigen innerparteilichen “Kritiker” angeht, diese können wir getrost entweder als Heuchler, Beliebigkeits-Schwätzer oder aber als alte senile Schwachköpfe ansehen, deren Zeit zwar schon längst vorbei ist, die aber zumindest als Pausen-Clowns noch immer Dummen-Wählerfang betreiben und so und deswegen noch die Gnade ihrer SPD-Mitgliedschaft und VERÖFFENTLICHUNG ihres Dummgeschwätzes “genießen” dürfen.Nochmals für alle SPD-Nostalgiker hier: Eure “gute alte Tante SPD” ist nur noch eine politisch ätzend stinkende Polit-Leiche, Politisch nur noch künstlich am Leben gehalten durch Staatsposten aller Art, STAATSFINANZIERUNG und diskreten Unternehmer-Spenden.
Es lohnt sich wirklich nicht mehr, über DIESE Partei noch viele Worte zu verlieren.
Juni 10th, 2010 at 02:06
Der Seeheimer Kreis kann doch gute Laune haben. Die können sich doch berechtigte Hoffnungen machen, dass das Merkelchen irgendwann von der FDP die Schnauze voll hat.
Da wäre dann das Wahlergebnis egal, für eine grosse Koalition wird es dann schon reichen. Dann dürfen sie wieder die Drecksarbeit für die CDU machen.
Juni 10th, 2010 at 02:54
Weshalb Wahlen?
Merkel braucht doch nur Westerwelle rauszuschmeissen, die Steinmeier-Truppe ist schnellstens unter ihrem Rock.
Je mehr da an altem “Schrödergestank” wieder aufmüffelt, desto zufriedener bin ich mit dem Platzen von Rot/Rot/Grün in NRW.
Diese SPD und diese GRÜNEN haben wirklich nichts aus der verkorksten “Ageda 2010″ gelernt.
Juni 10th, 2010 at 07:59
Gabriel macht den Horst und sagt die Wahrheit über sein hierarchisches Verhältnis zur Parteibasis. Dies beweist, dass das Hauptproblem der SPD-Führung (Zit. Nachdenkseiten) ihre eigene Blödheit ist.
Juni 10th, 2010 at 09:16
Nehmen wir einmal an….
…dass sie sPD nicht blöd sei, und eingedenk der Tatsache, dass die fDP, die einzige wirklich nicht regierungsfähige Partei ist, und nehmen wir mal an, dass auch Angela dies weiß,
dann, ja dann, laufen im Moment Verhandlungen zw. sPD und cDU über eine Kabinettsumbildung. fDP raus sPD rein.
Die fDP ist im Moment einfach eine loose canon.
Es muss nur noch ein Anlass gefunden werden (Sparprogramm?).
OK, eine Außenseiterwette, gebe ich zu
Juni 10th, 2010 at 10:31
Las ich doch eben “Kabinettsumblödung”. Was man manchmal doch ehrlich zu sich ist …
Juni 10th, 2010 at 11:30
Hehe, wahrscheinlich hast Du Recht: Es ist niveautechnisch egal, wen Elfriede Springer einwechselt.
Ich auf jeden Fall, kenne nur noch Deutsche. (Fußball- Lena-, Papst- und Europa-mäßig).
Wahrscheinlich verweigert sich die Linke auch da – sind wir ja gewohnt
Juni 10th, 2010 at 12:14
Kahrs-ai?