Wer lädt eigentlich noch den Henkel ein?
Posted by flatter under Journalismus[47] Comments
02. Jun 2010 0:04
Ich habe eben noch ein wenig durchgezappt und war so übermütig, an einem gefährlichen Ort zu verweilen. Vielmehr war es die Faszination des Schreckens angesichts des aufgelaufenen Personals. Bei Maischberger sitzen Hans-Olaf Henkel, Arnulf Baring, Michel Friedmann, Norbert Blühm und Lisa Fitz. Allein durch diese Besetzung ist Sandra Maischberger endgültig in die Riege der Dompteusen dümmster Demagogen aufgestiegen.
Es ging wohl vordergründig um Köhlers Rücktritt, Henkel nutzte aber die Gelegenheit zu der Verschwörungstheorie, Köhler sei wegen der Staatsverschuldung zurückgetreten. Diese sei natürlich durch zu hohe Sozialkosten entstanden. Und überhaupt vermißte er Friedrich Merz und Roland Koch, die ja neben Köhler die letzten mit “Wirtschaftskompetenz” gewesen seien. Ich mußte unwillkürlich an die sexualtechnische Kompetenz katholischer Bischöfe denken.
Mit Norbert Blüm saß immerhin einer da (auch ein Mitglied der CDU, ebenwo wie Friedmann, während Henkel und Baring der Kirche des INSM verpflichtet sind), dem dabei der Taft aus dem schütteren Haar fiel. Er erlaubte sich darauf aufmerksam zu machen, daß doch wohl die Billionen Staatsgelder für verzockte Banken ausgegeben wurden. Und eben nicht für Sozialausgaben. Daraufhin schrie Baring ihn an: “Ja, wofür denn sonst?” und “Ich habe Sie schon immer für unfähig gehalten!”. An dieser Stelle habe ich ausgeschaltet.
Wer lädt diesen neoliberalen Pöbel eigentlich noch für teure Rundfunkgebühren ins Öffentlich-rechtliche Fernsehen ein? Kann man dagegen klagen? Daß sie ungeniert weiter ihre debilen Lügen verbreiten, ist ja schlimm genug, aber inzwischen muß man ernsthaft fürchten, daß sie selbst handverlesenen harmlosen Gästen in die Goschen hauen, wenn von denen noch zaghafter Widerspruch kommt.
Ich habe mir schon einen Eimer bereitgestellt für die morgige Lektüre der einschlägigen Zweitverwerter, die wieder die grandiose Kompetenz dieser verbalen Fußschweißspritzer loben. Wer tiefer sinken will, hieve Nachmittags-Brüllevents auf die Bühne abendlicher Politfreakshows oder lasse gleich rechtsradikale Schläger auf alles los, was noch bis drei zählen kann. Was dieses Land inzwischen eine politische und journalistische “Kultur” nennt, ist so ekelhaft, daß einem der Atem stockt.
Juni 2nd, 2010 at 00:15
[...] https://archiv.feynsinn.org/?p=3479 [...]
Juni 2nd, 2010 at 00:19
Da fehlt das schließende “.
[edit: btw: kommentieren bei dir ohne login wäre mal hilfreich.]
Juni 2nd, 2010 at 00:21
Bin ja Fernsehtechnisch hart im nehmen (als Angehoeriger des Praekariats keine Kunst), aber bei dieser Nummer hab ich es nicht mal soweit wie du geschafft! Das ZDF ist kein Deut besser! In den Nachrichtensendungen sieht man nur noch INSM und Bertelsmann-ActionTeamFiguren als Experten. Mein Fazit: Die Oeffies sind entgueltig verbrannt was die halbwegs unabhaengige Meinungsbildung angeht! Es ist zum Kotzen…
Juni 2nd, 2010 at 00:23
was heißt “kommentieren ohne login”?
Juni 2nd, 2010 at 00:25
“You must log in to post a comment.”
[edit:] Jetzt ist das ” an der falschen Stelle ;-)
Juni 2nd, 2010 at 00:31
@ bojenberg
hatte nur zufällig noch in den schluss reingezäppt, das sagte olaf henkel das was ich im unteren thread vorhin schon gepostet habe:
“olaf henkel will das system ändern, jenes indem sich jeder zu lasten des anderen bereichert. er meint auch in der bildung könne noch viel gespart werden, denn nicht alles dort hätte mit bildung zu tun, zb. bafög.”
daraufhin bin ich mit dem hund raus, weil dem plötzlich übel wurde.
Juni 2nd, 2010 at 00:36
Henkelchen hat doch immer so schöne Anekdoten, wie zB das die Masse der BDI-angehörigen Unternehmer – die zu vertreten eigentlich seine Aufgabe war – gegen die Einführung des Euro war und nur er als Obervisionär sich für eine richtigerweise Einführung stark machte und einen Halbsatz später anmerkt das man die D-Mark doch vielleicht wieder einführen sollte, aber die doofen Politnasen hören ja nicht mehr auf ultrakompetente Visionäre wie ihn…
Seine Forderung nach mehr Verantwortung der handelnden Akteure direkt nachdem er wehmütig auf die gemeinsame Arbeit von ihm und Köhler bei der Treuhand verwies, war auch nicht ohne.
Aber ich denke nicht das Henkel überhaupt noch merkt was er da schwallt.
Juni 2nd, 2010 at 00:42
@Geheimrätin
Ja, das mit dem Bafög war auch klasse.
Sollen sich die faulen Studenten doch anständige ELtern oder ne Vollzeitstelle suchen. Weicheier.
Juni 2nd, 2010 at 00:51
@flatter, ich hab ein weilchen gebraucht, um zu realisieren, dass du meine website meinst. ich habe sie mir nicht eingerichtet und bin froh, dass ich ein paar grundfunktionen beherrsche. der rest ist für mich unbegreiflich.
Juni 2nd, 2010 at 00:52
werd ich dir beizeiten nen tip zu geben.
EDIT:
Links in der Menüspalte: “Einstellungen -> Diskussion” Dann das Häckchen weg bei
“Benutzer müssen zum Kommentieren registriert und angemeldet sein”;
Häkchen dran bei
“Benutzer müssen zum Kommentieren Name und E-Mail-Adresse hinterlassen “.
Sach ich mal. ich hoffe, das funzt so.
Juni 2nd, 2010 at 01:56
@Geheimrätin …. du TIERQUÄLERIN !!!
;-)
Juni 2nd, 2010 at 04:00
Nichts gegen kleinere Streitereien, aber ich denke doch mal, daß flatter eher diese Brocken gemeint hatte:
https://www.newdeal20.org/2010/02/08/bill-black-to-bofa-chairman-racist-bank-advisor-in-germany-must-go-8176/
https://neweconomicperspectives.blogspot.com/2010/02/herr-henkels-hall-of-shame.html
Tja und ist irgend etwas passiert?
Juni 2nd, 2010 at 04:34
[...] Dompteusen dümmster Demagogen [...]
Juni 2nd, 2010 at 05:17
kann man dich eigentlich donaten oder flattrn?
Juni 2nd, 2010 at 07:30
Nur soviel, mir ging es genauso. Nach diesem “Auswurf” von Baring an Blüm habe ich ausgeschaltet und mich gefragt, warum tue ich es mir denn überhaupt an. Ich weiß doch deren Ansichten zur Genüge und auch, dass heute in der “vielbeachteten” Blättern dieser Auftritt genüsslich verbreitet wird. Es ist einfach zum “Kotzen”.
Juni 2nd, 2010 at 07:53
An diesem Beispiel sieht man die Nullargumente Argumentation. Ich wiederhole immer wieder das mein Weg der einzig richtige ist. Funktioniert das nicht spiele ich mein Gegenüber runter und bezeichne ihn als unfähig. Hilft das immer noch nicht, werde ich laut. Diese lächerlichen Gestalten sollten erkennen, dass sie damit irgendwann mal Probleme bekommen werden.
Juni 2nd, 2010 at 08:45
@ chriwi
“Diese lächerlichen Gestalten sollten erkennen, dass sie damit irgendwann mal Probleme bekommen werden.”
Spätestens zu dem Zeitpunkt, an dem sie die Aktualität der Worte der Comtesse du Barry für sich selbst erkennen:
„De grâce, monsieur le bourreau, encore un petit moment!“
Juni 2nd, 2010 at 09:04
ach je,
ihr habt alle zu früh ausgeschaltet.
da ich gestern abend einen großen berg papier aufräumen nmusste, war das Maischillundbergerwill & Co. hintergrundgeräusch. Und bei dem pegel, das *das* zu späterer stunde entwickelte, ist ein fortgeschrittenes handelsgespräch auf einem bazar östlich des suezkanals eine ruhige minute dagegen.
wirklich, das gebrüll trieb mir die lachtränen ins gesicht. Jeder kläffte jeden an, die absurdesten verschwörungstheorien kamen auf, Baring hörte gar nicht mehr auf fortgeschrittene debilität zu äußern, (welche alzheimerpraxis hat dem eigentlich für den abend freigegeben, weiß man doch, dass sich die krankheit abends meist verschlechtert…?) und der rest wies auch keine bessere soziale kompetenz in der diskussion auf.
Prima abend. Jede nachmittagskreischshow könnte sich da ein vorbild nehmen.
Soweit: papieraufräumen ging, abgesehen von den lachanfällen, zügig voran…
grinZZ
bel
Juni 2nd, 2010 at 09:10
Baring hat sich mit zwei, drei Schnaufern zurück an die Spizte gehechelt. Es ist schon beeindruckend, wie er immer wieder die Beisetzer abzuschütteln vermag. Aber Dohnanyi, diesmal in der Beatmungspause, wird ihm auf den Fersen bleiben. Um nochmal auf die Bestatter zurückzukommen: meine absoluten Favoriten haben sie wohl geschnappt. Das waren massivst der Vorsitzende Huber und, köstlich, Peter Hinze, der Sockenpfarrer.
Hach, was sind diese Gruselrunden schöön!
Juni 2nd, 2010 at 09:27
Geil, muss ich gleich mal runterladen, danke für den TV-Trash-Tipp.
Juni 2nd, 2010 at 09:31
Bei Maischberger und Anne Will bin ich notgedrungen etwas großzügiger geworden, weil die ab und zu wirklich gute Sendungen haben ungefähr im Verhältnis 1 zu 4. Man ist ja schon mit wenig zufrieden.
Aber was sich das ZDF im Heute-Journal mit dem Kleber erlaubt ist Manipulation der übelsten Sorte. Da gibt es schon seit zwei Tagen hintereinander Zuschauerstimmen zum Rücktritt von Hotte, die durchweg Tränen getränktes Bedauern äußern (Von 10 befragten Leuten auf der Straße äußern sich 9 bedauernd und es gibt höchstens eine einzige halb-kritische Gegenstimme). Hinzu kommt dann noch eine völlig verlogene Medienkritik: Die Medien würden Köhler im Gegensatz zu den Bürgern runterschreiben und das würde möglicherweise in den nächsten Tagen Wirkung zeigen, wie irgend so ein interviewter Scheinexperte auf dem Niveau von Prof. Korte schon mal vorsorglich behauptet.
Das hier etwas nicht stimmt, konnte man unmittelbar nach dem Rücktritt von Köhler im WDR-Radio feststellen. Da wurden nämlich ebenfalls Leute von der Straße befragt und die äußerten sich zu mindestens 70 Prozent kritisch über ihn.
Ich würde mal behaupten, dass hier das ZDF in belegbarer Weise massiv manipuliert.
Juni 2nd, 2010 at 09:52
Leider habe ich es auch gesehen. Dieses vollständig sinnentlehrte Geschwafel von dem Baring ging mir dermaßen auf den Sack. Warum kriegen solche Leute überhaupt noch eine Plattform zum Verbreiten ihrer obskuren Meinung? Das ist ja schon gemeingefährlich.
Als dann Parallelen zum Rücktritt Lafontaines gezogen wurden, habe ich meiner Gesundheit zuliebe ausgeschaltet.
Juni 2nd, 2010 at 09:55
Edith Typo: Sinnentleert obwohl nein, sinnentlehrt passt scho…
Juni 2nd, 2010 at 10:49
@Jan(14) et aleri: Ich denke darüber nach. Als nächstes werde ich ggf. daran arbeiten ;-)
Juni 2nd, 2010 at 11:30
Henkel??? Ist das nicht Co-Moderator von Maischberger? Häufig genug ist er ja da?
Juni 2nd, 2010 at 11:53
ich halte solche sendungen keine 2 minuten mehr aus, dann hab ich schaum vor der schnauze – und das brauch ich nicht.
Juni 2nd, 2010 at 12:03
[...] Wer lädt eigentlich noch den Henkel ein? flatter regt sich (zurecht) über die immer noch herum krakelenden INSM-Spacken in deutschen [...]
Juni 2nd, 2010 at 12:24
Eine Anmerkung von mir zu einer Sendung des Philosophischen Quartetts vom 9. April 2006: “Arnulf Baring ließ sich dazu hinreißen, angesichts der Jugendlichen an der Rütli-Schule von “sozialem Müll” zu reden. Man müsse von den jungen Leuten mehr fordern, um sie zu fördern. Das Fordern wurde dem “Wohlfühlstaat” gegenübergestellt, von dem man sich als großer Illusion verabschieden müsse.”
Dass diese Typen immer wieder in die unterschiedlichsten Sendungen seit Jahren eingeladen werden, ist jener Wahnsinn, von dem Shakespeare meinte, dass er Methode habe. Vielleicht finanziert INSM das ZDF mit größeren Be(i)trägen?
Wie Baring sich damals bei Sloterdijk aufgeführt hat, führt Günter Grünwald vor.
https://www.youtube.com/watch?v=7OnLBNSqMac
Juni 2nd, 2010 at 12:50
ich habe da und dort ein häkchen entfernt.
Juni 2nd, 2010 at 13:40
Niemand wird gezwungen, sich die Talkshows von Will, Plasberg, Maischberger etc. anzuschauen.
Ich schaue schon lange kein deutsches Fernsehen mehr und lebe zufriedener.
Was ich als Ersatz empfehlen würde, sind die deutschen Kulturradios, z. B. “Der Tag” auf hr2 = “Häßlicher Rotfunk” (garantiert INSM-frei) :=).
Glücklicherweise ist fast alles aus diesem Bereich als Stream hörbar und auch nachträglich als MP3 herunterladbar.
Juni 2nd, 2010 at 13:58
@ Huuh (Rrah):
Oh Mann, an den Kohl’schen Stiefellecker “SS-Hinze” hab’ ich ja lange nicht mehr gedacht…
Mit einigem Abstand betrachtet, trieb mir dieser Name doch einige Lachtränchen ins Auge – Danke! ;-)
Juni 2nd, 2010 at 14:01
Bei diesen “Polit”-Talks beginnt bei mir das Fremdschämen schon bei der Vorstellungsrunde. Darüber hinaus hab´ichs schon seit Monaten nicht mehr geschafft. Das letzte Mal Maischberger habe ich gesehen, als Richie Weizsäcker und Smocky Schmidt dem Mädel aus dem Nähkästchen geplaudert haben. Speziell Schmidt war von seiner Parodie aus den Mitternachsspitzen kaum zu unterscheiden. Ganz großes Kino! ;-)
Meine Lieblings-Politiksendung: Neues aus der Anstalt. Bin gespannt ob das auch nach Schramms Abschied so bleiben wird.
Juni 2nd, 2010 at 14:29
Dass nach allem was wir seit September 2008 erleben mussten solche INSM-Büttel wie Henkel, Baring, Miegel, Sinn und noch viele andere schon wieder in diesen Öffentlich_Rechtlichen sich räckeln und ihren unsäglichen neoliberalen Müll absondern können, ausgestattet mit Kontrahenten, welchen in der Regel einfach Intelligenz, Wissen, Mut und Charakter fehlen, ihnen die Wahrheit unverblümt ins Gesicht zu schleudern ist im Grunde nur noch ein öffentlicher Skandal.
Dass diese miesen Talk-Shows auch noch mit Zwangsbeiträgen derer, die so verblödet werden sollen finanziert werden setzt dem ganzen die Krone auf.
Trotz aller Krisenerscheinungen zeigt uns diese öffentliche Unverschämtheit aber auch, wie sehr das dieses Land beherrschende Machtkartell, seine mafiösen Strukturen bis weit in die Medien hinein dieses Land und seine Bürgermehrheit noch immer beherrscht, nach wie vor den Ton, den Takt angibt, die “öffentlichen Diskurse” bestimmt.
Krise hin, Krise her, Rücktritte von Politikern dort oder hier, an den eigentlichen Machtverhältnissen hat sich bisher überhaupt nichts geändert, auch wenn es innerhalb der herrschenden Eliten die einen oder anderen Marionetten-Verschiebungen gibt.
Bisher agieren nur, nochmals: NUR – die nach wie vor Herrschenden!
Juni 2nd, 2010 at 15:28
Ich habe mich nicht getraut, diese Sendung anzuschalten. Die Kandidatenauswahl war in der Tat sehr merkwürdig – so eine Art neoliberale Zombi-Show, mit dem CDU-Mann Blüm, der in diesem Zusammenhang fast wie ein Linksradikaler wirkt.
Vielleicht muss das die Maischberger-Redaktion machen, um im Verwaltungsrat des ZDF für gute Laune zu sorgen.
Juni 2nd, 2010 at 17:37
Ich putz derweil die Lampen. Das bringt wenigstens was.
Juni 2nd, 2010 at 18:07
Henkel faselt doch immer was von ‘Neosozialismus’ oder hab ich das falsch mitgekrigt? Find ich geil! Er moechte das natuerlich gern in eine Reihe mit den negativ besetzten Neonazis und Neolibs stellen, ich finds aber einen geilen Kampfbegriff! Ab heute bin ich “Neosozialist”! (war zwar immer schon Sozi, aber egal!) Schade das man hier keine Banner einbinden kann! ;-)
Juni 2nd, 2010 at 18:10
ahh, ich vergass:
Heil Lafo!
Juni 2nd, 2010 at 18:13
Trittin u. a. sollen ja ziemlich polemisch den Köhler angegriffen haben. Aber ich möchte alle, die es nicht gesehen haben, darauf hinweisen, dass das hier von feynsinn:
“Wer lädt diesen neoliberalen Pöbel eigentlich noch für teure Rundfunkgebühren ins Öffentlich-rechtliche Fernsehen ein?”
jedenfalls wie ich es lese, nicht rhetorisch gemeint ist.
Baring hat in der Tat derartig eine gute Kinderstube vermissen lassend und primitiv rumgepöbelt, dass dies allein ein Schock für Zartbesaitete wie mich war.
Maischberger hatte ja extra das Gespräch auf die Frage gelenkt, aus welchen (verdeckten) Gründen Köhler denn wirklich zurückgetreten ist, zuvor (jedenfalls soweit ich mich erinnere, vorher) war ja schon die Rede vom Zerfall der “politischen Klasse” gewesen, und – sinngemäß (hier entdeckte ich ganz ähnlich formuliert denselben Verdacht wieder, wie ich ihm auf Blogs wie diesem begegnet bin) – davon, dass die Ratten das sinkende Schiff verlassen würden.
Aber Henkel hat genaugenommen gar keine Verschwörungstheorie vorgetragen (immer noch ‘soweit ich mich erinnere’ – es nochmal anzusehen werde ich mir bestimmt nicht antun). Er hat lediglich in etwa gesagt: “Ja, das mit dem Euro”, und dann die ewiggleiche Leier zum Besten gegeben Deutsche müssten für die Griechen zahlen etc., etc. Maischberger hat jedoch insistiert, um Lisa Fitz Gelegenheit zu geben, sich zu äußern. Das war schon erstaunlich genug, denn es war klar (sie benutzte das Bild der “Babuschka-Puppen” – Merkel ist eine sehr kleine, und man weiß nie, in welcher größeren sie steckt), dass sie etwas im Sinne hatte, was Bakunin oben als “das dieses Land beherrschende Machtkartell” bezeichnet hat – nachdem Henkel auf seine Art versucht hatte abzulenken, BTW, so läufts zumeist, wenn es sich durch den Gesprächsverlauf oder die Fragen des Moderator in der Phönix Runde, bei Unter den Linden oder Maischberger – als Waagenknecht da war – ergibt, dass nun Argumente von Links vorgetragen müssten — allein schon, damit nicht alles allzu öde wird.
Die anderen waren offenbar nicht gut vorbereitet, sonst hätte es gar nicht soweit kommen können, dazu, das diese Thema “ernsthaft diskutiert” wurde! Lisa Fitz jedenfalls nannte Ross und Reiter, daraufhin wurde Baring – nicht das einzige Mal – ausfallend.
Und, Lisa Fitz hat, ich traute meinen Ohren kaum, die Gründe für Köhlers Rücktritt mittels einer Frage so klar benannt, wie ich es noch kein Mal gehört habe (ich formuliere wieder nur sinngemäß aus dem Gedächtnis): Was wäre gewesen, wenn Köhler gesagt hätte: Was wollt ihr? Was ich gesagt habe, dass deutsche Interessen militärisch im Ausland zu verteidigen seien, das steht überall in den Richtlinien, Paragraphen – die wurden in der Sendung genannt – doch schon lange drin: Wir verteidigen in Afghanistan deutsche (Handels)Interessen ??? – Lisa Fitz: die Wähler hätten … da wurde sie unterbrochen.
- Deshalb keine Unterstützung von Merkel, deshalb der Rücktritt. O.k., hier ist das allen klar. Aber ist denn je von Trittin und Co. so simpel, dass es “die Leute” verstanden hätten, Köhlers Interview öffentlich analysiert worden, bevor sie begannen Köhler harsch zu kritisieren?
Ich jedenfalls sehne mich nach besserem Umgang. Denn schlechte Gesellschaft ist, wie wieder zu lernen war, eben schlechte Gesellschaft.
PS “morgige Lektüre der einschlägigen Zweitverwerter”: Heute FAZ, erste Seite, Kommentar?
Juni 2nd, 2010 at 20:18
Ach, es ist doch schön, wenn es Herrn Baring mal für ein paar Sekunden die Maske vom Gesicht reißt und er ausflippt und Herrn Blüm beschimpft wie ein kleines Kind im Sandkasten. Fünf Sekunden Ehrlichkeit – für Herrn Baring sicher schon viel. Was diese Herren (Baring und Henkel) da aufführen, ist so arrogant und selbstgefällig, dabei so einseitig und blind, dass es fast schon wieder lustig ist, würden nicht viele Menschen offenbar ernsthaft der Meinung sein, dass es sich hier um Experten handelt. Das sind einfach Interessenvertreter, Lobbyisten, die die ganze Welt durch die Brille dessen sehen, was ihren Geldgebern nutzt. Sehr schön auch die arrogante Anmerkung Henkels, dass Frau Merkel ja immerhin lernfähig sei, wenn schon nicht kompetent, sie aber leider all das, was sie schon verstanden hatte (Leipziger Parteitag und dessen neoliberale Agenda) wieder fallen gelassen habe. Er sieht einen Neosozialismus in unserem Land, der alles kauptt macht. Erstaunlich, wie verzerrt eine Weltsicht sind kann. Dazu kommt die Haltung: Klug ist, wer die Meinung von Henkel und Baring ohne zu reflektieren übernimmt. Dumm ist dagegen, wer einen anderen Standpunkt hat. Baring dagegen hat wieder mal die wahren Schuldigen benannt: die 68, die in Form der Sozialliberaren in den 70ern die Kultur der grenzenlosen Staatsverschuldung hoffähig gemacht hätten. Tja – diese Herrn sind offenbar vor 40 Jahren in ihrer Entwicklung stehen geblieben und hadern heute noch mit imaginären Gegnern aus längst vergangener Zeit. Sie sehen tatsächlich die Ursache unserer aktuellen Probleme darin, dass zuwenig neoliberale Politik gemacht wurde, dass die Reformen nicht weit genug gegangen sind (z.B. Harz 4), und dürfen das auch noch bei jeder Gelegenheit unwidersprochen unters Volk bringen.
Juni 2nd, 2010 at 21:46
Warum soll Henkel nicht recht haben mit seiner These, dass Köhler wegen der Staatsverschuldung zurückgetreten ist? Immerhin hat er weiland mit an der Stabilitätsklausel gearbeitet, und nun sollte er ein Gesetz unterschreiben (oder hat er schon unterschrieben?), das genau diese Vorschriften aushebelt.
Nicht dass ich in Sachen Staatsverschuldung die gleiche Meinung vertreten würde, aber aus der Sicht des durch und durch neoliberalen Köhler könnte das doch der Fall sein.
Im übrigen ist es ein einziger Skandal, die beiden geistig inkontinenten Subjekte Henkel und Baring permanent die Talksshow-Sessel vollfurzen zu lassen. Ich habe das Frau Maischberger mitgeteilt, was natürlich nichts nutzen wird.
Juni 2nd, 2010 at 23:10
# flatter meint:
Juni 2nd, 2010 at 17:37
“Ich putz derweil die Lampen. Das bringt wenigstens was.”
NEGATIV! Du solltest besser Bahnsteige putzen, damit ein paar mögliche “Revolutionäre” aus der SPD, den Oliv-Grünen, Gewerkschaften und der PDL mit ihrer erworbenen Fahrkarte auch mit sauberen Schuhen und vor allem vorschriftsmäßig ihr Ziel “friedliche Revolution” erreichen, falls es mit ihrem “friedlichen Widerstand” gegen die neue Bundespräsidentin Ursula nicht klappen sollte. :-)
Auf dass so das berühmte BON MOT Lenins seine Erfüllung finde…..
Juni 3rd, 2010 at 00:12
Habe es grade (trotz deiner Vorwarnung) geguckt. Ekelhaft, dass Leute wie Henkel und Baring ihre Wirtschaftspropaganda Woche für Woche als “Expertenwissen” zum besten geben dürfen.
Juni 3rd, 2010 at 10:27
Ich weiß nicht, ob es noch von gestern stammt, aber heute früh blökten mir aus dem Radio Keitel und Hundt entgegen. 6 Mrd. € sparen, und zwar bei den Arbeitslosen. Wem von der Sendung also noch schlecht ist, fässt den Apparat heute besser nicht an.
Juni 6th, 2010 at 18:05
wenn bloß der herr henkel mal zum schmetterling werden würde. 80 jahre raupe nimmersatt…. und dann nochmal… der typ zischt doch schon vor wahnsinn.
Juni 8th, 2010 at 13:31
Warum wird eigentlich bei dieser Art Sendung in denen über Sozialausgaben gelabert wird, nicht mal ein Arbeitsloser (ganz recht, ein normaler Arbeitsloser und zwar nicht Arno Dübel oder Floridarolf oder Bierbüchsen-Ede…) eingeladen, der sich diesen Politiker stellt? Ohne großes Blabla aber aus dem echten Leben…
(Rhetorische Frage, keine Antwort nötig)
August 9th, 2010 at 14:11
[...] Von denjenigen, die ich identifizieren konnte, tummeln sich übrigens die meisten bei Will, während Illner, deren politische Einstellung m.E. eigentlich am besten zur Propaganda der INSM paßt, eher zurückhaltend ist mit ihren Einladungen. Es mag natürlich sein, daß einige Gäste dem Club assoziiert sind, ohne daß ich das weiß. Der fleißigste Talker ist übrigens Arnulf Baring, der dabei auch schon mal Amok läuft. [...]
August 9th, 2010 at 18:27
[...] daß ich das weiß. Der fleißigste Talker ist übrigens Arnulf Baring, der dabei auch schon mal Amok läuft. weiter bei FEYNSINN Post Published: 09 August 2010 Author: ue9090 Found in section: Ausgabe 09, [...]