Die perfideste Strategie der Verführung ist die Illusion von Alternativen, die Vorspiegelung scheinbarer Gegnerschaft, um dem unmündigen Pöbel eine Entscheidungskompetenz zu suggerieren, wo es nichts zu entscheiden gibt. Das dumm gehaltene Wahlvolk kennt das schon: Da polemisieren Politikvertreter gegeneinander in der vorgetäuschten Absicht, ihre Programmware als überlegene Artikel anzupreisen und die Angebote der Konkurrenz als üblen Ramsch zu brandmarken. Nach der Wahl stellt sich dann heraus, daß es nicht nur sinnlos ist, eine Partei zu wählen, weil eine andere nicht regieren soll, sondern daß weder Programm noch Wahlversprechen irgend eine Rolle spielen, sobald die Stimme des übertölpelten “Souveräns” zum Schweigen gebracht wurde.
Auf die Spitze treiben es derzeit die Großdealer billiger Elektrowaren, die ihre Kunden als blöde Geizlinge zu bezeichnen pflegen. Mediamarkt läßt den unsäglichen Mario Barth pöbeln, Saturn verstehe nichts von Technik, während die Rockruine Alice Cooper sich in den Mund legen läßt, Saturn-Kunden seien nicht blöd und eben darum keine Kunden der ‘Konkurrenz’.
Sie dürften recht haben mit der Behauptung, ihre Kunden seien blöd und der Anbieter habe keine Ahnung von Technik. Daß Mediamarkt und Saturn ein und dasselbe Unternehmen sind, hat sich aber noch nicht herumgesprochen?
Wie würdelos sind Konsumenten, die sich derart verhöhnen und verkaspern lassen? Und ist es womöglich ein Erfolg der Resterampe politischer Ramschfiguren und ihrer schamlosen PR, daß sich Konzerne bemüßigt fühlen, dem verachteten Konsumentenvieh das finale Feedback in Form dieser Umverschämtheit in die Ohren zu kreischen?
März 15th, 2010 at 00:55
Gegenfrage: haben sie das denn nicht auch verdient?
März 15th, 2010 at 01:10
Na klar. Sie hätten ja in der Grundschule still sitzen und eifrig lernen können. Undsoweiter.
März 15th, 2010 at 05:49
Ähemm, verstehe ich Dich richtig – Du meinst also, der Verbraucher sei an der Werbung schuld? Nicht etwa die einfallslose Werbeagentur?
Hm. Das ist ja mal ein ganz neuer Aspekt.
Aber im Ernst – ich glaube, den allermeisten Verbrauchern ist die Werbung als solche piepegal, und was immer der Konsument kauft: Es geht gern kaputt, sobald die Garantie vorbei ist.
Aber die Preise vergleichen muss er eben doch, weil er ja nicht Krösus ist.
März 15th, 2010 at 06:09
Ich habe den Mist gestern auch gesehen und fühlte mich frontal verarscht.
Mag das verarscht werden grundsätzlich nicht so gern, doch auf diese Art fasse ich es als Beleidigung auf, weil keine Mühe darauf verschwendet wird, den Vorgang irgendwie intelligent durchzuführen.
Dumpfplauderer Barth ist schon mehr als genug an Beleidigung der menschlichen Intelligenz(Westerwelle kommt da schon fast dran), die gestrige Nummer potentiert das Ganze noch einmal um Faktor X.
Kann mir aber sehr gut vorstellen, dass viele Leute diese Werbeunterhaltung auch noch lustig finden ohne zu merken, für wie unendlich dumm sie von den Produzenten und der Werbeindustrie gehalten werden.
März 15th, 2010 at 08:24
Auch, wenn ich IMMER den gegenteiligen Eindruck habe: Werbung wird nicht abgeschottet im stillen Kämmerlein erdacht und produziert sondern ist ein stetiges Feedback auf die Gemütslage der Mehrheit.
In dem diese analysiert wird, ist man nicht nur in der Lage gezielt daraufhin zu werben, sondern leider auch entsprechende Verdummungskampagnen zu entwerfen, immer nah am “Zeitgeist”…
März 15th, 2010 at 08:25
Hmm. Solcherlei Werbung ist sogar extrems’t erfolgreich. Interessanterweise ist der Erinnerungswert von so Flashsprüchen wie “Geiz ist geil”, usw. ganz besonders hoch bei Leuten die sich eigentlich davon verarscht fühlen. Nach außen mag vieles davon einfallslos aussehen. Dahinter steckt perfide exakte Planung, die auch Kritiker integrieren. Ich sag euch was; Die einzigen Psychologen die wirklich was drauf haben, sind die Werbepsychologen. Gern gesehene Berater auch in PR-Büros von Parteien. Traurig, traurig. Aber erst lösbar, wenn man die Marktsäule Werbung mal tatsächlich generell in Frage stellen würde.
März 15th, 2010 at 08:58
Der Käufer zahlt IMMER für Werbung usw. mit. Die kleinen Fachgeschäfte sind nahezu verdrängt, bald haben wir nur noch die Wahl zwischen Orangen oder Apfelsinen, weil hinter den großen Ketten immer Konzerne stehen. Der größere schluckt den kleineren, ob Kraftstoff, Strom, Lebensmittel, der Konsument hat praktisch keine Wahl mehr. Wie in der Politik eben! Ach ja, dass “Kartellamt” passt aber auf, ha ha!
März 15th, 2010 at 09:52
Mehr Effizienz wagen!
Mario Barth ins FDP-Präsidium! Rrah!
Guido Westerwelle in die Elektro-Märkte! Huuh!
März 15th, 2010 at 10:50
Was regt ihr euch auf. Sinnlos.
Letzte Woche im zwar manipulativen und manipuliertem, aber dennoch
tendenzoffenbarendem Politbaromter des ZDF (nur beim Zappen zufällig drauf gestoßen) waren z.B. ca. 74 % der Befragten (wenn ich mich nicht irre) für die Heranziehung
von arbeitslosen Hartz IV Empfängern zu Arbeitsdiensten etc. (o.s.ä.)
Gestern im “Free TV” der Film “Pirates of the Caribbean” Teil 3 (beim Durchzappen mehrmals aus emprischen Gründen kurz hängengeblieben), Hirn total ausschalten, gegen 0% tendierende im wahrsten Sinne des Wortes “irre” Handlung, 0% Spannung, gegen 0% Witz (wenn man mal von ein paar vermutlich dezent versteckten Anspielungen absieht), lediglich eine Aneinanderreihung von Trickeffekten, das war’s. Genauso “grausam” wie die ersten beiden Teile. Aber mega-erfolgreich.
Und das nächste “Mega”-Ereignis für die hirnlosen Zombie-Schafe steht in Südarfrika vor der Tür.
Sie bekommen doch das, was sie wollen bzw. verdienen, eben die Wahl zwischen Mario Barth und Stefan Raab, Saturn und Mediamarkt, Ferkel und Schweingeier, Stinkefinger und Sp(r)itzenspo(r)tt usw. Und daran wird sich auch in den nächsten Jahrzehnten nichts ändern.
März 15th, 2010 at 11:09
Für die Masse gibt es halt Brot und Spiele.
März 15th, 2010 at 12:14
Where´s the beef? Gut, Mediamarkt und Saturn, wer´s nicht mag, geht eben zum Kaufhof – ups, ist ja auch der gleiche Laden – REAL übrgens auch. Hm – und anstatt Nescafe oder Wagners Pizza kauf ich mir so ein günstiges JA-Produkt. Sieht gleich aus, schmeckt gleich – IST gleich. Der Trick, mit Pseudo-Konkurrenz oder Quasi-Billiganbietern auch noch das letzte Marktsegment gegen die echte Konkurrenz abzuschotten ist uralt. Man muss nur mal schaun, wohinter überall Nestle oder Procter & Gamble stehen (Liste um quasi jeden internationalen Groß- und Mischkonzern erweiterbar). Weil der kleine Konsument aber lieber in übersichtlichen Schablonen denkt, wird diese alte (!) Wahrheit auch in Zukunft den dumpfen Sumpf der Verdrängung nicht verlassen.
März 15th, 2010 at 12:26
Ich habe wieder nichts zu sagen, weil alles nötige so präzise gesagt ist – außer: danke.
Es ist tröstlich, daran erinnert zu werden, daß man nicht allein unter dem tosenden Sturm der Brülldummheit leidet.
Max Frisch sagte im Herbst 1989 in einer Dankrede auf eine Laudatio, die Christoph Hein gehalten hatte, mit aktuellem Blick auf die Ostdeutschen und Osteuropäer, daß er den gezeigten Freiheitssinn mit Genugtuung bemerke und nur hoffe, es werde ihnen gelingen, bei ihrem Neuanfang im Kapitalismus der größten Gefahr zu entgehen: der “Verblödung durch Ware”.
Ich hatte das damals für ein brillant übertreibendes bon mot gehalten. Ich wußte noch nicht, daß es eine verzweifelte Warnung vor dem neuen Hauptfeind der Menschheit war.
Jetzt weiß ich.
Grüße,
KL
März 15th, 2010 at 12:53
“Max Frisch sagte im Herbst 1989 in einer Dankrede auf eine Laudatio, die Christoph Hein gehalten hatte, mit aktuellem Blick auf die Ostdeutschen und Osteuropäer, daß er den gezeigten Freiheitssinn mit Genugtuung bemerke und nur hoffe, es werde ihnen gelingen, bei ihrem Neuanfang im Kapitalismus der größten Gefahr zu entgehen: der “Verblödung durch Ware”.
Ich hatte das damals für ein brillant übertreibendes bon mot gehalten. Ich wußte noch nicht, daß es eine verzweifelte Warnung vor dem neuen Hauptfeind der Menschheit war.
Jetzt weiß ich.”
Ich weiß auch, aber schon seit 1990, als sich meine “Landsleute” ihre schöne friedliche Revolution für Albrecht-Kaffee, Bananen und Schrottautos abkaufen ließen… :-P
März 15th, 2010 at 13:52
Weil hier gerade das Thema Volksverdummung anliegt. Nach der osterhausschen Schweinegrippenmanipulation (zuletzt auch wieder in SpOn,wenngleich dort Osterhaus kaum erwähnt wird, unvorstellbar ;-) passt vielleicht dieses Thema kurz, auf das ich vor einiger Zeit durch einen mir bekannten Dr. der Biologie gebracht wurde. Es klang so unglaublich, dass ich es zuerst sofort als Verschwörungstheorie abkanzeln wollte, vor allem nach kurzer Internet-Recherche, bei der ich anfangs nur auf relativ unseriöse Seiten bzw. gegnerische Protagonisten gestoßen bin, aber dann …
Zuerst zur Behauptung des Dr. X in etwa:
HIV wäre wohl nicht die Ursache von AIDS, dies sei nur ein Behauptung für ein excellentes Geschäft vor allem der Pharamindustrie. Er selbst habe mehrfach mit HIV Viren experimentiert (arbeiten müssen), es sei ihm aber nicht gelungen, diese nach wissenschaftlich allgemein anerkannten Methoden zu isolieren und ihre Infektiosität nachzuweisen (so ähnlich, ich gebe das mal frei wieder als Nicht-Wissenschaftler …). Er habe daraufhin umfangreich recherchiert und keinen Beleg dafür gefunden, dass es überhaupt eine Isolation der HIV Viren nach wissenschaftlich allgemein anerkannten Methoden bisher gab. Das ganze sei wohl alles nur eine große “Falschdarstellung”, auch gäbe es z.B. keine echten elektronenmikroskopischen Aufnahmen des HIV Virus , die hätte er selbst auch nicht machen können. AIDS sei vermutlich ein Sammelbecken für alle möglichen Krankheitssymptome, die es auch zuvor bereits gab, aber keine neue Krankheit, die durch die ominösen HIV Viren verursacht würde. …”
Nun, ich hatte wie gesagt mehr als Zweifel, bis ich folgende Seite gefunden habe, die dieses Thema hervorragend – und wie ich finde neutral – aufgreift
https://www.rpoth.at/aids_fragen.shtml
Zudem auch folgenden, kritischen Forenthread
https://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/51719,0.html
Und nicht zuletzt eine Liste von (auch Nobelpreisträgern!), die krtisch zum Thema AIDS und HIV als Ursache Stellung bezogen haben
https://aras.ab.ca/rethinkers.php
Am Rande bemerkt, ich selbst habe mit HIV oder AIDS nichts zu tun, aber allein der Gedanke an eine derartige, potentielle wissenschaftliche Manipulation finde ich beunruhigend. Ich kann die obigen Infos leider nicht beurteilen als Nicht-Wissenschaftler, aber, nicht zuletzt durch die Skandale der letzten Jahre um vielfach getürkte Forschungsergebnisse, kürzlich auch die Klimaforschungsmanipulationen oder den Schweinegrippenkandal, bin ich mittlerweile äußerst sensibilisiert.
März 15th, 2010 at 13:53
#3
“Aber die Preise vergleichen muss er eben doch, weil er ja nicht Krösus ist”
MUSS er das?
Nein, muss er nicht, lässt er den Kram halt im Laden stehen.
Verblödung durch Ware.
März 15th, 2010 at 14:17
@Rubber Bot: Reichlich off topic, und keine besonders intelligente VT. Haben sich die Millionen Afrikaner also völlig sinnlos zum Sterben verabredet? Oder haben die ein geheimes CIA-Virus?
@3 + 15: Sie sollten getrost vergleichen und dann erst recht aufmerken, für wie blöd sie gehalten werden.
März 15th, 2010 at 14:34
@Alvar Hanso:
Genau! Und du lebst wahrscheinlich in Apfelsinenkisten ohne Strom und benutzt anderer Leute Computer…
März 15th, 2010 at 15:26
sorry, flatter, wenn ich ganz kurz auf Rubber Bots offtopic VT antworte
Es schockier mit immer wieder, dass diese Theorien auch heute noch kursieren und für voll genommen werden. Diese Therorien sind dafür verantwortlich, dass unter Mbeki (der einen deutschen Journalisten und Vertreter jener Theorie in seinem Beraterstab hatte) Millionen HIV- Infizierten die Medikation verweigert wurde.
Das HIV-Virus wurde längst nachgewiesen und sogar gefilmt
poste hier mal eben 2 links zu Dr. Alexander von Paleske , Arzt für Innere Medizin, Hämatologie Head, Department of Oncology am Princess Marina Hospital in Gaborone/Botswana und Ex-Rechtsanwalt beim Landgericht Frankfurt/M)
HIV kein Virus oder harmloses Virus?
Sehr geehrter Herr Engelbrecht*
(* Thorsten Engelbrecht ist einer jener Journalisten, die sich mit diesen Theorien auf Kosten der Aidskranken profilieren wollen)
März 15th, 2010 at 15:28
@flatter: OK, off topic etwas, braucht man nicht vertiefen. Aber die anschließende Argumentation ist doch völlig unter deinem Niveau. Ich habe ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ich nicht den üblichen VTs hier nachlaufe und stelle auch nicht die Behauptung auf, es gäbe grds kein HIV Virus oder AIDS sei keine potentielle Folge. Ich dachte zudem erst auch wie du, aber besser mal den ***Link*** lesen, oder hast du das Thema schon mal durchgekaut, dann würden mich Fakten interessieren. Ist hart, ich weiß, aber finde mal ein echtes Foto oder einen wissenschaftlichen Nachweis des isolierten Virus (gibt es alles nur indirekt, behauptet wird aber das Gegenteil meist). Und würde man (um sich auf dieses Argumentationsniveau zu begeben) manche Vorhersagen ernst nehmen, dann dürfte es schon fast keine nichtinfizierten Afrikaner mehr geben oder nach deiner Andeutung, keine “lebenden”. Zudem sollte man sich mit den dort üblichen Tests mal beschäftigen, deren Aussagegehalt steht nämlich besonders in der Kritik.
März 15th, 2010 at 15:42
@Geheimrätin: Dies sind die typischen Links (mit Verschwörungstheoretikern und Gegenpositionen etc.), von denen ich gesprochen hatte, und die natürlich wenig hilfreich sind. Habe ich nur kurz überflogen, unfruchtbar. Dienlicher wäre z.B. ein Link zum erwähnten “Film” oder zu einer entsprechenden wissenschaftlichen Studie mit direkt isoliertem Virus. Kann sich dann ja jeder selbst sein “Bild” machen.
März 15th, 2010 at 15:57
Hä? Die Erfahrungen der direkt Betroffen zählt also mal wieder nix?
sorry, bin dererlei Debattten mehr als müde
ps.den link zum Film kannste sicher auch selber ergooglen.Wenn dir das dann irgendwie weiterhilft?
März 15th, 2010 at 16:25
@Rubber Bot: Abschließende Bemerkung: Die “Diskussion” ist mir nicht neu, zum Teil ist das hanebüchen, und weder Namenslisten noch Foreneinträge sind mir die Zeit einer genaueren Betrachtung wert. Die einzig sinnige “Kritik” in dem Zusammenhang ist eine akdamemische Betrachtung, die in der Praxis weitgehend irrelevant ist – zumal da kein Geld mit Medikamenten verdient wird, wo sie am nötigsten wären. Das Theorem ist unter meinem Niveau, ich diskutiere es gar nicht.
März 15th, 2010 at 17:52
Man sollte vielleicht mehr TV sehen, dass lenkt eventuell von potentiellen VT Gedanken ab, bzw. genauer, vom Denken überhaupt, Asche auf meine kahle Stirn. Dumm nur, dass ich nicht auf Mario Bart stehe und immer gleich wegzappe, wenn Marios und Konsorten auf dem Screen auftauchen, aber auch die lästigen Werbepausen z.B. mit Piraten, die sich völlig auf dem Breitengrad und im Drehbuch verlaufen haben, sind kein Thema für mich. Bleibt immer nur diese lästige Internetsucht, shit noch mal, vielleicht sollte ich endlich mal die DSL Kabel meiner Box kastrieren und mich wieder dem normalen, menschlichen Leben widmen, mit Sonne, S.. und S.. .
März 15th, 2010 at 22:04
“Die Aufgabe von PR ist, den Massen Bedürfnisse zu suggerieren, die sie ohnehin haben, von denen sie nur noch nicht wissen, dass sie sie haben sollten”, hat mir mal ein Supervisor verklickert.
Albrecht Müller hat in seinem Buch “Meinungsmache” die Strategien untersucht, die Politik, Wirtschaft, Pharmaindustrie, ja nahezu alle, die irgendwie Meinungen beeinflussen wollen, anwenden, um zügig zu “ihrem” Ziel zu kommen.
Ein persönliches Erlebnis hat mir vorhin gerade wieder gezeigt, wie nahezu flächendeckend sie damit Erfolg haben: Eine Gruppe von Leuten, die sich gegen eine/noch eine (!) neue “Agrafabrik” (Hähnchenmastanlage mit 300.000 Stück pro Durchgang/und das 8 Mal pro Jahr stark machen wollten, haben plötzlich festgestellt(fiel ihnen wie Schupppen von den Augen), dass sämtliche Einspruchsmöglichkeiten in einem Bauplanungsverfahren von den Staatlichen Ämtern für Umwelt und Natur schlichtweg abgebügelt werden können.
“Ja, aber da werden wir ja von der Politik regelrecht verarscht”, so der Kommentar eines Betroffenen. “Wir haben ja überhaupt keine Rechtsgleichheit”, meinte frustriert ein anderer. “Wir haben kein Geld für Anwälte und Gutachter, geschweige denn für ein Klage beim Verwaltungsgericht. Wir sind praktisch ohnmächtig. Aber in der Zeitung steht doch, dass wir ein Rechtsstaat sind”, so das Fazit der Enttäuschten.
Tja, die “Schuppen” fallen aber leider immer erst dann von den Klüsen, wenn die Leute direkt betroffen sind. Nur dann ist es halt meistens zu spät.
März 16th, 2010 at 04:12
@#24
Aber hey, das Hühnchen-KZ schafft sicher viele neue Arbeitsplätze, derer sich die Menschen dann auch wieder ganz viele neue Konsumgüter kaufen können die sie nicht wirklich brauchen, aber meinen, haben zu müssen.
Vielleicht ist das ein kleiner Trost.
@Jimmy #17
Was hat übermotivierte Preisvergleicherei, auch als “geiz ist geil”-Mentalität von König Kunde bekannt, damit zu tun wo ich wohne und wessen PC ich benutze?
Nein, den Verbraucher aus seiner Verantwortung zu entlassen, er ja sparen “muss” und hier stellt sich wirklich die Frage ob er MUSS (ökonomisch alternativlos), SOLL (gesellschaftlicher Druck) oder WILL (Egoismus), m.E. sind die letzeren beiden für die Masse von größerer Bedeutung, führt ins Desaster.
Wenn ich Hühnchen essen will, ich muss nicht, es ist nicht lebensnotwendig, habe ich die Wahl, Fleisch vom Bauer oder Fleisch aus dem Großmastbetrieb, teuer contra billig.
Das gleiche gilt für die Produkte von Elektro-Discountern.
Klar, kann man Preise vergleichen.
Es stellt sich die Frage wie ich vergleiche, nach welchen Maßstäben mit welchemm Ziel.
Nur geht es vielen nicht mehr darum irgendwo ein gerechtes Preis/Leistungsverhältnis zu finden, sondern darum den Vetragspartner am besten über den Tisch zu ziehen des eigenen Vorteils wegen.
Nein, “wir” sind schon weiter, die jahrzehntelange Indoktrinierung hat gewirkt, der Homo Ökonomikus ist real geworden.
Solange die Gesellschaft nicht die Verantwortung für ihren Konsum übernimmt, was im Zweifelsfall bedeutet Konsumverzicht zu üben, nein zu sagen, wird die Lidlisierung der Gesellschaft eben weiter gehen.
März 16th, 2010 at 05:27
Holla, hier geht’s ja hoch her. Zum Off-Topic-Thema HIV kann ich nichts sagen, da ich darüber nichts weiß – allerdings finde ich Deine Wortwahl, flatter, doch etwas unangemessen. – Nur am Rande: Es gibt vergleichbare Meinungen auch zur Krebsforschung. Im Netz kursiert dazu eine Dokumentation mit dem Titel “Der Krebs-Bankrott” (kann jeder selber per Suchmaschine finden – mir sind nur “unseriöse” Quellen bekannt, daher poste ich keinen Link), die mir auf den ersten Blick auch sehr einleuchtend erscheint. Inwieweit das wissenschaftlich haltbar ist, vermag ich nicht zu beurteilen. – Dass die Krebsforschung wohl einer der finanziell bestausgestatteten Forschungsbereiche in der Medizin ist und dabei gleichzeitig seit so langer Zeit keinerlei nennenswerte Ergebnisse geliefert hat, dürfte aber wohl unumstritten sein – und darf durchaus skeptisch machen.
Zum Thema Werbung: Es dürfte doch keine Neuigkeit sein, dass Werbung nichts weiter als Verarschung ist. Wer sich darüber noch ernsthaft wundert, verdient doch nur noch Mitleid. Es ist doch bekannt, dass im Aldi oder Lidl dieselben Produkte angeboten werden, die es auch bei REWE oder Edeka gibt – auch wenn sie anders heißen und eine andere Verpackung haben. Dasselbe gilt für alle anderen Bereiche – ob es nun Elektronik, Autos, Möbel oder was auch immer betrifft. Echte Konkurrenz zwischen verschiedenen Herstellern gibt es doch so gut wie gar nicht. Das ist alles ein großer Popanz, der mit viel Getöse aufrecht erhalten wird, damit die Menschen nicht merken, dass es vollkommen egal ist, wem sie ihr Geld in den Rachen werfen – es landet immer bei denselben Leuten. Und das sind immer die wenigen Superreichen dieser Welt. – Ich habe zwar keinen Einblick in ihre Finanzübersichten – aber ich bin mir vollkommen sicher, dass z.B. die reichste Familie Deutschlands – die Gebrüder Theo und Karl Albrecht, denen ALDI gehört – ihr Milliardenvermögen auch in einer Menge Aktien stecken hat, und darunter dürften gewiss auch viele “Konkurrenten” sein. Diesen Leuten ist es doch völlig egal, wo die Menschen einkaufen – sie profitieren immer davon. Das ist doch eines dieser perfiden Instrumente dieses Systems, dass man niemals genau weiß, wem welche Teile welcher Konzerne nun “gehören”.
Werbung gehört komplett verboten. Sie bringt niemandem irgendeinen Nutzen – lediglich den Kapitaleignern. Und sie hält ein System am Leben, das wahrscheinlich längst kollabiert wäre, wenn es diese legale Form der Desinformation und Manipulation nicht gäbe.
März 16th, 2010 at 08:49
Geiz ist Geil und die Politik passen doch hervorragend zueinander und beide nehmen den Einfluss auf die Bürger, den sie auch haben wollen.
Zum einen Werben für hohe Verkaufszahlen und zum anderen das Volk weiter Blöd zuhalten, die Werbung dazu tut ihr übriges!
Aufgeklärte und eigenständig denkende, brauchen weder diese Politiker noch diese Werbung und gehen denen gewiss nicht auf den Leim!
März 16th, 2010 at 18:15
@ Alvar Hanso #25
Na das klingt doch schon wesentlich differenzierter.
Ich hatte deiner “Polemik” entnommen, daß du nicht nur ein Gegner von Konsumzwängen seist, sondern dich dem Konsum als solchem komplett entzogen hättest und das ließ nur einen -polemischen- Schluss zu.
Prost! ;-)