/Feynsinn

No Responses to “Korrupter ist schwierig”

1. Benson meint:
   Januar 16th, 2010 at 17:32

   “Korrupter” sitzt im BMI und hat die Knete bar und undeklariert kassiert. Aber immerhin musste man das damals heimlich tun, soweit sind wir heute nicht mehr.

2. flatter meint:
   Januar 16th, 2010 at 17:47

   BMI? Du meinst nicht zufällig AA?!

3. Kowalski meint:
   Januar 16th, 2010 at 17:56

   @Benson
   Schäuble ist nicht mehr Innenminister und sizt jetzt im Finanzministerium. Ausserdem ist er auch nicht bei der FDP.

4. flatter meint:
   Januar 16th, 2010 at 18:23

   Ich doof hab den Schäuble mal eben zum Außenmini verschlimmbessert. Wäre allerdings eine grechte Strafe, sich mit Guy d’Eau die Stelle teilen zu müssen.

5. Benson meint:
   Januar 16th, 2010 at 18:58

   Ups! Ist mir natürlich bekannt.

   Vielleicht kann ich es, wie der niederländische Journalist, nur nicht glauben;)

6. willi meint:
   Januar 16th, 2010 at 23:12

   Wir sollten das sportlich sehen und einfach mal verfolgen, wie schnell die anderen Parteien liefern können. Die FDP hat, wenn ich richtig gerechnet habe nur 14 Monate von der ersten Rate bis zur Verabschiedung des Gesetzes gebraucht. Das dürfte ‘ne Marke sein an der die anderen Parteien zu knabbern haben werden.

7. Klaus meint:
   Januar 17th, 2010 at 03:18

   Sonst macht SPON wegen jedem “Fliegendreck” eine Forumsseite auf, warum wohl dazu nicht?

8. Robin meint:
   Januar 17th, 2010 at 10:41

   Und Deutschland soll keine Bananenrepublik sein? Pah!
   Mich regt dieser Klüngel schon gar nicht mehr auf, sondern viel mehr, wie neutral und ruhig über so etwas berichtet wird.
   Es wäre schön, wenn wir eine unabhängige Medienlandschaft hätten, die jetzt ein Fass aufmachen und Guido und Horst ihren Scheiss nur so um die Ohren hauen würde.

9. irration meint:
   Januar 17th, 2010 at 13:10

   Google fördert auch stern.de zu Tage: https://www.stern.de/blog/6_hans-martin_tillack/archive/3301_die_fdp_der_hotelmiliiardar_und_die_tomaten.html

   Der Spiegel hat die FDP hochgeschrieben zur Wahl, dann gab es das bombastische Ergebnis – aber Angaben von Wahlforschern zufolge liegt sie in der Bevölkerungsgunst jetzt nur noch bei so ca. 9 Prozent.

10. LudgerKlus meint:
    Januar 17th, 2010 at 17:04

    Dass die FDP über die Substantia AG geschmiert wird, steht seit Monaten regelmäßig in den Berichten des Bundestagspräsidenten. Und kurz nach der BT-Wahl legten die OSZE-Wahlbeobachter ihren Bericht zur Bundestagswahl vor. Sie bemängeln, dass in Deutschland viele Parteispenden deutlich zu langsam veröffentlicht würden. Dadurch würden insbesondere Spenden, die im Bundestagswahlkampf gezahlt wurden, erst im Folgejahr veröffentlicht. Das ist Auffassung der Beobachter deutlich zu spät. Außerdem seien die Informationen zu den Parteispenden zu schlecht aufbereitet! Also: Welches sind die Geschäfte der Düsseldorfer Vermögens- und Finanzberatungsgesellschaft ‘Substantia’? Wer schmiert über die ‘Substantia’ die FDP? Wie viel Schmiergeld hat die FDP in der vergangenen Wahlperiode über die ‘ Substantia ‘ erhalten und wer lieferte den Schmierstoff? Sammelt Substantia Spielgeld für das Casino ein???? Gehört sie oder ihre ‚Töchter’ zu den „Geretteten’ des HRE-Schirms?????- Es gibt also viel zu tun für die Leute des ‚Qualitätsjournalismus“!

11. Bakunin meint:
    Januar 17th, 2010 at 18:42

    Leute, kommt wieder runter, regt euch ab, D A S ist einfach die FDP wie sie schon immer war!
    Dieser Klientel-Verein, ideologisch verbrämt mit ordinärsten Neoliberalismus, bleibt sich einfach treu, völlig egal, wer da gerade “Großer Vorsitzender” mimt(siehe nur Lambsdorff!).
    C’est tous………

    mfg Bakunin

12. flatter meint:
    Januar 18th, 2010 at 01:09

    Jetzt hat auch die FR entdeckt, daß es Klientelpolitik gibt, die nicht mehr zu kaschieren ist. Wo zur Hölle bleibt nur der Aufschrei? Ach ja – man will sich ja nicht den Zugang zu den Presse-”Informationen” aus den Hinterzimmern verbauen. Die sind ja auch wirklich wichtig.

13. Goldener Reiter meint:
    Januar 18th, 2010 at 04:39

    “Lustig” fand ich zu diesem Thema, einige Kommentare auf der Youtube-Seite der Lobbyralen:

    Das wird u. a. damit gerechttfertigt, dass das Umlageverfahren der Rente unter Adenauer ja auch deswegen verabschiedet wurde, weil sich da die Interessen der Rentner durchgesetzt haben.

    Ueberhaupt spenden die Rentner im Osten ja ohnehin Betraege in gleicher Hoehe, damit der Sozialismus wieder eingefuehrt wird.

    Und ueberhaupt ist die ganze Berichterstattung linkslastig, da nur Journalisten und Politiker, aber keine “wirklichen Experten” zu Wort kommen.

    Kommentare, die man nicht mehr kommentieren moechte.

    Schau mal mal, wie lange es dauert, bis Dreiklassen- oder Zensuswahlrecht wieder eingefuehrt werden. Das waehre wenigsten ehrlich!

14. Andreas Bemeleit meint:
    Januar 19th, 2010 at 08:53

    Ganz ohne SpOn und mit weiteren Hinweisen zum Thema habe ich hier etwas zusammen gefasst:
    https://zwischenzeit.de/blog/2010/01/17/ein-rentables-investment-in-krisenzeiten-parteispenden/