Fisting gegen den Terror
Posted by flatter under HintergrundKommentare deaktiviert
29. Dez 2009 16:15
Ich unterstützte Al Qaida, weil ich Nacktscanner geil finde. Überhaupt ist die geschürte Terrorpanik nicht nur ein Wirtschaftsfaktor, mit dem zum Beispiel Ex-Innenminister Schily gutes Geld verdienen möchte, sondern auch Porno pur.
Erst einmal fordern wir jetzt also Nacktscanner, von denen jeder weiß, daß sie nichts bringen und zu denen es bereits einschlägige Urteile gibt. Und weil man als nächstes feststellen wird, daß sie nicht zeigen, was die Terrorleute sich wo hineingesteckt haben könnten, gibt es demnächst das automatische Fisting beim Einchecken. Tampons werden auch verboten oder müssen vor dem Einsteigen in Gegenwart eines Sicherheitsbeamten gewechselt werden. Ja sicher!
Dezember 29th, 2009 at 17:05
Aber alles nur solange die Rechte der Betroffenen gewahrt bleiben^^ Dumm nur, dass es noch ein paar zu viel sind.
Dezember 29th, 2009 at 18:06
Ich hab´s bei der chefarztfrau schon angemerkt :
https://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31767/1.html
Ein Glück, daß die Terroristen so blöd sind…
Zitat :
Wenn neue Scannersysteme auf den Markt kommen, muss man sich nur darauf einstellen. Wenn ich das weiß, dann brauche ich eben keinen auf Stickstoff basierenden Sprengstoff, sondern einen auf Kohlenstoff-Basis, denn darauf spricht der Scanner nicht an. Das ist ein sinnloses gegenseitiges Hochrüsten, das bringt nichts. Das ist nichts als ein Supergeschäft – und eine Belästigung für alle.
–Zitat Ende
Das Problem : bis sich sowas über Mund zu Mund Propaganda rumspricht….
Weil “unsere” Medien für sowas ja wieder zu dämlich sind.
Und daran kann man insgesamt auch sehen, daß die ganze Diskussion natürlich immer nur in die andere Richtung “gelenkt” wird.
Im Grunde genommen bin ich eigentlich für den Bundeswehr-Einsatz im Inneren – an jede Haushaltsleiter einen Gefreiten – hier passieren schließlich die meisten Unfälle mit Todesfolge – jedenfalls deutlich mehr, als durch Terroristenhand.
Dezember 29th, 2009 at 22:38
Das beste Mittel gegen diese Scanner ist, wenn man sein gesamtes auf der Bank gelagertes Geld
(solange man das noch hat) abhebt und in die persönliche Obhut nimmt. Da hat das ein ganz schnelles Ende mit dem Nacktscannen..
Dezember 29th, 2009 at 23:19
Ich bin dafür, dass irgendwelche halbseidenen Sicherheitskräfte meine minderjährige Tochter nackt sehen dürfen, weil:
Weil ich schon immer dafür war, dass halbseidene Mitbürger sich `ne Waffe umschnallen und meine Töchter beäugen dürfen sollten.
Sollen sie noch mehr dürfen? Darf ich mich noch weniger beschweren?
Seid Ihr moralisch verkommene Dreckschweine oder bin ich das?
Ich habe manchmal den Eindruck, ich müsste Euch alle töten.
Ihr billigen Wichser.
Dezember 30th, 2009 at 03:27
@kotzt: nicht sehr sachlich, aber eine gesunde Portion völlig berechtigte Wut – hervorragend! Wenn doch nur mehr Menschen in diesem Land diese Wut hätten…
“Deswegen dürfen wir auch nicht mehr Geld in die Bildung stecken: Was meinen Sie eigentlich was hier los wäre, wenn mehr Menschen verstehen würden was hier los IST?” (Volker Pispers)
Dezember 30th, 2009 at 15:35
Wenn Interesse besteht, berichte ich im neuen Jahr gleich mal, wie die Paranoia im FRAPORT aussieht. Ich fliege am 6. Januar zurück nach Asien. Bisher waren die eh schon ziemlich durchgeknallt da in Frankfurt (im Vergleich zu asiatischen Flughäfen richtig paranoid)…
Ich freue mich schon auf den Security-Check!
Guten Rutsch und geile Fotos vom Nacktscanner wünscht Euch allen
Ralf
Dezember 30th, 2009 at 15:45
@kotzt: Ich habe dich jetzt schon mehrfach aufgefordert, auf Beleidigungen zu verzichten. Beim nächsten Mal werde ich dich für die Kommentare sperren.
Dezember 31st, 2009 at 14:26
Das ist doch bloß wieder so eine Geister-Diskussion: selbst wenn es gelingen sollte, potentielle Attentäter aus dem Flugverkehr rauszuhalten gibt es doch noch uferlos andere ungeschützte Ziele. Da bleibt wohl nur noch die Option,bundesweit via Satellit einen permanenten 24-Stunden-Nacktscan durchzuführen, bei gleichzeitiger Übertragung in HDTV durch die Öffentlich-Rechten.
Eine Ausgangssperre würde auch vieles erleichtern.
Januar 3rd, 2010 at 15:35
6.000 Tote bei 9/11
Aber 150.000 Tote (die meisten sind Iraker) im Irakkrieg.
1 verpatztes Attentat, wobei noch nicht mal sicher ist, ob das funktioniert hätte.
Dafür jetzt Nacktscanner, die gegen solche Attentate auch nicht helfen, dafür aber garantiert Spannern, Voyeuren, potentiellen Vergewaltigern, Priestern und Pädophilen völlig neue Berufsaussichten eröffnen.
Baut Siemens eigentlich die Nacktscanner?
Gebt dem Siemens-Vorstand doch einfach einen dicken Bonus, das kommt UNS billiger und komplikationsloser, als wenn die ihre Boni aus den Profiten von verkauften Nacktscannern ziehen.
P.S.
Ich bin dafür, dass das gesamte deutsche Parlament samt jeweiligem Familienanhang als erstes werbewirksam öffentlich durch diese Nacktscanner laufen muss UND dass deren Scan-Bilder veröffentlicht werden, um die Harmlosigkeit und den Schutz der körperlichen Privatsphäre zu beweisen. Die interessantesten Körperregionen sollen ja unkenntlich gemacht werden.
Ganz nackt wollen wir Merkel ja schließlich nicht sehen, oder?
(Man verzeihe mir die Bitterkeit.
Nach Merkels Neujahrsansprache kann man ja nur die Hoffnung verlieren, siehe dazu nachdenkseiten.de)