Gehet hin und sauget davon, es ist der Irrsinn, er hat es nicht besser verdient. Ich rede von diesem Film der Schlümpfe, den lächerlich geschminkten Kitschfiguren aus einem Ego-Shooter, die mir in sämtlichen Medien als Neuerfindung des Kinos untergejubelt wird.
Im Grunde interessiert mich dieser Streifen nicht. Und wäre nur die Gelegenheit geblieben, diesen überflüssigen Schmarrn zu ignorieren, ich hätte nicht einmal an der Obszönität Anstoß genommen, daß da jemand einen verzichtbaren Streifen für satte dreihundert millionen Dollar gedreht hat. Übrigens zum aktuellen Wert an den Devisenbörsen, nicht zu dessen realem Wert, das ginge ja noch.
Aber nein, TV, Print, Internet – überall leuchten einem diese putzigen Knopfaugen entgegen, die auf jedem zweitklassigen Kostümfest echt was hermachen würden. Und leck mich fett, das Ganze gibt’s sogar in Drei De! Diese Weisheit ist so ungemein wichtig, daß sie jedem Bürger der nördlichen Hemisphäre mindestens zwölf mal am Tag mitgeteilt werden muß. Allmählich beschleicht mich das Gefühl, daß mehr als die Hälfte des Budgets in die PR geflossen ist.
Nein, nein und auf gar keinen Fall! Ich werde mir diesen Film nicht anschauen. Jedenfalls keine auch nur halbwegs legale Kopie davon. Ich wünsche den Irren, die jetzt glauben, sie hätten ein Recht auf Amortisation, ein kleines Fünkchen Verstand. Ich wünsche ihnen das schon an dritter Stelle, gleich hinter dem Flop und der Pleite des Jahrhunderts. Vermutlich haben Cosa Nostra und Russen-Inkasso schon sämtliche Kritiker der Welt heimgesucht und auf Linie getrimmt. Wahrscheinlich predigen die Pfarrer von der Kanzel, daß es gottfällig sei, dafür ins Kino zu gehen. Vielleicht werde ich nach diesem Posting unauffällig von der Bildfläche verschwinden. Aber das alles wird nicht helfen.
Ganz nebenbei sei bemerkt, daß eine Story, deren Autoren so bescheuert sind, ein Land namens “Pandora” zum Ort des Geschehens zu machen, die Intelligenz selbst notdürftig Halbgebildeter beleidigt. Die Chefin von dem Laden heißt dann wohl “Colonia Agrippina” – oder was?
Sei’s drum. Es geht um höhere Werte. Das Geld muß wieder eingespielt werden. Überteuerte Kinos können das allein nicht schaffen. Mit Plastikfigürchen, Avatar-Limo, Avatar-Kaugummi und Avatar-Deo ist es auch nicht getan. Die Umbenennung des Reichtags in Avatar-Theater wird am Widerstand der CSU scheitern, und der DVD-Verleih reißt es erst recht nicht raus.
Da müssen dann wohl die Raubkopierer ran. Eine schwarz gebrannte Scheibe erzeugt einen Schadensersatz-Anspruch von ungefähr zehntausend Dollar, eine ins Netz gestellte Kopie kommt schon tief in den sechsstelligen Bereich. Die Filmindustrie braucht euch, Piraten. Wollt ihr, daß die Wirtschaftskrise das Kino ruiniert? Eine Säule der Kultur, zerstört und zertrümmert, Millionen von Arbeitsplätzen vernichtet, weil es keine Solidarität mehr gibt mit Künstlern und Kreativen?
Das könnt ihr nicht zulassen, ihr Kriminellen und Gratiskultur-Junkies. Burn, Motherfuckers, burn!
Dezember 22nd, 2009 at 01:19
Auf gar keinen Fall und niemals nicht werde ich diesen Schund runterladen! Schäm dich! Mit dem Rest hast du aber Recht ;-)
Dezember 22nd, 2009 at 05:24
[...] ich als alter Kulturpessimist finde seinen Ausbruch anlässlich des neuesten CGI-Debakels sehr erfrischend zu lesen Ich wünsche den Irren, die jetzt [...]
Dezember 22nd, 2009 at 11:41
3D-Kino?
Hat das nicht schon mal in den 60ern die Welt “revolutionaer” veraendert?
Was solls, Warren Beatty hat als Bulworth schon alles zu Multi-Millionen-Dollar-Blockbuster-Produktionen gesagt, was es zu sagen gibt:
“Must be the money. It turns everything to crap.”
Dezember 22nd, 2009 at 12:46
ähh… hmm… um was gehts dir jetzt genau? darum dass du nen film shice findest den du gar net gesehn hast? (ich übrigens auch net) oder das geblubber wegen der womöglichen kino-revolution dahinter? oder die machenschaften der kino-industrie? oder geht dir einfach nur das ganze werbegetute aufn sack? oder einfach nur mal allgemein auffe kacke hauen?
Dezember 22nd, 2009 at 13:02
Endlich mal eine Kritik mit der ich 100% übereinstimme.
Das ging runter wie Öl.
Dezember 22nd, 2009 at 13:55
@e.s.: Ja.
Dezember 22nd, 2009 at 14:35
Derartige Kritiken habe ich zu Herr der Ringe, Harry Potter oder Starwars nie gehört…
Du magst mit jedem Wort recht haben, aber der Film ist dennoch von der Animation her gerade in 3D wirklich atemberaubend gut gemacht. Unterhaltungsfaktor ist wirklich enorm. Die Story ist gut, reicht aber nicht an ähnlich teure Produktionen heran wie die o.g.
Aber zurück zur berechtigten Kritik: Interessant finde ich die paralellen unserer sich stetig weiter auf dümmliche Unterhaltung fokussierende Medienlandschaft zu vergleichbaren Verhaltensmustern im dritten Reich. Je schlechter es den Menschen geht (damals gegen Kriegsende die Feuerzangenbowle ist ein exzellentes Beispiel: https://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/3569/die_feuerzangenbowle.html) desto mehr positive Unterhaltung wird benötigt, die Masse wird ruhig gestellt. Dazu gab es einen großartigen Vortrag von den Besetzern des Audimax in der Universität Hamburg zur Aufführung der Feuerzangenbowle in diesem Jahr!
Gewagte These? Ich glaube ohne Fehrnsehen würde die sogenannte “Unterschicht” längst mit Fackeln und Backsteinen vor dem Kanzleramt stehen und ihr Recht auf ein menschenwürdiges Leben und eine gerechte Gesellschaft mit Gewalt einfordern.
Dezember 22nd, 2009 at 14:36
Ha! Jetzt hole ich mir bestimmt Kommentar-Verbot, ich habe den bösen SPON als Referenz verlinkt *wegrenn*
Dezember 22nd, 2009 at 14:46
Ein Hochgenuss, dieses Meisterwerk des Cameron! Du hast nur keinen Kunstverstand! Dieser Film hat ästhetische Werte und übermittelt eine zeitgeistmäßige wohlfeile Botschaft. Holzschnittartig und abgedroschen, und damit im Einklang mit dem Geisteszustand der ganzen Gesellschaft. Die Botschaft: Wir sind alle gehirntot und stolz darauf schimmert durch wie die Faust ins Gesicht. Diese Erkenntnis für 300 Millionen in Zelluloid zu gießen zeigt den Mut unserer überlegenen westlichen Kultur über die Wilden, ob sie nun schwarz oder schlumpfblau sind.
Dezember 22nd, 2009 at 15:07
@ Psycho
Haettest du “Bild am Montag” oder “ehemaliges Nachrichtenmagazin” drangeschrieben, waere das nicht passiert! Armer Kerl!
Bin ein grosser Cameron Fan (auch der Suessen bei House MD!) und werd mir den Film auf jeden Fall ansehen. Scheiss auf das Niveau und den Hype! Ich will unterhalten werden und nicht in eine Vorlesung! Terminator, Aliens und The Abyss waren (imho) in der Tat Meilensteine in Sachen Unterhaltungsfilm. Dagegen stinkt der Bruckheimer Muell komplett ab!
Dezember 22nd, 2009 at 15:40
der Film wirkt auf großer Leinwand
von der DVD aufs Heimkino geschrumpft,
na ja
dann vermutlich so interessant wie Koyaanisqatsi auf Youtube
Dezember 22nd, 2009 at 15:45
[...] soll auch tapfere Verweigerer geben (feynsinn: Nein, nein und auf gar keinen Fall! Ich werde mir diesen Film nicht anschauen. Jedenfalls …, aber dieser Film auf die Heimleinwand geschrumpft würde zu sehr die dürftige Handlung [...]
Dezember 22nd, 2009 at 16:43
@flatter: aha. dann ist dieser artikel also nur persönliches (und hoffentlich befreiendes) wehklagen, aber ansonsten belanglos. ok wollt ich nur wissen – dann hab ich das jetzt verstanden.
Dezember 22nd, 2009 at 17:32
noch schlimmer als diesen hype um avatar, empfinde ich die penetrante werbung in allen tv-kanälen über das mac-spielzeug iPhone. soll sich doch mit apps vollstopfen wer will.
Dezember 22nd, 2009 at 18:18
Was soll man dazu sagen? Pocahontas in blau? Muss ich auch nicht sehen.
Um Dir den Tag vielleicht wenigstens etwas zu versüssen:
https://www.traileraddict.com/trailer/kick-ass/hit-girl-red-band-trailer
Der obige Link führt zum Red-Band Trailer von Kick-Ass, und zeigt ein elfjähriges Mädchen (Hit-Girl) beim Arsch-Treten.
Das ich auf den nächsten Teil des Comics warten muss bis der scheiss Film angelaufen ist, regt mich heute mal sehr auf.
Dezember 22nd, 2009 at 18:28
@e.s. Unwürdiger, mein Wort ist heilig, Gesetz und Wahrheit (alleingültig). Egal, wie belanglos das Thema ist.
Dezember 22nd, 2009 at 21:55
…zahnersatzknirschend durchgewunken.
Dezember 22nd, 2009 at 23:02
Ich finde das alles super: blauhäutige, semidebile Halbaffen treffen sich in einer dänischen Metropole. Das Ganze kostet so etwa 300 Millionen, ist echt in 3D und führt zum Niedergang der humanoiden Arten (und noch so ein paar anderen).
Jetzt in deinem Kino, Schwachkopf!
Dezember 23rd, 2009 at 22:28
“Aber nein, TV, Print, Internet – überall leuchten einem diese putzigen Knopfaugen entgegen”
Wirklich?
Gut, zum TV kann ich nix sagen. Würde mich aber nicht wundern, wenn ein nicht unherheblicher Teil der 300 Riesigen mit TV-Werbung verbucht wurden.
Print und Internet? Konsumiere auch ich. Wurde bisher aber nicht belästigt.
Vielleicht hast Du einfach ein fragwürdiges Kosumverhalten und wirst gerechterdingens mit fragwürdigen Konsum-Artikeln umgarnt?
Hmm?
In HD? Oder HD-Plus (letztens aufgeschnappt. Neue Glotze kaufen!)?
Der Punkt soll sein: Warum sollte ich (und sei es durch Kopieren) an etwas teilnehmen, was ich abstossend finde b.z.w. was mich kalt lässt?
Das wäre ja wie Wählen gehen.
Der Film “Avatar” ist untrennbar mit der Mobilisierung jedes verfügbaren Avatar-Fans (im wahrsten Sinne des Wortes: Fanatics. Heutes dies, morgen gerne auch Hitler) verbunden.
Wenn Dir das peinlich sein sollte, höre auf Peter Lustig: Ausschalten!
Ansonsten: Klappe zu, Affe tot.
Wer sich durch so etwas als Konsument belästigt fühlt, ist selber schuld.
Dezember 23rd, 2009 at 22:31
Ich möchte gern das letzte Wort haben:
Tolle Wurst!
Dezember 23rd, 2009 at 22:59
“desto mehr positive Unterhaltung wird benötigt, die Masse wird ruhig gestellt.”
Ich kenne zwar nicht den “großartigen Vortrag von den Besetzern des Audimax in der Universität Hamburg zur Aufführung der Feuerzangenbowle in diesem Jahr”, möchte aber ungewohnt bescheiden daraufhinweisen, dass Zeiten mit schwindenden realen Perspektiven die gleichen Zeiten sind, in denen Träumereien nachgefragt werden.
Kino läuft nicht trotz, sondern wegen Depression hervorragend.
Und weder Avatar noch Feuerzangenbowle sind oder waren irgendwie von Oben.
Dezember 24th, 2009 at 00:25
@kotzt:
Vielleicht konsumiere ich ein wenig mehr von Print und Internet …
Dezember 24th, 2009 at 00:34
Alleine schon die Kommentare in manchen von mir regelmäßig gelesenen Ami-Blogs machen mir den Film sympathisch. Dort verteidigen erstaunlich viele Vertreter des “American Way of Life” eben jenen gegen diesen pösen “antiamerikanischen” Film, den man keinesfalls zum wirtschaftlichen Erfolg machen dürfe: da im Film würden sich ja Eingeborene gegen “unsere Jungs” wehren, wenn die kommen, um sich die Rohstoffe zu holen…
Der Film mag eine total stupide Handlung haben, so weit so schlecht.
Aber offenbar ist er geeignet, manchen Amis einen Spiegel vorzuhalten – und keinen Zerrspiegel, sondern einen, in dem die sich selbst so sehen, wie sie sind: “How does it come that OUR oil is under THEIR sand?”
Allein deshalb werde ich den Machern des Films die 10 Euro aus meinem Ticket zukommen lassen – nerviges Marketing und Merchandising hin oder her.
P.S.: Das wird das erste Mal im meinem über 40-jährigen Kino-Leben, dass ich in einen “Blockbuster” renne – ischwörs!
P.P.S.: Natürlich wäre mir lieber, wenn “unsere Jungs” beim Rohstoffe-Sammeln in der realen Welt mal herzhaft auf die Finger bekämen. Aber kann ja noch werden…
Dezember 24th, 2009 at 01:15
@ ToKatz:
Dürfte sich dann ja wohl erübrigen, auf die Reaktionen zu “Creation” zu warten.
Muss mann ein solch überflüssiges Drama gutfinden, nur weil der scheiss Bible-Belt Gift und Galle spucken wird?
Dann darf man selbstverständlich Pocahontas in Blau samt seinem obszönen Aufwand für einen wichtigen Film halten.
Samt irgendwelchem Mehrwert oder ohne.
Auch sind Deine 10 € sehr gut angelegt. Nicht nur, dass dies der “erste Blockbuster” ist, dem Du hilfst, “einen Spiegel” (sic!) unter die Nase der Amis zu halten, es wird bestimmt auch der letzte sein.
Hoffentlich ertragen die ihren Anblick. Nerviges Marketing und Merchandising hin oder her.
P.S.: ischwörs! (sic!)
P.P.S.: Mir wäre lieber, Du würdest Deine 10 € ganz langweilig z.B. Ärzte ohne Grenzen spenden.
Aber wo kann man da schon mitreden, nicht wahr?
Dezember 24th, 2009 at 12:50
Ich bin Deiner Aufforderung nachgekommen und habe den Film gesaugt.
Was aber nun? Anschauen oder löschen?
Dezember 24th, 2009 at 15:51
Löschen und ins Netz stellen ;-)
Januar 11th, 2010 at 13:29
Ich schätze den Blog sehr. Aber hat der Reflex (den ich zunächst auch hatte) an absolut falscher Stelle zugeschlagen. Das wird dem Film eher gerecht: https://menschenzeitung.de/?s=avatar
Januar 11th, 2010 at 14:00
Ein Film, von dieser Filmindustrie, für dieses Geld, das wieder eingespielt werden muß, ist also quasi kapitalismuskritisch? So wie die US-Wahlen, bei denen nur Millionäre auf dem Zettel stehen, demokratisch sind, vermutlich. Vielsagend übrigens der Link im Artikel an der Stelle, wo zu lesen ist, der Film sei sein GELD wert. “4% Tagesgeld” poppt da auf.
Geh mich wech!