Die Wahrheit ist eine Fünf-Euro-Hure, und ihre Zuhälter aus der politischen Kaste wissen, was sie tun müssen, um sie billigst mit jedem schmierigen Freier ins Bett zu zwingen. Edward Snowden hat ihr zum Durchbruch verholfen, der Welt gezeigt, was die demokratisch gewählten Volksvertreter® aller Länder unter Bürgerrechten verstehen und wird dafür jetzt verfolgt. Die versammelte neoliberale Parteiprominenz, von Schwarz über Grün und Gelb bis zu Sozialdemokratisch-Rostrot hätte nicht nur längst wissen müssen, dass es ist wie es ist. Sie wussten es zumindest zum Teil, denn das Aushorchen der ganzen Welt und ihrer umliegenden Nationen lässt sich nicht vor allen ihrer Funktionäre geheimhalten. Im Gegenteil ist man dafür auf Kollaboration und Kooperation angewiesen.
Sie haben ja nicht bloß die offiziellen Kanäle, sondern sitzen auch allesamt in den Clubs und Mauschelzirkeln der NATO und ihrer Zulieferer. Was also tun mit der Offenlegung der Totalüberwachung? Blöde Frage. Es ist Wahlkampf. Machen wir den Unterschied draus! Prompt schwingen sich Trittin und jetzt auch Gabriel auf, die besten Freunde des Whistleblowers sein zu wollen. Freies Geleit, Asyl, Zeugenschutz gar! Sie überbieten sich mit echt oppositioneller Haltungsakrobatik, mit der sie tatsächlich völlig anders auftreten als die anderen. Augenzwinkernd werden die atlantischen Freunde das goutieren, wohlwissend, dass sie selbst im Fall einer Regierungsbildung nichts davon umsetzen werden.
Pose des Freiheitskämpfers
Ärgern wird sich vielleicht der Kandidat, der bei dieser Arbeitsteilung keine Sympathiepunkte abbekommt und den ganzen Kuchen dem dicken Sigmar überlassen muss. Andererseits muss Steinbrück im GAU einer Kanzlerschaft das Wort nicht halten, das sein vorlauter Vorsitzender in dem Mund nahm. Business as usual, same procedure as every four years. Was allerdings so gar nichts ins Akkordschema passt, ist das Gekreische des von den heutigen Freiheitskämpfern ins Amt gehobenen Bundesgaucklers. Für den ist Snowdens Leak “purer Verrat”, und kriminelle Geheimdienste sind “öffentlicher Dienst”. Das klingt nach einem, der sich als angeblicher Gegner eines Geheimdienstes am Ende als Diener zweier Spitzeldienste entlarven könnte. Just als die einen ihn wollten, haben ihn die anderen gekauft? Und der wird dann auf dem Ticket des “Bürgerrechtlers” Staatsoberhaupt. Welch ein geiler Streifen, wäre die Story bloß nicht so maßlos übertrieben!
Und wo wir gerade bei den traurigen Geschichten sind und der halbgaren Opposition: Völlig richtig fordert jetzt auch die FR die Abschaffung des “Verfassungsschutzes”, jener Freunde der Nazis und des glühenden Schredders. Ergänzen muss man allerdings “Inkompetenz, die Blindheit, die Duldung oder gar durch die Billigung” durch “Förderung und “Mittäterschaft”, außerdem reden wir nicht von “einzelnen Mitarbeitern oder Ämtern“, sondern von dem ganzen Saustall, dessen Gründungsmitglieder aus der Gestapo für eine treue Nachfolgerschaft gesorgt haben. Dass diese feinen Herren, die unter dem Schutz der Schutzmacht überwintert haben, ihre Vorgesetzten nicht denunzieren, liegt ihnen im arischen Blut. Wie sollten die jemals etwas aufklären, was die Freunde aus dem “Hauptamt” ausbaldowern? Das wäre ja purer Verrat!
Juli 5th, 2013 at 22:37
Gauck wurde (wie immer) missverstanden: sz – Interpretationen eines Interviews
Juli 5th, 2013 at 22:39
¡No pasarán!
… und nimm den blödsinnigen Würfel von Bruder Che weg
Juli 5th, 2013 at 22:42
Was heißt hier ¡No pasarán!? Nur, weil “Die Partei” zur Wahl zugelassen wurde?
Juli 5th, 2013 at 22:49
@Rainer
Nein, nur das die in der Pose der Freiheitskämpfer diesmal nicht damit durchkommen sollen.
Und DIE PARTEI wird diesmal die Macht ergreifen.
Glaub ich
Juli 5th, 2013 at 22:51
Jezz hab ichs gerafft.
Juli 5th, 2013 at 23:13
Für den obigen von mir verlinkten Artikel habe ich einen Vorschlag: Nennen wir es doch einfach “Dickdarmjournalismus”. Ob es dafür Bonusmeilen gibt?
Juli 5th, 2013 at 23:39
@pantoufle Deinen Glauben in allen Ehren, aber ich vermute noch, dass es schwarz-geld weiterhin geben wird, gerade weil sich die Spezialdemokraten insgeheim auf eine Groko freuen.
Juli 6th, 2013 at 07:22
Hast ja Recht flatter. Ein grandioses Schmierentheater. Der demokratische Vorhang hat nicht nur Risse, sondern roße Löcher, die den Blick auf die zerstörte Kulisse freigeben. Ich wiederhole mich zwar, aber jetzt ist es passgenau, das Zitat von Ulrike Meinhof:
“Wir können sie nicht zwigen, die Wahrheit zu sagen, aber wir können sie zwingen, immer unverschämter zu lügen.”
(PS.:Bei dem Wort Meinhof springt höchstwahrscheinlich die Suchmaschine des Bundes-Schnarchrichtendienstes an.)
Juli 6th, 2013 at 09:12
jau, jau – er hat recht…..
Juli 6th, 2013 at 11:18
@altautonomer
Ein sehr inspirierendes Zitat.
Und wenn “sie” aufhören zu lügen, dann wird´s ernst.
Einsatz der Bundeswehr im Inneren *gegen widerstrebende Bevölkerungsteile*
Ich hab so kein Bock auf diese Scheiss-Dynamik, aber ein Leben in Frieden erscheint mir zunehmend als Weltflucht oder Illusion(minded by bullocks).
Es kommt immer anders als man denkt. Hoffentlich.
Wird trotzdem ein schöner Tag heute!
Ps.: Gauck, dieses alberne Bundesmaskottchen, der schiesst soviel Vögel ab, auf den müßte man Greenpeace ansetzen!
Juli 6th, 2013 at 11:55
Einsatz der Bundeswehr im Inneren…
In der jW liest sich das heute so: Fit für Großstadtkrieg.
Juli 6th, 2013 at 15:44
Komisch. Wollte mich gerade unter den Suchworten “NSA Job career” bewerben. Ich komme leider nicht auf deren Seite: “An error occurred while processing your request.” Ich werde mich nun wohl bei meiner Fallmanagerin beschweren müssen. Immerhin könnte ich die im Auftrage des hoheitlichen Deuropas zusülzen ohne Ende, sowas liegt mir, da hätte ich ‘ne echte Chance :-)
Zum Artikel: Das ist der Preis für ein Leben unter Staaten. Zieht man Bilanz kommt für’s Menschenrecht irgendwann immer ein Minus raus; um das zu verschleiern braucht’s Leute wie Trittin und Gauck.
Juli 6th, 2013 at 16:58
Neinneinnein, das sind doch alles nur Missverständnisse. Die Frage muss lauten: Von wo aus betrachet?
Juli 6th, 2013 at 17:43
Aus der Serie “Wahlprogramme im Faktencheck” – Heute: Das Regierungsprogramm (richtig gelesen, sie nennen es nicht Wahlprogramm) 2013-2017 der CDU…
[..]
Schutz für Schutzbedürftige
[..]
Wir treten zugleich für den Schutz politisch Verfolgter ein, wie es unserem Grundgesetz und der aus unserem christlich geprägten Menschenbild entspringenden Verantwortung entspricht. Werpolitisch verfolgt wird und schutzbedürftig ist, muss auf Deutschland vertrauen können.
Deshalb bekennen wir uns zum Grundrecht auf Asyl.
Wir setzen uns auch im Interesse der Betroffenen für zügige Verfahren bei Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichten ein.”
[..]
(Abschnitt 4.3 / S. 66)
Juli 6th, 2013 at 22:29
Ja fein… “zügige Verfahren” “im Interesse der Betroffenen”… menschenverachtender Dummschwatz.
Das schlimmste an der Snowden-Sache, was bei Assange noch nicht ganz war, sollte jeder begreifen… DIESER TAGE IST DIESE WELT MEHR ALS NUR GANZ, GANZ KLEIN GEWORDEN für jeden der nicht spurt!
Was hier passiert ist quasi die Erstaufführung für die Tatsache, dass es kein Entkommen gibt!
Juli 7th, 2013 at 00:10
Herr Liebreiz,15.
Nirgendwo!
Juli 7th, 2013 at 00:10
Mach mal nicht soo große Buchstaben, bitte.
Dass es kein Entkommen gibt, gilt für alle, eben auch die Jäger, das ist neu.
Überraschend für mich, dass die Presse in deutlich höherem Maße aufwacht als ich mir hätte vorstellen können. Es bilden sich Fronten – eben nicht nur eine. Da sind einige schwer angepisst, die bislang gedacht haben, es gäbe ein Entkommen. Endzeit ist nicht nur spannend; wie wir andernorts sehen, ist die Offenbarung der Wirklichkeit, das Zerreißen des Schleiers, für Millionen und Milliarden ein Grund, augzubegehren. Es ist nichts entschieden. Man kann nicht die Welt unterwerfen. Daran sind noch alle Diktaturen gescheitert.
Juli 7th, 2013 at 02:40
@11 Fit für Großstadtkrieg.
In kürze laufen übrigens einige Prozesse gegen Teilnehmer der 2012er GÜZ-Demonstrationen:
https://krieg.nirgendwo.info/2013/07/05/solidarisch-und-kreativ-gegen-militarismus-und-repression/
Juli 7th, 2013 at 06:44
14./15.: “zügige Verfahren”? Der Stammtisch nennt es “kurzen Prozess”!
Juli 7th, 2013 at 13:37
OT: sz – Sie wollten doch nur einen Film schauen
Chleudert den Purchen zu Poden!
Juli 7th, 2013 at 16:37
Christizisten, sag’ ich doch.
Juli 7th, 2013 at 16:43
OT: Bei der Tour gibt es ganz neue Trainigsmethoden, die nur noch saubere Sportler nach voen bringt. Kein Doping! Ich schwöre! Ganz bestimmt nicht! Nein, das kann nicht sein, davon wusste ich nichts !!1!
Juli 7th, 2013 at 16:51
Sehr geil: Wenn die NATO in ihren Staaten die Bürgerrechte abschafft, braucht sie einen, dessen Namen mit den fettesten Sauereien in Verbindung steht und der das noch alles ausgesessen hat. Ein Scharlatan ersten Ranges; um ihn herum blühen die Merkwürdigkeiten, alles stinkt nach Korruption, und er hat nie etwas damit zu tun. Wer kann das wohl sein?
Juli 7th, 2013 at 18:08
@23: Der Mann hat so gewaltig auf ganzer Linie verkackt und ist somit eindeutig zu Höherem berufen. Dass Brüssel ihm offenbar Asyl gewährt, kann nur bedeuten, dass demnächst noch größere Sauereien in seinem Ressort aufgedeckt werden.
Juli 7th, 2013 at 19:30
Die Misere als Nato-Goofy. So langsam wird’s unheimlich… oder auch nicht (mehr).
Juli 7th, 2013 at 19:47
OT: Die Geschichte ist nicht mehr ganz neu…aber gut: Tagesschau.de – Kater soll Bürgermeister werden
Bei der Gelegenheit mach ich doch gleich mal Werbung für ein paar idealistische Leute aus Hamburg: cafe-libertad.de
Juli 7th, 2013 at 20:44
Extremst geil: Faschismus als “Geburtshelfer eines Überganges zur Demokratie”. “Du sollst den Frieden lieben als Mittel zum Kriege”, hat Nietszche glaub ich mal geschrieben, aber der wusste wenigstens, was er sagte.
Juli 7th, 2013 at 20:51
@flatter (17)
“Überraschend für mich, dass die Presse in deutlich höherem Maße aufwacht als ich mir hätte vorstellen können. Es bilden sich Fronten – eben nicht nur eine. Da sind einige schwer angepisst, die bislang gedacht haben, es gäbe ein Entkommen.”
Wieso aufwachen? Klar, sie berichten, vor allem der Spiegel. Aber mehr auch nicht. Ich fürchte, diese Sauerei, deren Ausmaß erst nach und nach deutlich wird (vor allem in Bezug auf die Bundesregierung) wird mal wieder ohne Konsequenzen bleiben. Es war ja eigentlich klar, dass Deutschland bzw. die deutschen Nachrichtendienste mit den Amis unter einer Decke stecken. Was da derzeit ans Licht kommt, ist unfassbar und verstößt doch eigentlich schon in eklatanter Weise gegen das GG und diverse Datenschutzverordnungen. Mich würde mal eine rechtliche Einordnung der Geschehnisse, basierend auf aktuellen Erkenntnissen, interessieren. Auch wenn, wie gesagt, dieser Datensammel-GAU folgenlos bleiben wird.
Juli 7th, 2013 at 21:23
“Klar, sie berichten” – selbst das halte ich nicht mehr für Standard. Im übrigen gibt es auch sehrbissige Kommentare, in der SZ einige und bei der FR z.B. die Forderung der Abschaffung des VS. Das war noch bevor auch die wissen durften, dass die deutschen Dienste darin verstrickt sind; kommt ja erst allmählich heraus.
Juli 8th, 2013 at 00:34
Offensichtlich, jedenfalls laut SWR Recherche, arbeitet der Typ, der während der NSU Affäre die entsprechenden Akten der Recycling-Verwertung zugeführt hat (auch bekannt als Schreddern), inzwischen für unseren Bundesdings Gauck:
https://www.swr.de/blog/terrorismus/2013/07/03/schredder-mann-arbeitet-nun-dem-bundesprasidenten-zu/
Der wird ihn mit offenen Armen empfangen haben.
Juli 8th, 2013 at 07:28
23. und 24.: Die Übertragung noch wichtiger Ämter an Versager im Verteidigungsministerium hat doch eine gewisse Tradition. Ich erinnere an die Kießling-Affäre 1984, nach der drei Jahre später der damals amtierende CDU-Verteidigungsminster Manfred Wörner ebenfalls zum Nato-Generalsekret gewählt wurde.
Juli 8th, 2013 at 12:44
Mittlerweile frage ich mich, ob der ganze Medienrummel um Snowden nicht nur von der Tatsache ablenkt (ablenken soll?), dass irgendwelche “Dienste” SCHON IMMER außerhalb jeder Legalität arbeiten, ja dass ihre schiere Existenz bereits ein Verstoß gegen die “Menschenrechte” ist. Was im Rahmen der Snowden-Affäre den Diensten vorgeworfen wird ist doch nur die Tatsache, dass sie sich der durch die Digitaltechnik heute gegebenen Möglichkeiten in vollem Umfang bedienen.
Wenn Staaten meinen, auf solche (halb)kriminelle “Organe” nicht verzichten zu können, dann ergibt sich die Art von deren Arbeitsweise ganz von alleine, und niemand muss sich darüber wundern.
Ich war selber durch die Snowden’schen Veröffentlichungen in keiner Weise überrascht, da ich dieses Szenario von jeher unterstellt habe. Weshalb sollten Leute, die jeden Beliebigen ohne viel Federlesens auf reinen Verdacht hin überall “verhaften” können, vor einer Überwachungspraxis, wie sie uns jetzt vor Augen steht, zurück schrecken?
Juli 8th, 2013 at 13:31
Telepolis – Hartmanns Erzählungen
100 Millionen Euro soll der BND mehr bekommen, um das Internet besser zu überwachen. Noch Mitte Juni fand das auch die SPD ganz toll. Doch momentan mag sie darüber nicht sprechen [..]
Juli 8th, 2013 at 13:41
Wer hier suspekt ist, entscheidet immer noch die NSA!
Juli 8th, 2013 at 14:17
o.T. Open Source: das gesellschaftliche Gegengewicht und Hoffnung für einen Weg in die Freiheit.
Nachrichten aus der beschädigten Welt 07.07.2013
Juli 8th, 2013 at 16:03
Stasi versus NSA (Ich weiß, steht u.a. auch auf fefe, trotzdem)
Ein Tipp: Einfach mal im Bild rauszoomen.
Vergleichsäquivalente:
Fläche BRD: 357 tsd km2
Stasi-Akten: 0,019 km2
NSA-Akten: 17 Mio. km2
Das komplette System hat fertig. Willkommen in der Techno-Diktatur. Da täuschen auch ein paar nett gemeinte Wohlfühl-Artikelchen der Bezahlpresse nicht hinweg.
Und weil ja immer zielführende Kommentare erwünscht sind: Was bleibt, ist der Galgen oder die innere Emigration.
Juli 8th, 2013 at 16:05
Heise News – Bosbach warnt CSU vor Kurswechsel bei Vorratsdatenspeicherung
[..] Wer Zweifel an der Notwendigkeit einer Neuregelung habe, solle sich mit Ermittlern unterhalten, die Straftaten nicht aufklären könnten, weil die dafür notwendigen Daten nicht mehr genutzt werden könnten, weil sie gelöscht wurden, sagte Bosbach. Als Beispiel nannte er das NSU-Terrortrio, dessen Täterumfeld wegen fehlender Daten nicht besser ausgeleuchtet werden konnte. “Wenn es in Deutschland bei der jetzigen Lage bleibt, werden auch zukünftig viele Straftaten unaufgeklärt bleiben und viele Täter davonkommen”, sagte Bosbach. [..]
Da hat er jetzt aber mal wirklich ein gutes Beispiel genannt. Bin ich in Neuland oder was?
Juli 8th, 2013 at 16:38
Was bedeutet das Adjektiv beim “puren Verrat”? Soll das nicht mehr Steigerbare noch gesteigert werden? Was soll ein purer Verrat eigentlich sein? Nur ein Theologenhirn kann sich so etwas Unmenschliches vorstellen.
Juli 8th, 2013 at 17:30
@37
Oh, da hat sich wohl jemand vertan.
´werden auch zukünftig viele Straftaten unaufgeklärt bleiben und viele Täter davonkommen”, sagte Bosbach.´
Ein Szenario, daß vielen CSUlern wie gerufen erscheinen dürfte, Beispiele ad lib…
@38
“purer” bedeutet, daß keinesfalls Rücksicht auf Snowden und seine verfassungsmäßigen Rechte genommen werden darf, schon gar nicht evtl. berechtigtes politisches Asyl gewährt werden darf, arrghrarf, und was sich reimt ist gut.
Hau! Der Bundessuppenkasper hat gesprochen!
Juli 8th, 2013 at 17:58
@38:
Vielleicht meint unser Bundespastor ja mit “pur”, dass er dem pöhchen purchen Snowden jede höhere Gesinnung abspricht, die aus pastoraler Sicht seinen “Verrat” zwar nicht entschuldigen könnte, ihn aber nach unvermeidbar erfolgter “Behandlung” durch die U$-amerikanische “Rechtspflege” vor einem “höheren Thron” entlasten könnte.
Seine Verdammnis wäre somit nach dem Willen unseres obersten Grüßaugust eine endgültige.
Juli 8th, 2013 at 20:40
Der 3-Teiler ‘Qube’ handelt von Menschen, die in einem gigantischen Würfel, der aus einzelnen, kleinen, beweglichen Räumen besteht, gefangen sind und um ihr Überleben kämpfen. Wie sie dort hingekommen sind, was der Zweck dieser Hinrichtungslotterie ist und wie man dort wieder heraus kommt, ist denen unbekannt. Am Ende der Trilogie stellt sich heraus, das dieses Projekt keine zentrale Steuerung hatte. Die Teilprojekte waren bekannt und geheim gehalten, aber diese Tötungsmaschinerie entstand von selbst aus dem System heraus und diese Botschaft steckt auch in Terminators Skynet.
Dieses System hat sich verselbstständigt und agiert ‘anarchistisch(in Sinne von Chaos)’. Alles Recht wird ad ab surdum geführt, ausser das ihrige, alles wird verkapitalisiert, vermarktet und zum Geschäft degradiert. Dann soll man mir aber auch die Möglichkleit lassen, als Mensch mit denen keine Geschäftsbeziehung eingehen zu müssen.
Juli 8th, 2013 at 21:13
@Denksperre: Nur so nebenbei: Man kann sicherlich über mehrere Sichtweisen finden, dass Anarchie zum Recht des Stärkeren ausarten kann oder dass die Akzeptanz von Repression und das menschliche Bedürfnis nach Sicherheit ausbalanciert werden möchten oder dass die Anarchisten sich gerne um die Frage der Führerschaft durch Einzelne drücken oder… Dass aber Anarchie und Chaos direkt miteinander korreliert wären, halte ich schlicht für eine Fehlinterpretation deinerseits.
Oje, ich merke aber auch, dass man lange Zeit über den Begriff Chaos diskutieren könnte. :-)
Juli 8th, 2013 at 22:00
Das Problem ist, dass das “herrschende Rechtsempfinden” sich verhält wie die völkische Einstellung zum Geschmack der Tütensuppe. Die Leute wissen weder wie ne Steinpilzsuppe in Wirklichkeit schmecken sollte, noch was eine gesunde Einstellung zu Grundrechten bedeutet. Wenn eines Tages die genetische Disposition zu Rheumatischen Erkrankungen zum zentralen Merkmal für Scoring und damit Merkmal Deiner Mietvertrauenswürdigkeit wird, wird schon jeder merken wozu ein Überwachungsstaat so fähig ist und wie man Menschen ficken kann. In der DDR gab es Berlinverbot – das lässt sich beliebig steigern. Die Frage wird nicht sein, WILLST Du einen RFID, sondern bekommst Du überhaupt einen?!
Und auch die gesellschaftliche Wandlung des Rechtsempfindens wird soweit vorangetrieben, bis es ein jeder, der noch mit einem Bein in der Tür zu stehen glaubt(!) als Recht empfindet, dass automatisierte Systeme sich das Recht herausnehmen zu entscheiden, ob Du ein Täter sein KÖNNTEST! An Berliner Universitäten wird heute an Überwachungssystemen geforscht, die Kamerabilder nach Verhaltensmustern auf öffentlichen Plätzen durchforsten. Nicht Ansammlungen sind gefragt – dann ist es längst zu spät. Es geht um die Auffälligkeit des Einzelnen.
Und eines Tages wird schlicht anhand eines automatisierten Verfahrens der Versuch einer Straftat vorgeworfen werden, noch eher Du sie begangen hast. Und die Gesellschaft wird vergessen haben wie der gesunde Bauch dazu mal gedacht hat.
Juli 8th, 2013 at 23:17
Das was ‘die’ als Anarchie bezeichnen, ist genau das, was sie praktizieren: Chaos anrichten.
Ordnung ohne Herrschaft ist das genaue Gegenteil von Herrschaft durch Chaos.
Das eine bedeutet maximale Freiheit – das andere maximale Tyrannei.