Überraschungsei aus Karlsruhe
Posted by flatter under PolitikKommentare deaktiviert
20. Okt 2009 23:28
Man weiß mal wieder, was drin ist: Eine Klatsche. Noch dürfen wir das Ei nicht pellen, aber heute klang es aus dem Inneren schon sehr nach etwas zum Basteln, das nicht wirklich gefällt.
HartzIV wird es in dieser Form nicht mehr geben, was wiederum weitreichende Folgen zeitigen wird. Und während die Nochregierer lavieren, die “Steuerzahler” müßten ja für das Existenzminimum irgendwie aufkommen, senken die anderen die Steuern und die Schulden, um damit am Ende Schulden und Steuern zu erhöhen. Hauptsache die Erben müssen nix abgeben.
Der Kern der Sache, daß es immer Menschen gibt, die nicht an den großen Topf rankommen und eben andere, die drin baden können, bleibt unangetastet. Die Neukoalitionäre haben im wahrsten Wortsinne keinen Plan, wie man das Dilemma lösen kann, darum tun sie, was sie können: Es verschlimmern. Keine Gnade für die Armen, kein Teilen mit ihnen durch die Reichen, schon gar keine Idee, wie man eine statistisch reiche Wirtschaft und Gesellschaft halbwegs gerecht organisiert.
Dabei ist es das, was sie erwartet, höchstrichterlich gesprochen: Die Forderung nach einem Minimum an Gerechtigkeit. Die Forderung, dem Begriff “Menschenwürde” eine Entsprechung in der Wirklichkeit zu verleihen. Die Propaganda gegen die angeblich Arbeitsscheuen und ihre nutzlosen Kinder mag verdummte Wähler beeindrucken. Die Verfassungsrichter hat sie bislang noch nicht erreicht.
Oktober 21st, 2009 at 00:22
Danke flatter, hab auch eben was dazu gepostet:
https://gheimraetinsarchive.wordpress.com/2009/10/20/herzlichen-dank-an-thomas-kallay/
Oktober 21st, 2009 at 01:12
Ich freu mich schon auf aufgeregte Bürger, die den erhöhten finanziellen Aufwand für ein “anderes” Hartz-IV nicht gerecht finden. Die B**D wird ihr Übriges tun.
Oktober 21st, 2009 at 04:20
H.W. Sinn hat sich gestern bei Phoenix übrigens dafür ausgesprochen, den Binnenkonsum zu fördern, weil ja die Exportüberschüsse eh nur in wertfreie US-Ramschassets investiert werden.
Und er hat erkannt das die Sparquote in Deutschland entschieden zu hoch ist.
Die Idee, den Binnenkonsum mit steuerlichen Umverteilung zu finanzieren – und damit die Sparquote zu senken, wieß er jedoch brüsk zurück, er möchte das lieber über weitere Schulden erledigen.
Er ist nämlich jetzt Keynesianer.
Auch das Zusammenspiel von Lohnhöhe und Binnenkonsum hat er immer noch nicht verstanden.
Naja, mit der nächsten Krise vielleicht.
Oktober 21st, 2009 at 08:42
Ich glaube, dass viele Menschen die Intention “Menschenwürde” auf sich selbst nicht mehr in seiner ganzen, weitreichenden Tragweite anwenden: sie haben vergessen, dass sie Würde haben.
Nur so ist es erklärlich, dass diese Politik ohne gewaltige Aufstände überhaupt möglich ist.
Oktober 21st, 2009 at 10:03
“Die Propaganda gegen die angeblich Arbeitsscheuen und ihre nutzlosen Kinder mag verdummte Wähler beeindrucken. Die Verfassungsrichter hat sie bislang noch nicht erreicht.”
Schön formuliert, aber – sorry – leider naiv. Die Richter werden ihrerseits aus formalen Gründen nur etwas Kosmetik verursachen, schließlich geht es in diesem Fall wiederum um nichts Grundlegendes, weder Gerechtigkeit, noch Einzelfallberücksichtigung, noch Existenz mit Menschenwürde (ohnehin eine hohle Phrase in diesem Land). Oberstes (aber nahezu ungeschriebenes) Verfassungsprinzip ist und bleibt der “Bestandsschutz”, vor allem von Vermögen und insbesondere der “Vermögenden”, zuletzt wieder besonders deutlich an Bankrott-Manager-Gehältern und Anspüchen auf Abfindungen, ganz im Gegensatz dazu das Maultaschenurteil, Menschenwürde und Gerechtigkeit Fehlanzeige.
Diese Form der Naivität und das mangelnde Selbstbewußtsein (wie Rainer schon sagte) sind die Hauptursachen für die Entwicklung in diesem Land. Normalerweise müßten die Menschen allein schon angesichts von Quelle und Maultaschenurteil auf die Straße gehen und – nichts passiert. Erst recht wird kein Gericht und keine derzeit existierende Partei, die an die Regierung gelangt, dies ändern. Deutschland, schon jeher Land der Mitläufer, aber nicht für Menschlichkeit und Gerechtigkeit, sondern i.S.v. “Schafe zur Schlachtbank”.
Oktober 21st, 2009 at 10:10
Besonders grausig sind die äußerst zahlreichen Leserkommentare, in denen auch wirklich die ganze Bandbreite an Sozialneid “nach unten” vertreten ist. Und wenn ein einzelner auf Fehlinformationen à la “HartzIV-Weihnachtsgeld” aufmerksam macht, wird er mittels der Bewertungsfunktion ins Aus der bürgerlichen Belanglosigkeit gekickt… na danke.
Die Politik in unsrem Land läuft doch wie geschmiert… ich erinnere mich zwar persönlich nicht mehr daran, aber gab es nicht mal eine Zeit, in der aus der gefühlten Deprivation des Mittelstandes heraus dankbar von allen auf einem gerade passenden Sündenbock eingedroschen wurde? Im Moment haben wir ja Gottseidank die Türken und Araber, weil so lange es nicht um Juden geht, ist es ja kein Faschismus.
Da soll nochmal einer sagen, wir hätten aus unsrer Geschichte nichts gelernt…
Oktober 21st, 2009 at 10:55
wieso sollte sich was aendern? diejenigen, welche fett profitieren hetzen mit allem was sie haben, alle moeglichen gruppen gegeneinander auf, um von dem eigendlichen konflikt, arm vs. reich abzulenken. dieses spielchen wird, fuerchte ich, noch sehr lange so weitergehen.
@Alvar Hanso
die sendung gestern war mal wieder meinungsmache par exellence. vier gegen einen! das schaumzaepfchen der versicherungsindustrie sinn, ein aalglatter cdu-fuzzi, ein blasser vertreter der frankfurter rundschau und eine generfte moderatorin, die dem vertreter der linken (klaus ernst) mehrfach das wort abschneidet. alles wie immer! *seuftz-*
Oktober 21st, 2009 at 11:00
@Rubber Bot: Ich bin ja so ein Naivchen!
Ich erwarte durchaus nicht, daß das BVerfG die Revolution herbei urteilen wird. Aber allein der Zusammenhang zwischen HartzIV und einem möglichen Verstoß gegen die Menschenwürde ist politisch in diesem Land quasi tabu. Die medial präformierte Einheitsmeinung wittert darin Sozialismus und Schlimmeres. Wer diesen Zusammenhang herstellt, steht in der politischen Landschaft links von SPD und Grünen. Das Gericht wagt dies trotzdem. Die Richter hätten die Praxis ja auch einfach abnicken können oder lediglich die Berechnungsgrundlage anzweifeln.
M.E. zeigt dieses Verfahren, wie kaputt das Koordinatensystem hier schon ist, wo der “Linksrutsch” Kassenschlager ist. Es erinnert doch sehr an Berlusconi, für den Richter ja ganz folgerichtig immer Kommunisten und Verschwörer sind.
Oktober 21st, 2009 at 11:35
Mit einer solchen Deutlichkeit seitens des BVerfG hatte ich nicht gerechnet. Das stimmt mich positiv. Zu viel erwarten sollte man trotzdem nicht. Die Reaktion darauf liest sich bereits überall: nun will man das Gericht beeinflussen, indem man rasch (bah pfui, sind die Politfatzkes perfide!) die Kinderregelsätze auf neue Berechnungsgrundlagen stellt – damit man um das Eigentliche sich rumdrücken kann. Ich hoffe, daß diese miesen Tricks nicht klappen werden.
Oktober 21st, 2009 at 11:43
Ich finde es erfreulich, dass das Bundesverfassungsgericht hier quasi über die Klage hinausgehen will, was es ja nicht gemusst hätte. Ein Nebeneffekt könnte sogar sein, dass die Kürzungen im ALGII ebenfalls für verfassungswidrig erklärt werden. Denn wenn ein Betrag für ein menschwürdiges Leben ein Mindeststandard wird, dann ist ein Kürzung dessen nicht möglich, ohne gegen die Menschenwürde zu verstoßen.
Oktober 21st, 2009 at 11:46
@3/Alvar Hanso:
Was? Prof. Dr. Sinn hat sich für Binnenkonsum ausgesprochen? Ich geh schnell mal raus und schau noch, ob das Weltende gekommen ist …
Nein. Doch nicht. Aber einen Moment lang …
Ansonsten ist das doch schon mal eine erfreuliche Nachricht. Allerdings glaube ich, daß eher das Bundesverfassungsgericht bald mal abgeschafft wird. Stört nur bei der Demolierung^WReformierung des Grundgesetzes.
Oktober 21st, 2009 at 11:57
@flatter
Bitte um Nachsicht, wie gesagt, ich wollte nicht beleidigen, sondern allenfalls zum Nachdenken “provozieren”, was ja auch gelungen scheint. Jedenfalls erwarte ich mir vom BVerfG viel weniger, als hier und anderenorts hoffnungsvoll der Anschein erweckt wird, wenngleich ich nicht der einzige bin, z.B. (etwas krasser)
https://womblog.de/2009/10/20/hartz-iv-elend-fr-kinder-die-soziopathie-des-21-jahrhunderts/
–> Originalquelle
https://www.radio-utopie.de/2009/10/20/hartz-iv-elend-fur-kinder-die-soziopathie-des-21-jahrhunderts/
Worauf ich hinweisen wollte, “Bestandsschutz” (vor allem bzgl. Vermögen) ist und bleibt das eigentliche, oberste Verfassungsprinzip, nicht die Menschenwürde, und daran ändert sicher kein BVerfG und keine Partei etwas, darüber sollte man ( frau) vielleicht einmal nachdenken …
Oktober 21st, 2009 at 13:29
Wir sollten mit Käpt’n Ahab nicht so streng sein und erwarten, dass er jetzt plötzlich einsieht, dass er sein Leben lang einem Phantom nachgerannt ist. Das er Binnenkonsum als förderungswürdig anerkennt ist doch schon allerhand und passt zu anderen hoffnungsvollen Zeichen der Erkenntnis
(https://www.erlkoenig-blog.de/?p=3888).
Wenn das Verfassungsgericht jetzt das Menschenrecht für Kinder am Beispiel von HartzIV quantifiziert, ändert das noch nichts am gefühlten Finanzierungsvorbehalt der Sozialpolitik und wenn hier das Gericht Stop sagt, kürzt man halt woanders. Das Verfassungsgericht kann hier und da mal eine Schranke herunter lassen -die Richtung ändern kann es nicht.
Oktober 21st, 2009 at 13:31
Habe gerade den bezüglichen Artikel auf “SpOn” gelesen und festgestellt , dass dieses an sich durch und durch neoliberale Blatt sich ingesamt mit positivem Unterton über die Haltung des BVerfG äußert. Das ist in sofern bemerkenswert, als dass der “Spiegel” sich nur noch aus dem sozialen Fenster lehnt, wenn er ganz sicher nicht abzustürzen droht: an der Sache könnte wirklich was dran sein.
Oktober 21st, 2009 at 14:44
“HartzIV wird es in dieser Form nicht mehr geben, was wiederum weitreichende Folgen zeitigen wird.”
Naja, ich denke, dass, wenn sich etwas verändert, die Sätze angehoben werden, Hartz IV in der Sache aber Bestand haben wird. Mit all seiner Menschenverachtung. Und ich fürchte, dass sich in Politik und Mainstream-Presse die Hetze gegen die “faulen, überbezahlten Hartz IVler, die sich nur auf unsere Kosten ausruhen” eher zunehmen wird.
Oktober 21st, 2009 at 15:39
@Rubber Bot
Was die tatsaechliche Rechtsprechung angeht hast Du natuerlich Recht. Die Richterschaft rekrutiert sich bekanntermassen nicht gerade aus den Reihen der Sozialhilfeempfaenger und eine Kraehe…
Was aber das BVerfG angeht, muss ich sagen, dass die Damen und Herren in Karlsruhe sich bisher ueberraschend verfassungstreu zeigen, auch was die Eigentumsverhaeltnisse angeht. Die haben es sogar geschafft, Kirchhoffs Versuch eine absolute Obergrenze in der Rechtssprechung zur Besteuerung einzuschummeln(Halbteilungsgrundsatz), wieder zu kassieren.
Fraglich ist aber, ob die Richterstellen am BVerfG in Zukunft noch mit derart “kommunistisch” eingestellten Personen besetzt werden. Gibt schliesslich auch genug Kandidaten mit “Klassenbewusstsein”.
Oder aber diese stoerende einrichtung wird, wie Flying Circus ja auch schon vermutet, wegen seiner (nach Schaeuble, LOL) “mangelnden demokratischen Legitimation” abgeschafft, oder zumindest effektiv in seinen Befugnissen eingeschraenkt.
Die Verfassungsaendernde Mehrheit haben unsere demokratischen Blockparteien ja nun mal leider…
Oktober 21st, 2009 at 16:26
Der Kläger ist einer der Wenigen der echt noch sowas wie, äh wie sagt man, Cochones hat.
Der Knaller ist, dass sein bisheriger Anwalt kurz vorher das Handtuch geworfen hat. Ich kann mir schon denken wie der gefügig gemacht wurde.
Ist ja unglaublich in welcher Bananenrepublik wir mittlerweile leben.
Oktober 21st, 2009 at 19:41
@Rubber Bot:
Keene Sorje, ich fühle mich selten beleidigt. Sollte das wirklich jemand schaffen, landet er entweder im Exil oder ich zelebriere eine verbale Folterung als Ausdrucks meines Dankes.
Alles im grünen Bereich!
Oktober 21st, 2009 at 22:59
@Markus / Eintrag 15:
Die Hetze geht schon los! Wieviel Hass in den Menschen ist, kann hier in den Kommentaren zur Stellungnahme von Twister auf Telepolis nachgelesen werden: https://www.heise.de/tp/blogs/5/146396 .
Besonders hasserfüllt: https://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Haarshampoo-ist-Luxus-Kernseife-reicht-vollkommen-aus/forum-168013/msg-17539148/read/