Taz: Wann ist für Sie ein Atomkraftwerk sicher?
Schon nach dem heutigen Atomrecht findet alle zehn Jahre eine große technische Überprüfung statt.
Tanja Gönner,
Umweltministerin von Baden-Württemberg
Taz: Wann ist für Sie ein Atomkraftwerk sicher?
Schon nach dem heutigen Atomrecht findet alle zehn Jahre eine große technische Überprüfung statt.
Tanja Gönner,
Umweltministerin von Baden-Württemberg
Oktober 15th, 2009 at 14:00
ist die dame auch blond.
Oktober 15th, 2009 at 14:24
Na, ist doch toll.
Zehn Jahre Glauben. Ein Tag Wissen.
Oktober 15th, 2009 at 14:27
Ich finde ehrlich gesagt
“Wir haben einen dynamischen Sicherheitsbegriff.”
Als Zitat deutlich besser. Was soll das denn sein? Dynamisch im Sinne von weg laufen?
Schön ist auch wie sie Baden Würthenberg als Endlager ausschließt. Tja Atomkraft ja, aber bitte weit weg. Das sind die Menschen die ich so liebe.
Oktober 15th, 2009 at 14:30
Ein Auto muss alle 2 Jahre zum TÜV, aber ein Atomkraftwerk alle 10 Jahre. Da fühlt man sich doch gleich viel sicherer.
Oktober 15th, 2009 at 14:45
Alptraum Atommüll
noch ein paar tage auf arte zu sehen.
https://plus7.arte.tv/de/1697660,CmC=2883850,scheduleId=2853790.html
die deutschen schicken laut bild am montag auch atomuell nach sibirien. der rest wird in der naehe meines heimatortes draussen und nur duerftig gesichert gelagert.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,655139,00.html
was waere wohl, wenn man was explosives von einem ultraleichtflieger abschmeissen wuerde? was haelt so ein stahlfass mit wandstaerke 16 mm wohl aus?
Oktober 15th, 2009 at 14:52
@Kempec:
Das war exakt mein erster Gedanke.
Oktober 15th, 2009 at 15:34
Ich weiß nicht was ihr alle habt. Nach den Pyramiden hat man doch die letzten 2600 Jahre auch regelmäßig gesehen und die sehen doch aus wie neu.
Deshalb werde ich in Zukunft auch mein Motorrad auf Nukelar-Antrieb umstellen: das ist sicherer als das ewig brennbare Benzin und ich muß nur noch alle 10 Jahre zum TÜV.
Oktober 15th, 2009 at 16:24
@Kempec, flatter
Himmelherrgott haltet bloss still!
Am Ende kommt noch irgendein Oeko-Stalinist auf die Idee, die Pruef-Periode zu verkuerzen.
Und wenn die Betreiber die Pruefer ploetzlicher noch oefter “motivieren” muessen,
auf wen werden die Zusatzkosten wohl abgewaelzt?
Denkt ihr denn nicht an die armen Mittelstaendler, die schon genug Kosten haben???
Nicht vergessen:
Erst stirbt die Wirtschaft, dann stirbt der Mensch!
Oktober 15th, 2009 at 16:27
Außerdem sind, wie mir mal ein Informatik-Student versicherte, Atomkraftwerke in Deutschland TOTAL sicher. Die KÖNNEN gar nicht kaputt gehen. Ist technisch völlig ausgeschlossen, so was. Ehrlich!! Weil die Sicherungen da drin so toll sind und es rein physikalisch gar nicht passieren kann, daß da was passiert.
Ich hab mir eine weitere Diskussion feigerweise geklemmt.
Oktober 15th, 2009 at 17:04
Yapp, und wenn doch was passiert, war’s halt ein “schwedisches”, das zufällig hier herumstand.
Inzwischen habe ich jedenfalls mehr Vetrauen in Ikea-Regale als in Vattenfall-AKWs. Die brauchen übrigens gar nicht überprüft werden. Die havarieren ja im Jahresturnus.
Oktober 15th, 2009 at 18:40
Wenn ich jetzt hören muß, daß die Laufzeiten der AKW ohne zeitliche Begrenzung und namentliche Nennung verlängert werden sollen, dann wünsche ich mir eine kleine Kernschmelze um ein deutliches Signal für die Unsicherheit der AKW zu bekommen.
Anders lassen sich wahrscheinlich die verantwortungslosen Atomanbeter nicht überzeugen.
Oktober 15th, 2009 at 22:14
Et hat noch immer jutjejange…und nach mir die Sinnflut. Ich wechsel an meinem Auto auch einen einzelnen Bremsbelag, die anderen sind ja noch gut. Den TÜV kauf ich mir schon seit Jahrzenten, dann muss ich mich nicht mit Prüfern rumärgern. Wenn ich nur noch alle 10 Jahre zum TÜV muss, kauf ich mir den auch…ist halt einfacher. Also, pisst Euch nicht an, denn… s.o.
Oktober 16th, 2009 at 01:24
[...] Link 1 | Link 2 | Link 3 | Link 4 | Link 5 | Link 6 | Link 7 | Link 8 | Denk ich an Deutschland | in der Nacht | bin ich | um den | Schlaf | gebracht | … [...]
Oktober 17th, 2009 at 04:32
Achso, alle 10 Jahre… na, dann kann ich ja jetzt wieder beruhigt ins Bett gehen.