Ist das sinnvoll oder beunruhigend? Facebook lässt eine Spezialsoftware die Chats seiner Nutzer überwachen. Das Ziel: Extremisten und andere Terrorverdächtige aufzuspüren, die Anschlagspläne besprechen oder Nachwuchs rekrutieren.
Es ist einer dieser Grenzbereiche, in denen es schwer fällt, zwischen falsch und richtig, gut oder schlecht zu entscheiden: Facebook, das wurde vom Verfassungsschutz bestätigt, überwacht gezielt die privaten Chats seiner Nutzer, um eine mögliche terroristische Bedrohung schon im Vorfeld zu erkennen und gegebenenfalls die Behörden einzuschalten.
[via Burks]
Es ist faszinierend, wie sich jene Blindgänger die Welt zurechtinterpretieren, die ihre Intimsphäre verschenken und sich neuerdings auch noch als Sexualstraftäter denunzieren lassen, wenn sie das falsche Wort zur falschen Zeit eintippen. Aber hey, das trifft mich ja nicht, ich mache so etwas ja nicht. Ich habe nichts zu verbergen. Wer sich nichts zuschulden kommen lässt, muss auch keine Angst haben. Das dient auch meiner Sicherheit und der unserer Kinder. Der Mond ist rund, der Mond ist rund, er ist aus gottverdammtem grünen Käse.
Juli 17th, 2012 at 13:02
ich bin naiv, ich bin naiv. ich bin eine tautologie.
Juli 17th, 2012 at 14:34
Ganz toll, was sich einige Menschen alles aus den Gehirnwindungen quetschen. Ich richte mich dann mal auf eine Ära der Verbrechensbekämpfung ein, bei der die Täter gefasst werden, noch bevor es zu Opfern kommt. Pre-Criming, nennt man das wohl.
Die Töter und Quäler werden sich insgesamt unbeeindruckt zeigen. Sie werden ihre Jagdstrategie einfach an die veränderten Gegebenheiten dieses Slapstick-Systems anpassen, um an ihre begehrte Beute zu gelangen.
Juli 17th, 2012 at 14:40
..und als der Herr den Geisteszustand der facebook-Gemeinde sah, drehte er sich um und weinte bitterlich .. Alle vom I-Virus befallen
Juli 17th, 2012 at 15:04
@ Lazarus09
Der Herr scheint zufrieden, wie nie zuvor, mit seinem Werk zu sein. Kein Grund zum Herumplärren. Hat er sich damals noch ständig eingemischt, in seine tolle Schöpfung, glänzt er nun durch permanente Abwesenheit. Keine Gesandten, nur seine falschen Jünger postulieren Worte, die so nie gefallen sind.
Ich sehe das so: Der Laden hier läuft prächtig, besser als erwartet, so das der Chef nicht mehr direkt eingreifen muss.
An den I-Virus glaube ich nicht. Deine Mitmenschen sind völlig normal. Du bist es u.a., der hier gewaltig aus der Art geschlagen ist. Aber mach’ Dir nichts daraus, diese Bürde trägst Du nicht allein.
Juli 17th, 2012 at 17:08
“…Es ist faszinierend, wie sich jene Blindgänger die Welt zurechtinterpretieren…”
Sieht da einer eine Parallele zum Terrorismus, alternativelosen Hilfen, Vorratsdatenspeicherung…? Nein, Fakebook meint es nur gut, und sie sagen es auch. Wie es ja auch anderen Familien durchaus ernst ist mit dem Schutz von Pizzerias und so…
Juli 17th, 2012 at 19:19
“Algorithmus sucht potentielle Sexualstraftäter”
Ich kenne niemand, der so heisst.
Juli 17th, 2012 at 19:27
Zur Illustration der wohltätigen Effekte der Chat-Überwachung konnte Sullivan einen konkreten Fall präsentieren: Im US-Staat Florida hatte ein Mann Anfang 30 mit einer 13-Jährigen via Facebook Kontakt aufgenommen, mit ihr über Sex gechattet und versucht, sich mit ihr zu verabreden. Facebooks automatische Systeme schlugen an, Angestellte des Unternehmens sahen sich die Chatprotokolle an und verständigten die Polizei. Der Mann wurde verhaftet, sein Computer beschlagnahmt. Ein Vertreter der Strafverfolgungsbehörden lobte Facebook anschließend: “Die Art und Weise und die Geschwindigkeit, mit der sie uns kontaktierten, versetzte uns in die Lage, so schnell wie möglich zu reagieren.”
Wie eine Szene aus Minority Report. Verbrechensverhütung dank Facebook.
Juli 17th, 2012 at 20:32
Und wenn jemand seinen Account löscht,wird er automatisch als potenzieller Selbstmordattentäter gemeldet…
Juli 17th, 2012 at 20:42
Da bin ich aber froh, dass ich noch lebe, auch ohne Intervention von “Rettungskräften”;)
Juli 17th, 2012 at 21:26
Naja,so heiß wird es wohl doch noch nicht gegessen, wie es ge-kocht wird… ;-)
schließlich haben wir ja fast täglich Meldungen, in denen Verstorbene tage-,wochen-, ja sogar monatelang in ihren Wohnungen liegen.
(Ich hatte einen Bekannten, der hat Anfang 90er von Anfang Februar – Mitte Mai tot in seiner Wohnung gelegen. Da das Fenster angekippt war konnten die Nachbarn geruchsmäßig nichts wahrnehmen)
Trotzdem finde ich die Entwicklung, jetzt speziell bei Facebook erschreckend.
Es ist in meinen Augen ein direkter Aufruf zum Denunziantentum…
Tja, der homo technicus läßt grüßen……
Juli 17th, 2012 at 21:47
@Hartmut: “…in denen Verstorbene tage-,wochen-, ja sogar monatelang in ihren Wohnungen liegen.”, tja, und da wärn wir beim Fratzenbuch. `Social network`, wenn`s
nich so traurig wär tät ich mich schlapp lachen.
Das Vereinsamen von Menschen gehört zum wahnsinnigen System der Verwurstung von allem dazu. Weg mit allen Unnützen, die kosten blos…
`Soziale Netzwerke`, von den 300 Freunden vom Fratzenbuch kommt keiner zu deiner Beerdigung…
passend dazu: https://s7.directupload.net/file/d/2954/y59tf6fv_jpg.htm
Juli 17th, 2012 at 22:02
@langlode44
kann es sein, dass wir uns mißverstanden haben…??
a) zu der Zeit gabs noch kein Internet
b) ich bin ein Gegner des Fratzenbuchs
Das einzige, wo ich Dir zustimme ist
“Das Vereinsamen von Menschen gehört zum wahnsinnigen System der Verwurstung von allem dazu. Weg mit allen Unnützen, die kosten blos…”
Da geb ich Dir vollkommen Recht…
Juli 17th, 2012 at 22:23
@Hartmut: Nein, missverstanden haben wir uns da nich.
Wusste schon der alte Geheimrat: “Der grösste Schuft im ganzen Land, ist und bleibt der Denunziant.” Welche Formen das Denunzieren annimmt ist dabei egal. Die Herrschaft als solches ist bestens organisiert, das Fratzenbuch ist nur ein Detail dabei.
p.s. Über meine Daten darf nur der verfügen der diese wirklich benötigt, da pass ich auf, also auch nix F Book…
p.p.s. Die sog. Soc.netw. nehmen die Rolle der wirklichen menschlichen Beziehungen ein und töten diese damit. So als kleiner Gedankensprung…
Juli 17th, 2012 at 22:34
Viel Lebensfreude und Kommunikation untereinander würde gewonnen, wenn das Internet(auch TV) nicht so ein hohen Stellenwert hätte – der Nutzen für Wissen, Email und sonstige Kommunikation ist ja okay. Was ich negativ sehe ist, das es von allen Kanälen zuviel gibt und diese das eigentliche, reale leben zunehmend beschränken/verwischen.
Die Isolation ist selbst auferlegt, weil der Mitmacheffekt wie ein Damoklesschwert über einem saust, da niemand hinten an stehen will. Offline sein, kein Handy, kein Tablet oder Eiphone, sind heute sowas wie ohne Führerschein und Auto – out.
Ein flashmob ist schnell organisiert – wenn es um Spass geht.
Sei es eine Demo, z. B. gegen die immer weiter ausufernde, gesellschaftliche Schieflage, stellt sich die Frage nicht.
Das Internet kann, meiner Meinung nach, den Zusammenhalt in der Gesellschaft weiter fördern – oder den Zerfall beschleunigen. Letzteres sehe ich derzeit als wahrscheinlicher an. FB, wie der CCC mal anmerkte, könnte wohl eher ein Erfindung des CIA sein, was den derzeitigen Vorgängen entspricht.
Das ist aber nur meine ganz persönliche Ansicht.
Juli 17th, 2012 at 23:16
@langlode44 #13
was ich nicht verstehe, “die Herrschaft ist als bestens organisiert”
das ist in meinen Augen doch gar nicht möglich….oder denke ich da rückständig ??
Juli 17th, 2012 at 23:27
@Hartmut: Frag deinen Landrat, deinen BT Abgeordneten was diese wirklich interresiert, du wirst dich erschrecken, weil, sie werden dir keine Antwort geben…
Juli 17th, 2012 at 23:51
@Langlode44 #16
ok, dann brauch ich ja nicht weiter zu fragen…
Aber nebenbei gesagt, das sind doch nicht meine Herrscher. – Ich selbst bin mein eigener Herrscher…sonst niemand….
Juli 17th, 2012 at 23:59
OT: Wenn mir nicht noch schnell wer einen Underdog liefert, lasse ich morgen Abend einen frei.
Juli 18th, 2012 at 05:39
Wenn US-Ermittler/ Geheimdienste Anfragen an Facebook richten, muß denen laut Gesetz voller Zugriff auf die Server gewährt werden – und “löschen” is bekanntlich nich bei FB:
https://www.computerbild.de/artikel/cb-Aktuell-Sicherheit-Facebook-Google-Dropbox-Cloud-Datenschutz-Geheimdienste-6413576.html
…meine gehört zu haben, bei FB passiert das sogar standardmäßig, also auch ohne Anfrage?
Seit dem “Patriot Act” ist Datenschutz nur noch ne Phrase in den USA…
betrifft natürlich nicht nur Facebook, sondern alle US-Unternehmen, bzw. Server in den USA.
Das machte den “Bundes-Trojaner” ja auch so pikant, weil die Daten da über US-Server geleitet wurden!
Auch Google steht im Verdacht, mit der NSA zu kooperieren:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Buergerrechtler-fordern-Informationen-zu-Google-NSA-Kooperation-1078780.html
Also: von Google-Mail besser Hände weg!
V.A. kann man Emails da auch nur vermeintlich löschen – auf deren Server bleiben die (ewig?) gespeichert.
Juli 18th, 2012 at 06:02
Die Sexualstraftäter sind MMN nur vorgeschoben.
Wenn’s um die Kinder geht, nimmt man ja gern in Kauf daß der Algorithmus auch nach “Stuttgart-21″ suchen kann…
Eventuell wird das sowas, wie die “Gewalttäter Sport”-Datei – ne bloße Anzeige reicht, um da reinzukommen. Die kann eingestellt werden weil “kompletter Unsinn”, die Konsequenzen hat man dann trotzdem zu tragen.
Ein falsches Wort im Chat könnte dann schon reichen, um gebrandmarkt zu werden – schuldig oder nicht, egal.
Juli 18th, 2012 at 08:34
Keine Ahnung wie das mit deutschem Recht in Einklang zu bringen ist. Auch wenn der Vergleich ein wenig hinkt, aber das wäre so als ob die Post nun pauschal alle Briefe öffnet und ne Hochleistungskamera samt Server mit entsprechender Software nach Buzzwords suchen lassen würde.
Man kann jetzt darüber streiten ob private Chats bei FB unter das TKG (also speziell: “Das unbefugte Abhören von Nachrichten über Telekommunikationswege wird nach § 148 Abs. 1 Satz 1 TKG mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahre oder Geldstrafe bestraft”) fallen, aber zumindest ist das diskussionswürdig und überhaupt nicht einfach hinzunehmen.
Natürlich haben Unternehmen Auskunftspflicht bei richterlicher Anordnung, also wenn schon ein Anfangsverdachte besteht, aber was hier FB (und wahrscheinlich andere Social Networks) betreiben ist nichts anderes als VDS Plus (also mit Inhalten und nicht nur “Kommunikationsdaten” sowie paralleler Analyse durch einen Algorithmus) und das ist weder verhältnismässig noch rechtlich in Einklang zu bringen, weil hier ein Unternehmen eigentlich schon eine Art Exekutive spielt ohne eine Legitimation hierfür zu besitzen.
Würde mich echt mal interessieren was ein Anwalt, welcher spezialisiert für so TKG Geschichten ist, zu dem Fall sagt.
Juli 18th, 2012 at 09:53
Na dann besteht die effektivste Bekämpfung von böser Kriminalität/Terrorismus wohl in `nem kompletten landesweitem Stromausfall.
Dumm nur, wenn die pösen Terroristen z.B. dann so steinzeitliche Methoden wie tote Briefkästen, persönliche Treffen bei denen keiner ein Handy dabeihat usw. nutzen. Dann dampft die Kacke aber, stimmts?
MfG
Juli 18th, 2012 at 10:06
“Es ist einer dieser Grenzbereiche, in denen es schwer fällt, zwischen falsch und richtig, gut oder schlecht zu entscheiden.”
Das ist einfach eine vorgeschobene Ausrede.
Facebook scannt die PMs der User, um gezielt Werbung zu schalten. Das habe ich aus eigener Erfahrung erlebt: ich unterhielt mich mit andern Usern (ausschließlich per PM) über eine bestimmte Krankheit und – schwups – schon wurde gezielt für Mittelchen gegen selbige geworben.
Wer sich so verhält, muss sich natürlich ein Arsenal an Ausreden zulegen, um einem PR-Gau entgegen zu wirken.
In diesem Zusammenhang möchte ich auch darauf hinweisen, dass FB neulich eigene E-Mailadressen “spendiert” und ungefragt gegen die für die FB-Anmeldung erforderliche getauscht hat. Somit läuft bei Leuten, die dies nicht bemerkt haben (und das dürften einige sein, denn einen Hinweis seitens FB gab es nicht!) sämtlicher E-Mailverkehr über FB und vermutlich auch durch deren Scanner.
Juli 18th, 2012 at 11:41
Grenzwertig ist bestenfalls die Dummheit der fuck boo user, es geht mir nicht ein, warum angeblich mündige Bürger eine eigene ungesicherte Auskunftsdatei über sich selbst anlegen über die jeder frei ( Behörden )oder nach Zahlung eines Entgelts an Dritte also keinesfalls an den Trottel von account user verfügt werden kann. Wie unbeschreiblich behämmert muss man sein sowas anzulegen und noch besser nach all dem was inzwischen selbst dem größten Vollidioten bekannt sein dürfte da nicht massenhaft zu löschen und kündigen ?
Die Idioten können nicht mehr zwischen Ankündigung Absichtserklärung Versprechen und Ausführung unterscheiden . Die Leute sind nicht zu bedauern ..
Juli 18th, 2012 at 13:29
Nunja lieber Lazarus.
Es soll Leute geben die FB zur Vermarktung ihrer musikalischen Ergüsse nutzen. Nicht jeder Künstler freut sich ausschließlich über Geld, einigen reicht es schon, wenn ihre Werke gehört werden.
Ettliche Freunde & -innen von mir sind mit ihren Realnamen und biometrisch verwertbaren Abbildungen vertreten. Da mach ich mir dann auch so meine Sorgen.
Ich hab nämlich unglaublicherweise einen anderen Weg gewählt & einen Phantasienamen verwendet und ein Foto von hinten geschossen. Mehr, als dass ich lange Haare hab, sieht man da nich, die Farbe hab ich nämlich extra nachbearbeitet.
So freue ich mich im Stillen, weitgehend unerkannt, meine Tracks im Bekanntenkreis verbreiten zu können, was mit dieser Reichweite sonst nicht möglich wäre.
Warum ich nun ein Idiot sein soll, versteh ich zwar nicht so ganz, aber das ist bei Dir ja auch nich das Erste mal, dass ich etwas ratlos bin …
PS: FB versucht derzeit Falschnamen rauszufiltern – ich schein also wohl nicht der Einzige zu sein, der nicht mit Klarnamen unterwegs ist.
Juli 18th, 2012 at 13:40
waaAAAS ihr seid ÄCHT NOCH NICHT AUF FACEBOOK? lol lol ol lol das ist ein absolutes MUST HAVE! ohne facebook geht ja GAAAR nicht!1 wer heutzutage kein facebook hat ist voll…
verdächtig!
Also: Anmelden, Schweinchen Dick als Profilbild, Schäuble “adden”, Merkel “anstupsen”, beim “politische Ansichten” einfach grünalternativ UND wertkonservativ reinschreiben… und heimlich im Keller “Seife kochen”.
nee, ernsthaft: alle blogger müssen ja eh ihren namen nennen, teilweise sind da auch noch bilder, vorratsdatenspeicherung sorgt dafür dass jeder der internetausdrucker weiß, wo ich mich hier rumtreibe.. da ist facebook eigentlich kein großer unterschied was den technischen teil angeht, aber habt ihr recht, diese exhibitionismus ist wirklich teilweise abstoßend. nutze facebook eigentlich auch nur als notfallchat wenn msn ausfällt (ich weiß, ich weiß…)
Juli 18th, 2012 at 13:43
rofl
Nun dann liebe/r rofl hast du dem Datenkraken verantwortungsvoll den Finger rausgehalten und brauchst dir den “Idioten Schuh” ja nicht anziehen .. also warum bellen ? Allerdings denk’ ich das du auch was gegen das übertragen deiner I.P. gemacht hast..? ..oder..?
why not diaspora social network ?
Juli 18th, 2012 at 13:50
benjamin
…mein social network kann mich anrufen oder ne Mail schicken..den Rest meiner zigtaused Freunde in aller Welt kann ich treffen wenn ich da bin :D
Juli 18th, 2012 at 13:51
Bin fast Web 2.0 frei. Und ich find’ die Welt jetzt schon schöner.
Wenn es mit zu gut geht, dann gucke ich einfach ein wenig Hitler TV
Juli 18th, 2012 at 15:03
“Nun dann liebe/r rofl hast du dem Datenkraken verantwortungsvoll den Finger rausgehalten und brauchst dir den “Idioten Schuh” ja nicht anziehen ..”
Einfach etwas differenzierter Beleidigen in Zukunft, dann passen die Schuhe auch nicht mehr jedem ;)
“also warum bellen ?”
Ähm, ich hätt jetzt schwören können, derjenige, der andere zu “Idoten” pauschaliert, ist auch derjenige, der “bellt”.
Ich gab ja lediglich einen freundlichen Hinweis, dass die Verallgemeinerung nicht zutreffend ist, in der Hoffnung einen Erkenntnisgewinn auszulösen.
“Allerdings denk’ ich das du auch was gegen das übertragen deiner I.P. gemacht hast..? ..oder..?”
Nö. FB über Proxi? Da kann ich ja gleich Kassetten bespielen und von Hand ausliefern. Is schneller.
Darüber hinaus braucht man ja erst mal eine Auskunft vom Provider, um die IP zuordnen zu können.
Dass hierbei oft nicht die gebotene Sorgfalt angewandt wird, ist zwar traurig, aber da Musizieren noch nicht verboten ist, mach ich mir da erst mal etwas weniger Sorgen drum …
Natürlich läßt sich mein Standort so eingrenzen, aber damit muss ich dann mal einfach leben.
“why not diaspora social network ?”
Kenn ich nich. Wie gesagt, es geht um Reichweite, vor allem in meinem Bekanntenkreis, daher obliegt mir nicht die Wahl des Dienstes, sondern ich muss mich der Masse fügen.
Vorher war ich auf Myspace aktiv – war eigentlich besser, da man die Musik dort direkt per Player einbinden konnte und kein Personenprofil notwendig war, um ein Bandprofil zu eröffnen. Aber dann kam Onkel Murdoch und die User gingen.
Juli 18th, 2012 at 15:31
Wer im Facebook ist, ist nicht ganz dicht. Basta.
Juli 18th, 2012 at 15:38
rofl
Was willst du eigentlich …?
mit Nunja lieber Lazarus. hast du mich direkt angesprochen währenddessen ich bei 24 die fuck boo user die mit ihren Daten naiv umgehen allgemein als Idioten bezeichne .. worauf du bellst bei dir währe das nicht so weil…blablabla also warum bellen wenn’s dich nicht betrifft ? …war dein Kaffee schlecht heut’ morgen oder was, gibt’s da nix von Ratiopharm ?
Würde die Mehrheit der x-Mio Nutzer wie du handeln bräuchten wir uns darüber nicht unterhalten,die Schnüffler hätten nicht’s zu schnüffeln,die “Anleger nix zu sabbern und aufzublasen ,der Zuckerberg bräuchte keinen Börsengang und die NASDAQ müsste nicht schon Entschädigen bevor die Blase aufgepumpt und geplatzt ist … das ist doch alles Bullshit :D
Juli 18th, 2012 at 15:42
Wer nicht im Facebook ist, erhält demnächst von vornherein keinen Kredit mehr. Basta.
Juli 18th, 2012 at 15:49
@Peinhart(33)
Wozu brauch ich denn so was. Man hat oder eben nicht ;-)
Juli 18th, 2012 at 15:59
“worauf du bellst bei dir währe das nicht so weil…blablabla also warum bellen wenn’s dich nicht betrifft ? …war dein Kaffee schlecht heut’ morgen oder was, gibt’s da nix von Ratiopharm”
Wuff Wuff! Hier bellt grad nur einer. Auf so einem Blaming-Niveau macht eine Diskussion sowieso keinen Sinn. Du polterst hier rum und wirfst das dann blumenreich Andern vor. Bisschen billig das.
Lerne zu differenzieren oder lass es. Ich habe hier – im Gegensatz zu Dir – keine Beleidigungen ausgesprochen. Wie kommst Du da bitte auf das schmale Brett dich angegriffen zu fühlen? Lächerlich.
“Was willst du eigentlich …?”
Ich gebe die Frage mal zurück. take a chill pill.
Juli 18th, 2012 at 16:54
Peinhart Wat.
Seit Basel II vergibt die Bank eh nur noch wenn du es eigentlich gar nicht bräuchtest … von daher kein Argument mehr :D
Juli 18th, 2012 at 17:38
Ich weiß nicht was ihr habt: So wird doch das Internet endlich wieder sicher. Man kann wieder mit jedem chatten und muss sich keine Gedanken machen. Wenn das ein schlimmer Finger ist wird er einkassiert und die Chats enden dann mit Sätzen wie “Oh Moment -bei mir tritt gerade jemand die Tür ein…
Juli 18th, 2012 at 17:52
willi
Mit dem elektronischen Perso und einem Terminal am Rechner der dich erst dann rein lässt wenn deine Persodaten beim Provider sind werden feuchte Kontroll-Träume wahr … natürlich zu unser aller Wohl ;-)
Und so richtig lustig wird’s wenn jemand deine Daten gehackt hat und damit Unfug macht … bei dem hohen Sicherheitsstandart™ ( wie Bank Kartenzahlung *Muhaha*) kannst du mal deine Unschuld™ beweisen…
Ja so sind’se die Deppen ..Lieber eine sichere Knechtschaft als unsichere Freiheit..*abwink* Muhahahaha
Juli 18th, 2012 at 18:42
@21, Umdenker: … Man kann jetzt darüber streiten ob private Chats bei FB unter das TKG (also speziell: “Das unbefugte Abhören von Nachrichten über Telekommunikationswege wird nach § 148 Abs. 1 Satz 1 TKG mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahre oder Geldstrafe bestraft”) fallen, aber zumindest ist das diskussionswürdig und überhaupt nicht einfach hinzunehmen…..
Das kann man. Es wäre aber sinnlos. Da meines Wissens nach noch niemand gezwungen wurde, sich bei Facebook anzumelden, kann man davon ausgehen, dass alle Nutzer die entsprechenden Zustimmhäkchen angeklickt haben. Facebook ist schließlich befugt, das mitzuschneiden, wenn alle anklicken ‘Joar … pffft … macht ma’ und den ganzen Rotz nicht durchgelesen haben.
Juli 18th, 2012 at 22:33
Das Problem bei Facebook – man muß noch nicht mal selbst drin sein.
Es reicht schon, daß ein entfernter Bekannter ein Bild hochlädt, das zufällig auch dich zeigt, und das untertitelt.
Der Realname müsste es nicht mal sein – den könnte man durch Verknüpfungen feststellen.
Gesichts-Erkennungs-Software ist heutzutage so leistungsfähig – theoretisch kann JEDE öffentliche Kamera, die bloß mal kurz dein Bild erhascht, dich persönlich identifizieren – egal wo auf der Welt.
Juli 18th, 2012 at 22:37
Wer braucht ein “Gesichtsbuch”? Was macht man damit? Kann man das auf’s Klo hängen um da Seiten rauszureißen und sich damit den Arsch abwischen?
Juli 18th, 2012 at 23:07
in meinem Bekanntenkreis (um die 30) ist kaum einer bei Facebook. Für Jugendliche ist das mittlerweile aber leider Standard…
Jungs & Mädels tauschen keine Telefonnummern mehr, sondern FB-Adressen (ok, leicht übertrieben – aber nur leicht)…
Parties z.B. werden auch oft über FB bekannt gemacht. Ohne FB ist man dann außen vor.
Sowas einfach mit “doofe Nutzer” abzutun – das ist so ähnlich, wie Kinder mit Caritas-Schuhen in die Schule zu schicken, und denen zu sagen: “wer dich so nicht akzeptiert, ist nicht dein Freund”…
Die Entwickling läuft schneller, als das Bewußtsein dafür. Sowas ist schon sozialer Standard, bevor man die Konsequenzen überhaupt ahnt.
Das ist aber allgemein so heutzutage. Fortschritt ist halt nicht immer ein Schritt nach vorn.
Juli 18th, 2012 at 23:20
Garfield
Sowas einfach mit “doofe Nutzer” abzutun – das ist so ähnlich, wie Kinder mit Caritas-Schuhen in die Schule zu schicken, und denen zu sagen: “wer dich so nicht akzeptiert, ist nicht dein Freund”…
Die Entwickling läuft schneller, als das Bewußtsein dafür…__…. Fortschritt ist halt nicht immer ein Schritt nach vorn.
Ich sehe da schon einen Unterschied .. und zum Ausbilden einer eigenen Persönlichkeit sollte man nicht jeden Scheiß mitmachen nur weil es alle machen..das gilt gerade bei Kindern . All das Widerspruchslos hinnehmen und Kinder zum mitmachen ermuntern statt kritisches Denken zu fördern erzieht zum Mitläufertum und Gehorsam was sicher der einfachste Weg ist keine Frage, denn andersdenken erfordert immer mehr Einsatz auch von den Eltern.
Juli 18th, 2012 at 23:30
klar, du hast 100% Recht –
aber wenn man aus der frühen Jugend, mit ihren ganzen Zwängen raus ist, sagt sich das halt leicht…
ich seh sowas wie FB auf jeden Fall als großes Problem… aber wie lösen?
Juli 18th, 2012 at 23:33
auf jeden Fall ist es schon ne besondere Perversion, daß ne Firma wie FB fast schon ein Monopol über sozialen Umgang hat…
Facebook ist die Bravo hoch 10.
Juli 19th, 2012 at 03:30
‘Ne Zeit lang war ich ja auch mal “drin”…
Dieser unsägliche Brei von “runtastischen Läufen” die alle Welt absolviert, dieses “X trinkt mit Y gerade lecker Bier im Z” oder “so, noch schnell was essen, dann gehts auffe aabeit” – das hat den intellektuellen Horizont einer knieenden Ameise.
Als dann mir bekannte Occupysten und Piraten zu Lynchjustiz aufriefen (man erinnert sich vielleicht an den jungen Mann aus dem Norddeutschen), war die Maß voll.
Für mich ist Facebook die Visualisierung der unterirdischen Ergebnisse und Folgen des bundesdeutschen Verblödungssystems.