Heldenhaft wirft sich der gestandene Antikapitalist und Gegner der Großbanken, Sigmar Gabriel, der Kanzlerin entgegen. Er droht offen mit einer Kündigung der Mehrheitsbeschaffung zur nächsten Legislaturperiode.
Wtf? Nachdem er der Ermächtigung des Stabilitätsmechanismus (ESM) zur Zweidrittelmehrheit verholfen hat, will er jetzt verhindern, dass der auch in Kraft tritt? Selten hatte die “Sozialdemokratie” einen würdigeren Vorsitzenden.
Juli 16th, 2012 at 12:40
Am Wochenende wurde vielleicht der Kurs “Telekolleg II – Vertragsrecht für die Sekundarstufe II” ausgestrahlt.
Der Typ ist ‘ne echte one-man-Freakshow.
Juli 16th, 2012 at 12:45
Gabriel droht Merkel!? Das wird er sich nochmal gut überlegen, wo doch den Umfragen nach fast 50 Millionen Deutsche ihre Supi-Kanzlerin ganz doll lieb haben.
Juli 16th, 2012 at 12:57
“Wenn”?
Bereits von der ersten Tranche nach Griechenland gingen 70 der 73 Milliarden direkt an die Banker und nur 3 Milliarden in die Realwirtschaft.
Das war vor drei Jahren.
In welchem Raumzeitkontinuum lebt Siggi the Hutt?
I wo, nächstes Mal sind sie wieder Juniorpartner von Mutti, da gibt’s kein Entkommen – nennt sich Koalitionsvertrag. Verträge müssen eingehalten werden.
Judas hatte immerhin noch den Geschäftssinn für seinen Verrat 30 Schillinge zu verlangen, die drei Stooges von der SPD machen es umsonst.
40 von den 50 Millionen wissen bekanntlich nicht, was eine Zweitstimme ist. Ein Geniestreich von Bimbes-Birne, damals das Privatverblödungsfernsehen einzuführen. Die Saat ist aufgegangen.
Juli 16th, 2012 at 12:58
Der unfassbare Widersinn im Denken und Handeln der SPD – Führung wirkt langsam beängstigend.
Begreifen die SPD – Politiker überhaupt nicht, was der ESM – Vertrag bedeutet???
Es wirkt auf mich beinahe so, dass weder Gabriel noch irgendjemand aus seiner Gefolgschaft sich diesen Vertrag durchgelesen hat.
Vermutlich haben zahlreiche SPD – Politiker einfach nur aufgrund parteipolitischer “Sachzwänge” für den ESM votiert ohne überhaupt jemals einen einzigen Blick in dieses Vertragswerk geworfen zu haben.
Die SPD – Führung wollte für sich deklarieren, dass sie der Bundesregierung im Gegenzug für die unkritische Zustimmung zum ESM – Vertrag die Einführung einer Finanztransaktionssteuer abgerungen hätte.
Die unglaubliche Pointe dabei ist, dass die Bundesregierung sowieso schon vor längerer Zeit eine Finanztransaktionssteuer befürwortete.
Juli 16th, 2012 at 13:04
kann man die SPD noch ernst nehmen?
Juli 16th, 2012 at 13:09
Ich würde nicht immer in den Fehlschluss verfallen diesen Menschen Dummheit oder Unkenntnis zu attestieren statt Bösartigkeit (Hanlon’s Razor) – die wissen ganz genau, was sie tun und für wen.
Siggi Popp spielt den “Linken” bei den drei Stooges der SPD-Führung, das macht Sinn, denn Agenda 2010-Steinmeier und Bankenderegulierung-Steinbrück können das selbst dem dümmsten SPD-Wähler nicht mehr verkaufen.
Der Homer Simpson im KKW Sozialdemokratie ist dagegen noch vergleichsweise unbefleckt, er war eben nur Umweltminister in der GroKo I.
Juli 16th, 2012 at 13:10
Zu 5. “klaus baum meint”:
Ja, kann man – als ernste Gefahr für jeden “normalen” Menschen…
Juli 16th, 2012 at 13:26
Ernst sein ist Alles!
Gegen die tägliche Realsatire namens Sozialdemokratie verblasst selbst Wilde.
Juli 16th, 2012 at 13:39
“Verrat, dein Name ist sPD.” !! ..der aktuelle Judas heißt Gabriel .
das übliche fette fuck u von mir..
Juli 16th, 2012 at 14:39
Es gab einst eine Zeit, in der noch an Worte glaubte, an das, was andere sagten. Über verschiedene Stufen der Desillusionierungen bin ich heute an dem Punkt, nichts mehr zu glauben, vor allem Politikern nicht.
Die Verse von Benn, die mich mein Leben lang begleitet haben
- Hör gar nicht hin,
die leisen und lauten Beteuerungen
haben ihre Frist -,
sehe ich gar nicht mehr als ehrlich gemeinte Äußerungen, ehrlich im Augenblick, Äußerungen, die man dann halten kann, sondern die Äußerungen der Politik sind von Anfang an gelogen, strategisch, manipulativ.
Hinter dem, was Typen wie Gabriel sagen, steht keine Überzeugung mehr, was bleibt sind Worte, leer wie ein verlassenes Gebäude, von dem nur noch die Aussenmauern stehen geblieben sind und durch die ein kalter Wind pfeift.
Juli 16th, 2012 at 14:51
@Klaus Baum
“Hinter dem, was Typen wie Gabriel sagen, steht keine Überzeugung mehr, was bleibt sind Worte, leer wie ein verlassenes Gebäude, von dem nur noch die Aussenmauern stehen geblieben sind und durch die ein kalter Wind pfeift.”
…ein phantastisches Bildnis. Danke Klaus !
Juli 16th, 2012 at 14:52
Ich habe den ESM-Scheiss nicht gelesen, aber mir ist rätselhaft, wie ein solcher, bereits verabschiedeter (?) Vertragstext in einer Frage wie der möglicher direkter Bankenrettung nach Verabschiedung überhaupt noch Interpretationsspielraum übrig lassen kann.
Vorausgesetzt, man hat den ganzen Scheiss auch gelesen und verstanden, natürlich.
Juli 16th, 2012 at 14:57
Ach komm, wer regt sich denn noch über die SPD auf?
Der eigentliche Sinn und Zweck der “Sozialdemokratie” war doch von jeher die Verhinderung wirklich linker Parteien, spätestens 1914 hatte die SPD ihr Coming-Out.
Weil soviele Ex-Sozen immer dem Brandt hinterher jaulen: Der Erfinder des Begriffs “Soziale Hängematte” machte seinen Kniefall doch nur, um die schon satten Märkte Westdeutschlands nach Osten hin zu erweitern. Die Sozialpolitik Brandts sollte doch nur der Studentenbewegung den Wind aus den Segeln nehmen. Brandt und links, dass ich nicht lache. Darum hat er wohl auch die reaktionäre Seebacher-Brandt geheiratet, wie? An der Schönheit kann es ja wohl nicht gelegen haben….
Ich glaube den Sozen kein Wort mehr. Diese Partei ist und war immer komplett überflüssig.
Und ehrlich gesagt versuche ich auch nicht mehr den deutschen BLÖD-Michel zu überzeugen, die kapieren es erst, wenn sie knietief in der eigenen Scheiße waten (wahrscheinlich nicht mal dann). Ich schätze, dass der BLÖD-Michel nach den kommenden Kürzungsorgien mal wieder ganz rechts wählen wird. Die Deutschen sind einfach zu blöd für irgendwas, da kann man nichts machen.
Juli 16th, 2012 at 15:23
@ https://archiv.feynsinn.org/?p=14689#comment-52492
Es ist notwendig, sich aufzuregen.
Es ist notwendig, immer wieder auf Missstände hinzuweisen.
Mag sein, dass sich die Bevölkerung gelegentlich hinters Licht führen lässt.
Allerdings gilt: Lügen haben kurze Beine.
Es war nicht immer alles schlecht, was die “Volksparteien” veranstaltet haben.
Jedoch ist nun – beispielsweise mit Gabriels Zick-Zack-Wirrwarr-Kurs – ein Niveau erreicht, welches kaum noch Akzeptanz findet.
Juli 16th, 2012 at 16:00
@auceza
Vielleicht ist es für dich persönlich notwendig, sich aufzuregen und auf Mißstände hinzuweisen, ich persönlich fände es besser, wenn nach einmaligem Aufregen/Hinweisen (oder von mir aus auch nach 2-3 maligem) besagte Mißstände aufgrund eines von einer Mehrheit angestrengten demokratischen Prozesses behoben/abgeschafft wären, oder?
Schonmal irgendwann irgendwo sowas erlebt ? Ich in meinen paar Jahrzehnten bewusster Wahrnehmung diversester politischer oder anderer Ereignisse noch nicht, sonst irgendwer hier ?
MfG
Juli 16th, 2012 at 16:05
Hinter keiner öffentlichen Aussage, hinter keiner Handlung eines Politikers steht mehr eine Überzeugung, außer der, dem “Souverän” durch Lügen und Manipulation einzureden, die demokratischen Regeln würden noch funktionieren, es werde Poltik in seinem Sinn gemacht.
Spätestens seit der Wettbewerb jeder gegen jeden ausgerufen wurde und “Ökonmie-Experten” alternativlos die Welt in ihrem Sinne erklären und gestalten, ist Poltik nicht mehr als eine Eigen-PR- und Verkaufsveranstaltung für das Kapital.
Das zieht sich durch die ganze Gesellschaft. Insofern sind die Worthülsen von Politikern wie Gabriel das Spiegelbild einer zum oberflächlichen Kommerz verkommenen Gesellschaft, in der es vor allem darauf ankommt, sich bestmöglich anpreisen und verkaufen zu können.
Das hat zur Folge, dass, was gesagt wird, weil es nicht um Inhalte geht, denn die sollen oftmals sogar verschleiert werden, bestens klingen muss, stilisiert bis zur Weltrettung oder wie hier als kämpferischer Widerstand.
Was getan wird, muss ebenso schön betitelt werden.
So verkommt nicht nur die poltische Sprache zu leeren Floskeln wie Wohlstand, Freiheit, Nachhaltigleit, Demokratie, Verantwortung ohne sie mit Inhalt zu füllen.
Das alles habe ich schon einmal erlebt.
“Die Sprache ist dem Menschen gegeben, um seine Gedanken zu verbergen.” (Talleyrand)
Juli 16th, 2012 at 16:15
@didoldi
ich glaub sogar, manche Leute würden mit der Welt (und sich selbst) gar nicht mehr klar kommen, wenn sie nichts mehr zum Aufregen hätten.
Scheint deutschlandweit ein Phänomen zu sein… der Michel-Charakter ist so auf Selbstmitleid aufgebaut, er kann gar nicht anders, als sich unbewußt immer wieder in dieselbe Scheiße zu manövrieren.
…tja und Gabriel droht der Kanzlerin – darüber kann ich nicht mal mehr lachen.
Juli 16th, 2012 at 16:23
hinter keiner Handlung eines Politikers steht mehr eine Überzeugung, außer der, dem “Souverän” durch Lügen und Manipulation einzureden, die demokratischen Regeln würden noch funktionieren, es werde Poltik in seinem Sinn gemacht.
vor Allem kommt von der SPD wirklich nur noch Polemik, und billige noch dazu.
Unions-Leute klagen gegen den ESM – SPD & Grüne machen dafür den Westerwelle fertig, weil er keinen(!) Krieg machen wollte, in Lybien… was für Zeiten.
Wer will eigtl noch die SPD wählen? Da kann man auch gleich das Original behalten.
Juli 16th, 2012 at 16:25
Hunde die bellen, beißen nicht.
Insbesondere wenn sie bereits kastriert sind, an Muttis (kurzer) Leine hängen und hoffen, wieder an den Trog Pedigree Pal zu kommen den nur Mutti so gut mischt.
Die Äußerungen von Gabriel, bzw. die “Strategie” der SPD im Allgemeinen entspricht den Zuckungen einer Leiche die nicht mit Leben oder Bewusstsein verwechselt werden sollte – es handelt sich lediglich um elektrische Restimpulse im Rückenmark.
Juli 16th, 2012 at 16:32
@ Garfield
Welche erfolgreich zu praktizierenden demokratischen Prozesse sollten das sein?
Was ist das Gegenteil von sich aufregen?
Ignoranz? Apathie? Resignation? Zustimmung?
Ich finde nicht, dass Selbstmitleid und Aufregung Synonyme sind.
Es kommt m.E. noch immer darauf an, worüber sich jemand aufregt. In dem Fall ist sich aufzuregen doch ein Hinweis darauf, dass die Maniplation durchschaut wird und immer Voraussetzung für einen Willen zur Veänderung.
Darüber nicht mal mehr lachen zu können – wie nennt man das? Resignation?
Juli 16th, 2012 at 16:34
@ https://archiv.feynsinn.org/?p=14689#comment-52497
“…tja und Gabriel droht der Kanzlerin – darüber kann ich nicht mal mehr lachen.”
Also trotz aller Aufregung über Gabriels lächerliches Potenzgehabe ist die Situation doch irgendwie ulkig.
Die Bundesregierung leidet unter beträchtlichen Auflösungserscheinungen und Zankereien, weil die CSU sich profilierungssüchtig zeigt und die FDP verzweifelt bei ihrem Selbstfindungstrip Amok läuft.
Da wird es für die Bundeskanzlerin zunehmend schwieriger die Regierungsfähigkeit zu erhalten.
Galant mag nun Herr Gabriel als Kammerdiener einspringen und schauspielert den glamourösen Mehrheitsbeschaffer der ach so beliebten “deutschen Queen”.
Dabei verirrt sich die SPD – Führung in unfassbarer Konzeptlosigkeit anstatt die außerordentlich günstige Situation auszunutzen.
Schließlich erscheint es so, dass sowohl die CDU als auch die SPD regierungsunfähig sind – obwohl die SPD gar nicht regiert. lol
Juli 16th, 2012 at 16:45
“Er droht offen mit einer Kündigung der Mehrheitsbeschaffung zur nächsten Legislaturperiode”
Hm, das mit dem Zeitraum der Drohgebärden bis zur nächsten Legislaturperiode unterstellen wir mal.
Aber so eine ehrliche Drohung ließt sich ja auch besser als hätte der Harzer Roller sich folgendermaßen zitieren lassen:
“Wir sichern uneingeschränkt und ohne jeglichen Widerstand die Machtergreifung des Neoliberalismus aka Bundesregierung – Bis wir merken das wir Stimmen brauchen. Opposition ist uns eigentlich auch viel zu kompliziert.”
Danke für NIX!
Rock ON
Juli 16th, 2012 at 16:48
@Frau Lehmann
natürlich ist das besser als Resignation. Aber wenn Merkel trotz aller Aufregung immer wieder gewählt wird, was ist das? Kann man vllt auch Masochismus nennen.
“Schlecht-Gehn” kann wirklich zu ner Art “Sucht” werden. Aber ein Psychologe kann das besser erklären als ich. Vielleicht hätte ich aber auch “Ironie” dahinter schreiben müssen.
Und Gabriel – was heißt Resignation? Dem seine Sprüche sind einfach nur uninteressant. Blablabla, aber dann wird doch allem zugestimmt…
Juli 16th, 2012 at 17:07
Zu 13. “Andrea meint”:
Das schreibe so mal an die Redaktion der “nachdenkseiten”. Auf die Antwort darauf muss man aber nicht wirklich gespannt sein, denn auf Willy-kritische Anmerkungen bekommt man von dort nämlich nie eine. Es ist schon eine besondere Kiste, wenn man bei diesem Punkt mit den Machern von “Meinungsmache” nicht immer einer Meinung ist…
Juli 16th, 2012 at 17:29
Nicht nur in diesem Punkt… Zwar ist zB deren Betrachtung der ‘Krise’ als Finanzkrise schon mal besser und zielgenauer als die übliche Geschwafel von der ‘Staatsschuldenkrise’. Eine allgemeine, systemische Krise der Reproduktion der Realwirtschaft, die erst zu Finanzblasen und dann zur Finanzkrise führte, wird jedoch auch geradezu heftigst abgelehnt.
Folgerichtig kommen als Rezepte auch nur wieder Waxtum, Waxtum und Waxtum in Frage, und es wird die Illusion genährt, mit ‘ein bisschen anderer Politik’ könne irgendwie wieder zu den (vergleichsweise, aber auch nicht wirklich…) ‘guten alten Zeiten’ der fordistischen Nachkriegsökonomie zurückgekehrt werden. Unterm Strich ein ‘systemerhaltender’ Standpunkt, der auch nur wieder die dringend notwendige Diskussion über wirkliche Alternativen verhindert und verstellt. So gesehen stehen die auch längst auf der anderen Seite der Barrikade.
Wenn sie wenigstens noch ein ceterum censeo anhängen täten…
Juli 16th, 2012 at 17:35
Die SPD ist wahrlich ein Ärgernis: aufgeplustertes Geschwafel, staatstragender Gestus, der vermitteln möchte ‘Wir haben als einzige verstanden’ und doch gibt jeder Satz zu erkennen, dass sie es natürlich nicht verstanden haben, weil hätten sie es verstanden, würde ihnen ja dämmern, was sie die letzten 10 Jahre verbrochen haben…
Juli 16th, 2012 at 17:39
23: Hab noch einen zur Ikone Willy Brandt!
“Der linke Düsseldorfer SPD-Bundestagsabgeordnete Karl-Heinz Hansen erfuhr in den 70er Jahren, als mit Willy Brandt ein prominter Antifaschist Bundeskanzler war, was dies in seiner Partei konkret bedeutete. Er hatte von der Bundesregierung verlangt, sich bei den USA dafür einzusetzen, daß das Berliner US-Document-Center mit Millionen Daten über Nazi-Aktivisten aus der Verwaltung der Alliierten in deutsche Hände überführt werde, damit auch deutsche Antifaschisten freien Zugang zu den Dokumenten bekämen, was bis dahin fast nur für Bürger der Kriegssiegerstaaten möglich war. Doch Willy Brandt lehnte ab; es befanden sich zuviele Hinweise auf Personen im US-Document-Center, die inzwischen die Seite gewechselt hatten und sich nach jahrelanger Treue zu den Nazis während des “Dritten Reiches” nun jahrelang als stramme Sozialdemokraten bewährt hatten. Brandt: “Wir wären von allen guten Geistern verlassen, wenn wir … jetzt anfangen würden, nochmal das, was vor 35 Jahren ein gewisses Ende gehabt hat, aufrollen zu wollen. Das bringt uns innenpolitisch auch nicht einen Millimeter voran.” Hansen wurde sogar vor der Bundestagsfraktion vom damaligen Justizminister Hans-Jochen Vogel gemaßregelt, weil er im britischen Fernsehen erklärt hatte, in Deutschland würden ehemalige Nazis von der Bundesregierung gedeckt.”
*Peter Kratz, “Rechte Genossen”.
Juli 16th, 2012 at 17:43
Ich schrieb vor Jahren bei Stern.online zum Thema sPD :
Die SPD und Schroeder waren die Moerder der Sozialen Sicherheit und der Zukunft unseres Landes sie waren bereit Sozialdemokratische Wählerstimmen zu benutzen, um den verheerendsten Schlag gegen die soziale Sicherheit der deutschen Bevölkerung zu führen, den es – abgesehen von Kriegsfolgen – jemals gab, seit Bismarck die ersten Sozialgesetze auf den Weg brachte, das war – begleitet von großzügigen, reichtumsfreundlichen Änderungen in der Steuergesetzgebung – ein Coup, der dem Kapital in Deutschland direkt und indirekt großen Segen beschert hat – direkt durch Milliarden und Abermilliarden ersparter Steuern und Personalkosten, indirekt durch die auf lange Sicht kaum mehr zu revidierende massive Schwächung der großen Arbeitnehmerorganisationen, nämlich der Gewerkschaften
die nur noch dazu da sind ausgebeutete Mitarbeiter mit fadenscheinigen Ausreden und Bergruendungen zu beruhigen.
Inzwischen egal ob Rechts Links Rot Gruen Gelb Schwarz alles eine homogene Masse die sich selbst bereichert ,Wasser predigt und Wein saeuft. Die einen haben die Rahmenbedingungen zum Abbau des Zivilisierten Sozialstaates und Niedergangs der Mittelschicht geschaffen,die anderen den Plan weiter voran getrieben ..die letzten lapidar ordungsgemaess halbherzig protestiert und gemeinsam Kasse gemacht.
Die wahren Schmarotzer werden hier erkennbar denn es verdoppelten sich die Finanzhilfen, also die direkt ausgezahlten Subventionen. 2008 lagen sie noch bei 5,9 Milliarden, 2009 bei 12,2 Milliarden …direkt in die Taschen der Anteilseigner denn die Bevoelkerung hat ja ” GESPART ”
Ansonsten gibt es nicht den geringsten Anlass zu Glauben der so ertraegliche Zustand fuer die Wirtschaft und der paar wenigen die sich ” Die Maerkte” nennen lassen wuerde sich freiwillig im Einklang zur Demokratie aendern.
Aussage des Wirtschaftskriminalisten Uwe Dolata von Business Crime Control :
“… die Lobby ist zu stark, die hat auch die Politiker im Griff, die sind praktisch nur noch Marionetten…”Wirtschaftskriminalität beginnt da, wo eine korrupte “Elite” in Wirtschaft und Politik, vorgeblich um eines fragwürdigen Wachstums willen, gemeinsam die Ausbeutung der Bevölkerung betreibt.
Alles seit Jahren bekannt und x-fach durchgekaut ..der Michel nimmt’s weiter gelassen, was sonst. Ich hätte auf dem Jahrmarkt als Wahrsager auftreten können … Sinnlos isn’t ?
Juli 16th, 2012 at 17:52
egal was oder wer von der S chweine P artei D eutschlands geäussert wird oder äussert, es ist nicht wert auch nur angehört zu werden. selbst bei toleranter betrachtung kann man nur von lügen und betrügern reden.
Juli 16th, 2012 at 17:59
Ein anderes uraltposting von mir was noch immer Aktuell ist …
Die SPD ist eine Partei deren Schiksal es ist, stehts das im Endefekt zu verraten für was sie eigentlich stehen will und sich als Wahlspruch an Revers hängt.
Sie möchten gerne für den Bürger da sein und Sozial und Bürgerliche Werte vertreten etc. , geben sich auch so nach aussen ,möchten so wahr genommen werden,solange bis sie das Heft in der Hand haben. Es gibt keine andere Partei die schneller den Rückwärtsgang ,die 180 Grad Wende macht als die roten Genossen. Dann zeigt der janusgesichtige Verein seine wahren Ambitionen wie wir es unter Schröder erleben durften.
Sicher ist Schröder nicht die gesammte SPD, stellt jedoch ” der Prototyp der neuen SPD ” da. Gabriel steht da in nichts nach . Machtbesessen, Kapital und wirtschafshörig vor der Hintergrund kompletter Ideal und orientierungslosigkeit ,man stellt die Fahne nach dem Wind.
Die SPD hat meiner Meinung nach ihre Existenzberechtigung verloren denn neben CDUCSUFDP braucht es keine 4te Kraft die sich um die Belange von Kapital und Wirtschaft kümmert . Wer FDP mit dem Band der Umwelt-Symphatie möchte, wählt Die Grünen .
Wer CDU CSU wählt bekommt das Original ,SPD & Grüne sind Blender die ihre eigentlich selben Ziele als Mogelpackung verkaufen. Die FDP war vor dem Grünen Zeitalter das “Zünglein an der Waage” aber immer schon die Partei der Besitzenden..
Daher SPD … flüssiger als Wasser ..ÜBERFLÜSSIG !
Darum von mir immer wieder .. SCHWARZGELDROTGRÜN etc. alles eine Homogene Masse die Wasser predigt aber Wein säuft, sich gemeinschaftlich bereichert und glaubt zu sparen indem sie der arbeitenden Bevölkerung die Mittel zum Lebensunterhalt immer weiter zu gunsten einiger weniger zusammenstreicht!
Meiner Meinung nach krankt es und nicht nur in Deutschland an der ScheinausWAHL da sich die representative Demokratur den Staat schon längt zur Beute gemacht hat ….
Den Schritt zu wirklich neuen Ufern wagt hierzulande der Michel nicht .. in meinen Augen einzig die LINKE denen es aber leider auch unter dem Strich noch keine wirklichen Perspektiven vermitteln kann..
Just my 20 Pence …666
Ich für meinen Teil bin es langsam ein wenig müde mit dem anprangere das ich auch auf ne Bahnhofs-Klotür hätte kratzen können..
Juli 16th, 2012 at 18:22
“Wirtschaftskriminalität beginnt da, wo eine korrupte ‘Elite’ in Wirtschaft und Politik, vorgeblich um eines fragwürdigen Wachstums willen, gemeinsam die Ausbeutung der Bevölkerung betreibt.”
Und da die SPD spätestens seit Schröder zur “Elite” dazugehören will … Und da Wachstum DAS Mantra überhaupt ist (dass einzig den Wohlstand sicherstelle) und das längst in Fleisch und Blut so ziemlich aller Bundesbürger übergegangen ist … da dienen doch alle “Korrektürchen” oder “Widerspüchelchen” zur Regierungspolitik (zumal sie meist nur groß angekündigt werden) nur als Beruhigungspille fürs Volk.
Warten wirs ab: Nicht mehr lange, und “unsere” Politiker haben es nicht mehr nötig sich überhaupt noch Gedanken über irgendwelche Beruhigungen zu machen.
Noch werden wir unter “hehren” Deckmäntelchen “diszipliniert”, gespalten, belogen und verkauft.
Ich bin aber davon überzeugt, dass sie sich längst dafür gerüstet haben, offen gegen “ihr” Volk vorgehen zu können.
Ach Lazarus09, alles braucht doch seine Zeit ;)
Juli 16th, 2012 at 18:27
Gabriel ist eben auch nur einer der Vielen, die an ihren Intentionen und nicht an ihren Ergebnissen gemessen werden wollen.
Und jetzt haben die die das Sagen haben nach den Grünen das nächste Politprojekt namens “Piraten” auf den Weg gebracht, vermutlich um die nächste Generation mit dem ewiggleichen Wachstums-, Wettbewerbs-, Märkte sind gut etc. Blablablubb ruhig zu halten. Vielleicht irre ich mich ja auch diesbezüglich, sollte mich aber wundern wenn man so die Äußerungen des einen oder anderen ihrer Anführer hört.
Schaun mer mal, was der erste Piratenminister so tut und lässt…
MfG
Juli 16th, 2012 at 18:39
Hat der Gabriel etwas gesagt oder hat ein Waschbär irgendwo ‘nen Furz gelassen?
Juli 16th, 2012 at 18:48
Es ist doch nicht so, dass die SPD seinerzeit gegründet worden ist, um das Volk an der Nase herumzuführen.
Vielmehr wurde wohl ursprünglich die Absicht verfolgt, tatsächlich eine “sozialdemokratische” Politik zu verwirklichen. Und es gab auch immer wieder Menschen in dieser Partei, welche sich diesen Idealen verpflichtet gefühlt haben.
Allerdings hat sich mit dem Verfall des Ostblocks in den Köpfen vieler Menschen doch Einiges verändert. Eine kommunistisch orientierte Zielsetzung konnte kaum noch sinnvoll der Wählerschaft erklärt werden.
Auf der Suche nach einer neuen politischen Ausrichtung hat sich die SPD dann hoffnungslos verrannt und auf die Illusion vertraut, dass ein “Genosse der Bosse” alles irgendwie schon richten würde. Es wurde gehofft, dass eine neue Synthese möglich sei, welche nun jedoch nicht mehr “sozialdemokratisch” sondern im Grunde “sozialkapitalistisch” war.
Die daraus resultierenden Widersinnigkeiten führten dann zum programmatischen Kollaps, zum wahnwitzigen Sozialstaatabbau. Die SPD wechselte, teilweise auch unbewusst, die Seiten und vegetiert heute in einer hoffnungslosen Orientierungslosigkeit.
Mit anderen Worten: Diese Partei ist abgewirtschaftet, politisch und ideologisch pleite, von den gesellschaftlichen Veränderungen, die sie selbst nicht mehr begreift, überholt.
Langfristig droht der SPD dasselbe Schicksal wie der FDP. Gegenwärtig kann sich die Sozialdemokratische Partei Deutschlands noch auf die Wählerstimmen der “Altsozis” verlassen, welche die SPD wählen, weil sie die SPD wählen.
Damit ist irgendwann Schluss, wenn schließlich auch der letzte “Altsozi” aus biologischen Gründen sein Wahlrecht nicht mehr ausüben kann.
Juli 16th, 2012 at 18:57
Immerhin hat unser dicker Erzengel zugegeben, dass seine SPD bisher nur der Mehrheitsbeschaffer der Regierungsparteien ist. Und vielleicht kommt er ja auch noch auf die Idee, dass es nicht nur Mumpitz ist, mit deutschen Steuergeldern spanische, griechische oder sonstige südeuropäischen Banken zu retten, sondern überhaupt Banken und statt dessen die Kohle in Bildung und Soziales zu packen. Aber das bleibt natürlich ein feuchter Wunschtraum.
Juli 16th, 2012 at 19:40
deutschen Steuergeldern spanische, griechische oder sonstige südeuropäischen Banken zu retten, sondern überhaupt Banken
*gähn* NEIN .. keine Banken, die Spareinlagen und das Spielgeld der Reichen die natürlich manchmal auch Anteilseigner der Banken sind, aber hauptsächlich die nach zinsenschreiende nichtgebrauchte Überliquidität .
Keine BANKEN !!
Juli 16th, 2012 at 20:01
Also eigentlich liest man solche Verträge,bevor man ihnen zustimmt.Aber,das bestätigt ein Erlebnis von Gregor Gysi im Bundestag bei der Debatte zu Schröders Steuerreform.Gysi erklärte klar,worüber da abgestimmt wurde :Unter Kohl zahlte der kleine Bäckermeister für Verkaufserlöse von Unternehmensteilen den halben Steuersatz,die Deutsche Bank den ganzen.Nach Schröders Reform unter einer Rotgrünen Regierung zahlt nun der Bäcker den ganzen Steuersatz und die Deutsche Bank gar nichts mehr .Nach dem Gysi das erklärt hatte ,kamen eine ganze Reihe von SPD-Abgeordneten zu ihrem Fraktionsvorsitzenden und fragten ihn,ob sie das wirklich beschlossen hatten….Das Merkel wirklich auf Widerstand der SPD treffen wird wage ich allerdings zu bezweifeln.Nicht von dieser SPD.Eher tritt Döring in die Linke ein.
Juli 16th, 2012 at 20:07
In ganz besonderen Krisenzeiten hat sich die Partei schnell ein neues Grundsatzprogramm verabreicht, um so den herrschenden Mehrheiten, in aussergewöhnlichen Situationen, dienlich sein zu können.
So geschehen 1869, 1875, 1891, 1921, 1925, 1959, 1989 und zuletzt 2007. Ich setze daher auf das Geschwätz eines Netzwerkers nichts, der lediglich aus Kanalarbeiten schöpft. Mich überzeugt der nicht. Sofern man eine sozialdemokratisch ausgelegte Partei bräuchte, müsste man sie völlig neu gründen, denn die SPD-Doktrin erfüllt weder soziale noch demokratische Grundvoraussetzungen. Diese SPD hier, ist mittlerweile in Opposition zu sich selbst gegangen. Netzwerker und Arbeitskreisler führen das Regime. Die Genossinnen und Genossen finden’s jedenfalls richtig Spitze, zumindest die, die noch nicht altersbedingt verstorben sind.
Juli 16th, 2012 at 20:24
SPD ist im Widerstand
Posted by flatter under Politik
[37] Comments
Der dicke sabbernde Gabriel hat mal wieder einen politisch völlig bedeutungslosen Furz abgelassen.
Das wird er Dank einer gewissen pathologischen Wählerschaft und mit Unterstützung der medialen Hofnarren und Hofschranzen der Eliten auch weiterhin gelegentlich tun.
Lohnen sich hierzu überhaupt noch Kommentare, Reaktionen?
Ich glaube nicht.
Juli 16th, 2012 at 20:27
Ihr könnt euch noch so sehr den Frust von der Seele schreiben.
Der Michel steht staunend da und sagt sich: Boaa, der Siggi traut sich was, der soll Kanzler werden.
Ich weiß, aber gegen Michels Dummheit……
Juli 16th, 2012 at 20:43
Heuchelei ist die Kernkompetenz der SPD, sozusagen ihre geschichtliche Konstante. In ihr kommt die typisch deutsche Gemütssau zu ihrem Ausdruck.
Wie heißt es noch gleich?
“Wenn Dir die deutsche Gemütssau begegnet, dann hau’ ihr kräftig in die Fresse!” (H. Tomayer)
Juli 16th, 2012 at 20:49
Zum thema SPD sagt dieses zitat hier alles:
11. Szene
Kriegsgeneralversammlung des sozialdemokratischen Wahlvereins des Großberliner
Riesenwahlkreises Teltow-Beskow-Storkow-Charlottenburg.
GENOSSE SCHLIEFKE (TELTOW): – - Als Generalredner der Kriegsgeneralversammlung des
sozialdemokratischen Wahlvereins des Großberliner Riesenwahlkreises Teltow-Beskow-Storkow-
Charlottenburg fasse ich mithin zusammen: Wenn preußische Sozialdemokraten der Einladung in
das Reichsamt des Innern folgen und der Kaiser an dieser Besprechung teilnimmt, so ist dies keine
Verletzung sozialdemokratischer Grundsätze. Auch der Genosse David handelte korrekt, wenn er
der Einladung des Kronprinzen folgte. Die Sozialdemokratie ist eine revolutionäre Partei (Oho!-
Rufe) – sie muß deshalb auch, wenn es die veränderten Verhältnisse erfordern, mit alten Traditionen
brechen -
EIN ZWISCHENRUFER: Bei Hof?
SCHLIEFKE: – ich meine mit ihren eigenen Traditionen! Sie muß in ihren eigenen Reihen
revolutionieren. Sie ist eben eine durch und durch revolutionäre Partei! (Lebhafte Zustimmung.)
(Verwandlung.)
Karl Kraus, Die letzten Tage der Menschheit
Juli 16th, 2012 at 22:43
die alte hu… tante spd? gibts die noch?! sieh mal einer an
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Papessa_tiara.jpg
*stöhn* kann diesen haufen nicht mal jemand privatisieren oder so…? *abwink*
Juli 16th, 2012 at 22:47
Es gab Zeiten, da war die SPD noch die linke Alternative zur Union. Das ist lange vorbei. Mittlerweile sieht es zunehmend so aus, dass wir auch in der Endphase in, in der man noch sagen kann, die Linkspartei sei eine Alternative (Stichworte Pau, Postengeschachere, Ost/West-Schmähgesänge “Ihr habt den Krieg verloren” auf dem Bundesparteitag…).
Juli 16th, 2012 at 23:25
“Stichwort Pau” – was ist denn mit der?
weil sie zufällig gerade Leitende war, als Uhl & seine Schergen ein Gesetz gekapert haben?
Juli 16th, 2012 at 23:32
oblomow
ich meine mit ihren eigenen Traditionen!
Sie muß in ihren eigenen Reihen revolutionieren. Sie ist eben eine durch und durch revolutionäre Partei!
so kann mans auch sagen ;)
Juli 17th, 2012 at 00:11
Garfield
..die roten Socken wollten schon immer die Gesellschaft verändern egal in welche Richtung …
Juli 17th, 2012 at 01:06
@ 31, didoldi meint:
… jetzt haben die die das Sagen haben nach den Grünen das nächste Politprojekt namens “Piraten” auf den Weg gebracht
die Piraten als Projekt von ‘denen’ – vielleicht doch etwas weit hergeholt.
Aber wo wir schon beim Piraten-Bashing sind ;) Einige Äußerungen vom BuVors Schlömer in der Wirtschaftswoche vom 16. Juni sind schon ganz “interessant”:
Er erzählt, daß von Wirtschaftsverbänden viel Interesse kommt (erst mal nix besonderes), darunter vor Allem Telekom und DIHK, mit denen er sich treffen wird.
WW: Was will denn Herr Obermann von Ihnen wissen?
(lacht) Fällt das jetzt unter die Transparenz-Regeln, das hier darzustellen? [*] Es geht meines Wissens nach um den Aufbau [...] technischer Infrastrukturen.
WW: Wo er sie als Verbündete sieht?
[...] Vielleicht will er einfach mal eine unkonventionelle Expertise einholen? Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass Unternehmen sich sehr für uns interessieren.
Zum Grundeinkommen:
Im Kern geht es darum, die bestehenden staatlichen Transferleistungen zu bündeln und bedingungslos zur Verfügung zu stellen. Es geht nicht um neue Sozialleistungen. [...] Studie des HWWI, die 600 bis 800 Euro als Marke nannte. Das könnte die Richtung sein.
Bedingungslos – aber “gebündelt”? Wenn Miete, Zuschüsse etc. in diesen 600-800 schon drin sind – wär das sogar weniger als Hartz4.
im Übrigen weist er daruf hin, aus Unternehmerkreisen viel Zuspruch für Vorschläge zum Rentensystem zu bekommen. Unternehmer wären generell für vieles offen…
Ob das jetzt als “persönliche” oder “offizielle” Meinungen zählt, weiß jetzt nicht genau wie das bei der PP ist.
[editiert] *soviel zum Stichwort “Transparenz” ;)
Juli 17th, 2012 at 01:43
…noch was zur ‘Transparenz’, PP-Chef Schlömer in der SZ:
Nehmen wir zum Beispiel das Thema Transparenz. Am Anfang ätzten die Berliner gegen die „Hinterzimmerpolitik“ anderer Parteien. Gerade hat die Fraktion eine viertägige Klausur hinter verschlossenen Türen hinter sich, an deren Ende der komplette Fraktionsvorstand in einer Hauruckaktion neu gewählt wurde. Ist das transparent?
– Ich habe den Transparenzanspruch der Piraten schon vor Monaten anders definiert. Es gibt für den Politikbetrieb auch eine Präventivkraft des Nichtwissens. Es gibt einen Bereich, unter dem vertrauliche Gespräche geschützt werden müssen. Das ist nötig, um den Parlamentsbetrieb zu schützen. Würden wir vollkommene Transparenz herstellen, würden unsere politischen und Moral- und Rechtssysteme zusammenbrechen. Mir wäre wichtig, dass Piraten anschließend nachvollziehbar schildern können, was erreicht wurde
Inwiefern unterscheiden Sie sich denn in diesem Punkt noch von anderen Parteien?
- Ich habe mich da nie anders geäußert. Das ist Realpolitik mit Sinn und Verstand.
Juli 17th, 2012 at 01:48
*würg*
Juli 17th, 2012 at 08:32
Garfield 45: Petra Pau? Ist das nicht das Papst-Groupie der LINKEN?
Guckst Du hier von Min. 4:40 bis 4:60.
https://youtu.be/xCoFuoXyNJg
“Das religiöse Scharnier” im Genick ist gut geölt..
Juli 17th, 2012 at 09:22
@ altautonomer 51.
… und was sollte Pau bei diesem reinem Höflichkeitsakt machen?
Wenn es noch eines Beweises braucht, welche selbstzerfleischenden Kräfte in den LINKEN bzw. vermeintlichen LINKEN wohnen, einfach mal die Kommentare von „altautonomer“, es gibt hier noch andere gleichen Kalibers, lesen!
Juli 17th, 2012 at 09:25
Garfield 48:
Ok, der Begriff “Projekt” mag weit hergeholt sein, geb ich zu, aber ich bin mir sicher daß das genauso ablaufen wird wie bei den “Grünen”, eben zeitgemäß erweitert um z.B. die Thematik Internet.
Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren…
MfG
Juli 17th, 2012 at 09:57
Garfield
Surprised …?
Juli 17th, 2012 at 10:01
52: a) Antwort z. B. “Give me fife!” ;-)
b) Ja, wenn es angebracht ist, verteidige ich auf dieser Plattform einzelne Leute aus dieser Partei auch.
Insbesondere gegen Berger und Co. (hab da auch lebenslänglich).
Juli 17th, 2012 at 11:34
@ altautonomer 55.
O. k., konzentrieren wir uns wieder auf den politischen Gegner.
Da gibt es genug zu tun und leider muss man auch LINKE zu oft zum Jagen tragen (gilt besonders in MV)!
Zu Pau & Papst noch:
„… Die linke Bundestagsvizepräsidentin Petra Pau sagt, zuweilen seien die Positionen des Papstes „für Linke schwer erträglich“. Andererseits, so Pau zum Tagesspiegel, gelte für sie auch:
„Die Bergpredigt ist ein linkes Programm.“
Den Papst kann man sicher auch noch deutlicher kritisieren. Auf ihrer Homepage steht dazu noch eine nicht zu verlinkende Antwort (23.09.11) auf einen Lobesbrief eines Katholiken zu ihrem Auftreten:
„… Im Vorfeld des Papst-Besuches wurde ich von vielen Medien zu meiner Meinung gefragt. Sinngemäß habe ich immer gesagt: Als Linke habe ich grundsätzliche Probleme mit Vielem, was der Papst vertritt. Zugleich repräsentiert der Papst über eine Milliarden Katholikinnen und Katholiken. Wenn diese sich alle der Berg-Predigt verpflichtet fühlen, dann wäre das die weltweit größte linke Bewegung. …“
Juli 17th, 2012 at 11:57
Ich aber sage euch: Wer eine Frau auch nur lüstern ansieht, hat in seinem Herzen schon Ehebruch mit ihr begangen.
Wenn dich dein rechtes Auge zum Bösen verführt, dann reiß es aus und wirf es weg! Denn es ist besser für dich, dass eines deiner Glieder verloren geht, als dass dein ganzer Leib in die Hölle geworfen wird.
Ferner ist gesagt worden: Wer seine Frau aus der Ehe entlässt, muss ihr eine Scheidungsurkunde geben.
Ich aber sage euch: Wer seine Frau entlässt, obwohl kein Fall von Unzucht vorliegt, liefert sie dem Ehebruch aus; und wer eine Frau heiratet, die aus der Ehe entlassen worden ist, begeht Ehebruch.
Geiles linkes Programm huahua
Juli 17th, 2012 at 11:57
Das nächste EU Diktatur Husarenstück Wobei es um keine EU oder Staatshilfe geht sondern darum das der rechtmaessige Besitzer des Nürburgrings eine Besitzgesellschaft, die wiederum dem Bundesland Rheinland-Pfalz gehört, renovieren muss !Der Nürburgring ist also Staats- und damit Volkseigentum. Eigentum der Bürger von Rheinland-Pfalz . Nun soll die Renovierung wegen Wettbewerbsverzerrung™ verboten werden und stattdessen ..ihr werdet es ahnen PRIVATISIERT™ werden, verschleudert zum Niedrigstpreis zum wohle der Investoren weil eben renovierungsbedürftig .
Jeglicher Kommentar ist hier überflüssig, da hilft nur Knüppel aus dem Sack.!!
Juli 17th, 2012 at 12:01
Hi flatter bei Manfred Peters hmtl tag scheint was faul zu sein ..offen womöglich.
cheers
Juli 17th, 2012 at 12:05
Und der Herr sprach und sagte:
Zuerst ziehe die heilige Zündnadel aus dem Gehäuse. Sodann sollst du zählen bis drei, nicht mehr und nicht weniger. Drei allein soll die Nummer sein, die du zählest, und die Nummer, die du zählest, soll drei und nur drei sein. Weder sollst du bis vier zählen, noch sollst du nur bis zur zwei zählen, es sei denn, dass du fortfährst zu zählen bis zur Drei. Die Fünf scheidet völlig aus. Wenn dann die Nummer drei, welches ist die dritte Nummer von vorne, erreicht ist, dann schleudere mit Kraft deine Heilige Handgranate von Antiochia gegen deinen Feind.
Juli 17th, 2012 at 12:06
@Lazarus: Ist ja schon geregelt. Wär schon schön, wenn die Fummelei mit Tags hier ein wenig kompetenter vonstatten ginge.
Juli 17th, 2012 at 13:13
@ flatter 61
Meine Tags sind immer geschlossen und nach dem Kommentieren getestet, so auch in diesem Fall. ;-)
Muss nachher etwas schief gelaufen sein. :-(
Ein Test und zurück zum Thema ohne religiöse Exkurse!!!
Juli 17th, 2012 at 13:27
Manfred Peters (62)
flenn’ doch … :-P
Juli 17th, 2012 at 14:18
@Manfred Peters: “Meine Tags sind immer geschlossen”
Nee is klar, ich habe auch noch nie einen Fehler gemacht. Der Tag war falsch geschlossen, also eher gar nicht.
Juli 18th, 2012 at 00:26
Ach der Gabriel. Der wird, kurz vor der nächsten Bundestagswahlveranstaltung, doch wieder stolpern und dabei zufällig bis zum Hals im Arsch der Merkel landen. Wenn da noch Platz ist, denn Steinmeier und Steinbrück stecken dann ja auch schon drin.
Juli 18th, 2012 at 04:31
@Lazarus
Surprised? – Ne, eher nicht.
Aber die Geschwindigkeit mit der die Piraten in der ‘Realpolitik’ angekommen sind, ist trotzdem bemerkenswert.
Wenigstens mussten die Grünen dafür erst mal in den Bundestag… die Piraten sind schon marktkonform, bevor sie überhaupt drin sind.
edit: um auch didoldi (53) zu beantworten: es ist schon so gelaufen…