Parallel zu den Putschversuchen neoliberaler ‘Wirtschaftsexperten’, hinter denen sich eine Gilde erzkorrupter Banker versteckt, ist der herausragende Aspekt der aktuellen politischen Entwicklung die Militarisierung der Außenpolitik, wiederum einhergehend mit einer Hochkonjunktur der Rüstungsindustrie. Deren Einfluss auf die Politik war nie gering, aber so groß wie heute eben auch noch nicht. Wohin die Kanzlerin auch fliegt, stetes beweist sie ein Herz für Mörder und ihre Instrumente. An der Spitze der Bundesregierung steht eine Waffenlobbyistin.
Das deutsche Außenhandelsgesetz steht eigentlich zumindest einer Lieferung von Waffen, respektive Kriegswaffen, in Krisengebiete im Wege. Das hält das Wirtschaftsministerium aber keineswegs davon ab, zum Beispiel an Israel zu liefern, den explosivsten Krisenherd der Welt oder auch an die islamistische Diktatur Saudi-Arabien, das kürzlich noch ins Nachbarland einmarschiert ist. Heute wird über (mir leider nicht zugängliche) Referentenentwürfe berichtet, die das diesbezügliche Recht “lockern” sollen. Dieses Symptom ist sicher erwähnenswert, soll doch einmal mehr das Recht der gängigen illegalen Praxis angepasst werden. Immerhin wäre das diesmal nicht grundgesetzwidrig. Der Skandal ist aber ein ganz anderer.
Das letzte Gefecht
Die verfassungswidrige Neudefinition von Aufgaben der Bundeswehr – Sicherung der Handelswege – betrifft unmittelbar auch das Geschäft des Tötens. Deutsche Waffen sind ein Exportschlager, von Schusswaffen über Panzer bis hin zu U-Booten. Diese Geschäfte haben allerhöchste Priorität, so dass es sogenannten “Pleitestaaten” wie Griechenland oder Portugal auch nicht gestattet wird, an Deals mit deutschen Waffen zu sparen. Der Tod ist ein Exportweltmeister aus Deutschland, und er kennt keine Gnade oder Ausnahme.
Deutschland hält sich in keiner Weise an die eigenen Gesetze. So werden Panzer in und für Saudi-Arabien von Bundeswehrsoldaten getestet, die bei einem solchen Deal nun wirklich absolut nichts verloren haben. Dass die Kosten für den Einsatz eines Stabsoffiziers und “Experten” von Krauss-Maffei Wegmann selbst übernommen werden, macht die Sache keineswegs appetitlicher. Im Gegenteil könnte das durchaus den Tatbestand der Bestechung erfüllen. Eine merkwürdige Vorstellung, dass ich mir einen Polizisten einkaufe, um auf einer Auslandsreise mein neues Auto zu testen.
Auch das ist nur ein Schritt, der zwangsläufig erfolgt, wo es um die letzten gewinnträchtigen Absatzmärkte geht. Das Kapital kann nur so lange Rücksicht auf geltendes Recht nehmen, wie es dem Profit nicht effektiv im Wege steht. Spätestens wenn die legalen Möglichkeiten erschöpft sind, sucht es sich eben die anderen. In der entscheidenden Phase des Niedergangs kommt es dabei darauf an, auf welcher Seite die verfassten Organe des Staates stehen. Auf welcher Seite Frau Merkel und das Gros der politischen Funktionäre dabei stehen, bedarf keiner langwierigen Untersuchung.
Juli 15th, 2012 at 19:36
hat sich nicht viel geändert seit “damals”
https://www.hdg.de/film/film/voll/1951ost.jpg
außer dass der (reichs)adler fett, grau und dumm ist
der schnabel ist auch abgefallen, jetzt macht er nur noch
put put put -,-
Juli 15th, 2012 at 19:48
“Eine merkwürdige Vorstellung, dass ich mir einen Polizisten einkaufe, um auf einer Auslandsreise mein neues Auto zu testen.” lol
Ein guter Artikel, dem wenig hinzuzufügen ist.
Der Waffenexport sollte grundsätzlich genau kontrolliert und beschränkt werden auf die Natobündnispartner.
Deutsche Militärgüter sind ein Exportschlager.
Dies sollte jeden vernunftbegabten Menschen hellhörig werden lassen hinsichtlich der “blinden” neo-liberalen Argumentationen für ein “bedingungsloses” Wirtschafts-wachstum.
Juli 15th, 2012 at 19:58
Gefunden:
stetes
Juli 15th, 2012 at 19:59
Vernunftbegabte Menschen? … Naja. … Hilflose Frage. …. Wild in den Raum stell. Vernunft, – richtet in der Regel, die Waffe auf sich selber. … Irgendwann, – immer.
Juli 15th, 2012 at 20:01
“Der Waffenexport sollte grundsätzlich genau kontrolliert und beschränkt werden auf die Natobündnispartner.”
Ganz genau, denn nur die Nato vermag den gerechten Tod zu bringen.
@Auzeca, warum liest Du nicht einfach weiter deine digitale Bravo…
Juli 15th, 2012 at 20:03
Haha, der Tod ist ein Exportweltmeister aus Deutschland… da lege ich mir für den gepflegten Sonntagabend direkt ein paar Slime-Platten auf. Sogar das erste Album ist anscheinend immer noch top-aktuell…
Juli 15th, 2012 at 20:30
@ Rainer
ich muß Auceza hier mal in Schutz nehmen.
Die Idee daß Deutschland gar keine Waffen exportiert, ist halt doch etwas fern.
Du mußt dich nur mal umschauen, was auf BW-Blogs so zum besten gegeben wird… Köhlers Ausrutscher mit den “Wirtschaftskriegen” war nix dagegen.
Waffenexporte wirst du kaum verhindern können. Nur an direkte Partner (die sie nun mal sind), und nicht die Meist-Bietenden zu liefern, wär da schon mal ein Anfang.
Am Ende läuft das eh auf die grundsätzliche Frage raus, BW komplett abschaffen oder nicht. Wer strikt gegen Waffenexporte ist, muß auch konsequent Nein zur BW sagen.
Unsere Armee erhält von den ‘Partnern’ halt auch Waffen. Nur in eine Richtung läuft das nicht.
Juli 15th, 2012 at 20:39
@Garfield: “Du mußt dich nur mal umschauen, was auf BW-Blogs so zum besten gegeben wird…”
Warum sollte ich mir diesen Schwachsinn antun?
“Waffenexporte wirst du kaum verhindern können.”
Nein, aber deshalb muß ich doch nicht meine Vision der Realität hintenanstellen.
“Am Ende läuft das eh auf die grundsätzliche Frage raus,..”
Eben. Ich sage doch schon seit 36 Jahren konsequent nein zur Bundeswehr und zur Waffenproduktion.
Juli 15th, 2012 at 20:51
@Garfield
@R@iner
Daß Kapital verdienen will, sogar muß, wird mE niemand verhindern können – aber daß wir hier solche Produkte nicht herstelllen wollen und auch nicht einen einzigen Soldaten im Ausland, auch nicht privat gesponsert, sehen wollen – da könnten ‘wir’ mE tatsächlich was machen.
Warum sollte sich Staat davon überzeugen lassen, die Bundeswehr abzuschaffen – ist schließlich sein eigenes Schutzinstrument, anders siehts da mE aus, wenn da (BW) entweder gar keiner mehr hin will oder dann wenigstens nicht alles ‘macht’…
Juli 15th, 2012 at 21:31
naja ich tu mir im Netz so einiges an, einfach interessehalber. BW interessiert mich halt auch, weil ich selbst W10er war.
Wenn ich sehe, was heute ganz offen gesagt wird erschreckt mich das schon. Vor Allem kriegen solche Sprüche viel weniger Aufmerksamkeit als sie sollten:
Hier sieht ein Unions-Außenpolitiker die BW ganz offen als unsere Rohstoff-Sicherung -
https://atlantische-initiative.org/2012/07/05/die-versorgung-sichern/
bei dem begründet sich die Waffenindustrie aus sich selbst – ohne Exporte, keine Rüstung
https://atlantische-initiative.org/2012/07/10/endlich-reinen-wein-einschenken-zu-rustungsexporten-und-roten-tuchern-deutscher-debatten/
Zur BW – zumindest in den 80ern hätte ich die BW nicht abgeschafft.
Wie sich nachher rausgestellt hat, war das aber eh ziemlich egal, spätestens wenn die Russen am Rhein wär Deutschland unter Tausenden A-Bomben verglüht, aber denen von der NATO, mit Zustimmung des Bundestags – aus dem sicheren Bunker versteht sich.
Ob man die BW abschaffen soll oder nicht… heute brauchen wir MMN keine mehr.
Zu andern Zeiten kann man damit aber auch gut auf die Schnauze fallen, was hätten z.B. die Russen ohne Militär gemacht. Und Frankreich hat sich auch nicht bloß mit der Resistance befreit…
wie auch immer.
Juli 15th, 2012 at 21:35
@Garfield, das sind dann wohl die Momente, in denen Waffenträger ihre Waffen umdrehen – Herz, was wolltest Du mehr, wenn Waffen schon nicht mal eben los zu kriegen sind…
Juli 15th, 2012 at 21:45
@Wat.
anders siehts da mE aus, wenn da (BW) entweder gar keiner mehr hin will oder dann wenigstens nicht alles ‘macht’…
es wird immer Leute geben, die zum Militär gehn – aus den verschiedensten Gründen, und wenn’s aus purer Geldnot ist.
Inzwischen läuft die Rekrutierung schon ganz subtil, im Kinderzimmer:
https://de.wikipedia.org/wiki/America%E2%80%99s_Army
MMN gibts nur 2 Möglichkeiten: Wehrpflichtigen-Armee, oder komplette Abschaffung. So überläßt man das Militär wenigstens nicht ‘denen’ allein.
Nur die Wehrpflicht abzuschaffen find ich ziemnlich blauäugig. V.A. ist so ne Söldnerarmee eigtl das perfekte Instrument, sie in die ganze Welt zu verschicken. Wenns nicht mehr das ganze Volk betrifft, ist keine Aufregung mehr zu befürchten.
Die Wende wär vllt auch ganz anders gelaufen, wenn in NVA und Grenztruppen nur Söldner gewesen wären.
Das Schlimme ist, daß man hier dabei ist den Umgang mit der BW in so ne Art Heldenmythos zu ‘kanalisieren’, wie in Amerika.
Das ist Paradox ohne Ende. Die Leute schimpfen auf den “scheiß Krieg”, betrauern die Toten, und halten gleichzeitig die Fahne hoch, ohne Widerspruch.
Juli 15th, 2012 at 21:51
*bei diesem Spiel z.B., Americas Army, werden regelmäßig LAN-Parties abgehalten – unter Aufsicht von Rekrutierern, die da den Nachwuchs beschnuppern und Rekruten werben.
schon ziemlich krass he. Als ich Ego-Shooter gespielt hab, hieß es noch “mit echter Gewalt hat das nicht im Entferntesten zu tun”… so kanns gehn
Juli 15th, 2012 at 21:55
Weg mit Waffenproduktion und Export, ab mit der BW auf den Müllhaufen der Geschichte, zusammen mit dem System, in dem sie “notwendig” sind.
Wenn man erstmal anfängt, sich reformistisch mit dem Thema Militär zu befassen, hat man schon den ersten Schritt Richtung “humanitärer Intervention” gemacht, siehe Fischer, J. und Bär, A.
Juli 15th, 2012 at 21:55
Garfield
Ibi fas ubi proxima merces !
Juli 15th, 2012 at 22:02
Nihil est in intellectu, quod non prior fuerit in IMAGO.
Juli 15th, 2012 at 22:13
Cave, ne armarium doctius quam pectus habeas.
Juli 15th, 2012 at 22:26
Stultorum plena sunt omnia !!
Juli 15th, 2012 at 22:27
in vino veritas…aber nur im Roten.
Juli 15th, 2012 at 22:32
Mea respectu ….etiam multis Latini ;-)
Juli 15th, 2012 at 22:52
Jaja, Besatzungsmächte waren noch nie um schlaue Sprüche verlegen…^^
Juli 15th, 2012 at 22:56
@17: Wenn die Bibliothek nur aus Ausgaben der “Imago” besteht, habe ich Hoffnung. Ich wage nicht, das zu übersetzen, dessen Namen hier nicht gesagt werden soll.
Juli 15th, 2012 at 23:05
@21: Yassir.
Juli 15th, 2012 at 23:16
Der’s gut.^^
Ich geh jetzt aber trotzdem ablegen.
gn8@ll
Juli 15th, 2012 at 23:30
Saudi-Arabien und Israel befinden sich seit dem Palästinakrieg (1948) offiziell im Kriegszustand. Keines der beiden Länder erkennt das jeweils andere diplomatisch an, auch wenn sich verschiedentlich gemeinsame Interessen tangieren. Da müssten doch – um das ‘militärische Gleichgewicht’ zu wahren – noch zwei, drei U-Boot-Geschenke an Israel drin sein…
Das niederländische Parlament hat eine Anfrage Indonesiens nach Lieferung von Panzern abgelehnt, weil zu befürchten ist, dass diese für die Bekämpfung unliebsamer politischer Kräfte in Indonesien eingesetzt werden…
Nun deutet einiges darauf hin, dass Deutschland dafür in die Bresche springt und der Bitte der indonesischen Regierung um Lieferung von 100 gebrauchten Panzern nachkommen wird. Nach Gesprächen mit ihrem indonesischen Amtskollegen Yudhoyono hält sich Kanzlerin Merkel bedeckt … über Einzelheiten sei nicht gesprochen worden … die ersten 15 Panzer sollen Medienberichten zufolge im Oktober geliefert werden…
Juli 16th, 2012 at 00:09
“Equidem ad pacem hortari non desino; quae vel iniusta utilior est quam iustissimum bellum.”
aber
“Nihil tam munitum quod non expugnari pecunia possit.”
danke für die anderen zitate!
Juli 16th, 2012 at 00:14
kilo
Ich hatte echt das Vergnügen Latein zu pauken ;-)
Juli 16th, 2012 at 01:18
@26: Meins war kein Zitat, das war ein kreativ geschottertes ;-)
sleep well.
Juli 16th, 2012 at 04:45
kapitalismus ohne krieg funktioniert nun mal nicht.
so einfach ist das. darum reicht es auch nicht waffenproduktion und-export zu verbieten, bzw die bundeswehr abzuschaffen. das system muss weg- weltweit.
Juli 16th, 2012 at 08:02
es gibt bei beckett einen papagei, der die nähere bestimmung “quod antea in sensu fuerit” nicht mehr zustande bringt, sondern nur noch zu sagen in der lage ist:
nihil est in intellectu.
Juli 16th, 2012 at 08:55
Deutschland hält sich in keiner Weise an die eigenen Gesetze.
Das sichere Kennzeichen eines Rechtstaates. Dreht Guido Knopp eigentlich schon für ‘die Zeit danach’? Ich würd’s ihm sogar zutrauen.
In der entscheidenden Phase des Niedergangs kommt es dabei darauf an, auf welcher Seite die verfassten Organe des Staates stehen.
Wie lange hat’s bis zum ersten HartzIV-Urteil gebraucht? Und die Sanktionierung des Existenzminimums ist dabei bis heute nicht abgestellt, nicht mal ernsthaft in Frage gestellt.
Juli 16th, 2012 at 09:16
Mon dieu – bei soviel Latein geb ich auch noch einen drauf…
statt memento mori sach ich einfach mal GAUDEAMUS IGITUR…und dem, nihil est in intellectu, stimme ich voll und ganz zu…. ;-)
Juli 16th, 2012 at 09:44
Paar aktuelle Beiträge zum Geschehen:
Schutz kritischer Infrastrukturen, Aufstands- und Pirateriebekämpfung
Konsequent – Krise, Krieg und NSU
Demokratie in der Krise
Und ein Zipfelchen Klarsicht:
“Die baden-württembergische CDU wird ab sofort vom Verfassungsschutz beobachtet und könnte schon bald verboten werden.” – (Welt-Kolumnist Hans Zippert über die Ermittlungsverfahren zum Rückkauf von EnBW-Aktien durch die Stuttgarter Landesregierung unter Stefan Mappus (CDU) am Parlament vorbei)
Bloß nicht weiter dran zippeln, Herr Zippert…!
Juli 16th, 2012 at 09:54
Praktisch völlig abgeschirmt vom öffentlichen Diskurs, wird der gegenwärtig stattfindende Umzug des BNDs von Pullach nach Berlin gleichzeitig zu einer Hypermodernisierung genutzt, welche an Größenwahn kaum zu überbieten ist.
https://www.ag-friedensforschung.de/themen/Geheimdienste/bnd3.html
Allein die Baukosten des Gebäudekomplexes & Anlagen auf dem ehemaligen Gelände des ‘Stadion der Weltjugend’ können durchaus mit der Größenordnung des Projektes Großflughafen Berlin-Schönefeld mithalten … und der steht täglich im Kreuzfeuer der Öffentlichkeit.
Offensichtlich will sich Deutschland einen Auslandsgeheimdienst von der Größenordnung einer absoluten Weltmacht leisten. Selbst amerikanische Dienste schauen – ob der heranwachsenden Konkurrenz – mit zunehmenden Bedenken nach Berlin. Der BND ist die Nachfolgeorganisation der ORG, welche wiederum von den amerikanischen Besatzern selbst bald nach Ende des Krieges aufgebaut wurde.
Juli 16th, 2012 at 10:54
Frank:
Es genügt eigentlich immer wieder daran zu erinnern, dass 48 von 50 der leitenden Gründungsmitglieder des BND vorher bei der SS waren, spezifisch beim Reichssicherheitshauptamt.
Jeder hier weiß, dass unsere konservative Regierung gerne eine dem RSHA vergleichbare Behörde errichten will, mindestens aber ein “deutsches FBI”. Etwaigen Bemühungen in den letzten Jahren machte stets der Föderalismus einen Strich durch die Rechnung.
Der NSU-Skandal wird von Friedrich und Co. allerdings nicht zur Abschaffung der Dienste genutzt werden, sondern sicherlich in einem weiteren Bemühen mehr Kompetenzen von den “unfähigen” Landes-VS und Polizeien zum BfV zu verlagern.
Die Rüstungspolitik dieser Regierung folgt mittlerweile dem Prinzip Ferengi – Waffen an beide Seiten verkaufen = doppelter Profit.
Juli 16th, 2012 at 12:05
In meinen Augen leistet die Bundesregierung Beihilfe zum Massenmord, wenn sie den Export von Waffen in Krisenregionen erlaubt und fördert.
Dafür müssen die verantwortlichen Politiker nicht nur abgewählt sondern auch vor Gericht gebracht werden.
Frau Merkel hat bereits ihre Begeisterung über die Ermordung Andersdenkender zum Ausdruck gebracht.
Von daher ist begreifbar, weshalb sie sich für die militärische Aufrüstung engagiert.
https://www.youtube.com/watch?v=iE5Txmsm4Fs
Auch für diese verfassungswidrigen Aussagen ist die Bundeskanzlerin juristisch zur Rechenschaft zu ziehen.
Juli 17th, 2012 at 00:34
@Auceza Das Merkel sich selbst die Maske abreißt, wenn sie von “Freude” über die Tötung von Menschen redet, ist richtig- bin Laden aber als “Andersdenkenden” zu bezeichnen, grenzt dann doch an Verharmlosung eines faschistischen Massenmörders.
Ja, er war nicht rechtskräftig verurteilt, ja es war ein exekutiv befohlener Mord. Deshalb muss man noch lange nicht vom “Andersdenkenden” daherschwadronieren, als sei nicht hinlänglich -auch durch bin Ladens eigene Einlassungen- bekannt, was er für menschenverachtende Ansichten vertrat und wie er sie durch perfide Mordanschläge zu verwirklichen trachtete.
Juli 17th, 2012 at 04:07
@35, Bademeister
Die Rüstungspolitik dieser Regierung folgt mittlerweile dem Prinzip Ferengi – Waffen an beide Seiten verkaufen = doppelter Profit.
…war das je anders?
Beim Irak-Iran-Krieg wars besonders perfide, wo der Westen nicht nur lachender Dritter war, sondern Saddam auch erst zum Angriff ermunterte…
auch für “Entwicklungshilfe” mit Giftgas war sich die “Westliche Wertegeinschaft” nicht zu schade. Daß ausgerechnet irakische “Massenvernichtungswaffen” dann für den 3. Golfkrieg herhalten mußten, ist nur ein weiterer Treppenwitz der Geschichte.
Was die Konsequenzen aus dem VS-Skandal betrifft, bin ich leider nicht so optimistisch wie du…
sollten die Kompetenzen der Länder-VS wg “Unfähigkeit” übertragen werden, fürchte ich nicht auf den Bundes-VS, sondern Polizei/BKA… womit die Trennung Polizei/Geheimdienst dann hinfällig wär.
Juli 17th, 2012 at 05:39
[...] [...]
Juli 17th, 2012 at 09:24
womit die Trennung Polizei/Geheimdienst dann hinfällig wär.
Ist sie schon, denn die ‘Bündelung der Kompetenzen’ läuft schon geraume Zeit. Ist aber selbstverständlich auch noch weiter ‘ausbaufähig’. Wie ich diese Sprache mittlerweile hasse – man müsste schon fast eine neue erfinden, die ganzen ‘umgewerteten’ Begriffe weggelassen bleibt ja schon fast nichts mehr…
Juli 17th, 2012 at 10:38
@ https://archiv.feynsinn.org/?p=14672#comment-52536
Solange ein Mensch nicht rechtskräftig verurteilt ist, bleibt er ein mutmaßlicher Straftäter. Das ist ein wesentlicher Grundsatz unseres demokratischen Rechtssystems.
Die Amerikaner haben manipuliertes/gefälschtes “Beweismaterial” abgeliefert, um völkerrechtswidrige Kriege wie beispielsweise den Irakkrieg zu entfesseln.
Weltweit haben die konventionellen Medien seinerzeit beinahe alles unkritisch weitergegeben, was die teilweise vom Militär gesteuerten U.S. – Medien an Propagandamaterial verbreiteten.
Angesichts dieser Umstände würde es mich nicht mehr überraschen, wenn vieles, was so in unseren Köpfen herumgeistert bezüglich der Person Bin Laden, nicht so ganz der Realität entspricht.
Die “Hinrichtung” von Bin Laden war meines Erachtens ein Verbrechen ebenso wie der Einmarsch in Afghanistan und erfolgte möglicherweise auch deshalb, um einen ordentlichen Prozess zu verhindern.
Ich bin keine Verschwörungstheoretikerin. Aber im Zusammenhang mit Bin Laden und dem 11. September sind mir zu viele Ungereimtheiten aufgetaucht.
Von daher gehe ich erstmal misstrauisch von der Ermordung eines meinetwegen “extremistischen” Andersdenkenden aus.
Juli 17th, 2012 at 15:09
@ flatter
Heute wird über (mir leider nicht zugängliche) Referentenentwürfe berichtet,…
Falls es noch interessiert, Voilà:
Referentenentwurf: Gesetz zur Modernisierung des Außenwirtschaftsrechts – Vereinfachung, Straffung und zielgenauere Fassung des Außenwirtschaftsrechts unter Beibehaltung seiner bewährten Grundstrukturen.
https://augengeradeaus.net/wp-content/uploads/2012/07/Aussenwirtschaftsgesetz_Referentenentwurf_jun2012.pdf
[via https://www.imi-online.de/2012/07/17/rustungsexportoffensive/ ]
Juli 17th, 2012 at 19:44
Thnx.
Juli 17th, 2012 at 19:45
Das versteht kein Mensch mehr und klingt reichlich nach Kautschuk:
Ҥ 6
Erteilung von Genehmigungen
(1) Bedürfen Rechtsgeschäfte oder Handlungen nach einer Vorschrift dieses Gesetzes oder einer Rechtsverordnung auf Grund dieses Gesetzes einer Genehmigung, so ist die Genehmigung zu erteilen, wenn zu erwarten ist, dass die Vornahme des Rechtsgeschäfts oder der Handlung den Zweck der Vorschrift nicht oder nur unwesentlich gefährdet. In anderen Fällen kann die Genehmigung erteilt werden, wenn das volkswirtschaftliche Interesse an der Vornahme des Rechtsgeschäfts oder der Handlung die damit verbundene Beeinträchtigung des in der Ermächtigung angegebenen Zwecks überwiegt.“
Juli 17th, 2012 at 19:51
In anderen Fällen kann die Genehmigung erteilt werden, wenn das volkswirtschaftliche Interesse an der Vornahme des Rechtsgeschäfts oder der Handlung die damit verbundene Beeinträchtigung des in der Ermächtigung angegebenen Zwecks überwiegt.
Aber immer! Was kann denn heiliger sein als der ‘Standort’…?
Juli 17th, 2012 at 20:38
OT aber lachen ist gesund !! Ein Bro aus Österreich (KFZ Meister 48 arbeitslos) schreibt mir gerade ….–>
Wir erwarten von Ihnen folgende fachliche und persönliche Qualifikation:
· abgeschlossene Kfz-Techniker Lehre mit Meister-Prüfung oder
· abgeschlossene HTL -Ausbildung mit Fachrichtung Fahrzeugtechnik
· Idealerweise haben Sie BMW-Erfahrung
· gute PC – Anwenderkenntnisse
· gute Englischkenntnisse
· Führerschein B
· abgeleisteter Präsenzdienst
· kommunikatives und sicheres Auftreten
· Freude am Umgang mit Menschen
· Genauigkeit und Lernbereitschaft
· Kooperation- und Teamfähigkeit
Wir bieten einen interessanten Aufgabenbereich in einem kollegialem Team und die Sicherheit eines internationalen Konzerns sowie leistungsorientierte Bezahlung.
Wir bieten für diese Position ein marktkonformes Bruttogehalt von € 2.150,- .
Für die ausgeschriebene Stelle gilt der Kollektivvertrag für eisen- und metallverarbeitendes Gewerbe.
Soweit zur Entlohnung der Fachkräfte mit Berufserfahrung die ja auch in Österreich Mangel sein sollen …davon abgesehen das der gute sich eh keine Hoffnungen macht ..in deeeeem Alter !!!
Juli 17th, 2012 at 20:48
Vielleicht noch als Nachtrag wir sprechen hier vom Standort Wien ! …. nicht irgendwo A.d.W. an der ungarischen Grenze ..
Juli 18th, 2012 at 02:32
“…kürzlich noch ins Nachbarland einmarschiert”?
Soweit müssen die deutschen Panzer gar nicht rausfahren. Demonstration à la Libyen, Syrien, Bahrain, etc. gibt es ja auch, selbst jetzt noch, in Saudi-Arabien.
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Saudi_Arabian_protests
Nur wird halt in unserer Fachpresse nicht darüber berichtet.
Interessant ist, dass im Zusammenhang mit dem Panzer-Deal selbst die meisten Blogs nur von den Aufständen in Bahrain und nicht von denen in Saudi-Arabien geschrieben haben.
Juli 20th, 2012 at 08:54
[...] ihre Instrumente. An der Spitze der Bundesregierung steht eine Waffenlobbyistin…” Quelle: feynsinn.org passend [...]