Doofe Deutsche wählen besser
Posted by flatter under PolitikKommentare deaktiviert
08. Sep 2009 23:10
“Fördern und Fordern” ist das neoliberale Unwort des Jahrzehnts, und wie überall, wo es um Chancen und Gleichheit, um Aufstieg und Abwehr geht, ist das “Fördern” schlicht gelogen. Immer wieder werden Deutschland beschämende Zeugnisse ausgestellt, wenn es um Bildung geht. Diesmal sind es die schnöden Zahlen, die Quantität, das Geld. “Schlanker” Staat ist hier Trumpf, Schmalhans ist Klassenlehrer. Was Deutschland in Bildung investiert, ist europäisches Kellerniveau.
Ausgerechnet die FDP kommt nun mit dem Spruch daher, die Bundesregierung habe “versagt”. Bildung ist aber weitgehend Ländersache, und die Ideologie der Besserverdienenden, die Kettensäge in den öffentlichen Haushalten, ist zuvörderst verantwortlich für die Zustände. Die Idee von Cornelia Pieper, man könne doch die Entwicklungshilfe für China kürzen, um die Steuern zu senken und mehr in Bildung investieren, ist so herzerfrischend dämlich, daß selbst ein manisch verlogener Teenager rot würde im Angesicht einer solch platten Ausrede. In diesem Land gelten Klassen und selbst Leistungskurse mit über 30 Schülern als “normal” – um ein beliebiges Detail des Desasters zu nennen. Hier wird Bildung totgespart, das ist neoliberales Programm.
Was dabei herumkommt, ist oft amüsant. Dings am Montag veranstaltet in Kooperation mit StudiVZ ein sehr überflüssiges Sonntagsfragespielchen. Ausgerechnet die User einer Plattform, deren Umgang mit Daten legendär laissez-faire ist, finden mehrheitlich die “Piraten” ganz doll. Das ist fast so erschütternd wie Sozialdemokraten, die die SPD wählen.
September 9th, 2009 at 03:41
Das “Fördern und Fordern” ist vor Jahrzehnten noch nicht so materiell verstanden worden. Es ging beim Fördern hauptsächlich um persönlichen Zuspruch, das Eröffnen erweiterter Perspektiven usw. So wurde der Ehrgeiz aufgestachelt, Eigeninitiative geweckt und das Selbstvertrauen aufgebaut. Das ging auch in großen Klassenverbänden. Eine verbesserte Ausstattung war dabei kein Garant für mehr Talent und Fleiß. Eher im Gegenteil, ich erinnere mich noch mit Grausen an das damals hochmoderne und sauteure Sprachlabor, das außer tödlicher, steriler Langeweile ablsolut nichts vermitteln konnte. Selbst der Tagslichtschreiber war oft eher kontraproduktiv. Ähnliches höre ich heute bezüglich Whiteboards.
Man darf wohl davon ausgehen, dass erhöhte Budgets zu einem großen Teil in elektronisches Equipment gesteckt werden, das viel kurzlebiger ist als die einfache Ausstattung von früher. Da wird in relativ junge, unentwickelte Produktfamilien investiert, mit erhöhtem Forschungsbedarf und Fehlerrisiko, kurzen Lebenszyklen und inkompatiblen Standards. Und es ist eine Illusion, dass neue Medien das gute alte Schulbuch ersetzen können, so dass diese Kosten also dazukommen. Die Hersteller kämpfen natürlich um den Absatz, so dass die Debatte um zukünftige Lernlandschaften logischerweise mit Lobbyismus und ideologischem Geschwurbel durchseucht ist. Ehrlich gesagt wundert mich an dieser Stelle das Versagen der neoliberalen Klinkenputzer, die doch längst höhere Bildungsausgaben initiiert haben müssten. Kriegt die Elektronikbranche da etwa nicht den Fuß in die Tür? Oder ist Bertelsmann auf dem Buchmarkt zu stark?
Kleinere Klassenverbände wären wünschenswert, aber bei dem drohenden Lehrermangel wird das kurzfristig kaum möglich sein. Selbst das Beibehalten der derzeitigen Klassenstärken wird nur mit alternativen Konzepten funktionieren, wie die vorgeschlagene Anwerbung osteuropäischer Lehrkräfte, oder die verstärkte Einbeziehung von Freiberuflern, wie sie jetzt schon in AGs praktiziert wird. Verstärkter Nachwuchs könnte schon in 6 Jahren auf dem Arbeitsmarkt sein, aber wir werden es erleben, dass wieder kein Schwein sich darum kümmert.
September 9th, 2009 at 09:04
Tja, wer sich im “Land der Dichter und Denker” umschaut, müsste eigentlich sehen, dass im Speziellen die Allgemeinbildung auf dem Rückmarsch ist. Eigentlich reicht es, mal über einen längeren Zeitraum z.B. “Das Quiz” mit Jörg Pilava zu verfolgen.
Ich bin ja der Meinung, dass dies gewollt ist, denn wie Du so treffend Deinen Eintrag nennst: “Doofe Deutsch wählen besser”
September 9th, 2009 at 09:13
Die Lösung ist ganz einfach – aber nicht gewollt:
Bund übernimmt Verantwortung für einheitliche Lehrpläne bundesweit, Schulbücher natürlich eingeschlossen.
Gemeinsam lernen 10 Jahre lang, dann die Möglichkeiten von Abitur (2 Jahre) oder Berufsausbildung mit Abitur (3 Jahre).
Keine Studiengebühren für ein zeitlich begrenztes Erststudium. Ebenso bei einem Branchenwechsel im Erwachsenenalter.
Alle, die dagegen sprechen, wollen nur die eigenen Pfründe sichern.
September 9th, 2009 at 09:46
“Es ging beim Fördern hauptsächlich um persönlichen Zuspruch”
Nur bares ist wahres!!! Warum rettet man denn die Bankster nicht mit “persönlichem Zuspruch”?
Alles wird gut oder so.
“…aber wir werden es erleben, dass wieder kein Schwein sich darum kümmert.”
So ist es eben im “sclanken Staat”.
Warum wollen alle osteuropäischer Lehrkräfte?
Wäre es nicht besser chinesische Lehrer einzukaufen und auch chinesische Arbeiter noch dazu?
September 9th, 2009 at 09:59
@Andreas
Genau so ist es! Und ich meine zudem: Warum sog. Entwicklungshilfe für Länder welche eine Atomare Kriegsmaschinerie besitzen?Das ist nicht nur China…Die BRD sitzt doch schon lange nicht mehr auf dem hohen Ross um Kamelle zu werfen. So lange es hier für vieles angeblich kein Geld gibt braucht man selbiges nicht im Ausland auszugeben, damit meine ich auch z.B. den Afghanistaneinsatz.
September 9th, 2009 at 10:25
ich sehe darin nur eines, je dümmer das volk gehalten wird, desto besser kann die jeweilige regierung es über die ohren hauen und unterdrücken, je dümmer es ist, desto besser kann man es belügen, betrügen und ausbeuten, das kapital schützen und das volk erniedrigen, es nur noch als steuernummer und potenziellen wähler ansehen, der stumm das macht, was die mächtigen sagen, nur nicht aufmucken, sonst gibt es was drauf, siehe wie geplant zwangsarbeit für h4-empfänger und einsatz der bundeswehr im inneren, die absolute krönung, der lissabon-vertrag, stimmen jetzt auch die iren zu, sind wir fürdie zukunft in den ar… gekniffen, denn dann kommt einiges auf uns zu, das unsere regierung für doof hält, sieht man schon daran, alle anderen staaten haben dem vertrag von lissabon durch volksabstimmung zugestimmt oder abgelehnt, nur bei uns haben die machthaber das sagen und erfrechen sich in unseren namen entscheidungen zu fällen, die gegen den willen des volkes stehen, viel mehr, das volk wird garnicht erst gefragt, es wird in seinem namen gesprochen und das nicht nur in diesem fall, nein immer und immer wieder nehmen die sich das recht heraus, sie vergessen nur eines dabei, sie wurden von uns gewählt, um unsere interessen zu vertreten und nicht ausschliesslich die des kapital oder den absoluten schwachsinn der brüssler eu-versager, die nur darauf aus sind ihre machtgier zu befriedigen und eine diktatur der superlative auf zu bauen, denn das wird es sein und mit sicherheit auch kommen, unseren notorischen ja-sagern kann es ja nur gefallen, denn letztendlich muss es ja das volk ausbaden und die mittel der knechtung sind noch lange nicht erschöpft, nach oben gibt es halt keine grenzen.
September 9th, 2009 at 10:34
die sollen diejenigen, welche sich um unsere kinder kuemmern, anstaendig bezahlen. ausserdem ist es eine schande, das kinder hier in armut leben muessen.
wie sehr den schwarz/gelben das wohl der kinder am herzen liegt, hat schramm gestern bei “neues aus der anstalt” angemerkt. die eu wollte eine initiative starten, damit schulkinder kostenlos obst bekommen. die haelfte der kosten wuerden von der eu getragen. leider haben die schwarz/gelben bundeslaender keine 20 mio zusammenkratzen koennen und die initiative scheiterte. das ist gerad mal ne etwas bessere abfindung fuer einem konzernboss oder bankchef!
die eliten habens nicht noetig, also krigts das prekariat auch nicht. so einfach ist das.
btw. trotz fuer meinen geschmack etwas zu viel klamauk, war die gestrige sendung klasse. die nummer von erwin pelzig ueber verpackung und inhalt bei wahlen war grossartig! gugst du!
September 9th, 2009 at 10:58
@cubi: Naja, ich skeptisch gegenüber solchen Almosen. Ich finde es widerlich, wenn etwa eine SPD erst per Hartz die Kinder arm macht und dann kommunal mit “Jedem Kind eine warme Mahlzeit” auftrumpft. Da könnte ich Amok laufen.
September 9th, 2009 at 13:10
ich finde die wandlung des sozialstaats zur almosen- und charity-veranstaltung durch die neolibs auch richtig scheisse. mir gings darum, wie diametral das wahlgelaber zur realpolitik der neoliberalen steht. aber das wahlvieh (gerade hier in bw) frists, ohne nennenswert energie fuers denken zu verschwenden.
September 9th, 2009 at 13:12
Naja…also die 700 Mio. Entwicklungshilfe wird ja nicht gänzlich dafür verwendet uneigennützig Schulen zu bauen und Brunnen zu bohren.
Die Masse davon dürfte ein fortlaufendes Konjunkturprogramm für die dt. Exportwirtschaft darstellen, hier also Arbeitsplätze schaffen.
September 9th, 2009 at 13:53
[...] Quelle: Feynsinn [...]
September 9th, 2009 at 20:22
Gestern hab ich noch auf einen der gelben Plakarte lesen dürfen:
“Bildung ist ein Grundrecht”
Fehlt nur die Erklärung, warum die meinen, dass man für ein Grundrecht zahlen sollte???
September 10th, 2009 at 03:09
[...] Feynsinn … Doofe Deutsche wählen besser [...]
September 10th, 2009 at 23:00
Da könnten wir Abhilfe schaffen … Deine und meine Kizz könnten für’s Lehramt studieren: Unkündbarer Halbtagesjob, 3 Monate Ferien, beste Bezahlung … Aber: Beschissener Ruf (nich nur bei den Schülern, auch bei den Eltern!)
*kotz*würg* Wen lässt man da auf die Kinder los? Kommt auch Feldwebel Himmelstoß zur Leitung des Sportunterrichts?
Das geht ja grundsätzlich nich! Wir müssten ja unterstellen, dass die Politik (Wir!!!) nicht zum xten-mal (oder war es schon das yte-mal??) vom Lehrermangel überrascht werden würden … (hier wieder Anschluss an “Kleinere Klassenverbände …)
Ich erinnere mich heute noch als wär’s gestern gewesen, an eine Karrikatur im Spiegel, in Mitte 70-igern: Eine unübersehbare Schar von (kleinen) Häuptern, eine Figur im Vordergrund mit Sprechblase: “Ich bin die Lehrerschwemme, seid ihr der Pillenknick?”
Wer den Bildungsförderalismus (auch “Duodezbildungssystem” genannt) nicht abschafft, schafft nix! Und der Bildungsetat muss größer sein als … der Sozialetat!! (auch nur, zum großen Teil, Besitzstandswahrung!!)
Und selbst dann bleibt immer noch der Stallgeruch (vergleiche beispielhaft das öffentliche Auftreten von Merkel/Sauer und von Guttenberg & Gemahlin – zuletzt gesehen bei irgend ‘nem Festspiel-Empfang, Salzburg oder so – Welten, Welten tun sich da auf!!)
Beste Grüße
Vogel
PS.: Wann iss noch die Demo? Sind wir Zehntausende? oder doch nur zu Dritt?
September 15th, 2009 at 22:06
[...] Anscheinend (ich krieg ja nichts mit) plakatiert die f.d.p. für den Bundestagswahlkampf „Bildung ist ein Grundrecht”ª. Und der Kommentator fragt sich zurecht, wieso man für ein Grundrecht zahlen müssen sollte. [...]