Der Fall ist geeignet, das Vertrauen
in die Deutsche Bank zu erschüttern.
*
Nein, das kann man auf gar keinen Fall so sehen! Die Deutsche Bank hat die Betrugsverdachtsvorwürfe so beinahe eindeutig an der Grenze zur Entkräftung durch organisierte Verdrängung abgewendet, dass vor gegenteiligen Tatsachenbehauptungen nur eindringlichst gewarnt werden kann. Die rhetorische Verbriefung der Aussagen zum stillgelegten Betrugsverfahren sind das Werk absoluter Profis. Denen muss man vertrauen. Sie machen überhaupt nur Angebote, die man nicht ablehnen kann. Im übrigen weiß ich gar nicht, was der ganze Alarm schon wieder soll, denn im Grunde genommen reden wir hier von Peanuts®.
*im zitierten Text heißt es “das Fall”.
Mai 26th, 2012 at 22:05
Wer ist der seriösere Geschäftspartner, die Mafia oder die Bank? Bei der Mafia weiß man auf was man sich einlässt.
Mai 26th, 2012 at 22:23
Initiationsrituale gehören einfach dazu, damit man weiß, wo genau das neue Familienmitglied steht.
Damit ist alles in Ordnung.
Mai 26th, 2012 at 22:51
….ja bin ich nur froh das es sich bei den Erdnusshändlern um tiefseriöse durchgestylte beanzugte und kravattierte Eliten unser Leistungsgesellschaft® handelt.Untouchables sozusagen *thumbup*die Schafherde sieht das genauso und wittert Gefahren eher aus anderen Richtungen .. also alles weiterhin bestens, und kein Grund zur Beunruhigung .. die weiteren Meldungen :
***Schweiz betrügt unsere Jungs …Joachim Löw beschwert sich bei Mutti …Diplomatische Beziehungen abgebrochen ***
Mai 27th, 2012 at 00:06
Und dann ..was soll die Neiddebatte® gegen den Slumdog Millionär der Mann trinkt nicht und verabscheut Gewalt besonders wenn sie gegen ihn selbst gerichtet sein sollte, ( Was auch Rechtsmittel beinhaltet )das da tausende verrecken dank den Lebensmittel-Spekulationen seiner Firma ficht den tief Gläubigen Vegetarier nicht an ..Ahhgehmerfort eigentlich braucht man da nichts mehr dazu schreiben ,schlicht für’n Arsch all das
Mai 27th, 2012 at 00:23
Die größte kriminelle vereinigung ist die DB..
Mai 27th, 2012 at 00:33
Hartmut
Mit der Meinung dürften wir so ziemlich allein da stehen in der Schafherde … es ödet an
Mai 27th, 2012 at 00:58
Zu dem angesprochenen Fall gibt es auch eine Doku der ARD. Wer diese noch nicht kennt, hier der Link dazu:
https://www.ardmediathek.de/das-erste/reportage-dokumentation/verzockt-und-verklagt-die-guten-geschaefte-der-deutschen?documentId=10592810
Mai 27th, 2012 at 01:28
Danke fledder….bis zum schluß kann ich mir das nichtmehr anhören ..dazu felht mir die kraft…trotzdem…vielen Dank
Mai 27th, 2012 at 03:48
Und wieder wird ein Bock zum Gärtner gemacht. Applaus-Applaus-Applaus! Wer Scheisse baut, darf dann auf dem Haufen auch ganz oben sitzen. Toll.
Mai 27th, 2012 at 07:45
Die falschen Liberalen stammen alle von den Psychopaten namens Hayek und Popper ab
Wie unsere Machteliten ihre Kritiker als Verschwörungstheoretiker
diffamieren
Die “wissenschaftliche” Immunisierung des Neoliberalismus gegen Tatsachen
weiter >>>
Mai 27th, 2012 at 08:50
Wer viel verdient muss viel bescheißen? Scheint wohl so zu sein!
Mai 27th, 2012 at 09:05
OT – Das Treffen des obersten “Piraten” mit der WELT am Donnerstag hat Nebenwirkungen. Ein Artikel, der abgeht, wie eine Prostatamassage.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article106380615/Wie-der-Bundesbernd-Piraten-Amt-und-Job-stemmt.html
Mai 27th, 2012 at 09:43
Noch ein (halber) OT:
“Ausschuss klappt die Akten zu”
Peanuts® über Peanuts®, ganze Berge davon. Mich würde es kaum wundern, wenn die Cosa Nostra beim Blick nach Deuschland inzwischen arg unter Minderwertigkeitskomplexe leidet.
(Um zu dem FR-online-Artikel zu gelangen, muss man übrigens auf deren Seite ganz nach unten scrollen, da wo man Nebensächlichkeiten plaziert.)
Mai 27th, 2012 at 10:14
Das schlimme ist doch das die Idioten lieber auf einen Endvierziger spucken der seinen Job verloren hat ,keinen mehr bekommt weil, zu teuer, Überqualifiziert, nicht mehr biegsam genug etc..oder 20 Jährigen der nicht gut genug ausgebildet, motiviert, leidesfähig (verlängern all die Scheiße nach Gusto) und von den staatlichen Almosen leben muss in die er oder Eltern und Großeltern Jahrzehntelang eingezahlt hat/haben wovon heute keiner mehr etwas wissen will als auf solchen elitären Dreck der noch von den Deppen bewundert wird .. Der Staat hat jede Legitimation verloren wenn er denn ja etwas anderes war als ein Instrument der Reichen die Massen während des bewirtschaftens ruhig zu halten .. es kotzt an
Mai 27th, 2012 at 11:07
Vor dem Gesetz sind alle gleich ? Arschlecken. Erhellendes :
https://www.wdr5.de/sendungen/neugier-genuegt/s/d/24.05.2012-10.05/b/deals-vor-gericht.html
Tschuldigung flatter wechen der Verlinkerei…
Mai 27th, 2012 at 12:11
piet
Na nun sind wir aber Überrascht …
A wie Ackermann ( Mannesmann ) bis Z wie Zumwinkel (Post) nur Persilscheine gegen Portokassen-Geld .. die Hauptsache der Ottonormalidiot glaubt an die Gerechtigkeit® *kommgehmerfort*
Aber was soll’s es stört die Schafe nicht .. mit leerem Kopf nickt sich’s leicher
Mai 27th, 2012 at 12:36
@ Vogel
“Wer viel verdient muss viel bescheißen? Scheint wohl so zu sein!”
Wer viel verdient muss viel scheissen. So sollte es wohl heissen.
Mai 27th, 2012 at 12:43
@Lazarus – Überrascht? Nöö. Gefühltes Wissen vom Fach bestätigt bekommen hilft aber. Wobei ? Frag nicht.
@Herr Karl – Den alten umgedrehten APPD-Slogan erinnernd.
“Scheißen ist Arbeit”!
Mai 27th, 2012 at 12:53
Gefunden:
gegeteiligen
Mai 27th, 2012 at 13:17
piet
APPD waren das die mit dem Spruch : Asoziale Heim ins Reich..?
….ich halte es lieber mit :
Revolution ist nicht eine Sache von Tagen, wo geschossen wird und Auseinandersetzungen stattfinden. Revolution ist ein langer, lang andauernder Marsch und Prozess um die Schaffung von neuen Menschen, die fähig sind, nicht eine alte Clique durch eine neue zu ersetzen nach der Revolution.*Rudi Dutschke
_\m/
Mai 27th, 2012 at 13:59
El Rudi war ein ziemlich Sensibler.Zuletzt hatte er noch auf die Grünen gesetzt,soweit konnte er nicht ahnen. Mir hat das Mensch in seiner menschlichen Argumentation gut gefallen. Kann ich leider nur aus der Retrospektive sagen, da spätgeboren.Die anderen Lautsprecher von dunnemals, oder vielmehr die dabei gewesen sein wollenden, z.B. Matussek wichsen sich heuer einen auf ihren Katholizismus. Dutschke war ja nun auch bekennender Christ und hat da auch nie einen Hehl draus gemacht. Er hat sich dort aber zumindest richtig verortet. Vonwegen Kamellen und Nadelohren. Wie komm ich jetzt also darauf. 1. Lazarus zitiert Dutschke 2. Ich bin wehleidig und erzähl halt so 3. Flatter ein bißchen mit Religion nerven.4. Es ist doch Pfingsten , Nachsicht bitte.
Mai 27th, 2012 at 15:20
zu # 20, wegen des neuen Menschen: urgh und schluck, damit sind wir “ausgebildeten DDR-Bürger” auch ganz schön traktiert worden ==> der Silberstreif, der sich am Horizont abzeichnen würde, nöh du, der Begriff trägt bei mir niche.
Mai 27th, 2012 at 15:33
Juliane
..je nachdem wie du ihn auslegst . Bisher wurden unbestritten alte Cliquen gegen neue getauscht ( z.B. das beliebte Bäumchespiel ) das man sich fragt : das muss man doch irgendwann blicken .. aber scheinbar nicht ! ;-)
Zur Tätarräää kann ich aus eigener Erfahrung nichts sagen … wuchs auf der anderen Seite der Grenze auf :-P
Mai 27th, 2012 at 15:59
@Juliane – Dutschke hat rübergemacht, war kein Fan von Parteilosungen. Bitte um Duden für unverfänglichen Sprachgebrauch.
Mai 27th, 2012 at 16:44
@piet(24)
Ein ‘neuer’ Mensch ergäbe sich aus seiner eigenen Emanzipation von ihn bestimmenden Verhältnissen.
In diesem Prozess ‘erzöge’ er sich quasi selbst ;-)
Mai 27th, 2012 at 17:32
@WAT- Jeder fängt bei sich selbst an. Die Verhältnisse reagieren dann wann ?
Mai 27th, 2012 at 17:59
@piet(26)
Bei sich selbst anfangen war noch nie schlecht, aber ich denke, damit allein nicht zu lösen.
Nee, so wie die Menschen hier nicht mehr mit den Verhältnissen leben wollen, wie sie sind und immer (schlimmer für sie) werden, so verändern sie sich auch selbst. Das war schon immer eine Wechselwirkung.
Menschen machen Gesellschaft und Gesellschaft macht Menschen.
Darum ja auch von Zeit zu Zeit mein Veto, wenn hier jemand auf wen ‘herumhackt’, der sich hier ‘einzurichten’ versucht.
Es bleibt nichts wie es ist, es ist in ständiger Veränderung und wir ändern uns immer mit…
Allein kann niemand von uns etwas ändern, aber in dem wir den Kreis derer vergrößern, mit denen wir zusammen machen, um unser persönliches Ziel zu erreichen, verändert sich eben auch unser Verhalten ggü anderen.
Siehe Occupy und die ‘egoistischen, unpolitischen’ Individuen.
Btw. so geht da ‘meine Denke’.
Mai 27th, 2012 at 18:32
Hmm. Hier ist ja immer Rede und teilnehmende Gegenrede.Ich möchte Dir also nicht widersprechen, nur festhalten, daß es doch letztendlich auf die Masse hinausläuft. Kleinzirkelig, wie es mir eigentlich lieber ist, reißt Du hier gar nix, bzw. nur auf der kleinen Funny Farm.
Mai 27th, 2012 at 20:03
@piet: Widersprich mir ruhig. ;-)
Du hast es ja dann auch getan. Nein, kleinzirkelig bringt nicht allein das große Ändern, aber aus vielen kleinen Grüppchen werden Gruppen und… ganz viele Menschen, wenn die Menschen dabei immer ‘offener’ werden.
Ich mag das Wort “Masse” für viele Menschen nicht so. Weil auch in der Menge möchte ich als einzelner Mensch immer noch ein ICH bleiben dürfen. Ein selbstbewußtes ICH, was aber eben auch die anderen braucht, so wie sie mich dann hoffentlich auch (etwas).
Mai 28th, 2012 at 00:06
@Wat – Ich mag die “Masse” als Wort och nich, weil es mich an Lemminge denken läßt. Und hier haben wir doch den eigentlichen, knackigen Punkt. Die “Mehrheit” möchte gerne Lemming sein und ich hab keinen Bock mehr es ihnen auszureden.Das selbstbewußte Ich gibt es doch zahlreich im Volk. Meistens aber in Form von “ICH” und dann lange erst mal gar nix. Damit wissen sich die “Meisten” in guter Gesellschaft. Scheiße, ich möchte eigentlich nicht so negativ sein. Gut´s Nächtle….