Der nach wie vor aussichtsreiche Kandidat der US-Republikaner, Mitt Romney, erzielt Millioneneinkünfte und zahlt davon 14-15 % an Steuern. Er ist “Partner” einer “Beteiligungsgesellschaft”. Derart hat er ein Vermögen von 290 Millionen Dollar zusammen gerafft. Die Begründung für die niedrige Besteuerung:
“Befürworter der Regel betonen, dass die niedrigere Besteuerung unternehmerisches Engagement und Risiko, Investitionen und Sparsamkeit fördere. Die Steuerlast an die Partner durchzureichen, verhindert ferner, dass Gewinne doppelt besteuert werden – erst von der Partnerschaft, dann von den Partnern.”
Genau. Alles andere wäre Enteignung, das muss man nur führende deutsche Philosophen fragen. Dass es Amerika nicht besser geht, liegt an der Strafe von 15%, mit der unternehmerisches Risiko® von Investoren® immer noch belegt wird.
Februar 8th, 2012 at 12:53
..wobei wir wieder beim “Anreiz” währen . Was soll man dazu noch schreiben ..?
Februar 8th, 2012 at 13:18
Das ist doch ganz einfach: Wenn mir der Staat garantiert, dass ich praktisch keine Steuern mehr zahlen muss, dann bin ich auch bereit, mal zu schauen, ob eventuell die Möglichkeit besteht, mit richtig dicken Geschäften einen Schweinereibach zu machen und kollateral ein paar Arbeitsplätze zu schaffen, die dann einen Haufen Steuern zahlen müssen. Sonst wandere ich aus oder werde Präsident.
Die Jobs sehen z.B. so aus: In meinem weiteren Umfeld gibt es tatsächlich ein paar Leute, die nichts anderes tun als die Vermögen von einer (!) Familie zu verwalten.
Abgespeistbezahlt werden sie dafürmit den Brosamenmit einem kleinen Teil der Zinserträge.Februar 8th, 2012 at 13:56
# Lazarus09 meint:
Februar 8th, 2012 at 12:53
“..wobei wir wieder beim “Anreiz” währen . Was soll man dazu noch schreiben ..?”
Nicht so verzagt!
Unternehmer unternehmen was, schaffen Arbeitsplätze für Hallodriane, die ihr Geld nur verfressen und versaufen, sie sind die wahren Wohltäter für jene bloßen Arbeitnehmer, Abzocker von so mühselig bereitgestellten Arbeitsplätzen. Wozu diese wahrhaft sozialen Unternehmer-Menschen überhaupt noch mit Steuern bestehlen? Ist das nicht ungerecht, Wohltäter für ihre Wohltaten auch noch zu betrafen?
Ihnen gebührten in Wahrheit finanzielle Prämien und Orden für ihr soziales Engagement!
Ohne sie und ihre Arbeitsplätze müssten die Arbeitnehmer dahin zurück, wo sie und ihren Vorfahren herkommen: Auf die Bäume!
DAS muss man schreiben, um allen klar zu machen, wem Reichtum und wem Armut völlig zu Recht in dieser Gesellschaft ohne jegliche Mißgunst zustehen. Compris?
So, und nun geht meine Bewerbung gleich ab zum ifo-Institut nach München, sie werden mich sicher brauchen….
Aaaaaah… eben lese ich, die Billionen-Marke beim Export wurde geknackt! Na, und WER hat das alles gemacht, geschafft? Ihr wißt es alle, schreit es gemeinsam raus im Chor! Die Untern…. , lauter! lauter! lauter…..
Februar 8th, 2012 at 14:04
Bakunin
Ganz ruhig mein Freund .. Gleich kommen die netten Onkels mit den Beruhigungsmitteln und dem weisen Westchen was hinten zugemacht wird … Dann geht’s brav zum Onkel Doktor und der hat gaaaanz viel Zeit und hört sich das dann alles an ;-)…
Februar 8th, 2012 at 14:09
# Lazarus09 meint:
Februar 8th, 2012 at 14:04
” Dann geht’s brav zum Onkel Doktor und der hat gaaaanz viel Zeit und hört sich das dann alles an ;-)…”
Ich will aber nich in die Klapse sondern zum ifo-Laden, dort dem Professorchen seine Reden schreiben, Pressemitteilungen verfassen und gern unserer geliebten Regierung bei ihren weisen Entscheidungen beistehen… :-)
Februar 8th, 2012 at 14:13
Bakunin
Exportweltmeister guckst du
hier
Das hat schon alles seine Richtigkeit … Achte auf weitere Informationen aus dem Amt für Wahrheit !! ;-)
PS: Vielleicht gibts da ja was von ratiopharm … alles Scheiße-gute Besserung ;-)
Februar 8th, 2012 at 14:22
Lazarus09 meint:
Februar 8th, 2012 at 14:13
Bakunin
“Exportweltmeister guckst du
hier”
Aber… aber der ifo-Index, der isch positiv! Ha! :-)
Bloß noch der Globalisierungs-Jahnke verbreitet auf seiner Seite solch komische Statistiken…. halt ein Miesepeter…., vielleicht sind auch nur seine Brillengläser nicht mehr aktuell?
Februar 8th, 2012 at 19:01
Aber ist doch gut, wenn nun direkt die Leistungsträgen Politiker werden, dann spart man sich die Personalkosten (=Schmiergeld) für irgendwelche Hampelmänner.
Februar 8th, 2012 at 19:56
Mensch Flatter nur kein Neid!
du kannst doch auch vom Tellerwäscher zum Multitellerwäscher aufsteigen, mußt halt´n Zahn zulegen beim Abtrocknen.
Februar 8th, 2012 at 20:25
Und Horst Horstmann badet in Finderlohn :)!
Februar 8th, 2012 at 20:38
Yeah!
*plansch*
Februar 9th, 2012 at 08:39
Meine Lieblingsargumentation, wenn man Gut- sowie Besserverdiener (mal unabhängig ob nun aus Lohn, Immobilien, Aktien oder was auch immer) kritisiert, dass sie sich doch bitte wieder prozentuell stärker auf der Einnahmeseite beteiligen, dann kommt immer das Argument “aber wir steuern doch absolut schon das grösste Kuchenstück bei”.
Ich kann das nicht mehr hören. Es tur mir leid, aber wenn jemand von 2000 Euro brutto 20-25% abgeben muss, dann bleibt einer solchen Person dennoch absolut um einiges weniger als jemand der 15000 brutto bekommt und selbst auf 30 oder gar 40% (jedoch können sich die meist nen guten Steuerberater leisten und es wird eher realisitisch bei 20-25% landen, aber das ist nen anderes Thema) verzichten muss, bleibt mehr als genug für ein angenehmes Leben nach heutiger Kaufkraft.
Was ich deshalb nicht verstehe, warum nicht mal in so einer “investigativen” Talkshow mal nen Moderator fragt “Tja, wenn euch das so quält mit den absoluten Steuerabgaben, dann verteilt doch das Geld (besonders Arbeitgeber) lieber durch starke Lohnerhöhungen an die AN. Und zack, schon können die absolut mehr Steuern zahlen und es bleibt ihnen auch absolut mehr für Konsum/Dienstleistungen. Oder investiert in ECHTE Wertschöpfung anstatt fantasievolle Finanzprodukte.
Aber um Gottes Willen, das würde möglicherweise dazu führen, dass wir wieder eher eine soziale Marktwirtschaft erhalten und sich der Niedriglohnsektor wieder verkleinern könnte. Durch die erhöhten Steuereinnahmen könnte es auch passieren, dass plötzlich der Sozialstaat wieder problemlos bezahlbar wäre (und ich rede nicht vom Status Quo), die GKV, Rentenkasse, Pflegevers. alles hätte auf einmal wieder genügend Ressourcen, wär ja undenkbar.
So, damit ich nicht naiv rüberkomme, mir ist bewusst das alles staatlich regeln genauso falsch laufen kann, wie der Wirtschaft komplett freie Hand in allen Lebensbereichen zu geben. Es geht um die richtige Kombination. Ich finde aber Punkte wie Altersvorsorge, Gesundheit, Wasser, Energie, usw. also sozusagen primäre Grundbedürfnisse sollten eigentlich gar nicht und wenn, dann nur unter strengen Auflagen in der freien Marktwirtschaft gehandelt werden. Das sind Bereiche des Allgemeinwohls, die benötigen wir als Basis, damit sich eine gute Gesellschaft entwickeln kann. Denn Unternehmen interessieren sich meist nicht für “Wohlstand für alle”.
Februar 9th, 2012 at 08:55
Umdenker
…und täglich grüßt das Murmeltier…
Februar 9th, 2012 at 16:40
Enteignung der Leistungsträger
Posted by flatter under Politik
Leistungsträger….
Heute in den Nachrichten: Die Daimler AG hat über 6 Mrd EUR Gewinn gemacht und zahlt an jeden der ca. 160 000 Mitarbeiter in Deutschland eine Bonus-Prämie in Höhe von 4100 EUR!
Wo bleibt nun die Begeisterung? Keine Daimler- “Leistungsträger” hier?
Wie ich schon gestern in (3) sagte, tüchtige Unternehmer-Wohltäter braucht die Welt, insbesondere aber die Arbeitnehmer! :-)
Februar 9th, 2012 at 17:36
An jeden der Mitarbeiter? Dann gehören die im Management also nicht dazu? Oder wurden denen die Boni gestrichen? Du glaubst wohl an den Klappermann, den Weihnachtsstorch?
Februar 9th, 2012 at 17:43
Bakunin
Die prächtigen Renditen der DB AG als Exportindustrie stammen nicht von ihr selbst, sondern werden durch die vielen kleinen Zulieferbetriebe erzeugt. Dort herrscht extremer Kostendruck und dort findet man überproportional viele Leiharbeiter,Lohndrücker-Arbeitsverhältnisse,Aufstocker etc..die eben nicht nach “equal pay” bezahlt werden.Der Bonus für den Ertrag aus dem staatlich legitimierte Lohnraub wird nicht da verteilt wo er hingehört …
Na dann jubelt mal schön weiter …. wegen unserer Leistungsträger Gutmenschen
Aber was red’ ich …… ;-)
666
Februar 9th, 2012 at 18:09
flatter meint:
Februar 9th, 2012 at 17:36
“An jeden der Mitarbeiter? Dann gehören die im Management also nicht dazu?”
Die Mitarbeiter im Management dürften zig-fach höhere Bonuszahlungen erhalten.
Es war in der Meldung auch nicht die Rede von den vielen Leiharbeitern in den Daimler-Werken, in Sindelfingen in der Fertigung um die 25%, dass die auch in den Genuss dieser Zahlung kommen.
Lazarus, der Daimler drückt seine Zulieferer schon seit Jahren, ebenso wie die anderen Autobauer.
Ganz klar, dass man da Extra-Profite machen kann.
Doch DAS dürfte die meisten Daimler-Leute kaum interessieren, Kohle ist Kohle…
Februar 9th, 2012 at 18:17
Bakunin
Ich komme eigentlich von der Auto Branche .. bei mir rennst du da offene Türen ein.. Ich kann dir auch sagen wie das mit der Garantie läuft und auf wen die letztendlich abgewälzt wird und mit welchen Mitteln .. und ich meine nicht den Kunden der die beim Kauf schon mitbezahlt,denn ich war mal ein Teil des Systems ..
Beschiss .. alles ;-)