Der Durchmarsch des kapitalistischen Putsches gegen die Reste von Demokratie und Rechtsstaat setzt sich fort. Eines der brutalsten Mittel, die derzeit dabei eingesetzt werden, ist “ACTA”, ein Wünschdirwas der sogenannten “Inhaber” sogenannter “Rechte”, deren angebliche “geistige Eigentümer” oder “Urheber” sie sind. Durchgesetzt werden soll die Lizenz zur Erpressung der Bürger u.a. durch eine weitreichende Zensur des Internets.
Dass dieses Vorgehen verfassungswidrig ist, interessiert dabei genauso wenig wie in anderen Fällen, in denen die Vorgaben des Kapitals die Souveränität der Staaten ignorieren. Willige Funktionäre nicken das ab, damit willige Juristen das exekutieren. Rechtsstaatlichkeit war gestern. Damit erübrigt sich wohl auch die Frage, wozu die Vorratsdatenspeicherung eigentlich dient. Sicherlich nicht zum Schutz des Urheberrechts an “Kinderpornos”.
Hintergrundinformationen dazu hat die Opalkatze zusammengestellt, das könnte ich auch nicht besser.
Januar 29th, 2012 at 21:53
Nun ja, das mag vielleicht stimmen, und sicher scheint da nichts mit rechten Dingen zuzugehen.
Allerdings, mich stimmt nachdenklich, das bei opalkatze ein Link zu einer Pedition gesetzt ist. Die Petition stammt von AVAAZ.
Tja, und da liegt für mich der Hase im Pfeffer, ich frage mich, wer macht hier welchen Bock zum Gärtner, bzw. welcher Bock will hier gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Sprich: Wer sind die Hintermänner, wer zieht die Strippen, wer will die einen, gegen die anderen ausspielen, um seine eigenen Interessen durchzusetzen? Das “Ganze” ist sehr fadenscheinig. Wir sollten uns auf die Socken machen, um diesen “Käse” zu überprüfen.
Januar 29th, 2012 at 22:00
@Scribine: Ach, aber das “Zeitgeist”-Movement findest Du glaubwürdig? Dich verstehe einer. Ich tue es nicht.
Januar 29th, 2012 at 22:13
Dieses Gekrittel gegen Avaaz hat ja seine berechtigten Anteile, aber wenn ich etwa lese, das Problem sei, dass man sich da aus dem Newsletter austragen müsse, kriege ich nen Fön. Avaaz ist eine Stimme, die inzwischen gehört wird. Wenn ihr was Besseres wisst, bitte!
Es geht mir dezent auf den Sack, dass auf der einen Seite so etwas Occupy – ohne Programm und Aussage – gehypet wird und andererseits Klare Stellungnahmen nicht kommuniziert werden sollen, weil irgendwer das auch unterschreibt, mit dem man nicht kuscheln will.
Eine Million Leute, die das aufrufen und ihren Namen eintragen sind eine Marke. Mir egal, wenn darunter Versicherungsvertreter, FDP-Mitglieder und Komasäufer sind. Sogar Christen würden mich da nicht stören.
Januar 29th, 2012 at 22:16
@flatter: Was hast Du gegen Komasäufer? Laß gut sein.
Januar 29th, 2012 at 22:17
Witzig! Zeitgeistt-Movement verlangt doch von mir nix.
Die haben einfach nur ihre Vison aufgeschrieben, und sie haben recht ordentliche Analysen des “systems” vorgelegt.
Ein himmelweiter Unterschied zu avaaz, kannste glauben!
Hast mal geguckt, wer bei avaaz der Strppenzieher ist?
Na denn, jeder hat so seine Vorlieben.
Mich leitet, der Nutzen, den ich aus Veröffentlichungen ziehen kann.
Ich muss es überprüfen können, und entscheide danach. Das bedeutet ja nicht, dass ich mich einspannen lasse.
Januar 29th, 2012 at 22:22
Also flatter, das schockt nun aber doch. So wage kenne ich dich gar nicht. Bist doch sonst immer so konkret, prüfst nach, lässt dich nicht einspannen, warum nicht in diesem Fall?
Weil man einen Riesen-Buhmann aufbaut?
Wir werden generell manipuliert, und wir manipulieren uns selbst.
Gesundes Misstrauen ist angesagt, wenn ich das mal so salopp einwerfen darf!
Alles Gute euch allen, bye!
Januar 29th, 2012 at 22:27
“Hast mal geguckt, wer bei avaaz der Strppenzieher ist?”
Niemand ist “der Strippenzieher”. Eine klare Formulierung. Eine Million+ Zustimmungen. Die Formulierung ist eindeutig und ich kann mich ihr anschließen. Es gibt jemanden, der das so organisisert, dass es Erfolg hat. Ein Arschloch meinetwegen. Das hat aber keinen Einfluss auf den Zuspruch.
Weißte, fast alle meine Kollegen nutzen PayPal. Mit denen dürfte ich eigentlich nicht mehr reden, oder?
Wenn dich Avaaz mehr stört als ACTA, zieh deine Schlüsse. Aber verschone mich bitte mit Pharisäertum.
Januar 29th, 2012 at 22:27
@Scribine: Jetzt sei nicht gleich eingeschnappt…das bringt auch nicht weiter.
Januar 29th, 2012 at 22:29
Avaaz = Rockefeller Foundation
Ok auch wenn langsam öde wird … warum glaubt ihr sollte jemand uneigennützig etwas für euch tun wenn beim Gegenteil woanders Belohnung winkt .. ?
Ich höre … !
Verfahrt nach dem Motto : Der Feind meines Feindes ist mein Freund ! Avaaz Rockefeller Gates Foundation hin oder her … wenn sich deren Ziel wenn auch aus unterschiedlichen Gründen mit eurem deckt .. OK :D
That’s it
Januar 29th, 2012 at 22:33
Eben. Und wenn es dazu führen sollte, dass eine Krähe gegen die anderen in Stellung gebracht würde, was wäre schlecht daran? Das ist die Logik, die ich nicht verstehe. Das sind gaanz gaanz böse Mächte, huhuuuhuhuuu!
Ja sicher sind sie das. Na und?
Januar 29th, 2012 at 23:10
was darf man eigentlich noch???
Januar 29th, 2012 at 23:11
Maulhalten und zahlen …
*duckunwech*
Januar 29th, 2012 at 23:39
Paralyse ist angesagt.
Januar 29th, 2012 at 23:40
wie wäre es mit ACTA ad acta?
Januar 30th, 2012 at 00:06
Gefunden:
agebliche
Januar 30th, 2012 at 02:57
Wer sich für die Entwicklung des ACTA interessiert, beschäftigt sich zunächst mit GATT und dann mit TRIPS.
Die Grundideen hierzu lieferte das HighLevel-Management folgender Gross-Konzerne (IPC): Bristol Myers, DuPont, General Electric, General Motors, Hewlett Packard, IBM, Johnson & Johnson, Merck, Monsanto, Pfizer, Rockwell International, Time-Warner. Wohl den Gesellschaftern, die in allen Unternehmen ihre Anteile haben und auf ‘ihr’ eigenes Management-Netzwerk bauen können.
Januar 30th, 2012 at 04:41
Die bauen an dem Ding schon im sechsten (6.) Jahr. Langsam muss es ja mal was werden.
https://wikileaks.org/wiki/Proposed_US_ACTA_plurilateral_intellectual_property_trade_agreement_%282007%29
https://www.yjil.org/docs/pub/o-35-katz-hinze-ACTA-on-knowledge-economy.pdf
P.S.: @Scribine: Wenn ich jetzt mit AVAAZ gegen ACTA stimme, für wen oder gegen was, außer gegen ACTA, lasse ich mich dann genau einspannen? Und wie genau werde ich wohingehend manipuliert, wenn ich einen bescheidenen Beitrag gegen eine Demokratie und Freiheit zerstörende Initiative leiste, indem ich mit AVAAZ gegen ACTA stimme? Bitte um Aufklärung, bin noch neu im VT-Geschäft…
Januar 30th, 2012 at 09:01
Tja vaggi, du verlangst Aufklärung, allerdings, wieso von mir?
Mich würde interessieren wieso du der Meinung bist, dass wir im Zustand von “Freiheit und Demokratie” agieren? Und, was bedeutet VT-Geschäft?
Keine Ahnung, wovon das handelt.
Und, ist doch ganz einfach, dieses “Hand-an-etwas-an-jemanden-legen”, wird praktisch sekündlich weltweit praktiziert. Brauchst dich nur umzuschauen.
@ R@iner
Bin nicht beleidigt. Habe nur beschlossen, mich mehr um mein näheres Umfeld zu kümmern. Motto: Vor der eigenen Türe kehren, und, es ist grausig, zu sehen, wie da manipuliert wird. Werde also meine Finger auch mit ins Spiel bringen.
Januar 30th, 2012 at 10:20
*seufz* Sieht so aus, als ob wir uns vielleicht auf Zustände einrichten können, wie sie in der UdSSR (beispielsweise) herrschten.
Stichwort: Samisdat
Es war ja nett, das Internet. Wenn wir Pech haben, kehren wir wirklich zum Papier zurück.
Januar 30th, 2012 at 14:56
Mit AVAAZ gegen ACTA? Demokratieillusion mit beschäftigungstherapeutischer Komponente. Es braucht kein ACTA um uns ganz auf die schnelle die Füße wegzuziehen. Das ist alles nur Geplänkel.
Das ist es was ich meine. Die werfen Stöckchen und wir (ver)rennen (uns).
Januar 30th, 2012 at 15:54
Übel, übel, übel…Frontalangriff auf die letzten freien Refugien…
Kurz zur Definition der Fälschung, da liegt nich nur die allwissende Müllhalde ein wenig daneben:
An dem Punkt wo Original und Fälschung ineinander übergehen und nicht mehr auseinandergehalten werden können, verschwindet die Fälschung und wird zum Original.
Januar 30th, 2012 at 16:58
langlode44
Konrad Kujau — Schtonk!
Muhahahahaa………..
Januar 30th, 2012 at 18:41
Lazarus09
Kujau, halt n oberlausitzer Depp (in Löbau geboren),
aber die dichtschen Bücher hat er definitiv nicht
gefälscht, es gab keine Originale. Eher eine besondere
Form der kreativen Buchführung…
Januar 30th, 2012 at 19:00
Muhahah ne zu fälschen war da nix .. die vom Stern waren die größeren Deppen weil sie x-Mio’s für die angeblichen Tagebücher des geliebten Hinkel gelöhnt haben ..
Januar 31st, 2012 at 17:27
Hab da vielleicht ne komische Meinung zu aber tue sie trotzdem kund: ICH SAGE JA ZU ACTA! Es müssen einfach mehr Verbote aufgestellt werden, die eine wirkliche Protestbewegung erst ermöglichen. Sollen die doch alles umsetzen! Von mir aus noch Ausreiseverbot für Menschen, die diesen Blog gelesen haben. Von mir aus Streichung kompletter Sozialmaßnahmen, Befehl aus Brüssel. Ich meine das ernst. Nichts ist erbärmlicher als in dieser sozialdemokratischen 2Klassengesellschaft vor sich hin zu vegetieren. Ich warte auf weitere Gründe für einen Aufstand.
Januar 31st, 2012 at 17:46
Hurra, endlich mal ne Verelendungstheorie. Finde ich für Deutschland aber nicht passend, hier rauchen so schnell die Öfen.
Januar 31st, 2012 at 18:05
sommer
Ähm, du meinst den Leidensdruck bis ins Unerträgliche fördern und ansteigen lassen und dann hoffen das sich der Zorn in die “richtige” Richtung entlädt und nicht gegen Minderheiten die man flux zum Sündenbock erklärt … der IQ des Michels in Gruppen liegt bei der Höhe der Tageshöchsttemperatur von Berlin im Winter !!
Die Wahrscheinlichkeit das ein willkürlich ausgewählter Schimpanse beim Anblick eines Klaviers anfängt Beethoven’s fünfte fehlerfrei zu spielen ist höher !
Die Idee ist schlicht und ergreifend für’n Arsch ;-)
Januar 31st, 2012 at 19:23
Ich bediene mich mal wieder bei Copy und Paste. Ich hatte ja schon in anderen Artikeln hier bei Feynsinn versucht, auszudrücken, was bei Avaaz seltsam ist.
Diese Form des Protests bringt, wie man im Artikel
https://www.linksnet.de/de/artikel/26929 wunderbar erlesen kann, eine Art Erstickungstod des Protests selbst: “Bienen? Um die hab’ ich mich doch erst letzte Woche gekümmert?!”
Emanuela Wurzel-Zahn, es ist die permanente Einteilung in Gut und Böse, in Richtig und Falsch, in links und rechts, die hauptursächlich für zwischenmenschliche Krisen und Schuldsuchen ist. Will man ein Problem im so genannten WinWin lösen, kommt man nicht umhin, diese Schemata ad acta zu legen – und zum Beispiel den eigenen Protest nachhaltig zu gestalten.
Im übrigen ist stets Mißtrauen anzuraten, wenn Menschen herkommen und einem einfache Lösungen für komplizierte Probleme bieten. Soviel Mißtrauen sollte einem in Anbetracht der (Un-) Taten von Menschen mindestens Grundvoraussetzung des eigenen Lebens ein.
Februar 1st, 2012 at 22:00
Wenn man es als Lösug betrachtet und nicht als Teil einer Äußerung. Die meisten Aktionen von Avvaz – deren Ziele ja meist zu befürworten sind – unterstütze ich daher auch nicht einmal indirekt.
Im übrigen weise ich darauf hin, dass ich die Opalkatze verlinkt habe und nicht Avaaz.