Hier geht es drüber und drunter. Die “Gesundheit” bedarf eines neuen Begriffs, ist sie doch immer seltener hier zu Gast. Ich bin nicht chronisch krank, aber selten gesund, nutze die beschwerdefreien Phasen dazu, wieder fit zu werden, bis das nächste Phänomen mich erwischt. Nervig.
Die Technik macht auch nicht, was sie soll. Multimediaspielchen, der Versuch einen alten PC als Kino zu benutzen – dabei gucke ich mir eher selten Filme an – hat dazu geführt, dass ich einen nicht ganz so alten (das Haus ist voller Weltraumschrott), der unter Windoof dauernd blaue Bildschirme zeigte, mit Kanotix ans Rennen gebracht habe.
Und warum? Weil ich ein HDMI-Kabel habe und eine billige Karte, die das Tevau ansteuern kann. Da bin ich stur, das muss laufen.
Läuft jetzt auch, ich habe Bild und Ton übers Kabel, bloß nicht, wenn ich Videos abspiele. Es gibt Phasen, da beginnt man zu glauben, das alles habe mit einem persönlich zu tun. Sieht irgendwie alles gleich aus: Müsste gehen, geht aber nicht. Dann doch wieder, und doch wieder nicht.
Hin und her und hin
Dem fiel ein Artikel zum Opfer, auf den ich erst keine Lust hatte, den ich dann doch anfing, bis ich doch keine Lust mehr hatte. Er wäre entweder völlig unverständlich geblieben oder einfach zu lang geworden. Darum mache ich jetzt einen Bausatz daraus. Ich werfe einfach ein paar Fetzen in die Welt, aus denen sich dann jeder selbst etwas zusammenschrauben kann:
Grundgedanke 1: Werbung lügt. Sie folgt dem Muster der einseitigen Beschreibung (von Vorzügen), sie täuscht von vornherein bewusst. Dabei sendet sie und empfängt nicht. Sie sendet unkorrigiert und ohne echtes Feedback Bilder von einer heilen Welt, in deren Mittelpunkt ihre Produkte stehen.
Grundgedanke 2: Klassische Massenmedien senden. Sie (re)produzieren Weltbilder, die bestimmten Parametern folgen: Den Bildern von ‘Seriosität’, geltender Moral, Relevanz, Amüsement. Zunächst unter politischer Kontrolle, später vorrangig unter der, Gewinne zu erzielen.
Gutmenschen: Verräter der Lügen
Grundgedanke 3: Medien und Werbung durchdringen sich und passen Werbung an Sendung an, bis beides völlig verwoben ist.
Grundgedanke 4: Der Einfluss der Sender, die eine Art Objektivität darstellen, auf die Empfänger prägt deren Kommunikation. Wenn sie senden, senden sie selbst Werbung. Sie stellen sich stets zu ihrem Vorteil dar. Wahrheit ist irrelevant, Kommunikation ist erfolgsorientiert.
Grundgedanke 5: Damit ist der Kapitalismus auf allen Ebenen ein von Lügen geprägtes System. Bescheidenheit, Selbstkritik, offene Einsicht, Einräumen von Fehlern gelten als Schwäche, nicht als Tugend.
Jeder kriegt, was er verdient
Infolge dessen ist es nur konsequent, Menschen, die noch einer Ethik folgen, Wahrhaftigkeit ernsthaft einfordern und ausüben, als “Gutmenschen” zu diffamieren. Der Gutmensch ist des Kapitalisten und Rechtsaußen bitterer Feind: Er ist das Produkt gewordene Versprechen, der Verrat am Betrug: Jeder Nicht-Gutmensch weiß, dass Versprechen nicht eingelöst werden. Jeder kriegt, was er verdient. Weil er es sich holt, nicht weil er ein Recht darauf hat. Es gibt kein Menschenrecht, das man sich nicht ‘erarbeitet’ – durch Anpassung.
Das Muster des postmodernen Senders und Versprechers: FDP-Niebel. Schafft die Entwicklungshilfe ab, indem er sie ausübt. Hilft allen Menschen, die es ‘verdient’ haben – indem er entgegen den Inhalten der eigenen Versprechen Steuergelder aufwendet, um Versorgungsposten in der Bürokratie zu schaffen.
Die Zusammenhänge bitte selbst konstruieren.
[edit:] Ich habe unterschlagen, dass ein Anlass, auf das Thema “Lügen” zu kommen, die Behauptung dieses Bumsschiffskapitäns war, er sei ins Rettungsboot gefallen und habe daher versehentlich vorzeitig den sinkenden Kahn verlassen. Es ist nichts zu dämlich, als dass es nicht irgendwer daher labert, und entscheidend ist nicht, ob das noch glaubhaft, schon irrsinnig oder eine flehende Bitte um Prügel ist, sondern nur, ob man damit vor Gericht und an der Börse ggf. einen Vorteil hat.
Januar 20th, 2012 at 06:18
Umpf. Gerade ohne jede Lust dazu aus den Federn gekrochen, – tue es aber trotzdem :-(
Würde es aber nicht nur deshalb, – in allen Punkten unterschreiben.
Grundfrage1:
Eine Gesellschaft, die auf Werbung aufbaut, verstrickt sich im eigenen Lügengebäude. Wenn sie es erkennt, – wie wird sie damit umgehen? ( Falls sie es erkennt )
Jetzt aber ab zum Brötchenmachen,-keine Lust, – und trotzdem.
Januar 20th, 2012 at 07:01
@ eb
>>> Eine Gesellschaft, die auf Werbung aufbaut …
Jede Gesellschaft ist auf einer Werbung aufgebaut, die Rituale des Höhlenmenschen sind Werbung für die Welt, so wie er sie haben und bewahren will. Und die Experten, also die Schamanen, konstruieren paralell ihren “höheren” Sinn und ihre Alternativlosigkeit
Januar 20th, 2012 at 07:11
Full ack, wie man so sagt. Und das macht es so enorm schwierig, Schwächen und Fehler einzugestehen. In seinem lügenden Umfeld hat man als “Gutmensch” damit einen echte Standortnachteil. Hab gestern mit meinem Attac-Freund darüber diskutiert wie man ökologisch und sozial und wahrhaftig leben kann – also, wie man das als Selbständiger oder mit einem anderen kleinen Einkommen finanzieren oder sonstwie realisieren kann. Also nicht mit Millionen anderen Gleichgesinnten nach der Revolution®, sondern heute, alleine und für sich und seine Familie – quasi die eigene Haltung LEBEN und nicht nur reden. Und das mit Kindern, Frau und Hund und dem Versuch, gerade einen alten Hof zu kaufen (das nächste Mal schreib ich was über Selbständige und Banken) um nicht noch einmal 20 Jahre Miete zu verpulvern. Zu einem abschließeden Ergebnis sind wir noch nicht gekommen.
»…Wenn sie es erkennt, – wie wird sie damit umgehen? ( Falls sie es erkennt )…«
@1 eb: Sie erkennt es (frag doch mal die Leute), ist aber zu desillusioniert, Phlegmatisch, anderweitig abgelenkt, egal, um sich noch darüber zu echauffieren.
Januar 20th, 2012 at 07:20
Sie haben ja Recht und es bedarf meist nicht der weiteren Erklärungen. Die hier lesen, wissen’s doch schon.
Zum Beispiel “Grundgedanke 1″: der erste kurze Satz reicht doch völlig aus … und wenn man nicht deren Sprache dafür übernimmt sondern schlicht “Reklame lügt” schreibt, wär’s noch passender.
Januar 20th, 2012 at 07:27
is verständlich…passt schon….nur übersteigt, die größe, der holzlatte mit nägeln drin, die wir dagegen brauchen würden, bei weitem unsere technischen möglichkeiten…..läuft auf satyagrha hinaus.
Januar 20th, 2012 at 07:34
@ ninjaturkey
Ja, die sogenannten Gutmenschen sind richtig gefährlich, die grünen Gutmenschen sind noch unvergleichbar gefährlicher: Würde man zur feudalen Produktionsweise zurückkehren, dann müsste man zurst 2/3 der Menschen liquidieren, um für den Rest eine Idylle (Hunger, Krankheit, Kindersterblichkeit, 30 Jahre Alterdurchschnitt, Religionfanatismus, …) einzurichten
PS
Und wer die Geschichte kennt, der weiß, keiner hat so problemlos gemördert, als diejenigen, die es nur gut gemeint haben. Und genau das ist rational, wenn man voraussetzt, dass der Mensch ein Gewissen hat. Wie kann man nämlich dann sein Gewissen unterdrücken und das Böse tun? Nur wenn man sich Märchen ausdenkt, wie man alles nur mit besten Absichten tut.
Januar 20th, 2012 at 07:43
Bei dem Wort Werbung denke ich zuerst an die vielen “notleidenden” Prominenten (Beisp. Christine Neubauer, Christof-Maria Herbst, Dieter Bohlen, Jörg Pilawa, Lena Meier-Landruth, Thomas Gottschalk, Heidi Klum, Georg Clooney ), die den Hals nicht voll kriegen und neben ihren Film-, Musik- und Fernsehengagements als sogenannte Markenpersönlichkeiten anderen die vielleicht dringend benötigte Einnahmequelle wegnehmen.
Es rege mich nämlich jedesmal auf, wenn ich mit diesen Figuren auch noch in den Werbepausen belästigt werde (Stromberg wird auch immer schlechter).
Januar 20th, 2012 at 08:02
@7 altautonomer: Von Klum und Gottschalk erwartet man ja gar nichts anderes. Da man aber als Gutmensch (ebenso wie als Schlechtmensch) dazu neigt, seine eigenen Wertvorstellungen auf andere zu übertragen, ist man eben besonders enttäuscht, wenn Mr. “Yoghurt besser selber machen” Jean Pütz plötzlich mit dem “kleinen Hunger” (DAS wäre auch mal ein Unwort des Jahres) herumalbert und Herr Schubeck McDon´s Burgerschrott lecker findet. Oder wenn rauskommt, dass der smarte Liebling aller Schwiegermütter Herr Yogeshwar für sich und seine Familie zur Zeit der Vögelgrippe illegal Tamiflu aus England besorgt hat, während er gleichzeitig in Quarks & Co. (auch hier ist die Pseudo-Firmenbezeichnug mittlerweile Programm) zur Ruhe aufrief und vor Tamiflu warnte.
Ich finde mich zunehmend in Überlegungen, warum ich meine Kinder zur Wahrhaftigkeit anhalte und sie damit gegenüber Ellbogen und Lügen angreifbar mache.
Januar 20th, 2012 at 08:24
Gutmensch, der:
Tja, für die Laberalen heißt es halt “es gibt nix gutes, außer man lässt es” da das Gute ja eh nicht definiert ist; dann ist es halt “geil ein Arschloch zu sein”
Der Begriff Gutmensch würde schon Sinn ergeben, wenn man unterscheiden würde zwischen gutem Mensch und Gutmensch*, aber die Elite will halt die totale Entwertung und Verhöhung aller mitmenschlichen Regungen.
Wer gegen den Gutmenschen hetzt trifft irgendwann auch die wirklichen Weltverbesserer.
Ich hoffe dass diese Fehlentwicklung den Weg der FDP gehen wird – sich verpissen!
*tja gute Frage, ein Gutmensch ist für mich einer, der sich weigert in die Abgründe und Höhenflüge der Menschheit zu wagen und “idealistisch” an die Sache rangeht um dann später zum übelsten Zyniker zu werden (siehe gefrustete Lehrer, Alt”linke” wie Fischer und Broder etc.) Trifft aber auch auf Pfaffen zu oder generell Menschen, die meinen die Welt verbessern zu müssen, bevor sie sich mit dem “Menschenmaterial” befasst haben und dann ein Scheitern zum absoluten Arschloch werden lässt; Endstation rechts auf PI & Co. (die laut Selbstaussage voll von enttäuschten Gutmenschen seien).
Ein guter Mensch dagegen fragt erstmal nach was “gut” und “Mensch” überhaupt heißt und legt dann los und zwar so, dass nicht mit 40 schon das ganze Pulver verschossen ist und man die SPD wählt, weil man ja auch mal “erwachsen” werden muss und “wählbar”, “regierungsfähig”…
Januar 20th, 2012 at 08:28
Zwischen zwei Brötchen ohne Aufsicht ;-)
@Systemfrager (2/6)
Das klingt ein wenig nach Fatalismus.
Natürlich gibt es ein Grundverhalten aller begattungsfreudigen und hungrigen Lebewesen innerhalb eines Konkurrenzverhaltens, – nach Selbstprofilierung über Werbung. Man kann das zum Naturgesetz erklären, und die Frage nach dem Konkurrenzverhalten (Wettbewerb) dabei scheuen. (Tina ist überall) Dabei kann auch dies, durchaus zur simplen Selbstreflektion einer aufklärungsgläubigen Gesellschaft gehören. Eine Frage des Wollens.
Und wer die Geschichte kennt, der weiß, keiner hat so problemlos gemördert, als diejenigen, die es nur gut gemeint haben.
Dies hat nämlich nur funktioniert, weil sie werbeprächtig, glaubhaft etwas schlechtes für gut verkaufen konnten. Ein Grund mehr, ständig nach “guter”, aber “ehrlicher” Verhältnismäßigkeit zu suchen, und nich jedes Mal mit den Steinzeitlüdden alles erschlagen.
Was ich aber anfangs meinte, ist nicht die, (durchaus auch in Frage stehende) natürliche Werbung, sondern Werbung als mentale Existenz- und Lebensgrundlage. Das wäre nämlich heute der Zustand dieser Gesellschaft. Und der hat nichts mehr mit natürlichen Umfeldern zu tun. Es ist ein genereller Unterschied, ob man Werbung macht, oder bereits so verinnerlicht hat, dass man sie quasi schon lebt. Und dies gesellschaftsweit. Ich meine, – wir reden vom Informationszeitalter. Das hat schon andere Dimensionen.
Januar 20th, 2012 at 08:34
@ Benjamin
>>> ein Gutmensch ist für mich einer, der sich weigert in die Abgründe und Höhenflüge der Menschheit zu wagen und “idealistisch” an die Sache rangeht um dann später zum übelsten Zyniker zu werden (siehe gefrustete Lehrer, Alt”linke” wie Fischer und Broder etc.) Trifft aber auch auf Pfaffen zu oder generell Menschen, die meinen die Welt verbessern zu müssen, bevor sie sich mit dem “Menschenmaterial” befasst haben und dann ein Scheitern zum absoluten Arschloch werden lässt; Endstation rechts auf PI & Co.
Genau so ist es!
>>> Ein guter Mensch dagegen fragt erstmal nach was “gut” und “Mensch” überhaupt heißt
Jein!
Ein guter Mensch dagegen fragt was “Mensch” (menschliche Natur) überhaupt heißt – so ist es richtig.
Eine noch viel bessere Formulierung:
Erich Fromm
Januar 20th, 2012 at 08:39
@ninjaturkey
“Ich finde mich zunehmend in Überlegungen, warum ich meine Kinder zur Wahrhaftigkeit anhalte und sie damit gegenüber Ellbogen und Lügen angreifbar mache.”
Genau das habe ich mich die letzte Zeit auch immer öfter gefragt. Wozu erziehen und lehren wir unsere Kinder im Elternhaus, wie auch in der Schule Dinge wie Anstand, Respekt, Solidarität, Mitgefühl, usw., wenn doch im Erwachsenenleben das genaue Gegenteil davon dich zum Erfolg bringt und zu einem “Leistungsträger” macht.
Das passt doch hinten und vorne nicht. Wozu die Farce mit dem Weihnachtsmann verzählen, klatschen wir ihnen doch gleich die Wahrheit hin, dann sind sie wenigstens darauf vorbereitet und können sich selbst entscheiden, was ihr Gewissen zulässt. Ach ne halt, dann müssten wir uns ja alle eingestehen, dass unsere Gesellschaft eine riesige Rasselbande aus Heuchlern ist und nichts funktioniert doch so gut wie der Betrug an sich selbst.
Ich muss doch jedes Mal schmunzeln, wenn ich das Motto meiner Abteilung sehe (haben wir uns extra als Türschild aufgehängt ^^): “Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen”
Januar 20th, 2012 at 08:46
https://rote-predigt.over-blog.com/
Januar 20th, 2012 at 08:57
Ich möchte den Gutmenschen einmal kategorisieren.
Er ist zum einen das Gegenteil des Schlechtmenschen. Das ist der, der mit seinem Porsche Cheyenne mit 200 kmh von Hamburg bis München nur auf der linken Spur fährt.
Dann gib es den Gutmenschen, der sich aus tiefer Überzeugung, nämlich aus ökologischen, enegiepolitischen und gesundheitlichen Gründen stets an eine Richtgeschwindigkeit hält – meinetwegen Tempo 120-130 und nur zum Überholen die linke Spur nutzt.
Der Gutmensch im polemischen Sinne ist der, der ja eigentlich mal so richtig die Sau raus lassen und mit 200 über die Piste fegen würde, aber viel größere Befriedigung darin findet, mit Tempo 100 in sturem Missionarseifer auf der Überholspur zu fahren, um anderen Verkehrsteilnehmern mit pädagogischer Attitüde zu zeigen (und auch am Stammtisch damit zu prahlen), wie man sich korrekt zu verhalten hat.
Die von ihm verursachten kilometerlangen Staus betrachtet der Gutmensch in so einem Fall sogar noch als “ausgleichende höhere Gerechtigkeit” und persönlichen Erfolg!
Januar 20th, 2012 at 09:19
Gottlob hat das aber auch absolut nichts mit Vetternwirtschaft zu tun wenn der Niebel in dem Amt, das er eigentlich mal abschaffen wollte, nun zusätzliche Abteilungen schafft und mit FDP-Leuten besetzt,weil er DRINGEND Fachkompetenz um sich braucht was im Klartext meint das nicht einer einen blassen Dunst von der Materie hat ( Hängematten hat er geschaffen sonst nichts ) .. während jeder weiß das sowas NUR in Griechenland passiert und da ja auch die Löhne zu hoch und die Rente zu früh eintritt,so trommeln Bertelsmann, die INSM, das IZA und andere Organisationen, deren “Experten” für ihre punktgenauen messerscharfen und vor allem UNABHÄNGIGEN immer zutreffenden Diagnosen weltbekannt sind, so bekommts der Michel bei Maischberger oder Will genau aufgezeigt und die und die Nachrichtensendungen untermauern gleichzeitig !!
Aber wie gesagt NUR in Griechenland .. in Teutschland nicht weil nicht sein kann was nicht sein darf .. Aber der Michel nimmt gelassen,mit leerem Kopf nickt es sich eben leichter ..
Auch das der Marmeladen Wulff sich von Zentis zum Münchner Filmball … Eben auch da hat der Idioten Michel vollstes Verständnis den wer kann das schon von 200K p.a. selbst zahlen .. mer kann nix mer saache da müsst’s nur noch reium uffs Maul gewwe ..
Aaah ,von mir das übliche fette fuck you an .. ihr wisst schon..
666
Januar 20th, 2012 at 09:20
Da der “Gutmensch” (einstmals der brave Spießbürger) heute ohnehin ausschließlich als Kampfbegriff gegen Kritik und Protest gebraucht wird, habe ich keine Probleme damit, so tituliert zu werden. Ich befinde mich damit in besserer Gesellschaft als z.B. ein “Liberaler”.
Vielleicht schaffen wir ja den Spin – bei “Made in Germany” hats ja auch schon funktioniert.
Januar 20th, 2012 at 09:25
ninjaturkey
Politikerkaste = Maden in Deutschland !
Januar 20th, 2012 at 09:42
Warum eigentlich nicht BuPrä als Ehrenamt .. da der sich eh wie eine billige Schlampe aushalten lässt brauchen doch wir nicht auch noch zahlen !
Nicht das der nicht die Mehrzahl der Arschlöcher prächtig repräsentieren würde .. von daher ist er zweifelsohne erste Besetzung.
Übrigens werden in Kantinen Leute abgemahnt oder gefeuert die eine alte Frikadelle essen statt sie weg zu werfen … Aber da hat der Michel vollstes Verständnis mit dem Arbeitgeber ..”das geeeht gar nich ” Vertrauensmissbrauch/Diebstahl und so ..so sinse die teutschen ..aber was red ich
Januar 20th, 2012 at 10:53
Ich hätte das gerne nochmal in ausgeschriebener Form, auch wenn’s lang wird. Das ist nämlich ein Thema, was mir in seiner zentralen Bedeutung viel zu selten vorkommt, die für mich absurde allgemeine Akzeptanz von allgegenwärtiger Werbung und damit von einseitiger “Kommunikation”, von der schon von vornherein auch nicht nur ansatzweise Wahrhaftigkeit erwartet wird; unter Ignoranz der Tatsache, dass die ständig ausgesendeten Botschaften eben trotz des generellen Wissens Vieler (lange nicht Aller) um die Unwahrhaftigkeit in den Hirnen ankommen und mithin durch ihre Allgegenwärtigkeit auch, wie im Fragment beschrieben, die Akzeptanz solcher Nichtkommunikation auch in anderem Kontext fördern.
Oder, um es mal weniger verschwurbelt und dafür hübsch werbekonform auszudrucken: WERBUNG IST DOOF. Wer sammelt mit für eine Werbekampagne diesen Inhalts?
Januar 20th, 2012 at 11:16
Werbung können sich die kleineren Firmen immer weniger leisten. Demgegenüber sind die ganz grossen Konzerne mit dem Werben ihrer Produkte überpräsent. Je mehr Werbung, umso mehr Erfolg für die ganz Grossen. Es findet durch Werbung eine Verlagerung statt.
Flatters Grundgedanken 1-5 stimmen meines Erachtens.
Besonders Nr. 3: “Medien und Werbung durchdringen sich und passen Werbung an Sendung an, bis beides völlig verwoben ist” findet täglich statt und verändert die Wahrnehmung der Jüngeren in einem gefährlichen Ausmass.
Werbung müsste massiv eingeschränkt werden können.
Zum Thema “Gutmensch” könnte Tobias Fuentes sicher noch Einiges beitragen.
Januar 20th, 2012 at 11:35
»…Warum eigentlich nicht BuPrä als Ehrenamt…«
@ 18. Lazarus09: Erster! Nach einem Blick auf meine voraussichtliche Rente melde ich mich freiwillig. Ich machs sogar für eine Rente von nur 100.000 €/anno (Ich würd´s auch für 50.000 € machen, aber es gilt ja die Würde des Amtes nicht zu beschädigen).
Januar 20th, 2012 at 11:54
der Herr Karl
Ich bin ein kleiner Handwerksbetrieb .. Ich preise meine Dienste ! Werbung für mich bringt absolut gar nichts !! Schon in den 90′ habe ich Werbung geschaltet mit Rabatt-Bon um zu sehen wer und was kommt auf Werbung .. Ergebnis: Steht zu keinem Verhältnis der Kosten !
MediaMarkt-Saturn-Metro … Trommeln permanet “Geiz is Geil” und “Alles eine der Technik” HIER GEHT ES NICHT UM WERBUNG in dem Sinne ,sondern Verarschung denn beide sind ” Schwesterunternehmen ” die versuchen den Markt abzudecken und sich gegenseitig als Preisvergleich anbiedern .. der Michel sieht etwas bei Saturn billiger als bei MediaMarkt und meint es wäre BILLIG dabei sind die Preise gemacht ( Kartellamt hat kein Problem surprise surprise ) ..
Das ist der Unterschied von Werbung und Werbung !!
Januar 20th, 2012 at 11:55
ninjaturkey 21: Bitte nicht vordrängeln, ich war eher da:
“altautonomer meint:
Januar 3rd, 2012 at 07:32
Also gut! Ich machs. Damit die Suche nach einem Ersatz ein Ende hat.
BILD: “Nach Frau als Kanzlerin – Linksautonomer wird Bundespräsident. “
Januar 20th, 2012 at 11:59
OT
flatter .. mit dem Editieren klappt’s hier gar nicht mehr .. hab schon mal die Systemzeit umgestellt weil ich ja eine Stunde zurück bin ,funktioniert aber auch nicht ! Vielleicht liegt’s an der Provider Systemzeit ..kann ich mir zwar schlecht vorstellen. Hat WordPress vielleicht was geändert ..?
any idea ..?
Januar 20th, 2012 at 11:59
Die … Zellhaufen quantifiziert halt gern, deshalb iss Qualität häufig so unbeliebt weil schlecht (oder garnich) quantifizierbar und wird gerne durch Masse ersetzt, das ist dann wieder quantifizierbar.
Für die Gesundheit: Spocht, weniger Kippen, weniger Fleisch, mehr Obst, Gemüse und Vitamine – also alles was Du schon immer ‘mal wolltest ;-)
Groucho Marx: “Alt werden ist keine Kunst. Jeder kann alt werden, der lange genug lebt!” Also … Gute Besserung!
Januar 20th, 2012 at 12:01
flatter:Tröste Dich!;-) Adorno hat gesagt: Gesundheit ist nicht alles, wenn man ansonsten ein Blödmann ist.
Tipp: 3 x pro Woche bei jedem Wetter windgeschützt bis zum Biker-Treff joggen und wieder zurück, stärkt das Immunsystem und macht nen schlanken Fuss. Aber bitte erst, wenn Du wieder richtig fit bist.
Januar 20th, 2012 at 12:03
altautonomer
Jo..lieber arm dran als bein ab !
Januar 20th, 2012 at 12:08
Ich finde, weil´s grad passt : Vorhin bei N24 (der Sender des Militariafetischisten) mal wieder eine gotterbärmliche Emnidumfrage nach der 69 % der deutschen Arbeitnehmer für GEMÄßIGTE Lohnerhöhungen sind. Das Traurige daran ist, wenn man nicht wüßte, daß es suggestive Propaganda ist, könnte man es auch glauben. Und wenn jetzt noch alle drei Wochen nen Kahn leck schlägt, ist das Volk geistig gestillt.
Januar 20th, 2012 at 12:08
Werbung:
Product Placement (in Filmen und Sendungen) und werbefinanzierte Gratiszeitungen sollten verboten werden – letztere schon aus ökologischen Gründen.
Januar 20th, 2012 at 12:11
@Lazarus: Lieber reich ins Heim als heim ins Reich.
Januar 20th, 2012 at 12:23
grad mit schweren depressionen (umgangssprachlich :) von fefes blog hierhergeklickt, naja “betrug am verrat” bringt mich jetzt wenigstens über den tag.feynsinn halt.
inhaltlich gehts mir ja genauso am arsch vorbei wie euch wahrscheinlich, aber als fußnote: all diese heuchler und werber leben letztendlich nicht sich selbst und alle erfolgsmenschen, die ich kenne(einige), sind irgendwie alle kreuzunglücklich und beneiden mich (desolaten künstler mit mietproblemen aber viel freizeit)offen…
und dafür geht jetzt der blaue planet hops, das ist so bescheuert.
was sagt ihr denn zu der these, daß der mensch als soziales wesen auf kleine gesellschaften von dutzenden oder hunderten personen geeicht sei und daher von den dynamiken der massen- bzw. globalen gesellschaft grundsätzlich plattgemacht werden wird?
klingt nicht grad verheissungsvoll…
Januar 20th, 2012 at 12:26
@altautonomer: Du wirst dann lesen: “Verwirrter Mann am Baldeneysee aufgegriffen”. Weiter unten dann “Wo ist nur dieser Bikertreff?” stammelte der völlig unterkühlte Mittvierziger immer wieder.
Januar 20th, 2012 at 12:27
„Gesundheit? Was nützt einem die Gesundheit, wenn man sonst ein Idiot ist?“ (Th. W. Adorno) – brand eins Heft 6, 2006
Auch wenn es schon ein wenig her ist, lohnt sich doch immer wieder ein Blick in die Ausgaben der brand eins. Für mich sowieso eines der lesenswertesten Magazine überhaupt.
Im Heft 6, 2006 lag das Schwerpunktthema auf dem Gesundheitsmarkt. Die Beiträge sind breit gestreut, vom Blick in die Gesundheitssysteme Deutschlands und Finnlands, über die Praktiken der Organspende bis zum Einblick in eine Hautarztpraxis (Hamburger Dermatologikum) und bieten wie immer viel Lesenswertes.
Zur Online-Ausgabe der brand eins, Heft 6, 2006
Januar 20th, 2012 at 12:28
@lazarus: Hier funzt das, ich kann dir wohl nicht helfen.
Januar 20th, 2012 at 12:29
R@iner (30 ) keine Frage obwohl ich gegen die landlaeufige Meinung nicht glaube das die Heil-er hier das Problem sind…
Januar 20th, 2012 at 12:30
fehler code 500
Januar 20th, 2012 at 12:38
klaus baum 33: Danke für die ergänzenden Infos. Ich hatte das mal irgendwo aufgeschnappt und mir wegen seiner Originalität gleich gemerkt.
Als Vegetarier hatte ich eine Zeit lang nach der Quelle des Adornozitats “Auschwitz fängt da an, wo einer im Schlachthof steht und sagt, es sind ja nur Tiere” gesucht. Dabei handelt es sich um die umgangssprachliche Deutung des Aphorismus 68 “Menschen sehen Dich an” in Minima Moralia. Ich vermute, dass Hans Wollschläger dies als Anleitung für sein Buch “Tiere sehen Dich an – oder Das Potenzial Mengele” genommen hat (vollständig online).
Januar 20th, 2012 at 12:48
OT:
Broder ist da auf einer anderen Spur und sieht den Teufel im Gebäck:
“Möglicherweisen erleiden die Judenkuchen nun das gleiche Schicksal wie die niederländischen Juden vor genau 70 Jahren, als etwa 110.000 der 140.000 jüdischen Einwohner des Königreichs deportiert wurden.“
Januar 20th, 2012 at 13:03
Link gereicht:
https://www.brandeins.de/magazin/gesundheit-was-nuetzt-einem-die-gesundheit-wenn-man-sonst-ein-idiot-ist.html
Ja, lieber krank als blöde. Im Zweifelsfall beides.
Gute Illustration unter #14! :-)
Flatter, in meiner Kindheit frass ich jede Menge Amerikaner und Kameruner.
Update: und viel von diesem: https://de.wikipedia.org/wiki/Ammoniumhydrogencarbonat
Januar 20th, 2012 at 13:08
Ja, wer Gebäck in den Ofen schiebt, schiebt auch Menschen.
Zurück zu den Lügen: Ich habe unterschlagen, dass ein Anlass, auf das Thema “Lügen” zu kommen, die Behauptung dieses Bumsschiffskapitäns war, er sei ins Rettungsboot gefallen und habe daher versehentlich vorzeitig den sinkenden Kahn verlassen. Es ist nichts zu dämlich, als dass es nicht irgendwer daher labert, und entscheidend ist nicht, ob das noch glaubhaft, schon irrsinnig oder eine flehende Bitte um Prügel ist, sondern nur, ob man damit vor Gericht und an der Börse ggf. einen Vorteil hat.
Januar 20th, 2012 at 13:13
Und noch so einer: Gutti macht uns den Jojo-Effekt und lallt sich wie immer ins Fettnäpfchen.
Januar 20th, 2012 at 13:15
Ich sehe, das ist genau der richtige Tag für das Thema: In Hannover hauen sie sich den Wulff um die Ohren, großes Kino!
Januar 20th, 2012 at 13:25
@flatter
Sehr schön, besonders dieser Satz hier:
“Der Gutmensch ist des Kapitalisten und Rechtsaußen bitterer Feind: Er ist das Produkt gewordene Versprechen, der Verrat am Betrug” erklärt die keifende Wut der Rechtsausleger auf die “Gutmenschen” perfekt.
Ein Punkt, den ich immer wieder interessant finde: Eigentlich, wenn es nach dem von ihnen verinnerlichten Menschenbild geht, dann könnte es den “Kapitalisten und Rechtsauslegern” doch völlig wurscht sein, was die “Gutmenschen” von Ihnen halten. Sind in deren Augen doch sowieso nur Verlierer und Versager. Warum also dieser Hass?
Man will sich offenkundig benehmen können wie ein rücksichtloses Schwein, was ja auch in Ordnung geht, so lange niemand es einem vorhält oder überhaupt nur erwähnt.
Schon interessant, dass für (Rechts-)Konservative das “drüber reden” immer schlimmer zu sein scheint, als die Tat an sich.
@Ninjaturkey (Kommentar 8)
“Herr Yogeshwar für sich und seine Familie zur Zeit der Vögelgrippe illegal Tamiflu aus England besorgt hat”
Es heißt übrigens “Vogelgrippe” ;-)
Januar 20th, 2012 at 13:45
Guttenberg hat seinen Auftritt bei der Verleihung des Ordens wider den tierischen Ernst abgesagt Humorlos diese Eliten :D
Januar 20th, 2012 at 14:28
Vor allem eins, mein Kind. – Die Unmoral der Lüge besteht nicht in der Verletzung
der sakrosankten Wahrheit. Auf diese sich zu berufen hat am letzten eine Gesellschaft
das Recht, die ihre Zwangsmitglieder dazu verhält, mit der Sprache herauszurücken,
um sie dann desto zuverlässiger ereilen zu können. Es kommt der universalen
Unwahrheit nicht zu, auf der partikularen Wahrheit zu bestehen, die sie doch sogleich
in ihr Gegenteil verkehrt. Trotzdem haftet der Lüge etwas Widerwärtiges an, dessen
Bewußtsein einem zwar von der alten Peitsche eingeprügelt ward, aber zugleich
etwas über die Kerkermeister besagt. Der Fehler liegt bei der allzu großen
Aufrichtigkeit. Wer lügt, schämt sich, denn an jeder Lüge muß er das Unwürdige der
Welteinrichtung erfahren, die ihn zum Lügen zwingt, wenn er leben will, und ihm
dabei auch noch »Üb immer Treu’ und Redlichkeit« vorsingt. Solche Scham entzieht
den Lügen der subtiler Organisierten die Kraft. Sie machen es schlecht, und damit
wird die Lüge recht eigentlich erst zur Unmoral am anderen. Sie schätzt ihn als dumm
ein und dient der Nichtachtung zum Ausdruck. Unter den abgefeimten Praktikern von
heute hat die Lüge längst ihre ehrliche Funktion verloren, über Reales zu täuschen.
Keiner glaubt keinem, alle wissen Bescheid. Gelogen wird nur, um dem andern zu
verstehen zu geben, daß einem nichts an ihm liegt, daß man seiner nicht bedarf, daß
einem gleichgültig ist, was er über einen denkt. Die Lüge, einmal ein liberales Mittel
der Kommunikation, ist heute zu einer der Techniken der Unverschämtheit geworden,
mit deren Hilfe jeder Einzelne die Kälte um sich verbreitet, in deren Schutz er
gedeihen kann.
Theodor W. Adorno: Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben., Suhrkamp, Berlin und Frankfurt am Main 1951
Januar 20th, 2012 at 15:04
Ich stimme @FelixK (19) voll zu. Das Thema Werbung ist absolut unter-diskustiert. Dabei macht es gut die Hälfte dieses angebotsorientierten Marktes aus. (Inclusive Human Resources).
Und für die Adornisten, ein kleiner Blick nochmals aufs
Procedere, – und die Frage, was dieses Möbelstück für die Minimal Moralia “symbolisch” tatsächlich bedeutet hätte. Aus meiner Sicht, wäre Adorno heute schwer selbstmordgefährdet gewesen.
Januar 20th, 2012 at 16:44
Leben – und Leben lassen –
Wenn wir das einander zugestehen,
braucht “Leben” keine Werbung!
Und auch keine Wertung.
Es wirkt und wirbt ganz einfach – für sich.
Finde deine “Grundgedanken” groß, verehrter flatter.
Dieses Nachdenken über sich und Leben an sich,
hat mir bisher sehr geholfen,
wieder mit den Beinen auf der Erde zu stehen,
um zu sehen wie sich “Boden” verändert.
Januar 20th, 2012 at 17:07
@Scribine
Bei aller menschlichen Wärme, die ich nur zu schätzen weiß.
Aus diesem;
“Leben und Leben lassen”,
wird immer so furchtbar schnell dieses;
“Leben und Sterben lassen.”.
Und auch dies, bekommt man werbemäßig verpackt, – wenn nur genug Rationalisten ihre Systeme basteln.
Aber das hat nichts mit dir zu tun, – sorry.
Januar 20th, 2012 at 17:35
@eb
Zum Leben, verehrter eb, gehört auch das Sterben.
Um das “Werben” darum, braucht man sich nun, weiß Gott, nicht zu kümmern, oder?
Ich denk mir, das hat wenig mit “menschlicher Wärme” zu tun, wenn man sich einfach darauf einlässt, Leben als Chance zu sehen; für ALLES und NICHTS.
Alles Lebendige hat seine Zeit, und braucht seine Zeit.
Deshalb halte ich es für wichtig,
“Rationalisten” in die Parade zu fahren,
auch deren “Leben” ist begrenzt
Januar 20th, 2012 at 18:20
@ esgrüßtdiekritik
Hat sich nach über 60 Jahren ja nicht wirklich viel verändert. Wie sollte es auch? Sind ja weiterhin gesellschaftliche Posten und Positionen zu besetzen, in denen die Welten- und Lebensverwalter mal so richtig zeigen können, wie die Menschlein zu springen haben.
Leben, das wirklichen Sinn und Zweck hätte, würde wohl nicht danach fragen, oder?
Januar 20th, 2012 at 19:53
Vielleicht hier nochmal besonders für flatter der scheinbar unverständlicherweise noch an die Macht des Bundesverfassungsgerichts glaubt als letztes Bollwerk der Demokratie … sitzen ja als Richter auch nur Gutmenschen vor .. die Besten,der Besten..der Besten
Der saarländische Peter Müller z.B. ( ist mir vorhin gerade eingefallen und hab mal nachgeschaut )
Der Ministerpräsident des Saarlandes Peter Müller möchte Bundesverfassungsrichter werden. Und seine Chancen sind mehr als gut, im ziemlich undurchsichtigen,dubiosen längst dem parteipolitischen Proporzdenken anheimgefallenen Auswahlverfahren zum Zuge zu kommen. Immerhin hat Müller schon seinen Rückzug aus der Politik angekündigt. Er dementiert auch nicht, die Stelle ins Auge gefasst zu haben.
Der Job am Bundesverfassungsgericht ist sicher so was wie ein juristischer Olymp. Schon von der Natur der Sache her sollten, ja müssen dort erstklassige Juristen sitzen. Gehört Peter Müller dazu? Die Zeit hat nach die Spuren von Müllers juristischer Karriere gesucht und ist auf nichts gestoßen, was man spektakulär nennen könnte.
Laut Wikipedia belegte Müller im Jahr 1990 ein Landtagsmandat und ist seitdem vom Justizdienst beurlaubt. Für die letzten 20 Jahre finden sich in der Wikipedia auch keine Hinweise auf eine Tätigkeit mit juristischem Bezug. Stattdessen war Müller offenbar in den letzten 20 Jahren Berufspolitiker und CDU-Parteisoldat. Aber vielleicht ist es ja gerade das, was ihn in den Augen der Entscheidungsträger für das Richteramt qualifiziert. hab’ ich mal gelästert…
Im Nov.2011 war’s endlich soweit ..und guckt mal was der ein Glück hat
Na .. wenn der nicht unabhängig nur dem Gewissen verpflichtet .. Is doch alles Bullshit
Januar 20th, 2012 at 20:01
Guxtu hier.
Januar 20th, 2012 at 20:44
flatter
Ich weiß doch .. deswegen ja “nochmal” …
Januar 23rd, 2012 at 04:40
Mit Gutmenschen halt ich es eher wie Benjamin oben:
* es gibt “Gutmenschen”, deren Ziel ist, daß Gutes ankommt,
* und “Gutmenschen”, denen ziemlich egal ist was ankommt – Hauptsache selber “Gut”.
Unter “Gutmenschen” verstehe ich eigtl weniger “gute Menschen” als solche, die den Heiligenschein für ihr Ego brauchen, Stichwort Pharisäer. Folge deren Handelns sind dann meist auch so “hilf”reich wie Niebels Entwicklungs”hilfe”.
wie ging der Spruch nochmal… “verschone mich vor denen, die es gut mit mir meinen” …?
Unsere Gesellschaft ist dermaßen abgefuckt, daß auch jeder, der es wirklich gut meint, verdächtigt wird… aber wie sollte es auch anders sein, wenn schon die Märkte “Moral” als wertsteigerndes Label entdecken. Sogar McDonalds hat schon ein grünes Logo.
Mit dem Kapitän hab ich inzwischen eher Mitleid.
Klar hat er Scheiße gebaut – allerdings hatte er wohl einfach die Hosen voll.
In seiner Zelle wird er sich vermutlich selber in den Arsch beißen, nicht “die Eier” gehabt zu haben…
Seine Ausreden lassen jedenfalls auch darauf schließen, derzeit “nicht so den Kopf” zu haben…
Außer der Mann spielt an Dreistigkeit schon in Berlusconi-Liga.
Viel perfider find ich da die Reederei, die ihren Mann öffentlichkeits-wirksam fallen läßt – aber kein Problem damit hat, den Unfall zum “Happening” zu machen, und das Schwesternschiff dran vorbei zu fahren. Quasi als Highlight der Kreuzfahrt.
Nach allem was los war, ist das sicher nicht ohne Rücksprache mit den Bossen gelaufen – und die haben das im Trockenen geplant, nicht unter Panik im Rettungsboot.
Sich verpissende Kapitäne sind übrigens keine südländiscbe Spezialität – gab’s schonmal, bei der Wilhelm Gustloff waren’s sogar gleich 5 auf einmal. Aber ohne große Wellen zu schlagen…
Laut Augenzeugen war nicht mal die Uniform feucht… tja, da hat’s halt noch was geheißen, “Kapitän” zu sein.
@Guttenberg: ich seh da kein Fettnäpfchen, eher Schachzug.
Fürchte uns wird da gar nix erspart bleiben. Der nimmt gerade erst Anlauf.
Januar 24th, 2012 at 11:40
[Edit] Tippfehler im Link… hier sollte es hingehn:
https://www.rp-online.de/gesellschaft/fernsehen/der-untergang-der-wilhelm-gustloff-groesste-schiffskatastrophe-aller-zeiten-1.1935221