Neulich sah ich eine Filmszene, in der ein Unschuldiger zum Schafott geführt wurde. Zünftig wurde er auf dem Weg dorthin bespuckt und mit Steinen beworfen. Nachdem er öffentlich sein erpresstes Geständnis abgelegt hatte, wurde er unter dem Jubel des Pöbels enthauptet.
Daran musste ich denken, als ich bei Netzpolitik [via Burks] folgenden Satz las:
Beliebte Argumente waren Kinderpornographie
und der Attentäter von Oslo.
Die Spezialdemokraten (SPD) schickten also ihre Antidemokraten ins Rennen, um plumpe Demagogie unters Parteivolk zu streuen, damit es brav für die Verfolgung Unschuldiger stimmte – im Namen der geschundenen Jungfrauen, zur Schande der Schänder und Missetäter. Bei der Gelegenheit erlaube ich mir, eine beliebte Grafik auch an dieser Stelle zu zitieren, die eigentlich alles sagt:
Der Ausbau zum Überwachungsstaat beruht im Kern auf zwei Maßnahmen: Dem “Lauschangriff” auf Telefon und Computer (Telekommunikationsüberwachung / TKÜ) und seiner Vorab-Version, der sogenannten “Vorratsdatenspeicherung” als präventive TKÜ. Wofür bzw. wogegen solche Maßnahmen bislang zum Einsatz kamen und welche Rolle das bei Terrorismus und Kinderpornografie spielt, macht die Grafik deutlich. Wäre die SPD eine demokratische Partei, die über zu beschließende Maßnahmen bzw. Gesetze informierte – und zwar zuerst sich selbst und dann den Bürger, sie würde nicht solche Schauermärchen verbreiten.
Stattdessen aber offenbaren ihre Funktionäre den Willen zur Überwachung. Über Motive kann man nur spekulieren, aber dass die Anwendung im Sinne des Eigentumsschutzes (“Urheberrechte”) stattfinden wird, ist beinahe so klar, wie dass sie eben nicht der Bekämpfung grausamer Krimineller dient. Von denen haben wir eh nicht so viele, wie zukünftig vorab der Überwachung zugeführt werden. Der Pöbel aber soll diejenigen bespucken, welche die Jungfrauen nicht vor den Missetätern schützen wollen und die Bestrafung all jener bejubeln, die schon etwas verbrochen haben werden. Sonst hätten sie ja nichts zu verbergen und sich dabei auch noch erwischen lassen.
Während in solchen sogenannten Sachfragen die Partei stramm auf Rechtskurs bleibt, wurde in den vergangenen Tagen wieder einmal über einen angeblichen “Linksrutsch” palavert, weil die erfahrenen Wahlversager Steinbrück und Steinmeier mit ihren öden Reden zur Verteidigung der Agenda 2010 nicht punkten konnten. Selbst die Einbalsamierung von Seeheimer Schmidt bei lebendigem Leibe schuf keine hinreichende Unterstützung für dessen Schildknappen Peer. Ein absurdes Theater, zu dem ich mich daher auch nicht geäußert habe. Konkrete Beschlüsse sind etwas anderes. An diesen Taten sollt ihr sie erkennen.
Dezember 7th, 2011 at 16:30
[...] feynsinn: Passend zu obigem Link hat sich die SPD entshclossen, die anlasslose Vollüberwachung (vulgo: Vorratsdatenspeicherung) vollauf zu bejahen. [...]
Dezember 7th, 2011 at 17:01
Die präventive Überwachung (was die VDS nunmal ist) ist eigentlich nicht in unserem Rechtsstaat vorgesehen. Deshalb ist weder eine Reduzierung der Datenhaltung auf drei Monate, noch eine Einschränkung der Nutzung für Schwerstverbrechen ein Kompromiss (also keine Urheberrechtsverletzung im Privatbereich), da es hier keinen geben kann. Übrigens wurde immer schon versprochen bei allen TKÜ Massnahmen diese nur für “Leben und Tod” oder Staatsgefährdung, usw. einzusetzen was durch die Grafik von flatter (ich kannte sie auch schon, aber immer wieder erschreckend) auch schön gezeigt wird, wie man sich daran gehalten hat.
Leider ist es schade, dass Karlsruhe damals der Politik dies nicht ebenso eindeutig “in your face” dargelegt haben, sondern mit Ihrem “unter Umständen, möglicherweise, irgendwie könnte man die VDS gesetzeskonform machen” Geiere, damit die Politk nicht ihr Gesicht verliert, ein Schlupfloch gelassen hat. Da hätte man die Inkompetenz der knapp 20% Juristen auf aufzeigen sollen und meiner Meinung nach verstehe ich immer noch nicht, wie Leute die jeden zweiten Tag die VDS fordern nicht unter Überwachung durch den Verfassungsschutz stehen.
Was mich besonders bei vielen aktuellen Gesetzesvorhaben (besonders im Sicherheitsbereich) stört, ist die Tatsache, dass scheinbar einfach das GG ignoriert wird. Denn dann wäre sofort klar, dass die VDS in jeder Form gegen das GG verstößt und deshalb gibt es da auch keinen Kompromiss. Entweder ist etwas nach unserem Rechtsstaat konform oder eben nicht. Genauso wenig wie man ein bisschen schwanger oder ein bisschen Tod sein kann, kann ein Gesetz auch nicht ein bisschen rechtsstaatlich sein. Hier gibts nur ein entweder oder, da kein Kompromiss möglich ist.
Dezember 7th, 2011 at 17:44
(1) wo sich der K-Kandidat der Verräterpartei SuuPeer mit seinen Genossen in gemeinsamer Demenz mal wieder in den Vordergrund drängt ..
Handelsblatt 2009
SPD lässt bei Reichensteuer nicht locker
Tagesspiegel 06.12.2011
SPD verzichtet auf Reichensteuer
SuuPeer war Finanzminister der weiterführte was der Blanke Hans unter dem “Genosse der Bosse” begann, als all die dubiosen Gesetze beschlossen,und Derivate eingeführt wurden, mit denen die Anleger mit Hilfe der Banken erst fette Profite eingefahren haben und dann, als die Schulden nicht mehr getilgt werden konnten dank der korrupten Polit Huren die gesamte Bevölkerung der Staaten in Haftung für die Bereicherung der Reichen genommen wurde !!
fuck off …. nur mal so nebenbei ;-)
Dezember 7th, 2011 at 17:50
“fuck off …. nur mal so nebenbei”
Wie jetzt, “nebenbei”? Ich hab dich hier per default im /fuckoff mode :-P
Dezember 7th, 2011 at 18:01
flatter
….und das ist gut so .. :D
Dezember 7th, 2011 at 18:10
Kennt ihr die letzte Vision der “S”PD? Helmut Schmidts hundertster Geburtstag…
Dezember 7th, 2011 at 19:35
[...] Da werden dann lieber Nazi-Terror-Christ Breivik und der vorgebliche Kinderschutz bemüht. Gib' dem spuckenden Pöbel die Demagogie, die Deine Macht besiegeln könnte. Oder unseren [...]
Dezember 7th, 2011 at 20:29
…aber vorher wird er nochmal Bundeskanzler.
Dezember 7th, 2011 at 21:54
lupenreine demokratie ala gas gerd. was wollt ihr denn noch? das bisschen speichern, überwachen. das bisschen grundgesetz mit füssen treten. kann ja wohl so schlimm nicht sein? beschwert sich jemand? wie bitte? na sehnse. wir sind die guten. hier gibts rabatt. ausser auf tiernahrung. immer schön dran denken.
Dezember 7th, 2011 at 21:56
Eine schauderhafte, garstige und böse Welt, pfui.
Wie gut.
Ja wie gut, dass wir die Amis für eine friedliche Welt haben.
Wie gut, dass wir die Ratingagenturen haben, damit die MÄÄÄRKTE sicher sind und somit auch “UNSER” Reichtum.
Wie gut, dass der Verfassungsschutz ein Auge auf Nazis hat.
Wie gut, dass wir Antiterrorgesetze haben die unsere Freiheit am Hindukusch oder so ähnlich oder häh oder wie??????????
Und WIE GUT DASS WIR SOWAS HABEN!!!
https://www.youtube.com/watch?v=HdBrGXuYT9M&feature=related
Wenn wir DAS ALLES NICHT HÄTTEN, dann…
https://www.youtube.com/watch?v=1lrUhQ1dtzw
…oder von RainbowXX analgefistet werden, yo
Dezember 7th, 2011 at 22:19
Ich weiß nicht, was schlimmer ist:
RTL2 oder “2 Girls, 1 Cup”…
Dezember 7th, 2011 at 22:35
Die STASI hat auch viel gesammelt, hat es was genutzt?
Dezember 7th, 2011 at 22:37
Klar – die Arbeitslosenquote war deutlich niedriger.
Dezember 7th, 2011 at 22:39
ach komm, auch nurn film. wie auch übrigens das nine inch nails live konzert das hier gerade durchflimmert. oke der vergleich hinkt, das hier hat weniger mit scheisse schlubbern zum tun. apropo scheisse schlubbern, wie fühlt sich wohl der gemeine spd funktionär beim durchwinken o.g. schweinereien? satt? rülps?
edith gemeint at11natürlich
Dezember 7th, 2011 at 23:01
NIN… gute Idee, falsche Uhrzeit.^^
Btw, 2G1C ist ja nur der Trailer, im Film geht das fast ‘ne Stunde so weiter.
Ist fast so, als würde man einem Barmixer zuschauen…
Dezember 7th, 2011 at 23:24
wachgeworden im falschen teil des internets. ja, kenn ich. schulterzucken, wers mag? was mich aber stört ist die sch.. regulierungswut. fuck you würde ein hier sehr bekannter kommenator sagen. hihi
so jetzt aber huschhusch in die federn, morgen wieder fit sein fürs waxtum. arbeit macht nämlich: denk euch was aus.
Dezember 8th, 2011 at 00:10
ich muss doch noch mal stören. gerade auf dem weg zu bett. anne will. wer noch eine referenz für “zahnloser tiger” braucht: ottmar schreiner. puh dafür aber der precht du, voll edel.
Dezember 8th, 2011 at 02:06
@flatter
Aus der Statistik sollte ein Plakat gemacht werden!
Für wen ist jetzt wirklich irrelevant.
Was ich noch so nebenbei mal loslassen wollte:
Wo kamen nach 1945 die ganzen “Sozialdemokraten”, welche Du richtigerweise als “speziale” titulierst, denn her? Im antifaschistischen Widerstand war’n die nicht!
Meiner bescheidenen Meinung nach, war wohl die größte Dummheit von Stalin die Vereinigung von SPD und KPD per Erlass zu verordnen. Damit war das Experiment DDR schon gescheitert!
Als alter Kommi mit anarcho-liberalen Tendenzen wär ich damals schon ausgebüxt!…..;-)
Dezember 8th, 2011 at 08:00
Lasst doch die alte Tante beschließen, was sie will (Siehe Parteietagsbeschluss von 2007 über ein Tempolimit!). Mit ihren 23 % kommt sie sowieso nicht damit durch. Das machen die Schwatten besser. Und überhaupt. In klandestinen Zusammenhängen war das Koordinieren von Aktionen per Telefon schon vor 30 Jahren ein Tabu. Es galt das Vier-/Sech-Acht-/und Mehraugenprinzip.
Dezember 8th, 2011 at 08:57
Benjamin
Ganz besonders ,WIE gut das wenn “wir” schon mal die Möglichkeit haben abzustimmen und unserem Gelaber Taten folgen zu lassen ( S21 ) “wir” zu blöd,faul,opportunistisch oder sonst was sind und sich der “Widerstand” in laue Luft auflöst … !!!
Oder “wir” bräuchten UN-Wahlbeobachter .. falls die Umfrage gefakt war ? Wenn dem so sein sollt ( Achtung VT ) Haben “wir” dann jemals “gewählt”..?
Sind “wir” nicht wie seinerzeit in Nazideutschland alle im Widerstand ..denn gewählt haben “wir” die doch nicht ?
geh’ mer fort
Dezember 8th, 2011 at 09:05
Carlo meint:
Dezember 8th, 2011 at 02:06
“Meiner bescheidenen Meinung nach, war wohl die größte Dummheit von Stalin die Vereinigung von SPD und KPD per Erlass zu verordnen. Damit war das Experiment DDR schon gescheitert!
Als alter Kommi mit anarcho-liberalen Tendenzen wär ich damals schon ausgebüxt!…..;-)”
Es ist inzwischen bekannt, dass nach dieser Vereinigung von KPD und SPD in der SBZ eine beachtliche Menge alter ehrlicher Kommunisten diesen Zirkus NICHT mitmachten und dieser neuen SED NICHT beitraten, kritischen Abstand hielten.
Ob tatsächlich Stalin oder sonstwer diese Vereinigung “angeordnet” haben vermag ich nicht zu sagen, ich war ja schon aus Geburtsterminen da nicht dabei.
Diese Kommunisten hatten einfach den widerwärtigen Verrat, die widerwärtige Feigheit, den verächtlichen Opportunismus nicht vergessen, den diese “Sozialdemokraten” 1914, dann 1918/19 und schließlich 1933 an den Tag gelegt hatten.
Während der NS-Zeit hatten sich die allermeisten “Sozialdemokraten” dem neuen “sozialen Deutschland”(O-TON A.Hitler) jedenfalls bereitwillig unterworfen, nicht wenige SPD-Apparatschicks übten in den verschiedenen NS-Organisationen Funktionen aus, ebenso übrigens die MASSE der vormaligen Funktionäre der “freien Gewerkschaften” nun in der nazistischen Deutschen Arbeitsfront.
Das traurige, ruchlose Ende der einstigen deutschen Arbeiterbewegung im Faschismus – von zahlreichen SPDlern und Gewerkschaftlern nicht nur “kritisch”, sondern sogar sehr AKTIV “begleitet”, mitgestaltet – bis zum 8/9 Mai 1945…., wo sie sich dann artig bei Amerikanern und Russen artig für ihre “Befreiung von Faschismus” bedankten….
Die rührenden Geschichtchen von den “vielen” Sozialdemokraten und Gewerkschaftlern, die sich in den KZ,s “wiedersahen” ist ein schon seit Jahrzehnten geförderter und immer wieder aufgewärmter Mythos.(Wurde auch in der DDR gern – wohl aus taktischen Gründen? -verbreitet)
Dass mit dieser Vereinigung schon im Anbeginn der jungen DDR ein übles Krebsgeschwür eingepflanzt worden sein könnte, diese Vermutung habe auch ich hier schon vor einiger Zeit mal in einer Antwort an “Wat” angedeutet.
Man sollte Sozialdemokraten möglichst meiden wie die Pest, sie bringen der ehrlich arbeitenden Klasse nur Verderben!
Dezember 8th, 2011 at 09:27
Man sollte Sozialdemokraten möglichst meiden wie die Pest, sie bringen der ehrlich arbeitenden Klasse nur Verderben!
A P P L A U S ….. allerdings nicht neu ;-)
Dezember 8th, 2011 at 13:07
“Man sollte Sozialdemokraten möglichst meiden wie die Pest, sie bringen der ehrlich arbeitenden Klasse nur Verderben!”
Wieso nur die Sozialdemokraten, alle (!!!) anderen Parteien ebenfalls !
Dezember 8th, 2011 at 13:40
@Bakunin: Schau mal nach der Geschichte der KPD-O, dann weißt Du noch besser, warum da einige Kommis nicht so mitgemacht haben… Die waren sich mit der KPD unter Thälmann und der KPdSU von wegen KommIntern aus mir heute sehr nachvollziehbaren Gründen nicht grün.
[Edit] Ob Stalin die Vereinigung angeordnet hat, weiß ich jetzt nicht, was ich aber sicher weiß – er hat seine Genehmigung gegeben, daß es in Berlin weiter ein SPD (Schuhmacher) geben darf.
Dezember 8th, 2011 at 14:34
Bakunin, Dein Resüme zur ‘SPD’ hat mir in diesen kalten Tagen ein wahres Wohlgefühl bereitet…;-)))
Zur unklaren Sache in Fragen Stalins Anordnung zur Bildung einer Parteienlandschaft in der damaligen Besatzungszone Ost, nahezu parallel zur eilig hingeschusterten Demokratie in der Besatzungszone West, empfehle ich die Lektüre von Wolfgang Leonhard (Die Revolution entläßt ihre Kinder).
Für antisowjetische Propaganda, denke ich, ist das einfach zu gut geschrieben und dokumentiert.
Dezember 8th, 2011 at 18:44
Ich les euch jetzt schon ziemlich lange…nicht nur die Artikel selbst [die verdammt großartig sind ; danke flatter] sondern auch eure “Stammtischartigen Kommentarrunden” [wobei der Verweis auf den Stammtisch keinesfalls abwertend sondern höchstens atmosphärisch zu verstehen ist].
Normalerweise kann ich euch auch vollständig folgen, nur heute möchte ich euch gerne widersprechen !
Die SPD als fiese Verräterpartei in naher wie in ferner Vergangenheit zu bezeichnen kann ich verstehen, nur die Konsequenz daraus nicht. Zu Recht wird gesagt man sollte alle, nicht nur die Sozialdemokraten meiden – das läuft doch aber auf vollständige Ablehnung und allenfalls apokalyptische Kritik hinaus ( die mag ich auch, nur ist sie imo nicht konstruktiv ).
Sollte man nicht viel eher versuchen, diesen völlig auf verlorenem Posten und fern jener Basis stehenden Haufen angeblicher Sozialdemokraten mal wieder in die richtige Richtung zu lenken ?!
Die Sozialdemokratie als solche, wage ich zu sagen, wurde doch – ähnlich wie der Kommunismus – niemals real angewandt ? oder liege ich da falsch ?
Aber – anstatt die Verräterpartei zu verteufeln würde ich viel lieber versuchen ihre Wurzeln wiederzufinden und das wofür sie stehen sollte wiederzubeleben [weist mich ruhig auf Utopie hin], gerade auch bei all den Stimmen die von einer neuen Partei “rechts der CDU” unken.
Ist ein Abstrafen der SPD wirklich in unserem /(sorry) eurem Sinn ?
…danke für eure Aufmerksamkeit :-)
Dezember 8th, 2011 at 19:23
„Stattdessen aber offenbaren ihre funktionäre den willen zur überwachung. Über motive kann man nur spekulieren….“ Na, dann spekuliere ich mal mit, auch wenn es mehr einer abrechnung gleichkommt, pointiert und schwer polemisch und im hintergrund rauschend der adornosche satz, er fürchte sich nicht vor der rückkehr der faschisten in der maske der faschisten, sondern vor der rückkehr der faschisten in der maske der demokraten.
Die SPD hat aus den erfahrungen in kaiserreich und weimarer republik/nationalsozialismus gelernt und für ihre organisation folgerichtige schlüsse gezogen: sie möchte beim demokratisch maskierten faschismus neuen typs nicht mehr in den kz´s neuen typs einsitzen, sondern zum wohle der dort dann einsitzenden mitmachen, mitgestalten und mitbewachen – quasi offener vollzug statt geschlossene anstalt. Denn das war und ist dieser partei alles – das olympische motto: dabei sein ist alles, die organisation ist alles. Das ziel? – War da mal was?
Die SPD, sie wollte immer nur dabeisein. Jetzt ist sie dabei und will und wird dabei bleiben, denn, so weiß man hier, man hat das erreicht, wovon man so lang geträumt hat: ihre -konservativen- gegner scheitern endlich, endlich an der legalität der SPD. So, wie die SPD seit gründung der bundesrepublik den kapitalismus z.t. in zentraler position abgefedert hat, so wird sie auch zukünftig dazu beitragen und niemand wird sie aufhalten, alles, was da noch kommt, abzufedern, jetzt eben auf dem weg nach unten; denn dafür bürgen die drei buchstaben: Sattler, Polsterer, Dekorateure. Sie satteln die regierung, polstern den kapitalistisch verfassten staat und dekorieren ihn recht schön und schon ist er da, der volksgemeinschaftssozialismus sozialdemokratischer prägung. Es soll möglichst alles so bleiben wie es ist, nur ein bisschen gemütlicher und komfortabler möchte man es schon haben. Und wer nicht im sinne der kapitalverwertung nützlich ist, der soll auch nicht essen, jedenfalls nicht zuviel, weiterleben darf er schon mit Hartz IV. Macht euch da mal keine illusionen – „det sind se“ (Tucho), die sozialdemokraten.
Sie waren einst angetreten die schwachen zu stärken, heute wollen sie die starken nicht verprellen. Das ist beeindruckend schamlos, niederträchtig und widerwärtig. In dem zusammenhang ist auch sehr erhellend Steinbrücks freudscher versprecher beim bundesparteitag – hier anzuhören (man beobachte auch wie er sich selbst ertappt):
https://www.youtube.com/watch?v=w5on08xrH24#t=4m0s
Sie schämen sich nicht einmal mehr, nicht einmal die, die meinen, in dieser partei noch etwas verändern zu können und dabei doch wissen (könnten, nein müssten), dass da nichts mehr zu machen ist. Noch immer mit Sarrazin in einer partei? Zu harter tobak für hier eventuell mitlesende sozialdemokratische illusionäre und illusionisten? – ach, schleicht euch, geht sterben wie eure partei und hört auf sozialdemokratische heroengeschichten zu erzählen, die sich bei genauerer betrachtung als schnöde märchen herrausstellen. Hört auf mal wieder Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht anzuführen und denkt lieber an die gereimte hetze im sozialdemokratischen vorwärts zwei tage vor ihrer ermordung.:“Viel hundert tote in einer reih – proletarier! Rosa, Karl, Radek und kumpanei – es ist keiner dabei, es ist keiner dabei! – proletarier!“ Lest „der revoluzzer“ von Erich Mühsam oder hört euch die „entschuldigung eines alten sozialdemokraten“ vom Degenhardt an und dann zieht endlich konsequenzen. Der genosse Schliefke in Karl Kraus, „die letzten tage der menschheit“ trifft den kern:
„Die sozialdemokratie ist eine revolutionäre partei (oho!-rufe) – sie muss deshalb auch, wenn es die veränderten verhältnisse erfordern, mit alten traditionen brechen – (ein zwischenrufer) bei hof? – ich meine mit ihren eigenen traditionen! Sie muss in ihren eigenen reihen revolutionieren. Sie ist eben eine durch und durch revolutionäre partei.“
Ja, man muss sich geradezu revolutionär freimachen vom wahlspruch „freiheit, gerechtigkeit, solidarität“. SPD – war da mal was? Die drei buchstaben stehen bei mir heute für Soziopathen, Profiteure, Debile.
Die zahl der Noskes in der SPD ist legion. Ernstnehmen kann ich diese partei nicht und wer da noch mitmacht, ist nicht mehr nur sentimental, naiv, gedankenlos oder dumm und nicht mehr nur nützlicher idiot, nein, er erfüllt den tatbestand der vorsätzlichen verdummung, des vorsätzlichen gemeinschaftlichen betrugs und verrats. Angesichts der sich abzeichnenden gesellschaftlichen entwicklung ist das bösartig. Andererseits auch nicht gerade neu für die sozialdemokratie. Da bleibt dann nur noch verachtung übrig, marianengrabentief – mindestens.
Und jetzt noch einmal pointiert und schwerst polemisch: dieser obskure begriff sozialfaschismus in bezug auf die sozialdemokratie, mit dem ich nie viel anfangen konnte, gewinnt neuerdings irgendwie an luzidität. Und dann zitiere ich noch einmal flatter: „Wäre die SPD eine demokratische partei, …“ Tja, was soll man dazu noch sagen, na, doch noch das hier: an den Spd-vorratsdatenspeicherungsbeschluss denken und dann den erhellenden beitrag bei fefe von heute lesen:
https://blog.fefe.de/?ts=b01edd52
Übrigens I: ja, ich war mal mitglied in dieser partei und bin ausgetreten als Benneter rausgeschmissen wurde (Schröder wurde sein nachfolger als juso-vorsitzender), dabei hatte ich mit den stamokap-dkpisten in der SPD nie was am hut, und nun schaut euch mal Benneters weiteren lebensweg an.
Übrigens II: Wofür die SPD gut 100 Jahre benötigte, bei den etablierten und vermögenden anzukommen und wohlgelitten zu sein, dafür benötigten die Grünen gerade mal gute 20 jahre, man nennt das wohl auch schweinegalopp. Immerhin ist Kretschmann ja einer k-gruppe treu geblieben, er konnte sich eben nicht so recht vom zk trennen und kbw oder katholische kirche, was macht da den unterschied?
Was ist da in den köpfen passiert? Oder sind doch nur ganz profan die taschen direkt und indirekt via mandat gut gefüllt worden, hat die beteiligung an der „macht“ und das dabeisein und mitmachen dürfen so korrumpierend gewirkt? „Farm der Tiere“, „1984“, „V wie Vendetta“, “Brazil”, Swifts „Modest Proposal“, nur stellvertretend für so vieles mehr – mein lieber scholli, was da alles inzwischen grüßen lässt.
Und danke, ja doch, mir geht es gut und damit dann schon mal „good night, and good fuck“, denn mit luck, jetzt mal gesamtgesellschaftlich gesehen, wird das nichts mehr und außerdem bin ich davon überzeugt, dass Edward R. Murrow, der sich zur mccarthy-zeit des abends so von seinen zuschauern (luck natürlich mit von mir gedachtem augenzwinkern) verabschiedete, das eigentlich auch meinte. Übrigens empfehlenswerter film von und mit George Clooney (mal als nebendarsteller).
Und wem das hier jetzt zu lang war/ist: man hätte es nicht lesen müssen.
Ergänzend zu 21. Bakunin:
März 1933 Reichstagsrede. Otto Wels bietet den nazis an, dass die SPD eine loyale oppositionspartei sein werde, solange die NSDAP die verfassung der Weimarer Republik anzuerkennen bereit wäre.
Wenzel Jaksch im führungszirkel der Exil-SPD, London 1940: ein Hitlerdeutschland sei immer noch besser als ein zerstückeltes Deutschland.
Das alles ist schier unendlich erweiter- und vertiefbar. Det sind se, die sozialdemokraten und wohl nicht nur auf Deutschland beschränkt.
Dezember 8th, 2011 at 20:18
OT: Sahra Wagenknecht im Feuilleton der FAZ. Schirrmacher macht ernst.
Dezember 8th, 2011 at 21:12
OT: von Dohnanyi bei Maybritt Illner. Das ZDF macht ernst.
Dezember 8th, 2011 at 21:21
flatter
Es ist wohl soweit .. Sie fürchten weder Tod noch Teufel.
Die Bevölkerung unverhohlen ausplündern,sich selbst die Taschen füllen und sie bei Wahrnehmung ihrer Demokratischen Rechte von beamteten uniformierten Schlägertrupps niederknüppeln lassen und feststellen man kann ihnen die Wahrheit ins Gesicht sagen denn man ist Immun und für nichts verantwortlich zu machen,man hat rein gar nichts zu befürchten… UNBEZAHLBAR
Für alle anderen gibt es Sozialkarte
Armut .. die Freiheit gönnen wir euch !
das üblich fette FUCK YOU
Dezember 8th, 2011 at 22:34
Wasn das für’n Quatsch? Wer sind “Sie”? Schirrmacher? Wagenknecht? Oder ist alles jetzt schlecht, weil eben alles schlecht ist?
Dezember 8th, 2011 at 23:31
Wasn das für’n Quatsch?
Warum liest man nun immer öfter in den Medien was jahrelang bestritten wurde … Wie beim Euro bei dem man Jahrelang geleugnet hat das er ein Teuro war ..nun bestreitet das keiner mehr ernsthaft
Wer sind “Sie”?
z.B. Die Damen und Herren die sich medial nun in den Vordergrund drängen um uns zu erklären was wir seit Jahren sagen .. nachdem die richtigen Kreise profitiert haben,die Leute ausgewrungen gibt man so langsam zu ..Ja,wir haben umverteilt von unten nach oben..blabla ,mich wundert deine Frage ein wenig ..
Dezember 8th, 2011 at 23:32
@Lazarus: “Alternativlos 20″ anhören. Du wärst sicher erstaunt über Schirrmacher.
Dezember 9th, 2011 at 00:02
Ich schließe mich R@iner an. Der Mann (Schirmmacher)argumentiert stringent, das sind keine Lippenbekenntnisse. Seine Texte sind übrigens auch inhaltlich deutlich klüger als das, was Wagenknecht da auftischt.
Worum es mir aber vor allem geht: Wenn es endlich wieder möglich ist, zu argumentieren und nicht nur nur Parolen zu dreschen, kommst du mit “haben wir ja schon immer gewusst” um die Ecke und findest das auch wieder verwerflich. Was habe ich von derart moralischen Urteilen? Das ist mehr als ich erwartet habe und ein Lichtblick. Macht die Welt kaum besser, aber “kaum” ist mehr als “gar nicht”. Wenn aus deinen 10% 12% werden, begrüße ich das als Fortschritt und sorge nicht auch noch aktiv dafür, dass sich die 10% gegen diejenigen wehren, die sich als lernfähig erweisen.
Dezember 9th, 2011 at 00:43
OT: Der BGH, gern eine Bastion der Reaktion, erweitert die Haftung für Abzockerei auf Werbeträger für Finanzspekulatius. Das finde ich mal spannend.
Dezember 9th, 2011 at 04:32
@flatter (#35):
Das könnte arg bitter werden für Manfred Krug, und ‘s Riesterle sollte sich schon mal warm anziehen. >;)
Dezember 9th, 2011 at 05:51
Wir vs. verbitterte Empörung (Korrekt II)
Diese Welt ist ja so schlecht,
dagegen muss man doch was machen.
Über Pseudo-Aktivismus,
muss ich immer öfter lachen.
Gegen den Feind mit allen Mitteln,
aber nur ganz in der Nähe.
Bin mir nur einer Sachen sicher,
daß ich Dich nicht verstehe.
Das Gegenteil von Freiheit ist Gesetz,
das Gegenteil von Kunst ist Zensur.
Seid Euch weiter so sicher,
macht euch noch lächerlicher.
Und nehmt besser von uns Abschied,
denn wir werden Euch nur enttäuschen.
Eure verbitterte Empörung werden wir
niemals erreichen.
Es geht um Freiheit statt Gesinnung
Ich will denken statt Parole,
und dass ich mir auf einen Wortschatz
niemals einen ‘runterhole.
Das Gegenteil von Freiheit ist Gesetz,
das Gegenteil von Kunst ist Zensur.
Seid Euch weiter so sicher,
macht euch noch lächerlicher.
Und die sexuell Frustiertesten
sind immer die Moralischen,
der Papst wäre so stolz auf Euch.
…But Alive – Nicht zynisch werden -
Dezember 9th, 2011 at 11:03
@Elwood: Das Riesterle genießt Immunität. Gäbe es eine Arbeiterschaft, die dieser Koofmich einmal vorgab zu vertreten, hätte es ohnehin bereits andere Konsequenzen für ihn gegeben.
Dezember 9th, 2011 at 11:30
flatter
Warme Luft flatter (35) auf welcher noch zu schaffenden Rechtsgrundlage willst du einem Werbeträger eine Beraterhaftung anhängen ..?
Das konnten die nicht mal zum Schluß Maschmeyers Drückerkolonnen anhängen ( Kurz vor dessen Abgang wurde das Gesetz zur Beraterhaftung verschärft )
Soll denn dann “Unser” Tommy für Zahnbehandlungen Haften hervorgerufen durch die Bonner Gummis ..?
Das ist lediglich getrommel …that’s all
Dezember 9th, 2011 at 11:43
Ebenso das anprangern ihrer eigenen Zunft mit dem im Moment unsere Besser-Mensch Politiker aller coleur teils süffisant teils belehrend offen “Transparenz” in Krisenzeiten vermitteln wollen und unumwunden zugeben das die EU auch ohne Euro funktioniert hat und ohne Rettungsmilliarden die in den Taschen der “Märkte” versickern ..sich die Lage seit 2007/08 trotz allen “sparens” katastrophal verschlechtert hat z.B.Irland von einer Verschuldung 2007 (25%BIP) auf 2010 (101%BIP) die Bevölkerungen werden seit dem kaputt gespart bei explodierenden Verschuldungszahlen …
Und da verstehe ich den Jubel nicht wenn einer dieser Blender ohne Angst vor Folgen für sich und das System “Aufklärung” betreiben kann.Zeigt es doch das die Eliten absolut nichts zu fürchten haben ..
So und nun kämpfe ich weiter mit MWconn und Vodafone Mobile Broadband Lite und einem USB Stick K3765-HV ..