Ratzinger, ein zynischer Dummschwätzer
Posted by flatter under Politik[61] Comments
20. Nov 2011 13:52
AIDS ist eine mörderische Seuche in Afrika. Mit 26 Millionen Infizierten (Stand 2005) und 2,4 Millionen Toten (2004) bei einer Durchseuchung der Bevölkerung von teils mehr als 25% ist die Krankheit eine Verheerung, gegen die Weltkriege und mittelalterliche Seuchen auf die Dauer das kleinere Übel waren. Schon die Infektionsraten bei Kindern sind regional im zweistelligen Bereich. Diese fürchterliche Katastrophe ist längst ein demographisches Problem. Sie ist geeignet, langfristig den größten Anteil zur Entvölkerung ganzer Landstriche beizutragen. Dabei ist die Konkurrenz groß, das Elend auch ohne die Seuche schon schlimm genug.
Herr Doktor Ratzinger wird in der Öffentlichkeit gern verkauft als gebildeter weiser Theologe. Das muss eine Art running Gag sein, denn was dieser Dummschwätzer daher schwadroniert, ist so kreuzdämlich, dass man es selbst mit größter Anstrengung nicht überbieten kann. Nur im Zustand vollkommener Schmerzfreiheit und bei Abschaltung sämtlicher Synapsen, die zur Teilnahme an einer ethischen Diskussion befähigen, kann man etwas so widerlich Zynisches in der Öffentlichkeit verbreiten wie Ratzinger aktuell in Benin. Es sei denn, man hielte die Intelligenzleistungen eines Dr. Mengele für kreativen Forschergeist und nennt die Resultate solchen Denkens auch noch “ethisch”.
“In erster Linie ein ethisches Problem” sei AIDS, gibt der Führer jener Sekte zu Protokoll, deren Keuschheitsdogma nicht nur über Millionen von Leichen geht, sondern dort, wo der Reichtum solche Muße zulässt, bekanntermaßen mit seinen Würdenträgern gern über Knaben herfällt, um sie zu vergewaltigen. Oder meint der sogenannte “Papst” damit vielleicht genau das? Alles ist ein ethisches Problem, so betrachtet: Kindesmissbrauch, unterlassene Hilfeleistung, Förderung von Seuchen, Verhöhnung der Opfer – sind das nicht tatsächlich “ethische Probleme”?
Talentfreier Hobbyphilosoph
Das wäre zwar ebenso zynisch, aber immerhin noch diskutabel. Definitiv meint der despotische Dogmatiker das aber nicht so. Er, der seine Ethik vielleicht noch aus reichlicher Erfahrung mit seinen Untergebenen aus Sicht der angewandten Knabenliebe erläutern könnte – ganz wie die antiken Vorbilder – setzt vielmehr eine Manie fort. Die Manie der katholischen “Hirten”, die Ehe als alternativlosen Normfall zu postulieren, jene Institution, in der lustloser Sex zum Zwecke der Nachwuchsproduktion lebenslänglich zu vollstrecken sei. Die einzige Strafe, die den Zölibat noch in den Schatten stellen könnte. Wie intelligent und wie diskutabel ist eine solche Weltsicht?
Und welche Verwüstungen muss eine kognitive Struktur erlitten haben, die alle, aber auch alle Erfahrungen, die Menschen jemals mit dieser Konstruktion gemacht haben, ignoriert, um weiterhin an diesem Wahnbild festzuhalten? Zu keiner Zeit, an keinem Ort, in keiner Religion hat es jemals in der Geschichte eine Gesellschaft gegeben, die das Dogma der ehelichen Treue und der exklusiv ehelichen Sexualität eingehalten hat. Nicht bei Katholiken und schon gar nicht bei weniger heuchlerisch erzogenen Menschen, die noch immer die große Mehrheit der Weltbevölkerung bilden. Wie klug muss man also sein um zu bemerken, dass die katholische “Ethik” nur ein Hirngespinst ist? Und was muss man für ein abgestumpfter Depp sein, wenn man angesichts von millionenfachem Tod und Elend von ehelicher Treue schwätzt, deren Durchsetzung die Lösung des “ethischen Problems” sei?
Man ließ diesen intellektuell völlig talentfreien Hobbyphilosophen neulich vor dem deutschen Bundestag reden, ebenfalls in der irrigen Ansicht, er habe dort etwas zu jedweden Fragen der “Ethik” beizutragen. Ich wüsste niemanden, der weniger dafür geeignet wäre. Ich kenne keinen dümmeren Menschen als Josef Ratzinger.
November 20th, 2011 at 14:27
aussem flugzeug steigen sehn?? ein jahr ..maximal…
immer noch zuviel
November 20th, 2011 at 14:27
Das es Leute gibt, die aus dem verschwurbelten, wirren Zeug des Ratzinger irgend etwas raus parsen können, ist beeindruckend. Der Kerl kostet als Schreibtischtäter mehr Menschen das Leben, als irgendwer anders in der Gegenwart! Aber wie allen im Kern fundamentalistischen Organisationen, ficht das die Anhänger nicht an! Man widmet sich da lieber wirklich unerhörten Skandalen! Widerlich!
November 20th, 2011 at 14:54
Och, wenn sein imaginärer Freund ihm das einflüstert, dann wird’s doch wohl stimmen, oder?^^
November 20th, 2011 at 15:07
Chapeau! (In seiner tiefsten Bedeutung)
November 20th, 2011 at 16:34
erhobener zeigefinger und worte helfen dort auch nicht weiter
November 20th, 2011 at 17:23
Die Katholiken haben einfach noch nicht gemerkt, dass die modernen Menschen keine Angst mehr vor der Hölle und vor dem Fegefeuer haben. Für den normalen Menschen beginnt die Hölle ja schliesslich mit der Geburt, so das jeder alles daran setzt sein Leben soweit auszukosten wie es nur geht. Was nach dem Tod passiert ist dann auch nicht mehr interessant, denn was man erlebt hat, das hat man eben erlebt.
Ratzinger und Konsorten leben dagegen immer noch im Mittelalter, wo Wissen ein Monopol der Kirche war und die Machtverhältnisse als Gott gegeben galten, denen man sich zu fügen hatte. Man konnte dann auch den Menschen versprechen, dass sie für ihr hartes Leben vom Gott im Himmel belohnt werden, sie müssen sich aber strickt an die kirchlichen Dogmen halten, damit es auch funktioniert.
Ratzinger kommt daher wohl nicht mal auf die Idee, dass seine Schäfchen die irdischen Machtverhältnisse hinterfragen und dass es daher auch nicht mehr reicht den Leuten nur den Himmel zu versprechen. Er merkt dadurch auch nicht, dass seine Kirche damit jeden Anspruch verliert als eine moralische Institution zu gelten. Sie wiederspiegelt ja letztlich nur die selben Machtverhältnisse, wie es sie in der Politik und Wirtschaft gibt, mit all ihren kriminellen und schädlichen Elementen, die der Gesellschaft selbst nur schaden.
November 20th, 2011 at 17:49
Also ich versteh die ganze Aufregung nicht. Wo ist das Problem?
Dann Propagiert der Alte Mann halt dass Lümmeltüten zu tragen eine zutiefst unchristliche Angelegenheit ist. Fühl ich mich als Christ dazu verpflichtet danach zu leben, kann ich ja auch die anderen Regeln befolgen. Oder wo steht in der Bibel du sollst vorehelichen bzw. auserehelichen Verkehr haben, gar hemmungslos durch die gegend vögeln? Brauch ich ja auch keinen Gummi, oder? Ja der Geist ist willig und das Fleisch schwach. Aber wenn schon sündigen, dann auch richtig, also mit Gummi, kann man locker bei einer Beichte ablassen, 2 Fliegen mit einer Klappe sozusagen. Und für alle Nichtchristen dürfte sich die Problematik erst gar nicht stellen. Will meinen, dem alten Mann in Rom zu Unterstellen die Ausbreitung von HiV sei seiner altmodischen Weltsicht mit zu verdanken halte ich für ziemlich absurd und kurzsichtig. Mit Bildung und Aufklärung könnte da weit mehr erreicht werden. Ausserdem ist Papst-bashing auch schon wieder out. Vielleicht hat der Autor einfach nur einen scheiß Tag hinter sich. Bin echt besseres gewohnt auf dieser Seite
November 20th, 2011 at 18:05
@Nocero: Ich betrache das nicht als “Papst-Bashing” und ob das in ist, ist mir auch wurscht. Ich gab einen Hinweis, warum mir das einen Beitrag wert ist: Die Tante wurde in den Bundestag eingeladen. Der Wicht gilt als uiuiuii Ethiker. Ich nehme die Gelegenheit wahr, um das Gegenteil der letzteren Ansicht zu belegen.
November 20th, 2011 at 18:11
@6. Manul: Ratzinger war unter dem letzten Papst Leiter der Glaubenskongregation, der Nachfolgeorganisation der Heiligen Römischen Inquisition, und hat bis heute tausende (!) Priester als Exorzisten (!!!) ausbilden lassen. Ratzinger ist ein hoch intelligenter reiner Machtmensch der (und das macht ihn gefährlich) wirklich an all den heidnischen Schrott glaubt, den er predigt. Wobei er schlau genug ist, die wirklich abgedrehten Glaubensinhalte (siehe Exorzismus u.a.) nicht zu sehr an die große Glocke zu hängen. Sein Glaubensbild dürfte selbst im Mittelalter für manch zweifelnd gehobene Braue gesorgt haben, zumal es mit den wirklich befreienden Aussagen der Bergpredigt (als zentrale Aussage des neuen Testaments) nun wirklich gar nichts zu tun hat.
Zudem bitte nicht alle Katholiken in einen Topf schmeißen. Die sind nicht deshalb reihenweise ausgetreten, weil sie ihren Glauben verloren haben, sondern weil sie ihren Glauben (wie immer man den als Außenstehender beurteilen mag) von der Institution (!) Kirche mit Füßen getreten sahen und sehen. Darüber hinaus sind die meisten gläubigen Christen durchaus in der Lage ihren Glauben in einer Form zu praktizieren, der mit dem modernen Leben sowie mit Toleranz gegenüber anders Denkenden in Einklang steht.
November 20th, 2011 at 18:29
flatter: “Ich kenne keinen dümmeren Menschen als Josef Ratzinger.”
Ich aber. Hab mir das damals am 18.03.2009 vorsichtshalber kopiert, weil es ein einmaliges Dokument absoluter Blödheit ist. Achtung! Jetzt kommts:
Lieber Papst Benedikt XVI.,
wieder stehen Sie in der Kritik. „Der Kampf gegen Aids“, sagten Sie, sei „nicht mit Kondomen zu gewinnen“. Sie besuchen gerade Afrika mit seinen 22 Millionen HIV-Infizierten, 17 Millionen Aids-Toten. Mann Gottes, Sie stehen in der öffentlichen Debatte auf verlorenem Posten. Dabei sagen Sie die Wahrheit. Nicht das Kondom rettet Afrika, sondern die Liebe, der Respekt und die Verantwortung gegenüber meinem Sexpartner. Ein Vergewaltiger, der sich ein Kondom über seinen Penis zieht, ist kein besserer Mensch.
Aktuell
Gott kennt kein Kondom. Gott kennt nicht die Antibabypille. Die Botschaft des Papstes ist: Vermehrt Euch. Alles andere sind Dazwischenquatscher von Familienministerien und Weltkongressen. Für mich denkt der Papst in einer höheren Ebene. Er denkt, dass Aids mit Liebe zu besiegen sei. Er denkt, dass Herumvögeln nicht im Sinne Gottes ist. Er denkt, dass wir Menschen Respekt voreinander haben müssen. Dem Papst geht es nur um die Liebe. Die Definition von Liebe.
Herzlichst
Ihr F. J. Wagner
November 20th, 2011 at 19:06
Sach mal… tzis… den “Blöd”-Stoffel hier zitieren !
Nee, der Wagner mit der Lücke ist nicht dümmer. Genau so dumm vielleicht, womöglich sehr dämlich. Aber der hat nicht die Möglichkeiten eines Ratzinger gehabt. Der muss sich nicht mit der Artillerie gegen die Erkenntnis wehren. In dieser Disziplin der Dummheit ist Der Inquisitor unschlagbar.
November 20th, 2011 at 19:23
Man muss den heiligen Josephus aber auch verstehen. Hat er seine Weisheiten samt Lebensempfehlungen von “sexueller Enthaltsamkeit” und “ehelicher Treue” doch möglicherweise aus der bahnbrechenden Erkenntnis dieser Dame:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gloria_von_Thurn_und_Taxis
https://www.youtube.com/watch?v=gYuzVqt3Uv0
Und wenn der Schwarze nunmal so gern schnackselt, da hilft halt nur sexuelle Enthaltsamkeit. Ist doch klar.
November 20th, 2011 at 19:33
@#7 – »Ausserdem ist Papst-bashing auch schon wieder out.« – Aber zack, zack 5 Euro ins Phrasenschwein!
Wo hast du denn die Weisheit her? Aus der BILD in-und out-Liste?
Man kann die katholischen Oberhäupter gar nicht oft genug für ihre Äußerungen kritisieren. In garantiertem Bewußtsein, dass ihre Äußerungen von Millionen Sinnsuchenden für bare Münze genommen werden, sind solche Statements wie sie der Oberpfaffe äußert, schlichtweg menschenverachtend.
November 20th, 2011 at 19:37
Liebe Gemeinde:
“Keine Argumentation kann unmoralisch sein, die sich stark macht für die Rettung von Menschenleben!”
Zitat Ratzinger.
Kann man das auch anders sehen?
Als dumm würde ich ihn jedoch nicht beschreiben, denn er weiss ja was er tut und warum.
November 20th, 2011 at 19:41
altautonomer
Wagner….? Mann,Mann,Mann
Lutz Hausstein
Und wenn der Schwarze nunmal so gern schnackselt..
Oooch joo ihre Gnaden beliebten ihre Meinung kund zu tun.. um eindrucksvoll ihren IQ zu Beweis stellten, in Höhe der Champus Temperatur ;-)
November 20th, 2011 at 20:42
Ich denke, die wenigsten haben ein problem mit dem christlichen glauben, jedoch mit der katholischen kirche™.
Zu langsam, oder hab ich halluzinationen, da war gerade noch comment.
November 20th, 2011 at 20:45
mp
Glaube und Kirche™ sind zwei grundverschiedene Dinge !
666
November 20th, 2011 at 20:46
Oha .. war da nicht ein/e Andrea ? Mit einem feurigen pro Kirche content ..?
gone to the wind
Edit …ich hab das Ding noch im RSS ..
November 20th, 2011 at 21:00
Burn it, war ein Versehen. Kein Bezug zum Artikel oder zu anderen Kommentaren, sachlich komplett paradox und als Höhepunkt der Vorwurf der “Heuchelei”, grandios. Ganz lustig auch die Implikation, nur Katholen dürften sich zu der Sekte äußern. Und das einem recht bibelfesten Exkatholiken. Fail!
November 20th, 2011 at 21:16
Jaja, die widersprüchliche Gesellschaft die einseits immer sülzt und heuchelt, dass ja “jeder nach seiner Facon selig” werden könne, aber die dann Leute wie Merz und Sarrazin klasse finden und damit eine LEITkultur, die GERADE SO ETWAS wie “nach seiner Facon selig” werden absolut verbieten will.
Es ist unser “Glück”, dass Amiland und Deutschland eine unterschiedliche Geschichte haben, sonst hätten uns auch hier die Evangelikalen voll am Sack und wir wissen ja, WENN DIE DÜRFTEN WIE SIE KÖNNTEN…
Gilette sei dank, dass die noch keiner mit den Mullahs verwechselt hat.
November 20th, 2011 at 21:18
Ist mir heute auch so ins Ohr getrieft. Widerlich dies.
Wer meint, dass das greise Gegreine schadlos ist, übersieht den Einfluss der Kirche in Afrika und das Problem, dass es alleine mit “gerne Schnackseln” eben nichts zu tun hat.
Traurig, dass es soweit gekommen ist, dass wir den klerikalen Popanz in Parlamenten reden lassen.
(Schade, dass der Beitrag gelöscht ist. Jetzt bin ich neugierig)
November 20th, 2011 at 21:34
flatter
recht bibelfesten Exkatholiken
Du gefällst mir ;-) das sag ich als bibelfester Exprotestant ;-)
November 20th, 2011 at 21:40
Benjamin
Du weist aber schon das der adlige Schwachkopf zu Kassel einen Haufen deiner teutschen ans Empire entliehen hat ..für den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg von 1775–1783…? Britischer Schorsch III & Kurfürst von Braunschweig-Lüneburg…Friedrich II Landgraf von Hessen-Kassel…. Bimmelt’s
Deutschstämmige Amerikaner etwa 15 Prozent der Gesamtbevölkerung… !!
November 20th, 2011 at 22:00
Exportweltmeister;)
November 20th, 2011 at 23:00
Deutschland ist Ami!^^
November 20th, 2011 at 23:06
Was soll die ganze Aufregung über die Sekte und den alten Vorstandsvorsitzenden? Nur, weil die ein paar Kindern ins Gesicht oder sonst wohin spritzen, erkenntnisresistent sind, in einer anderen Welt leben und was gegen Homos haben? Nur, weil die HIV nicht haben, weil sie sich in einer elitären, klerikalen Welt gegenseitig ficken?
Ich plädiere für eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz der Länder, der Kommunen, des Bundes, der Europäischen Union, der Uno (haben die noch keinen?), dem Einsatz von V-Männern (V-Frauen klingt nicht nur scheiße, sondern wäre in diesem Fall auch nicht angebracht…) und der klaren polischen Aussage, dass sowas in UNSEREM Land KEINEN Platz hat…
Damit könnte unsere regierende Ober**** doch mal Profil gewinnen…, blöd, wenn man sich echauffiert…, widme mich wieder meiner Erkältung…
November 20th, 2011 at 23:44
Warum hat die Kirche eigentlich so ein Thema mit Sexualität? Und was ist das für ein Gott, der uns bestimmte Anlagen gibt, sie uns dann aber verbietet, und kleinlich Strichlisten führt. Kein Mensch könnte sich für jemanden, den er auch nur ein bisschen liebt, ewige Verdammnis als abgemessene Strafe vorstellen, egal, was die Person getan hat. Aber der Gott der Liebe ist offenbar ein Gott der Rache, ein Voyeur, der uns Tag und Nacht beäugt, ob wir auch keinen Fehler machen. Und ob wir vor allem keinen Sex haben. Aber der Kirche nützt dieses Gottes-Bild. Man ist als Mensch immer schuldig (es ist ja schon “sündig”, nur dran zu denken), muss immer Angst haben und ist immer auf den Priester als Mittelsmann angewiesen, der bei Gott nochmal ein gutes Wort für uns einlegen kann. Nein, einen freien, glücklichen Menschen will die Amtskirche sicher nicht, sie will einen Untertanen.
Krieg, Habgier, Machtmissbrauch, Ausbeutung, Diktatur (solange sie nicht die Kirche attakiert), Hunger etc. scheint die Kirche weniger zu interessieren. Sicher, man wird immer fest für den Frieden und die Hungernden beten. Aber hier mal Tacheles reden, sich mit den Mächtigen in Politik und Wirtschaft anlegen? Aber nein, die bekommen eine Privataudienz! “Ja, der Gedankenaustausch war sehr anregend!” Es ist auch noch kein Priester suspendiert worden, weil der Waffen gesegnet hat. Nur, wenn er sich für die Armen stark gemacht hat (siehe Befreiungstheologie). Die kath. Kirche wird immer mehr zu einer fundamentalistischen Sekte.
November 21st, 2011 at 01:06
@ Orlando
Ist sie doch schon, seit es sie gibt.
November 21st, 2011 at 02:24
@ Orlando(27):
Zusammengefasst: Systemrelevant.
Auf dem kirchlicherseits bereiteten Nährboden können dann solche Kampagnen ihre Wirkung entfalten.
November 21st, 2011 at 03:06
Als Nichtkatholik habe ich mal gegoogelt, wieviele Prozent der afrikanischen Bevölkerung Katholiken sind: 15,2%
Nicht dass ich den Papst verteidigen will, aber da bleiben doch immer noch rund 85% der afrikanischen Bevölkerung, die gegen ein Kondom nichts einzuwenden haben. Sogar eher mehr als 85%, weil sich ja nicht alle Katholiken an die Weisungen des Unfehlbaren halten dürften.
Interessantes Thema hier, aber eine Spur zu aufgeregt. Klar kann man die katholische Religion nicht ernst nehmen – aber welche dann ?
https://www.karl-leisner-jugend.de/katholische_Kirche_Zahlen.htm
November 21st, 2011 at 07:54
Vorsicht Satire (oder auch nicht?..)!
Papast feiert mit kinderfickenden Bischöfen.
Der knutschende Papst wird aus den medialen PR-Verkehr eliminiert.
Rechtsextremismus wird von heute auf morgen zum Rechtsterrorismus, weil es den erst seit einer Woche geben “darf”. Wäre ja noch schöner, wenn er seit 1929 existiere.
Und der Papst erinnert sich an seine schöne NS-Zeit. Lasset alle Kindlein zu mir kommen.
Schon wieder ein “Bub” vom Priester vergewaltigt, wäre ja noch schöner wenn der Papst und seine kinderfickende Entourage für immer und ewiglich zurücktritt.
Schäuble und Kirche eine innewohnende heilige Allianz.
Selbiger meinte doch tatsächlich seit gestern:
die BRD sei seit 1945 nicht “voll” souverän, aus welcher Postille hat der das denn. Als ob dies NEU wäre, wäre ja noch schöner, wenn das Volk sich erhebt, und eine Verfassung anmahnt, und endlich den Friedensvertrag will.
Der Papst liebt das afrikanische Volk (hüstel), und hofft das es in einem weitaus größerem Rahmen den Stellvertrater Gottes gehorcht.
Sonst ist der Exodus der afrikanischen Bevölkerung vorprogrammiert.
Ob dies dem Vtikan nützt?
Oder dem Schäuble?
Cui bono?
Amen
November 21st, 2011 at 08:09
@Lazarus:
Jaja, Deutschstämmige im angelsächsischen Raum, kennt man solche Fälle…
*duckundwech*
:D
November 21st, 2011 at 08:51
Benjamin
Da haste aber Glück gehabt das du dich gleich geduckt hast …. :D
November 21st, 2011 at 09:02
der Herr Karl
Is doch eh egal welcher Prozentsatz wenn doch die allermeisten weder das Verständnis* noch die Kohle haben….
Das hypothetische geschwafel eines alten Ahnungslosen kann einem da doch an der Hose vorbeigehen..gerade die Katholischen “Würdenträger” reden zu 90% über Dinge die sie nicht kennen dürfen ihrer Lehre nach egal ob Sex oder Familie.Und selber haben und davon gehört haben … das braucht man wohl nicht erläutern.
*Verständnis meint die Gründe die Lümmeltüte nicht zu benutzen ,die dürften wohl überall gleich sein lediglich die bessere Medizinische Versorgung in den Ersten Ländern verhindert afrikanische Zustände ;-)…man stelle sich vor die hätten in Afrika Krankenversicherungen deren Töpfe es zu leeren gelte..dieses Engagement!!!!
Aber das ist ein anderes Thema .. somit vergesst den religiösen Haufen ..Reinhard May hat alles gesagt ” Sei wachsam ”
666
November 21st, 2011 at 09:06
Verbrecher sollen auch wie Verbrecher behandelt werden, egal, ob sie Krawatten tragen oder in Frauengewändern durch die Welt reisen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,798913,00.html
November 21st, 2011 at 09:14
altautonomer
Tonfall sei “schlichtweg unakzeptabel” gewesen
Man sollte den Mann als Bittsteller in ein Job-Center oder als Kleingewerbetreibender auf’s Finanzamt schicken ..da bekommt er mal unakzeptable Töne zu hören.
Was soll der Scheiß …..
November 21st, 2011 at 09:19
Es ist an der Zeit, dass sich der Ratzingers Sepp auf den nächsthöheren Posten vorbereitet…
November 21st, 2011 at 09:27
FTD schreibt heuer ..
Der größte Buhmann der Briten ist allerdings weiblich und heißt Angela Merkel. In ihren Augen ist die Kanzlerin die Domina Europas.
Sie ist ,das Bild der hässlichen Deutschen Bäääääh *WÜRG*
…Also wo die Recht haben haben die Recht…
Kowalski
Ja,wenn er sich jobmäßig verbessern kann …
November 21st, 2011 at 09:48
Lazarus,
er soll endlich den freien Stuhl neben seinem Boss, dessen Stellvertreter auf Erden er ja angeblich ist, einnehmen. ;-)
November 21st, 2011 at 10:16
@Die Katze aus dem Sack: Ja, da kann ich nicht widersprechen.
November 21st, 2011 at 10:29
Kowalski
Das glaube ich kaum :D .. der wird postwendend nach unten durchgereicht Muhahahahahaa
November 21st, 2011 at 11:11
@Herr Karl(30): In welcher Beziehung stehen jetzt die Bevölkerungsanteile Afrikas zur Qualifikation Ratzingers als Ethiker?
Und was nützt es einer katholisch ‘missionierten’ Region, dass woanders keine Katholiken wohnen?
November 21st, 2011 at 11:35
@Benjamin
Ich möchte dich ja nicht beunruhigen, aber in Deutschland soll es laut letztem Stand schon knapp 1,2-1,3 Mille Anhänger des Evangelikalismus geben. Du siehst, wir sind auf einem guten Weg uns so zu verhalten wie schon mehrfach in der Geschichte gesehen.
Gehts dem Volk schlechter, dann stürzt man sich in irgendeine Gruppierung, die einem Halt im Leben, einen geordneten Tagesablauf, Gruppenzugehörigkeit, oder was auch immer gibt. Sei dies nun $Sekte, $Partei, $Organisation, etc.
Anstatt verrückte Zeiten mit Vernunft, Logik und Rationalität anzugehen, sucht man die Antworten lieber in Ablenkung oder einer Ersatzform, wo das Weltbild wieder in Ordnung ist, egal ob dieses gar noch sinnloser ist als der vorige Zustand.
Dafür aber den Papst zu beschimpfen ist der falsche Ansatz. Ob er nun wirklich “Überzeugungstäter” ist und all das glaubt wofür er steht tut dabei nichts zur Sache, wenn die Leutz ihm folgen möchten bitteschön. So ist der Glaube, so sind die Dogmen, du bist frei nach Ihnen zu leben oder eben nicht. Da haben wir ganz andere Zwänge, wo man nicht einfach zum KVR kann und aus der Kirchensteuer “austreten”.
November 21st, 2011 at 11:57
Qualifikation Ratzingers als Ethiker
Quali..waaaaas ? Muhahahahahahaaa .. nee odder
November 21st, 2011 at 12:01
Ich hab hier ein Dutzend Links, kann man jemand nen Artikel daraus machen?
Btw: Habt ihr schon das schöne Bild da oben gewürdigt? Kennt ihr den noch?
November 21st, 2011 at 12:03
@ Umdenker, #43:
Mille…;-)
*klugscheiß*
Zwingt den Papst etwa jemand dazu, aus solch exponierter Position derlei Bullshit von sich zu geben?
Warum sollte er vom Gegenwind verschont bleiben?
Und was ist mit der strukturellen Gewalt innerhalb einer von Religiösität durchseuchten Gesellschaft?
Kannste der mittels Kirchenaustritt entgehen?
@ flatter:
Klar, dat is George double-fuck-u Bush!
November 21st, 2011 at 12:41
flatter
Holy Shit … Jonny Walker Bush
Dr.Seltsam verhindert Sanktionen für Deutschland … ein weiterer Vertreter des “hässlichen Teutschen ”
November 21st, 2011 at 12:51
@27 Orlando “Und was ist das für ein Gott, der uns bestimmte Anlagen gibt, sie uns dann aber verbietet, und kleinlich Strichlisten führt.”
Weil Gott natürlich katholisch ist.
(frei nach Lichtenberg)
November 21st, 2011 at 13:28
Zu diesem treffenden Artikel passt, wie ich glaube, dieser hörenswerte Beitrag von Stephen Fry, etwa 15 Min, zum Thema The Catholic Church is a force for good in the world:
https://www.youtube.com/watch_popup?v=zIgnw-b2Oro
November 21st, 2011 at 14:12
Ist das auf dem Bild in der Ecke der heilige Geist, der paparazi seine himmmlerischen Offenbarungen eingibt?
photoshop?
das ist auch gut (über Mrs Mop)
-https://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_luz46utT6h1qbwn05o1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1321916829&Signature=iTlR9jBfaNBz20sj5wiFqrblzhE%3D
November 21st, 2011 at 14:22
OT:
Ähh das war nicht zu erwarten ..BuBa senkt Wachstumsprognose für 2012 drastisch .. *lol*
November 21st, 2011 at 14:31
@mp: “photoshop”? Im Prinzip ja, aber ich hab Dorsch Kabeljau nur weichgezeichnet, den Ausschnitt gewählt Und Kabeljaus Sacko verschwinden lassen. Die zwei haben sich tatsächlich getroffen.
November 21st, 2011 at 16:10
Hört mal, Katholen!
Spart euch eure bestussten Kommentare, die mir “Hass” auf den Papst, die Kirche oder euch vorwerfen.
Lernt lesen, dann lernt sinnentnehmend lesen und dann schreibt nicht irgend einen Scheiß, der mit dem Artikel nix zu tun hat.
Sonst nehme ich künftig für jeden Kommentar, der das Thema verfehlt, eine Gebühr.
Also: Auf die Knie, 10 Ave Maria!
November 21st, 2011 at 16:17
@flatter (42.)
Bezug zu den Nicht-Kondomen irgendwo in den Kommentaren und dem 1. Satz im Artikel.
Der Unfehlbare (wegen Ethiker und so) vertritt ja nur die Geschäftsbedingungen seiner Firma…
November 21st, 2011 at 16:26
@ flatter:
So schlimm?
November 21st, 2011 at 17:02
Nee, deutscher ;-)
November 21st, 2011 at 18:13
Der Cartoon passt dazu:
https://montaraventures.com/pix/atheistcartoon.jpg
November 21st, 2011 at 18:33
Yapp. Das trifft’s in der Tat auf den Kopf.
November 21st, 2011 at 19:37
@ Jeeves:
Göttlich!^^
November 22nd, 2011 at 15:39
@Horst #46
Tja… ich habe es (“Mille”) natürlich umgangssprachlich gemeint, bin ja ein Mann aus dem Volk *selbstnichtglaubwasichdaerzähl* :)
Ne, natürlich zwingt ihn niemand, wie uns (noch) niemand zwingt ihm zuzuhören. So ist das halt mit Meinungs-/Religionsfreiheit (irgendwie bei dem Punkt ein Mischmasch). Da darf halt jeder seine Stories verbreiten, wie er lustig ist.
Naja und zu der Sache mit der “Religiösität durchseuchten Gesellschaft”, da werd ma glaub ich nich so schnell von loskommen. Laut einer aktuellen Schätzung glauben ca. 90% der Weltbevölkerung an irgendeine übergestellte Allmacht/Entität/Spaghettimonster oder was auch immer. Das sich zwangsläufig daraus Religionen und Sekten (hab zwar den Unterschied noch nicht verstanden, aber ich muss ja nicht alles wissen) bilden.
November 22nd, 2011 at 15:42
Jetz aber. Das fliegende Spaghettimonster gibt es wirklich!