Die CDU hat ein Problem mit der Entscheidung der (CSU-) Bundeslandwirtschaftsministerin, die ein vorläufiges Verbot von Monsantos Genmais in Deutschland ausgesprochen hat. Die “Diskussion” darüber ist ein Witz. Wie gefährlich der Insektenkiller wirklich ist, läßt sich kaum beurteilen, aber es gibt plausible Szenarien, die die Verbreitung dieser Gentechnik mit einer ökologischen Katastrophe gleichsetzen.
Ein Aberwitz ist in diesem Zusammenhang die Forderung, drohender Schaden müsse wissenschaftlich wasserdicht nachgewiesen werden. Zu viele “Wissenschaftler” lassen sich für Gefälligkeitsgutachten bezahlen. Es gilt, den Nutzen gegen den möglichen Schaden abzuwägen. Bezogen auf Europa wird niemand ernsthaft behaupten können, man brauche diese Chimären, um die Ernährung zu sichern. Der “Nutzen” ist einer, den wir schon von den liberalisierten Finanzmärkten kennen: Es gibt wenige Profiteure, die mit allen Mitteln ihre Gewinne sichern und die Verbraucher in eine totale Abhängigkeit führen wollen. Verbraucher sind in diesem Sinne auch alle Landwirte, die in diesem System säen und ernten wollen. Monsanto ist der größte anzunehmende Unfall ökonomischen Wütens. Der Schaden, der durch solche Konzerne entseht, ist schon wirtschaftlich so schlimm wie die Immobilienmafia der Banken, die an der Spitze des weltwirtschaftlichen Kriseneisbergs steht.
Obendrein soll diesen rücksichtlosen Ausbeutern jeder fruchtbare Boden geopfert werden, jede Art, die im ökologischen Gleichgewicht eine Rolle spielt. Gibt es da noch etwas zu diskutieren?
Erbärmlich macht sich die Rolle der selbsternannten “Konservativen” aus, die nur eines zu konservieren in der Lage sind: Den Wohlstand ihres vermeintlichen Klientels. Wen wundert’s, wenn ihre Wähler sich dann den echten (neo)liberalen Rattenfängern zuwenden?
Es ist eine tragische Farce, wenn sich die angeblich Konservativen und nützlich “Christlichen” ein heißes Rennen liefern:
Heute treten die CSU und ihre Ministerin auf als die Bewahrer der Schöpfung und der ewigen christlichen Werte.
Dagegen positionieren sich die FDP-Freunde der CDU als christliche Bewahrer der ewigen Wertschöpfung.
Darauf ein Halleluja und ein Amen!
April 15th, 2009 at 01:56
Da kann man ganz froh sein, das die CSU Angst vor der Europawahl hat, sonst wäre die Entscheidung anders ausgefallen.
April 15th, 2009 at 08:47
Mit Sicherheit könnten wir schon lange komplett auf diese Wahnsinnsgenetik verzichten, denn es geht auch anders:
Der Urzeitcode
https://www.youtube.com/watch?v=XL6K6a_Ls54
Oder nachzulesen auf:
https://www.zeitenschrift.com/magazin/56-urzeitcode.ihtml
Ich habe mir schon den ersten Transformator für eine Testreihe besorgt. Hier habe ich noch einen Schaltplan gefunden:
https://3.bp.blogspot.com/_VlvLRsYfB3Y/ScJPXGieTbI/AAAAAAAABxg/UMJRoOiSxwE/s1600-h/urzeitcode+urzeit+code+bauplan.jpg
Jeder Landwirt sollte von dieser Technik erfahren.
April 15th, 2009 at 08:47
Plädiere für eine neue Regelung:
Die Familien der Aufsichtsräte, der Vorstände und des oberen Managements eines Gentechnik-Konzerns müssen sich 1 Jahr lang von den Genprodukten der Firma ernähren, bevor das Zeug für die Allgemeinheit freigegeben wird.
April 15th, 2009 at 09:13
Die CDU hat nicht nur ein Problem … ;-)
April 15th, 2009 at 10:14
Putzigerweise findet ein Vorgang aus Südafrika nicht seinen Weg in die Medien dieses Landes. Dort sind gerade auf 20% der Flächen, auf denen Genmais angebaut wurde, Ernteausfälle von 100% (!!!) aufgetreten.
Die Kolben enthielten schlicht keierlei Maiskörner. Zu finden z.B. im Digitaljournal:
https://www.digitaljournal.com/article/270101
April 15th, 2009 at 12:19
@Kaboom: ObMonsanto dafür Schadenersaz leistet? Oder wird dem Abonnenten dafür wenigstens ein Monatsbeitrag erlassen?
April 15th, 2009 at 13:10
@Kaboom
das ist kein bug, sondern ein feature!
dadurch wird wirksam die verbotene aussaat des selbst geernteten mais in kommenden jahr vermieden!
April 15th, 2009 at 13:23
@Flatter
Monsanto leistet, ebenso wie andere Gentech-Firmen, doch eigentlich nie Schadenersatz. Nach meiner Kenntnis gabs vor einigen Jahren in Indien mit Gentech-Baumwolle einen sehr ähnlichen Vorgang. Sogar mit dem zusätzlichen “Feature” das das Land, auf dem die Baumwolle angebaut wurde, unfruchtbar wurde. Hunderte von indischen Bauern haben damals Selbstmord begangen. Das lag aber – selbstverständlich – daran, das die Bauern irgendwelche Fehler gemacht haben. Genau wie bei dem deutschen Bauern (das handelte es sich um ein Syngenta-Produkt) dem nach Genmais-Fütterung die Kühe verreckten.
https://kaboom.myblog.de/kaboom/art/6361234/Genmais-Syngenta-und-die-Wandlung-eines-Bauern
April 15th, 2009 at 15:39
Was mich an der Lage etwas verwirrt ist die Haltung Seehofers während seiner Zeit in Berlin, und seine Haltung heute. Ist der Mann gar ein Wendehals?
April 15th, 2009 at 17:35
Vielleicht wäre es heutzutage ganz Sinnvoll die Wahlperioden auf 4 oder 6 Monate zu verkürzen, denn offenbar ist nur die Angst nicht wiedergewählt zu werden stärker als der Einfluss der Lobbyisten.
April 15th, 2009 at 21:28
@ 10
Eine gute Idee ist die direkte Demokratie bestimmt; wenn die heutigen, zum “Stimmvieh” gemachten Bürger ihre größeren Einflußnahmechancen dann nur zu nutzen wüßten.
Manche behaupten ja, daß das “Prinzip Angst” sowohl in der Politik als auch in der Wirtschaft fabelhaft funktioniert. Nur müßten die gegenwärtigen Macht- und Kräfteverhältnisse eben umgekehrt werden: daß also die Politiker vor den Wählern und die Arbeitgeber wieder vor den Arbeitnehmern “Angst” haben.
April 16th, 2009 at 12:07
@10
Also nach den hessischen Erfahrungen im letzten Jahr sind jaehrliche Wahlen ja schon ausreichend, damit sogar jemand wie Roland K. handzahm wird.
Persoenlich sehe ich nicht ein, wieso man dem Wahlvolk nicht die Moeglichkeit geben sollte, auch einfach mal innerhalb der Wahlperiode ihren jeweiligen Abgeordneten neu zu waehlen, wenn sich die regulaere Wahl als Fehler herausstellt. Haette bestimmt auch ordentliches Drohpotenzial, ohne den Aufwand einer kompletten Neuwahl ;)
Aber jedesmal, wenn mir der Gedanke kommt hoere ich im Hintergrund schon wieder den Guido vor “Sozialismus” und “DDR-light” warnen…