Und wie immer haben unsere amerikanischen Freunde das als erste
herausgefunden. “Intelligent Desgin” ist nicht nur ein doppelter
Etikettenschwindel, sondern durchaus auch eine höchst amüsanter Angriff
auf die Reste abendländischer Bildung und Vernunft. (https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,379334-2,00.html) Als wissenschaftliche Theorie verkleidet (wir kennen das, wenn Kinder sich verkleiden und ihre Rollen mit Inbrunst verkörpern – auf diesem Niveau etwa bewegt sich das) belehren uns sog. “Kreationisten” darüber, daß Evolution nicht so schlau gewesen sein könne, das schöne Leben in seine vielen Formen zu gießen, sondern nur ein intelligentes Wesen. Nun haben sie von Evolution nicht allzuviel verstanden, sind sie doch mit Intelligenz nur bedingt gesegnet, aber sie haben mächtige Verbündete. Der Blödsinn soll in Schulen unterrichtet werden und droht so das bessere Wissen zu verwässern, meinen einige:
“Für den Fall, dass man nicht bald ein Mittel gegen die Attacke der
religiösen Rechten findet, befürchtet so mancher US-Forscher einen
Rückfall in mittelalterliche Zustände. “Dann droht ein neues dunkles
Zeitalter”, fürchtet auch Leshner.”
Da hat dann ein Verteidiger der Evolution dieselbe arg unterschätzt. Der “Kreationismus” hätte nämlich nur eine Chance auf Fortbestand, wenn er eine Theorie wäre und die Möglichkeit zur Entwicklung von Erkenntnissen böte. Da es sich aber um ein System reaktionärer Rechthaberei handelt, wird er im großen und ganzen aussterben. Was übrig bleiben wird, kann man sich in jeder Kirche anschauen.Wissenschaft muß sich nicht von Menschen bedroht fühlen, die beim Denken auf den Knien rutschen.
Kultur
Mein patentiertes Genom und der große Bruder
Posted by flatter under KulturKommentare deaktiviert
17. Okt 2005 13:06
“Bereits fast 20 Prozent des [menschlichen] Genoms sind von vorwiegend amerikanischen Patenten beansprucht.” (zitiert nach https://web.archive.org/web/20051212184851/http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21148/1.html) Jetzt könnte man sich wieder Sorgen machen oder noch besser: Angst haben ob der trüben Zukunft, die der Menschheit droht. Zukunft? Es ist die Gegenwart, der Höhepunkt der Idiotie, die nur noch in Nuancen steigerbar ist. “Man verkauft nicht die Erde, auf der die Menschen wandeln”? Hat nicht Rousseau schon gewußt, daß die erste Landnahme den Weg ins Unheil bedeutete? Und hat nich Horkheimer gesagt, daß der Kapitalismus zwangsläufig in ogranisiertes Verbrechen mündet?
Wir werden eines Besseren belehrt. Wie uns die Informationsflut vor der Überwachung schützt, weil niemand mehr durchblickt, wird uns die Dummheit selbst vor ihren größten Auswüchsen schützen. Wer glaubt ernsthaft, es ließe sich demokratisch eine Verteilung von Eigentum regeln, die solchen Schwachsinn wie die Rechte an menschlichem Genom
fördert? Fragen sich die Deppen, die sich darum vor Gerichten streiten, jemals, in welcher Welt sie leben?
Auf der anderen Seite stehen wie Warner, die die Zivilisation untergehen sehen. Nun, wenn sie untergehen soll, wird sie untergehen.
Die Angst davor hält sich in Grenzen, zumal im alten Europa. Wenn es darauf ankommt, erkennen wir eine Diktatur und wissen sie zu verhindern.
Das amerikanische Patentrecht hat jedenfalls nicht das Format, mir Alpträume zu bereiten.
“Bereits fast 20 Prozent des [menschlichen] Genoms sind von vorwiegend amerikanischen Patenten beansprucht.” (zitiert nach https://web.archive.org/web/20051212184851/http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21148/1.html) Jetzt könnte man sich wieder Sorgen machen oder noch besser: Angst haben ob der trüben Zukunft, die der Menschheit droht. Zukunft? Es ist die Gegenwart, der Höhepunkt der Idiotie, die nur noch in Nuancen steigerbar ist. “Man verkauft nicht die Erde, auf der die Menschen wandeln”? Hat nicht Rousseau schon gewußt, daß die erste Landnahme den Weg ins Unheil bedeutete? Und hat nich Horkheimer gesagt, daß der Kapitalismus zwangsläufig in ogranisiertes Verbrechen mündet?
Wir werden eines Besseren belehrt. Wie uns die Informationsflut vor der Überwachung schützt, weil niemand mehr durchblickt, wird uns die Dummheit selbst vor ihren größten Auswüchsen schützen. Wer glaubt ernsthaft, es ließe sich demokratisch eine Verteilung von Eigentum regeln, die solchen Schwachsinn wie die Rechte an menschlichem Genom
fördert? Fragen sich die Deppen, die sich darum vor Gerichten streiten, jemals, in welcher Welt sie leben?
Auf der anderen Seite stehen wie Warner, die die Zivilisation untergehen sehen. Nun, wenn sie untergehen soll, wird sie untergehen.
Die Angst davor hält sich in Grenzen, zumal im alten Europa. Wenn es darauf ankommt, erkennen wir eine Diktatur und wissen sie zu verhindern.
Das amerikanische Patentrecht hat jedenfalls nicht das Format, mir Alpträume zu bereiten.
Völker, hört die Signal-Iduna!
Posted by flatter under KulturKommentare deaktiviert
16. Okt 2005 13:12
Das dortmunder Westfalenstadion soll in “Signal-Iduna-Park” umbenannt werden. (https://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_127690)
Diese sehr passende und sympathische Namensgebung wird die Fans freuen und die Fachleute jubeln lassen. Ein bald 100 Jahre alter Traditionsverein wird scheibchenweise verwertet, bis das Ende der Wertschöpfungskette erreicht ist und dasselbe passiert wie am Ende der Nahrungsverwertung. Die Verbundenheit der Region mit den Sportvereinen, in Jahrzehnten aufgebaut, wird wirtschaftlich verwurstet und schwindet schließlich. Der Schritt vom e.V. zur AG war der Dammbruch, jetzt werden die Reste geplündert. Die Umbenennung von BVB in SID
(Signal-Iduna-Dortmund) wäre der nächste Schritt. Iduna, die Göttin der Jugend und Fruchtbarkeit, kauft sich jetzt Tradition und wird genau so leger die goldenen Äpfel verhökern, die den Göttern ihre Jugend und Schönheit sichern. Am Ende sind alle alt und häßlich, und einige haben ein Geschäft gemacht.
Denselben Weg werden dann, sobald der Mindesterfolg ausbleibt, die Schalker gehen. Eine dortmunder Brauerei wird deren Arena kaufen und sie in “Dortmunder Aktien Arena” umbenennen. Der daraus resultierende Weltbürgerkrieg wird zu der Erkenntnis führen, daß man für Geld zwar alles kaufen und versichern kann, die Schadensregulierung aber nicht immer gelingt.

