Wenn demnächst der Iran überfallen werden wird, der nach Afghanistan und dem Irak als drittes Land beschuldigt wird, für “Nine Eleven” verantwortlich zu sein, werden wir gute Gründe zu hören bekommen, die uns alle überzeugen werden. Uns wird einmal mehr klar gemacht werden, dass nur so ein zweiter Holocaust zu verhindern ist und überhaupt der Krieg ja längst durch die Mächte des bösen, radikale Islamisten und Feinde Israels, der Freiheit und der Demokratie begonnen worden sei. Ahmadinedschad, so wird es heißen, will vollenden, was Hitler nur begonnen hat. Von Öl, Gas und Handelswegen wird nicht die Rede sein. Es wird heißen, wer einen solchen Zusammenhang behaupte, sei infam.
Wir sollen das glauben, so wie die Geschichte mit den Brutkästen vor dem Golfkrieg 1991:
Wir sollen das glauben wie die Erklärungen Colin Powells in der UNO vor dem Golfkrieg 2001. Später sah er darin übrigens einen “Schandfleck in seiner politischen Karriere” – nicht etwa eine Schuld am Tod Hunderttausender.
Wir sollen das glauben wie die Erklärungen der Bundesregierungen, “unsere Freiheit am Hindukusch” müsse verteidigt werden und deutsche Soldaten leisteten nur Aufbauhilfe.
Wir sollen das glauben wie Rudolf Scharpings Erklärungen zum “Massaker’ von Rugova:
Folgendes gab der damalige Kriegsminister zu Protokoll:
“Sie zeigen Fotos, die äh ein äh Massakrieren äh am 29. äh in der nähe von Rugova äh deutlich machen und äh sie belegen im übrigen, dass der Plan zur Vertreibung der Kosovaren äh schon im Januar in die Tat äh umgesetzt worden ist. [...]“Äh das macht auch deutlich dass äh Armeekräfte, Spezialpolizei, später dann auch äh äh im Fortgang äh äh nicht nur äh diese, sondern auch äh regelrechte Banden äh, freigelassene Straf…, äh Strafgefangene und andere an solchen Mordtaten beteiligt sind.”
Dabei wartet man nur darauf, dass er aus Langeweile über sein eigenes erlogenes Geschwätz einschläft. Ich erwähne dies, um deutlich zu machen, dass die selbst für Scharping grenzwertige Tranigkeit, mit der er diese Pflichtübung absolviert, eine unerhörte Gleichgültigkeit gegenüber den Konsequenzen seiner Lügen demonstriert. Er erscheint vollkommen unbeteiligt, als erledige er da den Job eines anderen. Und genau das wird es sein, was solche Kriegstreiber denken: “Was geht’s mich an? Tue ich’s nicht, tut’s ein anderer”. Ein anderer hat das mal so ausgedrückt: “Ich habe nur meine Pflicht getan.”
Im Nachhinein erweist sich, dass offenbar kein einziger Krieg nach Vietnam ohne großangelegte Manipulationen und vorgeschobene Gründe im Vorfeld begonnen wurde. Haarsträubende Propagandalügen standen am Beginn der Kriege, die inzwischen von allen großen Parteien in Deutschland außer der Linken befürwortet werden. Bislang war trotz aller Manipulationen und Fehlimformationen die Mehrheit der Deutschen stets gegen diese Kriege. Sie wurden dennoch geführt, und noch keiner der Beteiligten wurde dafür je zur Rechenschaft gezogen – sei es auch nur, dass er abgewählt worden wäre. Ihre nachgewiesenen Lügen werden ebenfalls ohne Folgen für sie bleiben.
Januar 24th, 2012 at 22:09
Ich fürchte, in diesem nächsten grossen Krieg, auf den unsere ehrenwerten politischen Vertreter erneut zusteuern, werden wir alle zur Rechenschaft gezogen. Wenn ich eine vage Prognose abgeben müsste, unter Berücksichtigung von Sachlagen, dann würde ich meinen, dieser Rechenschaftstag kommt spätestens am 21.12.2012.
Der Iran verfügte schon vor über 5 Jahren über ein gutes Bildungs- und Wissenschaftssystem [https://sciencev1.orf.at/science/news/136807]. Es bleibt also zu hoffen, das der Iran alle erdenklichen Waffensysteme bemühen wird, die aus diesen Wissenschaftsakademien erwachsen sind, um sich angemessen zu verteidigen. Selbst die Wissenschaften, auf die bisher kein grosser Fokus lag. Da ich diesen Krieg nicht verhindern werde können, begrüsse ich ihn also mit offenen Armen.
Januar 24th, 2012 at 22:18
[...]Ihre nachgewiesenen Lügen werden ebenfalls ohne Folgen für sie bleiben[...]”
Leider wohl eine zutreffende Prognose, übrigens, der Jugoslawien-Krieg hat auch in Bosnien-Herzegowina in der Nachkriegszeit noch zu furchtbaren Verbrechen geführt, aber diesmal nicht von den Serben, Bosniern und Kroaten allein sondern im Verein mit den angeblichen Freunden der UN – Zwangsprostitution und moderne Sklaverei.
Ihr glaubt es nicht?
Ich auch nicht, bis ich – via Zufall – über diesen Film stolperte der auf wahren Ereignissen basiert “Whistleblower – In gefährlicher Mission” der Regisseurin Larysa Kondracki –
Hier – auf Englisch – worum es im Film geht:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Whistleblower
…wir wissen noch viel nicht, was damals abging, und nicht erst seit dem Kosovo-Krieg…..
…die selbe Söldner-Firma übrigens, für die die “Whistleblower”in tätig war, so im Abspann zum Film ist nun – auch mit Frauenhandel und Zwangsprostitution? – in Afghanistan und dem Irak tätig.
So sieht unsere “westliche Wertegemeinschaft” aus, und wer – wie ich – diesen Film gesehen hat, dem ist nichts mehr neu – Vielleicht warten schon schöne Syrerinnen, Iranerinnen neben Afghaninnen und Irak-Frauen auf westliche NATO-; UN-Söldner, US-GI-Freier…..? Ich weiß es nicht, aber nach dem Film ist alles möglich – ins negative für die besetzten Ländern…..
Was die “Whistleblower”in macht?
Lt. Film lebt die mit ihrem neuen Mann in den Niederlanden, und wird nie wieder bei dieser UN-Söldner-Firma einen Job erhalten – gerade weil die mutig Zivilcourage gezeigt hat….und das Fehlverhalten ihrer Kollegen angeprangert hat – in der Öffentlichkeit….
Gruß
Bernie
Januar 24th, 2012 at 22:36
Zum Schluss erklärte uns Rudi noch: “Es sind äh erschütternde Bilder.”
Mich wundert nicht, das ein Scharping die Landsverteidigung übernommen bekommen hat, denn schliesslich hat die Bundeswehr den Feind nicht hier im Land bekämpft, sondern begab sich dazu direkt in das Land des Feindes. So etwas muss einem staatlichen Schulabgänger natürlich unkompliziert serviert werden, und so wurde es von Sudel-Rudi auch aufgetischt. Als Peter Struck damals in mein Treptower Lieblingslokal “Mambo” kam, war ich noch draussen bevor er sich mit seiner albernen Pfeife setzen konnte. Leibwächter warteten drinnen und draussen.
Januar 24th, 2012 at 22:48
Gefunden:
Mächte des bösen
in der nähe
Fehlimformationen
Januar 24th, 2012 at 23:00
ist das nicht bei allen kriegen so gewesen??
da trommelt sich einer auf die brust und sagt “wir sind die guten” die da sind die bösen
aber was in einer steinzeitgesellschaft vllt noch seine berechtigung gehabt hat wird immer lächerlicher in dieser so aufgeklärten zeit in der wir einen etat mit fantastilliarden (krise, welche krise??) für die neusten atomknarren und ähnlichen sicherheitsgaranten haben, aber trotzdem die “elite” meint allen die höschen feucht zu machen (wegen sozialschmarotzer ali dübel JAJA)
manchmal frage ich: hat die welt eigentlich nur zwei alternativen; ein großes system mit einem psycho an der spitze oder steinzeit, aber wenn ich mir die politiker und deren bosse so anschaue, dann haben wir bald beides :/ schöne aussichten
Januar 24th, 2012 at 23:21
da trommelt sich einer auf die brust und sagt “wir sind die guten” die da sind die bösen
Das Problem ist das gerade dieses Attribut auch der vermeintliche Gegner für sich beansprucht …!!!
Januar 24th, 2012 at 23:27
ich kann immer mehr und besser die Menschen verstehen, die sich dem Islam zuwenden; ich kann inzwischen sogar nachvollziehen wie jemand zu terroristen werden kann. Wenn alle Informationen und Anstrengungen nichts mehr bewirken und ich selbst so gut wie des Todes bin, hilft nur noch Eines, soviele von den Feinden mit in den Tod zu reißen, wie möglich; ich verstehe es. Wenigstens einmal im Leben die Ohnmacht abzulegen und dafür mit dem Tod bezahlen. Keine gute, aber verständliche Handlung, denn wo ist der Unterschied zwischen einem toten Leben und einem lebenden Tod? Wir werden hier im Web weder kriege verhindern, wir müssen auf die Strassen, wir müssen den Banken ihre Macht, unser geld entreißen, den Politikern Druck und Furcht einflößen, die Mächtigen dieser Welt kenntlich machen und bloßstellen, sie durch die Strassen treiben wie Vieh, das ist nicht demokratisch und auch nicht sozial, es ist unmenschlich und genau dieser Waffen bedienen sie sich. Wir werden sie nur mit ihren eigenen Waffen schlagen, niemals mit unseren humanen.
Januar 24th, 2012 at 23:35
Zur Verdeutlichung, was Krieg bedeutet: Was sind Korbmenschen?
PTBS ist auch ein Thema, das viele nicht raffen.
Tja, das isser dann hin, der Heldenmut. Ich sage nur “Respekt” vor den Hirnwäschern.
Januar 24th, 2012 at 23:37
@hunsrückbauer: “Wir werden sie nur mit ihren eigenen Waffen schlagen” – dann sind wir sie und brauchen’s nicht mehr.
Januar 24th, 2012 at 23:51
flatter meint:
Januar 24th, 2012 at 23:37
@hunsrückbauer: “Wir werden sie nur mit ihren eigenen Waffen schlagen” – dann sind wir sie und brauchen’s nicht mehr.
Das sehe ich ganz anders. Mir geht diese Argumentation mittlerweile echt auf den Keks. “Bla bla bla wenn du so agierst wie die bistu nich besser bla bla”
Was Menschen wie mich davon abhält (und ich nehme an, Hunsrückbauer auch) ist allein dem Umstand zu verdanken, daß wir so etwas wie Gewissen, Schamgefühl und eine Bewußtsein von “So etwas tut man nicht” besitzen.
Das hat aber nix damit zu tun, daß ich mich dadurch, daß ich gleiche Mittel anwende wie die Gegner, mich mit denen gemeinmache. Ganz und gar nicht.
Januar 25th, 2012 at 00:13
@ Frank
Ich bin auch lieb und tue nichts. Wahrscheinlich ist genau das, das Problem.
Januar 25th, 2012 at 00:18
@ R@iner – Korbmenschen …. mir läuft´s grad noch eisig den Rücken runter. Aber solche Geschichten müssen erzählt werden. Am Besten jedem MdB (usw.) zum Frühstück, Mittag, Abend,daß sie vor lauter Kotzen nichtmal daran zu denken wagen dieses scheiß Spiel weiter zu treiben.
Januar 25th, 2012 at 00:34
@Frank: Für mich sind “ihre Mittel” die Mittel, die sie spezifisch einsetzen. Die wiederum (und da reden wir nicht von irgendeiner Militanz) sind geprägt durch die Haltung und das Weltbild dieser Menschen. Es geht nicht bloß um Gewaltlosigkeit. Im übrigen meine ich mit “sind wir wie sie” auch “sind wir mächtig”. “Wir” (wer immer das sein mag in der Opposition)sind dafür zu schwach. Wenn es ein “wir” gibt, ist es eine Masse, die das alles so nicht mehr will. Eine solche Masse braucht keine Bomben, Raketen und Banken. Sie muss einfach nur existieren und aufstehen. Sich zum Arschloch zu machen, das nichts erreichen kann, ist extrem kontraproduktiv, dafür hat die RAF schon ihre Arbeit getan.
Januar 25th, 2012 at 00:42
# Die Katze aus dem Sack meint:
Januar 25th, 2012 at 00:13
“Ich bin auch lieb und tue nichts. Wahrscheinlich ist genau das, das Problem.”
Was willst du denn beinahe vereinzelt tun, wenn alle diese haarstäubenden imperialistischen Verbrechen der großen Mehrheit deiner “Running Man”(du erinnerst dich an den Streifen mit Arnold Schwarzenecker?)- Mitbürger völlig am Arsch vorbeigehen, da nicht persönlich betroffen oder die Trennung von H.Klumpp von diesem Narben-Face oder RTL(siehe heute ad sinistram!), oder auch nur weiter bezahlbarer Sprit an der Tanke 1000 mal wichtiger sind, Kriegsverbrecher in Oslo mit viel medialen Pomp mit Friedensnobelpreisen ausgezeichnet werden?
Suche es dir aus: Klapse? Gefängnis? Friedhof?
(Ach und Danke für deinen Link oben zum Bildungssystem im Iran! Der ORF in Austria ist auch öffentlich-rechtlich, warum können unsere so etwas nicht berichten???)
Januar 25th, 2012 at 00:51
Neuigkeiten aus Libyen:
Bani Walid ist gefallen – heute – an wen? Laut WO an Konterrevolutionäre – wie kann das sein? Getreue des gestürzten Revolutionsführers der GRÜNEN REVOLUTION haben die sogenannten Rebellen o. Konterrevolutionäre aus Bani Walid vertrieben. Die Titelüberschrift ist völlig irreführend: “Blitz-Konterrevolution in alter Gaddafi-Hochburg”. Es hätte eigentlich richtig heißen müssen: “die Revolutionäre haben die CIA und NATO-gestützte Konterrevolution aus Bani Walid zurückgedrängt.”. Das Ganze verhält sich ähnlich verwirrend wie der Begriff Reform in unserem Land. Alle sogenannten Reformen der letzten 20 Jahre waren Revisionen.
…noch eine schöne Nacht!
Januar 25th, 2012 at 01:05
Komisch, das denkende Menschen immer bei den gleichen Folgerungen landen:
https://www.linke-buecher.de/k-einst.htm
Leider wird nicht Denken, sondern nachplappern gelehrt.
Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Januar 25th, 2012 at 06:18
dummerweise ist es immer die zivilbevölkerung, die während und länger noch nach jedem krieg in not und elend landet. und eigentlich gibt es gerade in europa, asien und afrika noch genügend menschen, die hunger und leid im und nach dem 2. wk selbst erlebt haben oder aus den erzählungen ihrer eltern oder grosseltern kennen könnten – genau wie die traurige tatsache, daß die schreibtischmörder fröhlich da weitermachten, wo alle anderen ganz neu und ganz unten anfangen mussten. nur scheint dieses wissen verloren gegangen zu sein oder man will es einfach nicht zur kenntnis nehmen. sonst müssten die strassen der welt jeden tag voller demonstranten sein, die ihre regierungen zum teufel wünschen.
Januar 25th, 2012 at 07:13
»…dass offenbar kein einziger Krieg nach Vietnam…«
Warum nach Vietnam? JEDER Krieg.
Januar 25th, 2012 at 09:05
flatter
“Wir haben auf unser Recht auf ein eigenes Stück der Ressourcen der Erde wie es jedes Tier hat verzichtet für einen Staat der sich im Gegenzug dafür um uns kümmert,das ist nicht der Fall so wollen wir unseren Anteil zurück und uns um ums selbst kümmern ..und schon ist morgen jeder in Arbeit nämlich für sich selbst !” Es bedarf keiner REICHEN die uns Arbeit geben !!!
WIE VIELE FLATTER BEKOMMST ZUSAMMEN VON DEN ARSCHLÖCHERN DA DRAUSSEN !!
Das ist seit Jahren meine Rede … wir können keinen Mitnehmen wir sind maximal in kleinen Gruppen autark ..That’s all !!
Die Schäfchen wollen ihren Schäfer,Schäferhund,Wolf und Schlachter und besonders den Zaun drumherum !
666 Jetzt is’ mir der Kaffee vergällt
Januar 25th, 2012 at 10:29
“Das Massaker von Rugova”:
Wobei wir auch wieder bei Angelika Beer wären, der bellizistischen Piratin im Federkleid der Friedenstaube, die dem damaligen Krieg gegen Jugoslawien “mit Bauchschmerzen” (na ja bei dem Schmerzensgeld) zustimmte.
Januar 25th, 2012 at 11:41
(OT) Ein Abschnitt aus dem FR-Online-Artikel “Gipfel gegen Rechts enttäuscht” sticht mir nicht nur ins Auge:
[..] Jeder Fünfte unter 30 kennt Auschwitz nicht
Das Aufklärung nicht vernachlässigt werden darf, zeigt auch eine am Mittwoch veröffentlichte Umfrage des Forsa-Instituts im Auftrag des Magazins „Stern“. Diese ergab, dass jeder Fünfte unter 30 Auschwitz nicht kennt. 21 Prozent der 18 bis 30-Jährigen weiß demzufolge nicht, dass der Name für ein Konzentrations- und Vernichtungslager der Nationalsozialisten steht.
Anders sieht es bei den über 30-Jährigen aus: Hier wissen 95 Prozent etwas mit dem Begriff anzufangen. Insgesamt kannten 90 Prozent der befragten 1002 Bundesbürger das Konzentrations- und Vernichtungslager.
Etwa jeder Dritte konnte korrekt sagen, dass das Lager in Polen gebaut worden war. Knapp die Hälfte der Befragten hat noch nie eine KZ-Gedenkstätte besucht. [..]
Ich frage mich, ob das stimmt und/oder was sie erreichen wollen. Vielleicht die Zentralisierung der Aufklärung über und damit faktische Verhinderung aller nichtstaatlich gelenkten Aktionen gegen Rechts?
Januar 25th, 2012 at 12:27
Lieber Lazarus09!
Du schreibst:
“da trommelt sich einer auf die brust und sagt “wir sind die guten” die da sind die bösen
Das Problem ist das gerade dieses Attribut auch der vermeintliche Gegner für sich beansprucht …!!!”
Was hältst du davon, wenn ich dir sage, dass wir den All-Mächtigsten-Befürworter haben?
Es braucht keine Gegnerschaft!
Wir haben “IHN” als Mitstreiter, als Bundesgenosse, als Freund, als Beschützer, hach, eben für alles, was nun ansteht, und bewältigt werden muss.
Weiß es! Meine “Quelle” ist absolut zuverlässig!
Januar 25th, 2012 at 12:41
Wozu eigentlich die Grenze “nach Vietnam” seien Kriegsgründe gelogen gewesen?
Natürlich war der Kriegsgrund in Vietnam auch gelogen. Und davor? Man muss wahrscheinlich bis in die Antike zurückgehen um wahre Kriegsgründe von Angreifern zu hören (in etwa: unsere Nachbarn haben jede Menge Met im Keller und geile Weiber, denen schlagen wir mal kurz den Schädel ein…).
Januar 25th, 2012 at 13:12
OT
Aus dem Reich des Okkulten aus den Tiefen des benebelten INFO-Instituts und seines
SchweineHohe-Priester Sinn dringt die frohe Kunde des Aufschwungs … “Ifo-Index steigt zum dritten Mal in Folge” !!Und täglich grüßt das Murmeltier *lol*
Ich vertraue weiter auf den morgendlichen Kaffeesatz ;-) ..
Januar 25th, 2012 at 13:13
# altautonomer meint:
Januar 25th, 2012 at 10:29
“Das Massaker von Rugova”:
“Wobei wir auch wieder bei Angelika Beer wären, der bellizistischen Piratin im Federkleid der Friedenstaube, die dem damaligen Krieg gegen Jugoslawien “mit Bauchschmerzen” (na ja bei dem Schmerzensgeld) zustimmte.”
Was ist schon ein Leichen trächtiger Krieg irgendwo “dort unten” gegen eine äußerst komfortable Staatsversorgung HIER bis zur Bahre?
Zum Thema Iran mal eine freundlichere Nachricht:
https://de.rian.ru/politics/20120125/262541151.html
Komisch, das Nato-Mitglied Türkei scheint sich vom Iran ebenso wenig “bedroht” zu fühlen wie fast alle anderen Staaten rund um den Iran…..
Januar 25th, 2012 at 13:22
Lazarus09 meint:
Januar 25th, 2012 at 13:12
OT
“Aus dem Reich des Okkulten aus den Tiefen des benebelten INFO-Instituts und seines SchweineHohe-Priester Sinn ”
ja ja der Ziegenbart, in der Tat eine Art “Priester”.
Warum lässt man ihn eigentlich nicht mit einer Narrenkappe auf dem Kopf und einer Glaskugel in seiner Rechten über öffentliche Plätze, Weissagen murmelnd, ziehen?
Was wäre das doch für ein köstlicher Anblick! .-)
Januar 25th, 2012 at 14:05
Bakunin
Was ist schon ein Leichen trächtiger Krieg irgendwo “dort unten” gegen eine äußerst komfortable Staatsversorgung HIER bis zur Bahre?
Wie Wahr,wie Wahr !!! Eine nahezu weltweit einmalige Versorgung will ich noch anmerken,nicht mal der Ober Häuptling of God’s Country darf auf solch eine Überversorgung hoffen !!
Aber das sind dem Michel seine für sich aufopfernde Eliten schon wert .. man gönnt sich ja sonst nix..oder weil man es sich Wert ist.. Ääääh wart’ ma ich muß kotzen Bääääääh…
Januar 25th, 2012 at 14:42
Wie dreist “Journalisten” des ÖR die Bevölkerung manipulieren und schamlos belügen, konnte man erst gestern Abend wieder im ZDF-Heute-Journal erleben:
https://bit.ly/yjukwJ
In der Eingangsmoderation behauptet Kleber, es gäbe keine Möglichkeit zur “freien” Berichterstattung und dann sieht man im nachfolgenden Beitrag aus Syrien neben vielen anderen fragwürdigen Bildern ein nichtssagendes “Interview” mit einem Mann, umringt von einer Traube von Reportern…
Januar 25th, 2012 at 14:56
Das wirklich Interessante im Zusammenhang mit dem TV-Sendung über den ehemaligen OSZE-Beobachter Hensch in der regionalen(!) Nachrichtensendung des NDR war doch, dass dieser Beitrag als einziger aus der Aufzeichnung für die NDR-Mediathek sorgsam heraus geschnitten wurde, und auch ansonsten nirgends mehr auftauchte. Bei 11’39″ in der Mediathek-Version dieses SH-Magazins sieht man nur noch, wie auf dem Monitor hinter dem Moderator das “Zeitreise”-Bild von dem Kosovo-Beitrag ausgeblendet wird.
GG Art.5:
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Wer sich da bloß in seiner/ihrer persönlichen “Ehre” beeinträchtigt sah? Honi sont qui mal y pense!
Januar 25th, 2012 at 15:22
Elwood
gefunden:
Honni
dafür langt mein minimal französisch noch ..
sorry Horst …
Januar 25th, 2012 at 15:27
ach flattr,
ruhe ist des bürgers erste pflicht, so klingt deine argumentation und warum nicht so werden wie “sie”? “sie” leben doch ganz gut in D, weltweit in dem sie andere Menschen unterdrücken mit ihrem Werkzeug Geld.
nein nein, flattr, da verwechselst du was! Pazifismus läßt sich nicht mit den frommen biebelsprüchen, so halte denn die andere backe auch noch hin, einfordern, genau so wenig wie manch einer meint, gelebte gleichgültigkeit sei das höchte an toleranz, falsch. wohin solche denke führt, erleben wir gerade. toleranz und pazifismus setzen grenzen, halten und verteidigen diese grenzen als bastionen gegen angriffe, notfalls auch mit der strategie, taktik, vorgehen und ausrüstung derer, die diese bastionen einzureißen versuchen. niemals darf die toleranz moralisch über verfehlungen des feindes urteilen und durch unterlassung versuchen diese zu ächten, das ist gleichgültigkeit, hilft dem Agressor und führt in die Skalverei. Unbegrenzte Freiheit gibt es nur für ein einzelnes individuum innerhalb des geschlossenen systems globus. bereits 2 derselben art machen sich die unbegrenzte freiheit streitig und müssen sich entweder partnerschaftlich und ausgewogen arrangieren oder einer dominiert den anderen. wer ist denn nun frei? und wie soll der unter dominanz geratende seine freiheit verteidigen? mit guten worten, während der andere die keule schwingt? neinnein flattr, dann schnitze ich mir auch eine keule. aber gut, es muß jeder für sich selbst entscheiden, wie er sich seiner feinde erwehren will. es scheint jedenfalls so zu sein, dass uns ein eingepflanztes schuldgefühl wegen des 2. WK und der Judenpogrome sogar heute noch so lähmt, dass wir unser heil in der ruhe bis zum tod suchen, nicht einmal drohende Sklaverei scheint uns aus dieser Starre zu erwecken. Bei vielen Menschen stellt sich nach schlimmen Erlebnissen eine Amnesie ein, bei uns deutschen scheint es eine Starre zu sein. wer will allerding einen 3. WK oder weiter Pogrome gegen wen auch immer? Ich und der gemein Pöbel bestimmt nicht. doch ich bin abegschweift, sorry, ich hatte empfohlen, den banken unser geld, unsere ersparnisse zu entziehen, dieses geld durch den kauf von werthaltigen sachen, zu entwerten, den politikern druck und angst zu machen…was ist daran verwerflich? ersteres gehört mir und zweites kann ich ganz einfach machen in dem ich meine stadt-und Kreisparlamentarier mit @ bombardiere, die ihnen darlegen, dass ich das nicht gut finde, was sie tun. die werden sich das gut überlegen, wenn sie mehrere hundert @ am tag bekommen, denn dann dürfte der stuhl auf dem sie gerade bequem sitzen nach der nächsten wahl vor der tür stehen. außerdem ist m. e. nichts dagegen einzuwenden, auf einer öffentlichen veranstaltung einen politker bloßzustellen, indem man seine aussagen von gestern zitiert und mit denen von heute vergleicht, das belustigt die leute und bleibt in den klamotten hängen….was ist daran verwerflich?
gutmenschen tun sich schwer mit der vorstellung, dass sie mit ihrem gutmenschentum ein dahinsiechendes system am sterben hindern. sie zögern den tod hinaus und verlängern dadurch das siechtum des systems und die leidensfrist aller, auch die die nicht betroffen sind.
Januar 25th, 2012 at 15:37
hunsrückbauer
flattr = Bezahlsystem auf dem absteigenden Ast
flatter = Ist der Blogger auf dem oberen Ast (on the highest level )
Ansonsten mehr oder weniger das selbe wie mein ” Rette deinen Arsch und den deiner Lieben ” .. der Rest der Idioten will weder Aufgeklärt noch Mitgenommen werden ..
666
Januar 25th, 2012 at 18:00
hunsrückbauer:
“eingepflanzte Schuldgefühle” und “Gutmenschen” -> *fuuuurz*
Januar 25th, 2012 at 18:17
“eingepflanzte Schuldgefühle” und “Gutmenschen” -> *fuuuurz*
Sorry, jetzt musste ich beim ernsten Thema leider grinsen.
Januar 25th, 2012 at 18:33
@29 – Lazarus09:
“gefunden:”
Kannste behalten! :P
“sorry Horst …”
??? Wie meinen? Seehofer? Köhler? Schlämmer!?!?! :/
Januar 25th, 2012 at 20:05
[...] sie erneut diskutieren zu müssen. Lest mal lieber NachDenkSeiten oder Roberto J. De Lapuente oder Feynsinn oder… Aber gut, so ein Lapsus kann passieren, Menschen machen Fehler. Aber dass [...]
Januar 25th, 2012 at 21:04
Elwood
“sorry Horst …”
??? Wie meinen? Seehofer? Köhler? Schlämmer!?!?! :/
Ein Kommentator hier mit Namen Horst Horstmann schreibt immer die Fehler auf die flatter im Text hat mit den Worten :
Gefunden :
“dann kommt die Rechtschreibung ”
Ich hab jetzt hier den spell checker gemacht.. drum sorry Horst
Ich hoff’ das erklärt’s ;-) hat also nix mit dir oder Seehofer zu tun !
Januar 25th, 2012 at 22:25
Nee, er meint mich.^^Paßt schon.
Januar 26th, 2012 at 01:01
@ flatter: dann ist ja alles klar. Ich möchte nur kurz verdeutlichen, daß ich auch nicht damit meine, nichts zu tun. Also, ging über ein paar Jahre so, daß das Jobcenter oft log, sogar noch vor Gericht. Dann wies ich darauf hin, daß sie lügen, nutzte nur nicht viel. Die ausgesprochenen Wahrheiten dagegen gaben diesen Konsorten nicht selten etwas an die Hand, um mir erneut Ärger zu bereiten. Also begann ich, sie anders zu bekämpfen: mit ihren eigenen Mitteln da, wo es mir möglich war. Mit Sanktionsdrohungen konnte ich sie natürlich nicht bekämpfen, aber damit, daß sie selbst sich für nahezu unantastbar hielten. Ich forderte sie also heraus, damit sie Fehler machten, und natürlich taten sie das, und sie verloren fast alle Gerichtstermine daraufhin, weil sie sich zu sicher gefühlt hatten und auf mich reingefallen waren. Was tat ich da? Ganz einfach: ich log! Ich tat so, als ob. Ich war dabei schlimmer als sie selbst, und war damit recht erfolgreich.
Das meine ich bspw., wenn ich sage, daß es mich nervt, darauf hingewiesen zu werden, daß man nicht besser sei als die, die man bekämpft, wenn man so handelt wie sie. Das sollte einfach differenziert werden. Und noch etwas: Nachdem ich für mich klar hatte, daß bestimmte Leute einfach keine Ethik und Moral kennen und kein Gewissen haben, habe ich aufgehört, daran zu appelieren, sondern ihnen aufgezeigt, daß ich selbst sehr wohlgegen sie ebenfalls vollkommen amoralisch sein kann, das tat weh – und zwar ihnen. Und so soll es auch sein. Sie müssen zurückkriegen, was sie anderen antun (auch wenn das viel zu selten passiert).
Januar 26th, 2012 at 06:39
@Frank: naja, auch das Jobcenter hat weder die Lüge noch die Arroganz erfunden. “Ihre Mittel” ist daher immer zweischneidig, und es ist auch nicht richtig zu glauben, dass Gewalt nur durch Gewalt zu bekämpfen wäre. “Amoral durch Amoral” ist schließlich völlig absurd, dann wird es sprichtwörtlich so, dass man sich selbst in das verwandelt, das man bekämpft.
Ich bin kein Blümlein, und es lässt sich sich auch nicht immer vermeiden, das wer was aufs Maul kriegt. Das ist aber das Mittel, das zum Einsatz kommt, wenn einem überhaupt nichts Besseres mehr einfällt. Wenn ich hingegen lese: “Sie müssen zurückkriegen, was sie anderen antun“, dann ist das blanke Rache. Dieses “die sind auch nicht besser und verdienen das” hatten wir neulich schon, das führt in die Barbarei.
Januar 26th, 2012 at 14:23
Danke flatter, für diesen Artikel!
Ich hab lange gewartet, daß das Thema mal bei (guten) Blogs ankommt – während wir geradewegs auf den Iran-Krieg zusteuern, und die Propaganda-Maschinerie auf vollen Touren läuft – scheinen SF, NdS etc. zu dem Thema keine Worte zu finden.
Ich kann Hunsrückbauer schon gut verstehn, wenn er nahe am Verständnis für Terroristen ist – mich regt die “Normalität” unserer Zeit, in der GTMO nur Spitze des Eisbergs ist, nämlich auch ziemlich auf, und ist MMN einfach nur Verbrecherisch.
Andererseits – in Zeiten von Glas-Bürger & Bundes-Trojaner kann es riskant sein, seine Ansichten im Netz zu outen ;-), und ehrlich gesagt muß ich flatter auch Recht geben: Gewalt bringt’s nicht so – nicht nur wegen moralischem “auch nicht besser”.
1.) spielt sie dem Gegner noch in die Hände – auf soviele Arten, daß man ihm fast schon einen Gefallen tut; ist 2.) sowieso sinnlos – wenn man nicht gerade, wie in Lybien, die Unterstützung ganzer Streitkräfte hat; und ist 3.) auch gar nicht nötig – die Menschen müssten einfach “aufstehn” – das alleine kann schon viel bewegen, wie der Tahrir-Platz gezeigt hat.
Traurigerweise ist alleine das schon schwer genug.
In Deutschland vereinigen sich zwar jung & alt um zusammen auf die Straße zu gehn, wenn es gegen einen Bahnhof oder die Atomkraft geht – Kriege dagegen locken kaum jemand hinterm Ofen hervor.
Wahrscheinlich haben sogar für Guttenberg mehr Leute demonstriert, als für die Freilassung der Guantanamo-Geiseln.
Jedenfalls kann es keinen besseren Zeitpunkt geben, für Frieden auf die Straße zu gehn, als Jetzt.
Januar 26th, 2012 at 15:40
@ altautonomer (20)
Wobei wir auch wieder bei Angelika Beer wären…
Ach, Kosovo auch? Schwere Bauchschmerzen hatten die Grünen nämlich auch bei ihrer Entscheidung pro Lybien-Krieg (die sie sich im Übrigen auch besonders schwer gemacht haben).
Scheint ja symptomatisch zu sein bei dieser Partei…
Bei allen Schmerzen und Entscheidungs-Schwierigkeiten – für Westerwelles Enthaltung hatten sie dann aber trotzdem kein Verständnis…
ein Außenminister der
gegennicht für Kriegseinsätze stimmt, war dann doch schmerzhafter.Januar 26th, 2012 at 16:09
@Garfield – Auf dem Tahir-Platz u. anderswo in Ägypten war einfach die kritische Masse erreicht, spätestens als die Subventionen für die Brotpreise gedrosselt wurden und viele Millionen einfach nicht mehr genug zu kauen hatten. Ansonsten hat sich die allbesitzende und lenkende Militärjunta ganz gut in die “neue Zeit” gerettet, die nun wieder Lammfrommen an den Trog geholt und gut ist. Revolution ? Ha,ha…
Die letzten großen Friedensdemonstrationen entsinne ich noch zum 2.Golfkrieg (General Schwarzkopf und der alte Bush) und vielleicht noch ein paar mal rund um die (Angriffs-)kriege im ehem. Jugoslawien. Ansonsten ….. ?
Januar 27th, 2012 at 00:40
Flatter schreibt: Ich bin kein Blümlein, und es lässt sich sich auch nicht immer vermeiden, das wer was aufs Maul kriegt. Das ist aber das Mittel, das zum Einsatz kommt, wenn einem überhaupt nichts Besseres mehr einfällt. Wenn ich hingegen lese: “Sie müssen zurückkriegen, was sie anderen antun“, dann ist das blanke Rache. Dieses “die sind auch nicht besser und verdienen das” hatten wir neulich schon, das führt in die Barbarei.
Was haben wir denn jetzt? Etwa keine Barbarei? (denk ich an S21 Wasserwerfer, mordende Neonazis wahrscheinlich gedeckt vom VS, der wiki-whistleblower seit fast 2 jahren ohne anklage im bau, die immer ärmer werdenden griechischen Normalos usw usw usw)
Zum besseren Verständnis hätte ich vielleicht schreiben sollen: sie müssen zurückkriegen was sie anderen antun, bis sie es bleiben lassen, anderen etwas anzutun oder selber hopps gehen. Mit Rache hat das nix zu tun, einzig und allein mit Gegenwehr.
Und darüber brauchen wir nicht weiterzudiskutieren. Wie du darauf kommst, daß ich “die sind auch nicht besser und verdienen das” ist mir allerdings schleierhaft. Das hat mir besser oder schlechter oder irgendetwas zu verdienen nix zu tun.
Es geht um strukturelle Gewalt und Leute, die diese umsetzen ohne zu fragen, ob sie rechtmäßig ist, und leider zu oft auch noch um Leute, die ihr Ego mit derartigem aufpolieren müssen (Uniform-Effekt, sadistische Ader, was weiß ich) – also, ich kann mich davon kaputtmachen lassen, ständig klein beigeben, meinen Rest an Ehre einbüßen und muß dann auch in Kauf nehmen, daß ich mich nicht mehr im Spiegel ansehen mag wegen Feigheit, Selbst-Entwürdigung – oder aber ich wehre mich. Sich aber stets nur auf die Art zu wehren, die die Niederlage schon vorprogrammiert, ist nicht nur sinnlos, sondern absolut dumm. Willst du nun hier zu Dummheit raten? Oder zu Nachgiebigkeit? Zu Tatenlosigkeit? Hast du dir schon mal wirklich ernsthaft überlegt, daß die ganze Diskutiererei fürn Arsch ist, wenn man nicht denselben in der Hose hat, um auch mal konkret etwas zu wagen und versuchen, durchzusetzen? Ganz praktisch? Ich habe übrigens nie behauptet, daß das mit Gewalt (also körperlicher) einhergehen muß. Ein bißchen Zivilcourage reicht da schon. Und was bitteschön ist gegen Taktik einzuwenden gegen übermächtige Gegner? Dann könnte sich gleich jede Art von Widerstand direkt ausliefern und alles gut/schlecht sein lassen wie es ist.
Januar 27th, 2012 at 01:25
“Sich aber stets nur auf die Art zu wehren, die die Niederlage schon vorprogrammiert” – das ist keine Option. Ich rege dazu an, gerade solche Mittel anzuwenden, die Erfolg versprechen – egal welche. Dazu gehören aber Ressourcen wie Einsicht, Kreativität, Intelligenz und vor allem Geduld. Das sind defintiv nicht deren Mittel.
Januar 27th, 2012 at 09:16
[...] Feynsinn » Kriegsgründe [...]
Januar 27th, 2012 at 09:24
…..solange die Schafe nicht begreifen das sich alle Anti-Wolf Maßnahmen des Schäfers gar nicht gegen den Wolf richten der sich im Gegenteil getrost bedienen darf, sondern einzig die Schafe daran hindern soll sich dem “Wirken” und ” Bewirtschaften “des Schäfers und der Wölfe zu entziehen .. ist alle Aufklärung für’n Arsch ! Übrigens das der Schäfer die Wölfe gewähren lasst zeigt was er für ein Idiot ist..
flatter
Ich rege dazu an, gerade solche Mittel anzuwenden, die Erfolg versprechen – egal welche. Dazu gehören aber Ressourcen wie Einsicht, Kreativität, Intelligenz und vor allem Geduld. Das sind defintiv nicht deren Mittel.
Die Geduld in Form des hinhaltens der anderen Backe oder des Königs geben was seiner ist hat der Mann am Kreuz vor ca 1880 Jahren ausreichend strapaziert..Ergebnis ist bekannt will ich meinen !
Es gibt z.B. Familien deren Name durch die Geschichte immer wieder auftaucht die seit Jahrhunderten die Geschicke der Völker bestimmen .. Die Menschen konnten sich über die Jahrhunderte nicht von ihrer Herrenanbetung frei machen,man bewundert und erkennt aus für mich nicht nachvollziehbaren Gründen Machtansprüche die allesamt auf EIGENTUMSANSPRUCH AUF RESSOURCEN DER ERDE fußen an .. Als erstes gab es das Land und Menschen die behaupten Gott oder sonstwer hätte es ihnen samt seiner Bewohner zur persönlichen Bereicherung überlassen !!!
WARUM DIESE SCHEISSE ANERKENNEN ???
Aber all das hatten wir schon x-Mal .. die Habenichtse der Welt kratzen vor den paar Prozent die von sich behaupten Besitzer der Erde zu sein statt sie in die Anstalt zu überführen oder sie die selbe von unten sehen zu lassen …
666
Januar 27th, 2012 at 13:10
@Lazarus: Du hast weder mich noch den Nazarener verstanden. Der war alles andere als friedlich, das kannst du nicht nur in der sog. “Bergpredigt” lesen, sondern auch anhand der Szene im Tempel.
Das war deine Idee – die mit der anderen Backe und ich greife sie auf.
Wenn der Herr Baron mich schlägt und seine Soladaten mit geladenen Waffen auf mich anlegen, halte ich ihm sehr wohl auch die andere hin. In einer dunklen Gasse muss ich dann gar nicht darauf warten, dass er mich schlägt. Wer die Machtverhältnisse nicht erkennt oder ignoriert, wer glaubt, die extremste Maßnahme sei immer die beste und führe schließlich zum Ziel, den möchte ich nicht in meinen Reihen haben, der vermasselt nur alles.
Januar 27th, 2012 at 13:56
flatter
Du hast weder mich noch den Nazarener verstanden
Mag sein .. ein umgetretener Wechseltisch bringt so viel wie occupy . Die extremste Maßnahme ist wegen der 90% Idioten nicht machbar .. Nein, auch wenn du mich da wohl nicht verstehst meine ich nicht die Zwangsbelüftung im kranken Hirn .. ich meine die TOTALVERWEIGERUNG !!
… damit mein Freund hätten wir die größte Macht und dazu sind deine Mitmenschen zu blöd ! Die bringen es nicht fertig zu 100.000′en aus der Kirche auszutreten obwohl es nicht unter Strafe steht .. Was wenn bei Manroland gar niemand mehr auf der Maloche erscheint .. was machen die Elitären Leister wenn die Leistungshalle leer bleibt … was wenn morgen alle nicht malochen gehen ..?
langlode44 bekommt gerade 4 Leute für ein Projekt zusammen … Mann flatter auch wenn ich Mitglied in einem Verein bin der eigentlich aus Freiheits und Unabhängigkeitswille gegründet wurde glaube ich nicht das es reicht der Hydra den Kopf abzuschlagen ..
Januar 27th, 2012 at 14:05
Ein “Verein ,der eigentlich aus Freiheits und Unabhängigkeitswille gegründet wurde” war das Christentum übrigens auch. Du hast ja recht, darum bohre ich ja weiter. Generalstreik ist machbar, das werden wir noch häufiger erleben, so lange, bis auch in Deutschland die Leute allmählich raffen werden, dass hier was fundamental nicht stimmt. Wie viele das sein werden, ich weiß es nicht, aber es werden mehr als 10% sein. Lass es 30 werden, dann wird dieser Valiumpuff unregierbar. Vielleicht ist es die Aufgabe, bis dahin die 10% beisammen zu halten. Das ist nicht nichts, mein ungeduldiger Caravan ;-)
Januar 27th, 2012 at 14:10
flatter
Na siehste.. soweit sind wir mit der Einstellung gar nicht auseinander ;-)
666
Januar 27th, 2012 at 18:35
Auf unserer Reise-Seite sagen wir folgendes ueber den Vietnam Krieg:
“Nachdem die Amerikaner zuerst freie Wahlen verhindert und einen Diktator installiert hatten, erfanden sie 1964 einen Grund um Hanoi zu bombardierten und gegen die Kommunisten Krieg zu führen.
Sie haben damit einen Bürgerkrieg in einen amerikanischen Konflikt verwandelt und führten ihn mit den schrecklichsten Mittel, die man sich nur vorstellen kann.”
Dachte das passt hier ganz gut zum Thema
Januar 29th, 2012 at 17:15
[...] Im Krieg stirbt immer die Wahrheit zuerst. Wunderbar offen gelegt bei feynsinn: https://archiv.feynsinn.org/?p=12192 …den drohenden Angriff gegen den Iran gilt es natürlich noch zu verhindern, indem ein [...]