<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schirrmacher zweifelt</title>
	<atom:link href="https://archiv.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=9634" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=9634</link>
	<description>Magazin für Marktberuhigung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Dec 2013 17:19:31 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Von: Ein Wicht</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=9634#comment-30006</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ein Wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 18:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=9634#comment-30006</guid>
		<description><![CDATA[Herr Schirrmacher rührt die Werbetrommel für sein Blatt, indem er seine neokonservativen und neoliberalen in Fleisch-und Blut übergangene Brainsosse etwas in &quot;ROT&quot; färben will. Glaubwürdig?

Er spürt die Skepsis der Leser....und die sinkenden Verkaufszahlen seines jetzt ge-brain-washten &quot;linken&quot; NeoCon-Blattes.

Als ehemals führender Feuilltonist nach Reich-Ran.... in Diensten der Neo-Cons, hat S. schon damals die Kultur der Superreichen beschworen bei seiner geliebten FAZ neoliberale Maxime immer lauthals &quot;heraussgeschrieben&quot;. Kultur für die Reichen!! Denn heute sind sämtlichen Kulturen des Anstands, der sozialen Vernantwortung, Kultur des Dialogs mit allen Bevölkerungsschichten, Kultur der Tranparenz zwischen Staat und Konzernen auf &quot;Augenhöhe&quot;, Kultur des Hinschauens, Kuktur zur Wahrheit, Kultur der Transparenz der Regierenden in einem &quot;Nichts&quot; verloren gegangen...nichts war von ihm jene Sichtweise zu beschreiben - fernab jeglicher Konzernphilosophien, zu vernehmen. Vielleicht irre ich....aber diesen meinigen Eindruck, verstärkt eher die Unglaubwürdigkeit seines verfassten Artikels.

Und deshalb befürchte ich: Reflexion oder gar Reflektion was sein inneres Weltbild anbetrift traue ich diesem Herrn nicht zu. Und was wir da zu lesen bekommen haben...dazu später..!

Beispiele seiner eigen Vermarktungsstrategien:
Siehe seine PR für diverse selbstverfassten Bücher bis 2009: wer &quot;durfte&quot; werben für ihn?: Die BLÖD-Postille und der &quot;Schmiergel&quot; und wen supporten diese Blätter?? Inklusive seine damaligen, ja fast schon inflationären Auftritte aller TV-Medien, &quot;nebst&quot; Buchpräsentation, versteht sich!!LOL
Ein Schelm der dabei böses denkt!

Aber ich vermute, dass Schirrmacher, uns demnächst erneut einer seiner &quot;Samenergüsse&quot; in schrifticher Form überfrachten möchte. 

Oder aber die Verkaufszahlen der FAZ sind im letzten Quartal so in den Keller gerast, das einer seiner &quot;Bosse&quot; ihn zum Hnadeln auf eine unorthodoxe Weise gezwungen hat, und S. diesen Schritt gehen &quot;musste&quot;.
Und zu seinem &quot;revidierten&quot; neoliberalen Meinungswechsel:
Das wäre in etwa so zu vergleichen mit: 
Markwort, das andere Sprachrohr unserer Potentaten der Finanz- und Konzernwelt, würde ab morgen bei St. Pauli unter den &quot;Ultras&quot; sitzen und die Pauli-Fahne schwingen.:)))

Fakt ist: er, S. ist mal wieder in aller Munde, der narzisstische &quot;rotgewaschene&quot; Beamtensohn.....
.... braucht mal wieder seine &quot;Bühne&quot;, wie bei Präsentationen seiner eigenen Bücher: wo er von TV-Kanal zu TV-Kanal gereicht wird, und dies auch noch zelebriert...ich kann man mich noch seinerzeit an diverse &quot;Auftritte&quot; von Selbigem erinnern. omg!!
Im übrigen jedes seiner Bücher wurden daraufhin &quot;Bestseller´s&quot;.

Für wie dumm hält uns eigentlich Schirrmacher und Co.? Wenn er es ernst meinen würde, hätte er Konsequenzen gezogen. Rückzug o.ä. das wäre glaubwürdig.Wes Brot ich ess....!
lg]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Schirrmacher rührt die Werbetrommel für sein Blatt, indem er seine neokonservativen und neoliberalen in Fleisch-und Blut übergangene Brainsosse etwas in &#8220;ROT&#8221; färben will. Glaubwürdig?</p>
<p>Er spürt die Skepsis der Leser&#8230;.und die sinkenden Verkaufszahlen seines jetzt ge-brain-washten &#8220;linken&#8221; NeoCon-Blattes.</p>
<p>Als ehemals führender Feuilltonist nach Reich-Ran&#8230;. in Diensten der Neo-Cons, hat S. schon damals die Kultur der Superreichen beschworen bei seiner geliebten FAZ neoliberale Maxime immer lauthals &#8220;heraussgeschrieben&#8221;. Kultur für die Reichen!! Denn heute sind sämtlichen Kulturen des Anstands, der sozialen Vernantwortung, Kultur des Dialogs mit allen Bevölkerungsschichten, Kultur der Tranparenz zwischen Staat und Konzernen auf &#8220;Augenhöhe&#8221;, Kultur des Hinschauens, Kuktur zur Wahrheit, Kultur der Transparenz der Regierenden in einem &#8220;Nichts&#8221; verloren gegangen&#8230;nichts war von ihm jene Sichtweise zu beschreiben &#8211; fernab jeglicher Konzernphilosophien, zu vernehmen. Vielleicht irre ich&#8230;.aber diesen meinigen Eindruck, verstärkt eher die Unglaubwürdigkeit seines verfassten Artikels.</p>
<p>Und deshalb befürchte ich: Reflexion oder gar Reflektion was sein inneres Weltbild anbetrift traue ich diesem Herrn nicht zu. Und was wir da zu lesen bekommen haben&#8230;dazu später..!</p>
<p>Beispiele seiner eigen Vermarktungsstrategien:<br />
Siehe seine PR für diverse selbstverfassten Bücher bis 2009: wer &#8220;durfte&#8221; werben für ihn?: Die BLÖD-Postille und der &#8220;Schmiergel&#8221; und wen supporten diese Blätter?? Inklusive seine damaligen, ja fast schon inflationären Auftritte aller TV-Medien, &#8220;nebst&#8221; Buchpräsentation, versteht sich!!LOL<br />
Ein Schelm der dabei böses denkt!</p>
<p>Aber ich vermute, dass Schirrmacher, uns demnächst erneut einer seiner &#8220;Samenergüsse&#8221; in schrifticher Form überfrachten möchte. </p>
<p>Oder aber die Verkaufszahlen der FAZ sind im letzten Quartal so in den Keller gerast, das einer seiner &#8220;Bosse&#8221; ihn zum Hnadeln auf eine unorthodoxe Weise gezwungen hat, und S. diesen Schritt gehen &#8220;musste&#8221;.<br />
Und zu seinem &#8220;revidierten&#8221; neoliberalen Meinungswechsel:<br />
Das wäre in etwa so zu vergleichen mit:<br />
Markwort, das andere Sprachrohr unserer Potentaten der Finanz- und Konzernwelt, würde ab morgen bei St. Pauli unter den &#8220;Ultras&#8221; sitzen und die Pauli-Fahne schwingen.:)))</p>
<p>Fakt ist: er, S. ist mal wieder in aller Munde, der narzisstische &#8220;rotgewaschene&#8221; Beamtensohn&#8230;..<br />
&#8230;. braucht mal wieder seine &#8220;Bühne&#8221;, wie bei Präsentationen seiner eigenen Bücher: wo er von TV-Kanal zu TV-Kanal gereicht wird, und dies auch noch zelebriert&#8230;ich kann man mich noch seinerzeit an diverse &#8220;Auftritte&#8221; von Selbigem erinnern. omg!!<br />
Im übrigen jedes seiner Bücher wurden daraufhin &#8220;Bestseller´s&#8221;.</p>
<p>Für wie dumm hält uns eigentlich Schirrmacher und Co.? Wenn er es ernst meinen würde, hätte er Konsequenzen gezogen. Rückzug o.ä. das wäre glaubwürdig.Wes Brot ich ess&#8230;.!<br />
lg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Amike</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=9634#comment-29990</link>
		<dc:creator><![CDATA[Amike]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 09:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=9634#comment-29990</guid>
		<description><![CDATA[Nun ist die Diskussion zwar schon ganz wo anders, aber ich würde gerne nochmal auf R@iner (31) zurückkommen.

Als Zugehörige zur Generation 20-30 muss ich zunächst leider ebenfalls bekunden, dass politisches Bewusstsein da eher eine Randerscheinung ist (ganz unabhängig vom Bildungsstand). 
Und wenn sich dann doch mal jemand findet, der zumindest bereit ist, politische Diskussionen zu führen oder sich selbst als politisch bezeichnet, dann sind diese Leute zu meinem Entsetzen ziemlich oft neoliberal bis rechtslastig eingestellt, teilweise so schlimm, dass ich mir ernsthafte Diskussionen wirklich nicht zumuten mag.
Linkes (ich weiß, der Begriff ist schwammig, ich benutz ihn jetzt trotzdem mal) Bewusstsein beschränkt sich meistens darauf, St. Pauli Fan (zumindest hier in Hamburg) zu sein und Nazis doof zu finden. Glaube nicht, dass das in irgendeiner Hinsicht fruchtbar ist.
Das Problem ist in meinen Augen, dass das Denken nicht von allein kommt. Als junger Mensch denkt man meistens erstmal in verkürzten Zusammenhängen. Mal ein Beispiel: Ich hätte mit 16 durchaus FDP gewählt. Warum? Politiker waren für mich alles alte Säcke, die sich überhaupt nicht um junge Leute scheren, bei der FDP gabs mehr jüngere Gesichter, da dacht ich mir, die kann man ja dann mal wählen.

Ich hatte das große Glück, einen Lehrer - ja, tatsächlich an der Schule - zu haben, der großen Wert auf die politische Bildung seiner Schüler legte und noch dazu ziemlich links war (er hat mal erzählt, er sei in den 70ern aus der SPD ausgetreten, weil die ihm zu rechts geworden sei). Sein Unterricht hat mich ziemlich geprägt. Aber hätte ich nicht dieses Glück gehabt, dann wüsste ich nicht, wo mein politisches Bewusstsein heute wäre. 

Meine Generation wächst tatsächlich in einer Welt auf, in der politisches Bewusstsein und kritisches Denken für den Einzelnen äußerst verzichtbar sind (wenn sie auch gesellschaftlich gesehen äußerst wichtig wären, vllt wichtiger denn je). Es gibt genug Möglichkeiten, sich abzulenken und eigentlich hat ja jeder auch genug eigene Probleme. Da kommt dann wieder das Denken in verkürzten Zusammenhängen ins Spiel. Dass &quot;genug eigene Probleme&quot; evtl auf größere Missstände hindeuten könnte, soweit gehts bei vielen halt einfach nicht. Und bei denen, die mit dem Spiegel unterm Arm rumlaufen und sich für superpolitisch halten, sind die Schuldigen schnell gefunden: griechische Rentner.

Also mal an der Ü-30 Verein hier, Zipperlein hin, Zipperlein her, der Aufstand wird mit großer Wahrscheinlichkeit eher von euch ausgehen als von uns, sorry.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ist die Diskussion zwar schon ganz wo anders, aber ich würde gerne nochmal auf R@iner (31) zurückkommen.</p>
<p>Als Zugehörige zur Generation 20-30 muss ich zunächst leider ebenfalls bekunden, dass politisches Bewusstsein da eher eine Randerscheinung ist (ganz unabhängig vom Bildungsstand).<br />
Und wenn sich dann doch mal jemand findet, der zumindest bereit ist, politische Diskussionen zu führen oder sich selbst als politisch bezeichnet, dann sind diese Leute zu meinem Entsetzen ziemlich oft neoliberal bis rechtslastig eingestellt, teilweise so schlimm, dass ich mir ernsthafte Diskussionen wirklich nicht zumuten mag.<br />
Linkes (ich weiß, der Begriff ist schwammig, ich benutz ihn jetzt trotzdem mal) Bewusstsein beschränkt sich meistens darauf, St. Pauli Fan (zumindest hier in Hamburg) zu sein und Nazis doof zu finden. Glaube nicht, dass das in irgendeiner Hinsicht fruchtbar ist.<br />
Das Problem ist in meinen Augen, dass das Denken nicht von allein kommt. Als junger Mensch denkt man meistens erstmal in verkürzten Zusammenhängen. Mal ein Beispiel: Ich hätte mit 16 durchaus FDP gewählt. Warum? Politiker waren für mich alles alte Säcke, die sich überhaupt nicht um junge Leute scheren, bei der FDP gabs mehr jüngere Gesichter, da dacht ich mir, die kann man ja dann mal wählen.</p>
<p>Ich hatte das große Glück, einen Lehrer &#8211; ja, tatsächlich an der Schule &#8211; zu haben, der großen Wert auf die politische Bildung seiner Schüler legte und noch dazu ziemlich links war (er hat mal erzählt, er sei in den 70ern aus der SPD ausgetreten, weil die ihm zu rechts geworden sei). Sein Unterricht hat mich ziemlich geprägt. Aber hätte ich nicht dieses Glück gehabt, dann wüsste ich nicht, wo mein politisches Bewusstsein heute wäre. </p>
<p>Meine Generation wächst tatsächlich in einer Welt auf, in der politisches Bewusstsein und kritisches Denken für den Einzelnen äußerst verzichtbar sind (wenn sie auch gesellschaftlich gesehen äußerst wichtig wären, vllt wichtiger denn je). Es gibt genug Möglichkeiten, sich abzulenken und eigentlich hat ja jeder auch genug eigene Probleme. Da kommt dann wieder das Denken in verkürzten Zusammenhängen ins Spiel. Dass &#8220;genug eigene Probleme&#8221; evtl auf größere Missstände hindeuten könnte, soweit gehts bei vielen halt einfach nicht. Und bei denen, die mit dem Spiegel unterm Arm rumlaufen und sich für superpolitisch halten, sind die Schuldigen schnell gefunden: griechische Rentner.</p>
<p>Also mal an der Ü-30 Verein hier, Zipperlein hin, Zipperlein her, der Aufstand wird mit großer Wahrscheinlichkeit eher von euch ausgehen als von uns, sorry.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fremder beobachter</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=9634#comment-29982</link>
		<dc:creator><![CDATA[fremder beobachter]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 08:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=9634#comment-29982</guid>
		<description><![CDATA[@49 Bakunin: Ja, sicher! Natürlich. Daher Elite = Eitel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@49 Bakunin: Ja, sicher! Natürlich. Daher Elite = Eitel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Umdenker</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=9634#comment-29975</link>
		<dc:creator><![CDATA[Umdenker]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 06:49:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=9634#comment-29975</guid>
		<description><![CDATA[Ich sehe das wie Lazarus. Sieht mir eher nach Beschwichtigung aus. Die kritischen (was das mit links zu tun hat, sei mal aussen vor, da ich mich nicht links sondern &quot;rational&quot; sehe und die Definition was links/rechts ist, sich sowieso jede 15 Min ändert) Stimmen können dann mit stolzer Brust &quot;HA, habs ich net schon immer gesagt&quot; verlautbaren und merken gar nich wie Ihnen weiterhin lächelnd aus deren Taschen bald auch die Menschenwürde geklaut wird. Ich folge da dem Trend des Neusprechs und nenne das nun &quot;umgekehrter Populismus&quot;. Worte sind geduldig, die sollen Taten folgen lassen, dann kömma gerne über das Licht am Horizont diskutieren.

An den Kommentaren (wie schon von Mad Dog festgestellt) sieht man auch schön was bei vielen in den Köpfchen vorgeht. Da werden von vielen (mit angenehmen differenzierten Ausnahmen) die Ideologien in extremer Form ausgepackt und verglichen. Die meisten merken nicht mal, dass eine Politik für eine kleine Elite nichts mit der gerade angesagten Ideologie gemein hat, sondern viel tiefer sitzt und etwas mit menschlicher Psychologie (Neid, Gier, Egoismus, etc...) zu tun hat und wir hier evolutionstechnisch vom Geist her schon seit 2000 (oder mehr) Jahren stagnieren. So viel Verschwendung von Energie, so viele Reibungsverluste, weil wir (da nehm ich mich nicht aus) uns alle noch auf Kindergarten Niveau bewegen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe das wie Lazarus. Sieht mir eher nach Beschwichtigung aus. Die kritischen (was das mit links zu tun hat, sei mal aussen vor, da ich mich nicht links sondern &#8220;rational&#8221; sehe und die Definition was links/rechts ist, sich sowieso jede 15 Min ändert) Stimmen können dann mit stolzer Brust &#8220;HA, habs ich net schon immer gesagt&#8221; verlautbaren und merken gar nich wie Ihnen weiterhin lächelnd aus deren Taschen bald auch die Menschenwürde geklaut wird. Ich folge da dem Trend des Neusprechs und nenne das nun &#8220;umgekehrter Populismus&#8221;. Worte sind geduldig, die sollen Taten folgen lassen, dann kömma gerne über das Licht am Horizont diskutieren.</p>
<p>An den Kommentaren (wie schon von Mad Dog festgestellt) sieht man auch schön was bei vielen in den Köpfchen vorgeht. Da werden von vielen (mit angenehmen differenzierten Ausnahmen) die Ideologien in extremer Form ausgepackt und verglichen. Die meisten merken nicht mal, dass eine Politik für eine kleine Elite nichts mit der gerade angesagten Ideologie gemein hat, sondern viel tiefer sitzt und etwas mit menschlicher Psychologie (Neid, Gier, Egoismus, etc&#8230;) zu tun hat und wir hier evolutionstechnisch vom Geist her schon seit 2000 (oder mehr) Jahren stagnieren. So viel Verschwendung von Energie, so viele Reibungsverluste, weil wir (da nehm ich mich nicht aus) uns alle noch auf Kindergarten Niveau bewegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=9634#comment-29965</link>
		<dc:creator><![CDATA[flatter]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 21:16:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=9634#comment-29965</guid>
		<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://archiv.feynsinn.org/?p=9366#comment-28627&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Luerbberding hat&lt;/a&gt; in bezug auf meine Kritik an Hefty
gefragt, warum Journalisten ihre Hilflosigkeit nicht dokumentieren dürften. Ich war dazu der Ansicht, dass der Mann alles andere als das geleistet hatte. Schirrmacher mag genau das getan haben - mit einer wie auch immer fragwürdigen Respektsbezeugung vor &quot;der Linken&quot;. Dies wiederum ist mir eines Lobes wert. Natürlich ist die Kritik Michals berechtigt, aber ich mag keine Türen zuschlagen mit dem Argument, das würden die anderen eh bei der nächsten Gelegenheit selbst tun.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://archiv.feynsinn.org/?p=9366#comment-28627" rel="nofollow">Luerbberding hat</a> in bezug auf meine Kritik an Hefty<br />
gefragt, warum Journalisten ihre Hilflosigkeit nicht dokumentieren dürften. Ich war dazu der Ansicht, dass der Mann alles andere als das geleistet hatte. Schirrmacher mag genau das getan haben &#8211; mit einer wie auch immer fragwürdigen Respektsbezeugung vor &#8220;der Linken&#8221;. Dies wiederum ist mir eines Lobes wert. Natürlich ist die Kritik Michals berechtigt, aber ich mag keine Türen zuschlagen mit dem Argument, das würden die anderen eh bei der nächsten Gelegenheit selbst tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rhein Sieg</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=9634#comment-29962</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rhein Sieg]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 20:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=9634#comment-29962</guid>
		<description><![CDATA[Wolfgang Michal interpretiert Schirrmachers Artikel etwas anders:

https://www.wolfgangmichal.de/?p=730]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wolfgang Michal interpretiert Schirrmachers Artikel etwas anders:</p>
<p><a href="https://www.wolfgangmichal.de/?p=730" rel="nofollow">https://www.wolfgangmichal.de/?p=730</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lazarus09</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=9634#comment-29953</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lazarus09]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 15:24:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=9634#comment-29953</guid>
		<description><![CDATA[Jeeves

Ja,klar nun nachdem der Fischzug des Kapitals mit Hilfe des europäisches Kommissionsregimes und seiner korrupten Staats Marionetten  geglückt ist kann man sich jovial grinsend hinstellen und von seinem Konservativen Weltbild abrücken,getreu dem :

&quot;....ok ,ihr hattet Recht (Aber wir alles im Sack );-)

oder : Ihr habt Recht und ich meine Ruhe ( und tue noch etwas zu meiner Reputationsrettung )

Und jeder der es seit Jahren predigt kläppert sich einen das er Recht hatte ?... und die lachen sich weg ..? 

Mich für meinen Teil freut das nicht, da es erstens zu spät kommt und zweitens auch gar keine Folgen für die Verursacher und Abnicker hat ....

666]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeeves</p>
<p>Ja,klar nun nachdem der Fischzug des Kapitals mit Hilfe des europäisches Kommissionsregimes und seiner korrupten Staats Marionetten  geglückt ist kann man sich jovial grinsend hinstellen und von seinem Konservativen Weltbild abrücken,getreu dem :</p>
<p>&#8220;&#8230;.ok ,ihr hattet Recht (Aber wir alles im Sack );-)</p>
<p>oder : Ihr habt Recht und ich meine Ruhe ( und tue noch etwas zu meiner Reputationsrettung )</p>
<p>Und jeder der es seit Jahren predigt kläppert sich einen das er Recht hatte ?&#8230; und die lachen sich weg ..? </p>
<p>Mich für meinen Teil freut das nicht, da es erstens zu spät kommt und zweitens auch gar keine Folgen für die Verursacher und Abnicker hat &#8230;.</p>
<p>666</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mad Dog Mango</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=9634#comment-29952</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mad Dog Mango]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 15:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=9634#comment-29952</guid>
		<description><![CDATA[Also bin da eher skeptisch was den Herrn Schirrmacher angeht,lasse mich aber gern eines besseren belehren,warten wir´s mal ab.Was ich allerdings äusserst belustigend finde, ist wie der rechte Flügel teilweise heftigst auf die Barrikaden geht.Da muss man sich nur mal die Kommentare bei der FAZ anschauen.Ich höre sie allenthalben &quot;friendly fire&quot; rufen.Aus dem eigenen Lager und dann auch noch von hinten,völlig unerwartet,das geht doch nicht!Hab mich zumindest eine halbe Stunde köstlich amüsiert,allein das macht den Artikel in der FAZ für mich schon lesenswert.Man muss ihn ihn Zusammenhang mit den Kommentaren einfach als Satire verstehen ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also bin da eher skeptisch was den Herrn Schirrmacher angeht,lasse mich aber gern eines besseren belehren,warten wir´s mal ab.Was ich allerdings äusserst belustigend finde, ist wie der rechte Flügel teilweise heftigst auf die Barrikaden geht.Da muss man sich nur mal die Kommentare bei der FAZ anschauen.Ich höre sie allenthalben &#8220;friendly fire&#8221; rufen.Aus dem eigenen Lager und dann auch noch von hinten,völlig unerwartet,das geht doch nicht!Hab mich zumindest eine halbe Stunde köstlich amüsiert,allein das macht den Artikel in der FAZ für mich schon lesenswert.Man muss ihn ihn Zusammenhang mit den Kommentaren einfach als Satire verstehen ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jeeves</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=9634#comment-29951</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jeeves]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 15:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=9634#comment-29951</guid>
		<description><![CDATA[Ich freue mich, dass drei (seriöse und recht gewichtige) Konservative von ihrem bisherigen Weltbild abrücken.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich freue mich, dass drei (seriöse und recht gewichtige) Konservative von ihrem bisherigen Weltbild abrücken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HelminKa</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=9634#comment-29950</link>
		<dc:creator><![CDATA[HelminKa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 11:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=9634#comment-29950</guid>
		<description><![CDATA[@ flatter 19

Kurzmitteilung

Liege jetzt unter dem Pferd.(:-(]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ flatter 19</p>
<p>Kurzmitteilung</p>
<p>Liege jetzt unter dem Pferd.(:-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
