Auch in der Schweiz ist der Schein anders als die Wirklichkeit.
Das Gefühl für voll genommen zu werden, ist leider nicht das gleiche, wie tatsächlich für voll genommen zu werden.
Das Aufwachen tut nur noch weher – So wie Dir jetzt und anderen…

Geheimrätin, ich hatte gehofft, Du würdest heute erfolgreicher sein (können).
Laß Dich nicht deprimieren.
Ich drück Dich.

Gute Nacht.
Flennen ändert zwar nichts, aber wenn Du kannst, mach es einfach – vielleicht wird Dir für einen Moment etwas leichter ;-)

u. keine sorge, links u. quellen poste ich nicht mehr. bin müde u. schlecht ist mir auch. war ein scheiß tag heute. hab noch nieso viele junge u. liebenswerte “Sklaven” auf einem Haufen gesehen wie heute morgen. mir ist nur noch zum flennen. (bezieht sich auf diesen meinen comment https://archiv.feynsinn.org/?p=6831#comment-21745)

“Meine Güte Wat 56

das Grundgesetz ist kein Provisorium. Es ist auch viel mehr als eine Verfassung, es ist rechtsbindendes Gesetz. und es wurde den Deutschen auch nicht einfach so übergestülpt.”

Sorry – Luft anhalten – bis 10 zählen – meinen Beitrag bitte noch einmal lesen.

Anschließend nicht mehr zählen, sondern nachdenken.
Dankeschön.

“Weisst du ich habe den Eindruck, deine Fixierung auf die Ursache der Misere bzw. das was du dafür hälst macht dich mitunter blind gegen alles von dem Du glaubst, (muss ja noch nicht mal so sein!) es würde diese Ursache nicht in Betracht ziehen.”

Du gehst, so schien es mir eben, ab wie ne V1, hast dagegen geknallt mit sachfalschen Argumenten.
Tut mir leid.
Das Grundgesetz war ein Provisorium bis … zur Wiedervereinigung.

“Wenn Grund-u. Menschenrechte dafür da sind, ein würdiges Leben der Menschen zu garantieren, warum sie dann einfach ignoieren, sich nehmen lassen, sie leugenen u. zum lächerlichen Feigenblatt der Herrschenden erklären bzw. erklären lassen?”

Weil sie das Papier nicht wert sind, auf dem sie stehen, wenn auf dem gleichen Papier das als Recht definiert wird, was eben diese Grund- und Menschenrechte aushöhlt.
Wenn aber genau diese aushöhlenden Bestandteile nicht wären, bräuchte niemand ein Grund- oder Menschenrecht extra definieren und aufzuschreiben.

Ich bitte Dich doch nur, darüber nachzudenken…
Leider konnte ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß Du es hier warst, die gleich los schoß :-*

das Grundgesetz ist kein Provisorium. Es ist auch viel mehr als eine Verfassung, es ist rechtsbindendes Gesetz. und es wurde den Deutschen auch nicht einfach so übergestülpt. Es wurde nach den grauenvollsten Exzessen gegen die Menschlichkeit als Schutzinstrument für die Menschen ausgearbeitet, es ist die ranghöchste Rechtsnorm. Nur – all das scheint uns nicht zu interessieren, denn weder verteidigen wir unsere Grundrechte, noch stehen wir dafür ein. Und dass seit Inkrafttretetn dieses Grundgesetzes andauernd an ihm herumgedoktert u. geschmiert wird, mit dem Ziel dieses Schutzinstrument der Menschen vor dem Staat zu entstellen u. zu verfälschen ist auch kein Geheimnis. Ein Grund mehr, sich endlich damit zu befassen und sich seinem Ursprungswesen als Schutzinstanz bewusst zu machen.

Weisst du ich habe den Eindruck, deine Fixierung auf die Ursache der Misere bzw. das was du dafür hälst macht dich mitunter blind gegen alles von dem Du glaubst, (muss ja noch nicht mal so sein!) es würde diese Ursache nicht in Betracht ziehen.

nicht ohne grun habe ich gestern diesbezügl auf den Film von Verhoeven “Menschliches Versagen” hingewiesen, denn, Ursache hin oder her, es gab hier keinerlei Schutzinstanz der die Menchen vor dem Holocast bewahrt hätte, keine Menschen, die sich schützend solidarisierten, dafür unzählige Menschen die von der Ausgrenzung anderer unzähliger Menchen profitierten u. sich dessen auch bewusst waren.

Die sogenannte Wagner-Büchel Aktion gab sozusagen den Auftakt, den Testballon

https://www.tribuene-verlag.de/T195_Steinbach_Das_Leiden.pdf

(…)Die Bedeutung dieser Aktion liegt vor allem in ihrer
Vorbereitung und ihrer Verankerung im Alltag betroffener Gemeinden. Die Machthaber
schienen selbst erstaunt zu sein, wie reibungslos sie ihre Pläne durchführen konnten, unbehelligt
von Protesten ehemaliger Nachbarn der Verfemten und einer Auflehnung der unmittelbar
Betroffenen. Zu erklären ist diese Passivität nicht nur aus der Vorbereitung der Deportation durch nationalsozialistische Dienststellen, sondern
auch aus der sprachlichen Verdunkelung der Vorgänge durch die unmittelbar Beteiligten.
Überdies waren bereits viele jüngere und deshalb eher zum Widerstand fähige deutsche
Juden emigriert. Vor allem aber wirkte sich aus, dass durch die offene Versteigerung des zurückgelassenen
Besitzes die Gier »ganz normaler Deutscher« angesprochen und befriedigt
wurde. Sie ließen sich zu Komplizen des Gewaltverbrechens machen.
VERTREIBUNGSVERBRECHEN ALS VERWALTUNGSVORGANG(…)

was mich auch sehr traurig gemacht hat, war z.B. die Tatsache, dass was weiss ich wieviele Menschen eine Petition für ein BGE unterschrieben haben, während sie aber auf der anderen seite keinen Finger krumm gemacht haben, um sich bspw.gegen die Sanktionsverbrechen an Hartz Iv Abhängigen stark zu machen.

Wenn Grund-u. Menschenrechte dafür da sind, ein würdiges Leben der Menschen zu garantieren, warum sie dann einfach ignoieren, sich nehmen lassen, sie leugenen u. zum lächerlichen Feigenblatt der Herrschenden erklären bzw. erklären lassen?

[Erw. auf KadS # 51] “Sie meinen, Arbeiten solle auf “Können und Wollen” basieren. Aber das ist doch Utopie. Arbeit beruht auf “Müssen und Lebensunterhalt erarbeiten”. Wenn Arbeit auf “Können und Wollen” basiert, dann handelt es sich um “Hobby” oder “Freizeit”.”

Ja, ich muß zu allererst arbeiten um meinen Lebensunterhalt zu gewährleisten.

Unbenommen.

Eine Tatsache, wie wir Menschen halt eben Lebewesen sind, die sich ernähren müssen.
Alles darüberhinaus könnte Hobby und Freizeit sein, so das jemand möchte.

“Recht auf Arbeit” – Nö, kein Bedarf – was soll ich mit dem “Recht auf Lohnarbeit”?
Würde ich gern drauf verzichten.

Ich will mich ernähren und weiß, daß man dafür auch was tun muß.
Aber ich will nicht zuallererst ‘nen anderen durchfüttern und der schmeißt mir dann ‘nen Brotkrümel von seinem Festessen in meinen Futtertrog.

Also bis zu dem Punkt, daß Du gegen das Recht auf Arbeit bist, sicherlich aus völlig anderen Gründen als ich, gehe ich mit Dir mit.
Den Rest halte ich (sorry) weitestgehend für Unsinn.

Guten Abend.

Viele Deutsche glauben seltsamerweise, das Grundgesetz sei Sache des Staates und nicht Sache der Bürger. Sie kommen nicht auf die nach 1933ff naheliegende Idee, das Grundgesetz schütze ihre Grundrechte VOR dem Staat. Vertrauensselig und naiv glauben sie, „Ewigkeitsgarantien“ reichen aus, die Demokratie und die Freiheit werde ja schon von IHREM Staat per Verfassung garantiert.

Wie sollten sie denn auf die Idee kommen, daß das nicht Sache des Staates ist, hat hier jemals wenigstens mal so pro forma auch nur irgendwie das Staatvolk BRD über das Grundgesetz abgestimmt?

Dieses Grundgesetz wurde ihnen übergestülpt, nachdem die Verfassungsdiskussion 1946/47 ff. in wohlgemerkt ganz Deutschland schon ziemlich weit fortgeschritten war.

Und 1990 – Der alte Artikel 146 wurde umgangen mit dem eine Verfassung hätte erarbeitet werden sollen, die das Provisorium “Grundgesetz” in die Geschichte schickt.

Nein, es mußte der Artikel 23 sein, Beitritt bzw. Anschluß und das Grundgesetz wurde einfach zur jetzt vollwertigen Verfassung erklärt.
Dank übrigens an Hr. Schäuble.

Und vertrauensselig und naiv sollte man anderen Menschen auch nicht mal eben so vorwerfen, wenn man selbst der Meinung ist, daß man als Nicht-Produktionsmittelbesitzer bzw. -eigentümer seine Grundrechte gegen einen Staat eben dieser Produktionsmitteleigentümer dauerhaft nur über dessen Judikative durchsetzen kann.

Im übrigen haben die Bürger erst dann ein Widerstandsrecht, nachdem alle anderen Mittel ausgeschöpft sind.
Wer bitte befindet darüber, wann das ist^^

Dein Engagement in Ehren, Dein Einsatz für demokratische Verhältnisse und vor allem Menschrechte ebenfalls – aber wie willst Du mit dem Teufel den Belzebub austreiben…

Das ist mit dem Kopf gegen die Wand rennen und zu hoffen, davon würde die Wand weicher.
Wir haben unsere Köpfe in erster Linie für anderes ;-)

Diese Aussage geht voll am Punkt vorbei! 1948 erklärte die UNO die „Allgemeine Erklärung der Menschenrechte“, 1949 wurde das deutsche Grundgesetz beschlossen, 1950 in Europa die „Europäische Menschenrechtskonvention“. Die Grundrechte gem. Art. 1-20 GG gelten „ewig“ und für Art. 1 und Art 20 GG (Sozialstaats-, Demokratie- und Rechtsstaatsprinzip) gibt es ausdrücklich in der deutschen Verfassung die „Ewigkeitsgarantie“.

Die Weimarer Verfassung garantierte auch viele Grundrechte. Die Weimarer Verfassung wurde aber schon lange vor 1933 durch „Notverordnungen“ suspendiert, die der NS-Staat immer wieder erneuerte (Ausnahmezustand bis 1945). 1948 sollte das Grundgesetz durch die „Ewigkeitsgarantie“ die Grundrechte gem Art 1 (Würde des Menschen) und Art 20 (Sozialstaats-, Demokratie- und Rechtsstaatsprinzip) vor künftigen Ausnahmezuständen schützen. Die Grundrechte gem Art 1-20 werden außerdem durch das Verfassungsgericht geschützt. Sollte auch dieser Ring fallen, haben die Bürger das Widerstandsrecht.

Viele Deutsche glauben seltsamerweise, das Grundgesetz sei Sache des Staates und nicht Sache der Bürger. Sie kommen nicht auf die nach 1933ff naheliegende Idee, das Grundgesetz schütze ihre Grundrechte VOR dem Staat. Vertrauensselig und naiv glauben sie, „Ewigkeitsgarantien“ reichen aus, die Demokratie und die Freiheit werde ja schon von IHREM Staat per Verfassung garantiert.

Irgendwie ist bei vielen Deutschen die Lektion von 1933-1945 noch lange NICHT angekommen. Sie wollen tatsächlich ihre Freiheit in Paragraphen Vollkasko garantiert haben! Sogar Bundeskanzlerin Merkel ist an der Stelle ausnahmsweise einfach mal zuzustimmen, wenn sie als Ex-Sekrätärin der FDJ für Agitation und Propaganda der DDR feststellt: “Politik ohne Angst, Politik mit Mut – das ist heute erneut gefragt. Dann wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.“
https://www.onlinezeitung24.de/article/313

Macht macht Macht.