Kommentare zu: Das bedingungslose Grundrecht auf Existenz

Von: R@iner

R@iner — Thu, 11 Nov 2010 11:40:25 +0000

“Bedingungsloses Grundeinkommen (Öffentliche Anhörung des Petitionsausschusses vom 08.11.2010)”
(https://webtv.bundestag.de/iptv/player/macros/bttv/od_player.html?singleton=true&content=851777)
Vorher Popcorn kaufen! (bis ~1:19) – Lohnend! Beeindruckend, wie gelassen Frau Susanne Wiest mit den Zahlenfreaks umgeht.

Von: flatter

flatter — Tue, 09 Nov 2010 23:20:42 +0000

Genau, und weil ich so ein Depp bin, der sich nicht von Erstkommentatoren anpissen lässt, hab ich ein gemütliches Plätzchen für dich auf der Bannliste.

Von: Andreas

Andreas — Tue, 09 Nov 2010 21:22:28 +0000

@flatter: Logisches Denken solltest du Leuten überlassen, die das können.

Aber klar, du kriegst deine 1500 € für nix und wenn du arbeitest, kriegst du noch ‘n paar Tausender obendrauf. – Wie ich solche “schlauen” Leute liebe!

Mit euerer “Logik” blockiert ihr gerechte Löhne, ihr solltet euch was schämen.

Von: flatter

flatter — Mon, 08 Nov 2010 18:16:14 +0000

Ich lese sehr wohl, was du schreibst. Deine Logik ist nur extrem schief. Und mäßige deinen Ton, mein Guter.

Von: Andreas

Andreas — Mon, 08 Nov 2010 17:01:25 +0000

@flatter: Die Drogen bekommen dir nicht, bleibe lieber beim Bier, du Wicht.

Oder anders: Höre auf, mir irgendwelchen Quark zu unterstellen, lies lieber mal, was ich geschrieben habe und drehe mir nicht meine Worte im Mund herum.

Von: flatter

flatter — Sun, 07 Nov 2010 18:42:45 +0000

Andreas: Du gehst also davon aus, dass der Arbeitgeber gar keine Arbeitskräfte braucht und sie nur zum Spaß einstellt? Denn wenn er sie braucht, muss er zahlen, was die Arbeiter haben wollen. Die wiederum können sich diese Haltung leisten, weil sie nicht in solche Arbeit gezwungen werden. Zu glauben, Leute arbeiteten für “Hungerlöhne”, wenn sie das gar nicht nötig hätten, ist absurd. Das tun sie vielmehr heute, weil sie sonst wirklich hungern müssen.

Von: WANTED – 1 Million « BASHFLASH – Rubber Bots privates Blog

WANTED – 1 Million « BASHFLASH – Rubber Bots privates Blog — Sun, 07 Nov 2010 16:30:01 +0000

[...] von Vermögen ist absolut ALLES, und Existenz, gar ein Recht auf bedingungslose Existenz (https://archiv.feynsinn.org/?p=5494), ist NICHTS! Nicht zuletzt auch daher habe ich meine Aktion gestartet, den Text hierzu kann man [...]

Von: Andreas

Andreas — Sun, 07 Nov 2010 16:11:18 +0000

“Der Arbeitgeber muss mir einen solchen Lohn zahlen, weil ich sonst nicht für ihn arbeite, Wo ist da das Problem? ”

Habe ich dir schon erklärt: 1. Sind deine Grundbedürfnisse durch BGE abgesichert, der AG kann also Löhne drücken,
2. Ändert BGE nichts an Angebot und Nachfrage.

Oder ganz einfach ausgedrückt: Wenn sich genug Dumme finden, arbeiten die für Hungerlöhne. (Und die finden sich allemal, sagt selbst Werner!) Und du hockst mit BGE zuhause und drehst Däumchen. Seeehr sozial! Wobei noch zu beachten ist, dass BGE nix weiter als ALG II für alle wäre – auch bei 1500,- €, nach Werners Modell! (Da er es über Mwst finanzieren will.)

Von: Michel

Michel — Sat, 06 Nov 2010 17:32:56 +0000

Mein lieber unbekannter flatter,

zunächst ein großes kompliment für Deine fleißige arbeit und Dein umfangreiches wissen. Mit vielem kann man einverstanden sein, aber eben nicht mit allem. Deshalb gestatte mir einige anmerkungen zum BGE.

An sich ein verlockender gedanke, aber …
Sollten wir nicht den menschen in den focus unserer betrachtung stellen? Dann nämlich stellt sich sogleich die frage nach einem sinnerfüllten leben. Sinnvoll scheint mir dabei nicht der rundum versorgte, alimentierte mensch zu sein, sondern der mensch, der einer sinnvollen beschäftigung, genannt arbeit, nachgeht. Somit für sich und seine familie selber, mehr oder weniger erfolgreich, sorge trägt.

Die arbeitgeberseite ist von dieser idee ebenfalls fasziniert, bietet sie ja die möglichkeit der vermeidung von lohnkosten, wenn nur die nachfrage nach arbeit groß genug wäre. Genau das ist m.E. zu erwarten, weil die wenigsten auf sinnvolle arbeit verzichten würden. Dauerhafter urlaub scheint irgendwann langweilig.

Ja lieber flatter, die neoliberale politik unserer lobbyvolkszertreter, denen schon sechs teuro lohn zuviel sind, laufen fast schon durchs selber gesteckte ziel.

Mit besten grüßen und wünschen

Michel (Dtld)

Von: flatter

flatter — Sat, 06 Nov 2010 14:38:50 +0000

@Andreas: Der Arbeitgeber muss mir einen solchen Lohn zahlen, weil ich sonst nicht für ihn arbeite, Wo ist da das Problem? Heute werden Leute zur Buckelei gezwungen. Das würde sogar mit dem ALG II funktionieren, wenn es eben nicht mit Arbeitszwang verbunden würde. Das BGE ist ein Kombilohmodell. Der einzige unbestreitbare Vorteil liegt darin, dass niemand hungern muss, der nicht arbeitet. Wie sich die Löhne damit entwickeln würde, das wagen zumindest die Ulmer nicht zu prognostizieren.

@Peinhard: Wir haben eine maximal ungerechte Verteilung. Das BGE wäre also keine Verschlechterung. Allerdings auch keine verbesserung, wenn sich sonz nix ändert.