Guter Artikel.

Ich verfolge seit einiger Zeit die klassistischen Äußerungen von den sogenannten “Spitzenpolitikern”: https://knol.google.com/k/klassismus-von-deutschen-politikern#

Es fällt auf, dass seit einem halben Jahr eine neue Qualität in der Abwertung der sogenannten “Unterschicht” erreicht wurde. Sloterdijk übernahm im Cicero die Staffel aus Sarrazins Lettre-Interview und reichte sie an Heinsohn weiter. Nur ein einziger Zeitungsbeitrag erkannte die “Ungeheuerlichkeit” des Lettre-Beitrags und stellte fest, dass hier implizit von Degenerierung die Rede war, obwohl Sarrazin das Wort nicht benutzte. Dies lieferte dann Westerwelle nach: er sprach im Deutschlandfunk von “dekadenten Erscheinungen” und meinte damit die “geplante “Einheitsschule” in Hamburg. Der dortige Schulkampf ist dann auf praktischer Ebene auch voller klassenrassistischer Zuschreibungen.

Meiner Meinung nach sollten sich spätestens jetzt Arbeiterkinder als Arbeiterkinder organisiert zu der modernen sozialeugenischen Debatte äußern. Denn wir sind es, die nicht geboren werden sollen.

Wir haben seit zwei Monaten ein Magazin und Blog für studierende Arbeiterkinder. Schaut mal rein: https://dishwasher.blogsport.de

Lieben Gruß
Andreas

Es geht um den LINK, den ich zitiert hatte. Nicht mehr und nicht weniger.

Irgendwer hat ihn zitiert, ich hab ihn mir durchgelesen und meine Meinung dazu geschrieben. Hätte es besser kenntlich machen können, wären entsprechende Funktionen in der Kommentarfunktion eingebaut :-p
Ok es wäre auch ohne gegangen, hab einfach nicht daran gedacht, fands offensichtlich.

Hier der ist der Ursprungslink https://archiv.feynsinn.org/?p=2858#comment-20973

Es ist nur ein Detail, aber ein wichtiges zu sehen, mit welcher Reputation eine Seite ihre Sichtweise vertritt.

https://www4ger.dr-rath-foundation.org/

Dr. Rath

https://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath

“Das von Rath propagierte Heilverfahren hat sich in vielen wissenschaftlichen Studien mittlerweile als wirkungslos erwiesen – so konnten weder im Tierversuch[5], noch in klinischen Tests [6] Belege für die Behauptungen Raths gefunden werden. Dies hält Rath nicht davon ab, fest an die Wirkung seiner Produkte zu glauben. So habe er mit seinem „medizinischen Durchbruch“ bereits „Tausenden Patienten das Leben gerettet“[3]. Auch das Sozialgericht Berlin bezeichnete seine Vitamintabletten gegen Krebs als wirkungslos. ”

“Rath wirft der gesamten Pharmabranche vor, die Patienten mit unwirksamen Medikamenten auszubeuten. Ungeachtet dessen treibt Rath selbst Handel mit seinen Vitaminen und Mikronährstoffen und investiert große Summen in sein Vertriebsnetzwerk und die Vergrößerung seines Kundenstamms[3]”

“Aus der Dr. Rath Health Foundation ging im Juni 2005 die Partei Allianz für Gesundheit, Frieden und soziale Gerechtigkeit (AGFG) hervor, deren stellvertretender Vorsitzender Rath anfangs war. Kernstück des Parteiprogramms ist die Gesundheitsphilosophie der Zellularmedizin, verbunden mit den weit reichenden Verschwörungstheorien Raths.”

“Besondere mediale Aufmerksamkeit erlangte der Fall des Jungen Dominik F., der an Knochenkrebs erkrankt … In einer groß angelegten Werbekampagne wurde bald darauf behauptet, die Rath’schen Vitaminpräparate hätten Dominik vom Krebs geheilt… Dominik erlag schließlich im November 2004 im Alter von neun Jahren seiner Krebserkrankung, was durch eine Obduktion zweifelsfrei festgestellt wurde.”

Unter der Page wird mehrfach erwähnt, das es sich um eine Page gefördert von der Rath Stiftungen handele und unter Kontaktdaten stehen drei Adressen dieser Rath Stiftung. Die damit sich offensichtlich als Betreiber und nicht nur als Förderer offenbaren. Das ist allerdings spekulativ.

Unter Kontakt finden sich die Angaben, da sie nicht sofort und nicht immer auftauchen hab ichs der Einfachheit halber hier https://img401.imageshack.us/img401/412/profitoverlifethenure.jpg hinterlegt.

__

Ich führe es nur aus, um noch mal ganz deutlich aufzuzeigen, daß auch wenn man die Humane Seite vertritt bzw. gerade dann, dringend auf Zusammenhänge und auf die Aktuere geachtet werden muss. Ein prinzipiell kritischer Geist muss gerade auch dann vorhanden sein, wenn die angebotene Meinung zu einseitig daher kommt.

Ich unterstreiche noch einmal das ich nicht sage, das das was auf der Seite steht falsch ist. Ich sage nur das es sehr einseitig angebotene Informationen sind

Um die Schuldfrage der IG Farben, darüber müssen wir nicht streiten. Aber einfach eine Firma mit ein paar Köpfen die gesamte Schuld aufzuladen, das wäre Geschichtsklitterung.

Jedenfalls wenn man nach

https://sauber.50webs.com/kapital/index.html

Dieses Buch erscheint mir sorgfältiger Recherchiert als die Seite, die M. Rath unter die Leute bringen läßt.

Das diese Geschichte von der Rathfoundation publiziert wurde und jetzt nicht jeder willens und in der Lage ist sich die Themenkomplexe anhand von Originalmaterial zu erarbeiteten, solltest du schon erwähnen. Rath und seine Geschäfte stinken selbst bis zum Himmel.

Was stimmt und was nicht, möchte ich nicht beurteilen. Wenn alle Daten sich so verhalten wie es dort aufgeführt wird, dann sollte doch einfaczh mal eins klargestellt werden: Seit den Fuggern hat kaum ein König Herrscher oder Fürst es ohne den Geldfluß der Wirtschaftsoberen zu Amt und Würden gebracht. Dort finden immer Absprachen und Konglomerate ihren Anfang und dort zählt das Menschenleben seit jeher nicht viel. Es verwundert insofern nicht besonders, was dort zu lesen ist.

Schon während des Lesens ist mir die Einseitigkeit aufgefallen, das Rath dahintersteht erklärt die unsachliche Form der Auseinandersetzung mit dieser Thematik. Ist er doch immer daran interessiert die Pharmaindustrie in Mißkredit zu bringen und sich selbst als Lichtgestalt darzustellen. Seriöse Persönlichkeit bzw. Aufklärung ist anders.

__

Der Artikel ist sehr gut. Ich weiß nicht mehr in welchem Beitrag im TV es zu sehen war, aber es ging auch um die Intelligenz und ihre Messbarkeit. Da kam dann auch ein Genetiker zu Wort der tatsächlich sagte es gäbe [noch] keinen Beweis für die Vererbung von Intelligenz, aber ich werde es beweisen.

Fand ich schockierend wie wissenschaftliche Maßstäbe hier verschwinden und von Ideologien abgelöst werden.

Aber Menschen sind wie sie sind. Große Verschwörungen? Mag es hier und dort geben, vielleicht sogar heutzutage tatsächlich im globalen Ausmaß. Aber der Urgrund für das Elend ist die simple Tatsache, daß der Mensch in sich einen schweren Dachschaden trägt. Der wird zwar nicht genetisch vererbt, aber durch Sozialisation in aller Regel weitergereicht an die nächste Generation.

Ich sage inzwischen selbst immer häufiger, dass wir langsam in D Zustände erreichen, wo selbst Gewaltanwendung aus Notwehr oder zur Verhinderung, dass die grundgesetzlich garantierte Ordnung abgeschafft wird, IMHO statthaft wäre. Ein weiteres Mal sollten wir Deutschen nicht warten, bis Menschen in Massen zu Rampen geführt und in Lager eingesperrt werden, aus denen sie nicht mehr lebend rauskommen.