Kommentare zu: In Memoriam KaTe zu Guttenberg

Von: Wat.

Wat. — Fri, 09 Aug 2013 17:54:37 +0000

@flatter(18)

Gut, daß Du “vielleicht” gesagt hast ;-)

Von allein, quasi von selbst, geht nichts. Auch oder gerade die Produktionsbedingungen ändern sich nur, wenn Menschen mit den alten nicht mehr klar kommen können und darum auch nicht mehr wollen…
Ich muß aber eben dabei bleiben, daß das Handeln das Denken bestimmt. Wenns mit dem (alten) Handeln nicht mehr (vorwärts/weiter) geht, gibts eine Veränderung im Denken. Wechselwirkung/ Dialektik zwischen beidem ausdrücklich eingeschlossen, entscheidend ist aber, ob das alte Handeln, das ‘Weiterlatschen auf dem alten, bisher bekannten Weg’, noch Aussicht auf eigene(!) Lebensgrundlage verspricht.

Von: flatter

flatter — Fri, 09 Aug 2013 17:47:07 +0000

Wäre dem allgemein so, bedürfte es keiner Bestätigung dafür aus dem persönlichen Umkreis und du hättest dieses allgemeine Gesetz sicher schon vorher erkannt.
Solche Spacken und ihre Verbreitung sind mir ja nicht unbekannt, sie sind aber zu weiten Teilen Resultat einer Anpassung an einen Mainstream und dessen Narrativ, das sich ändern lässt; ändern wird, weil es sich schon bald nicht mehr halten lässt.
Das ist auch eines meiner Hauptprobleme: Auf Einsicht kannst du nicht setzen, ihr höchsten mehr Raum geben als sie in der ‘Demokratie’ der Privatmedien hat. Es bedarf aber wie gesagt einer Erzählung, der sich die Menschen anschließen können, denen die Wahrheit und die Zusammenhänge zu komplex sind. Wat. glaubt vielleicht, das änderte sich guasi von selbst mit den Produktionsbedingungen. Ich glaube, dass man Menschen, die man nicht überzeugen kann, überreden muss. Das ist schwierig, wenn man sie nicht belügen will, aber nicht unmöglich.

Von: Herr Liebreiz

Herr Liebreiz — Fri, 09 Aug 2013 17:24:18 +0000

Ne ehrlich – Faxen dicke. Der Job war mein Überwasserhalter bis meine Selbstständigkeit wieder läuft. Läuft! Ich habe noch nie so viele Dummköpfe auf einem Haufen gesehen, die sich einer gemeinsamen Identität so hingeben, sich selber ausbeuten und dafür auch noch tausend gute Gründe und jede Menge Vorhaltungen für die wenigen haben, die auch nur vorsichtig Kritik üben. Es ist wie ein Beissreflex, der sofort ausgelöst wird, wenn einer auch nur gedanklich die Leine lockern will.

Das Problem an dieser Verteilung gesellschaftlicher Haltungen ist, dass sie jedes Modell unmöglich machen, das auf einer freiheitlichen Entscheidungsbildung basiert, weil bei diesem Gesellschaftsschlag, der überwiegt, nur die Aggressiven siegen.

Von: eb

eb — Fri, 09 Aug 2013 16:06:47 +0000

@Herr Liebreiz. Weiß nicht was das mit dem integrierten Migranten zu tun haben soll. So Flöten habe ich en Maß, aus allen Hergottsrichtungen. Das geht runter bis zum 13jährigen urteutschen Stöppke, der einem erklärt, dass man ja ziemlich verblödet ist, wenn man seine Inhalte einfachen so “open” raus hängt, und sich dann wundert, dass andere sie für lau in Eigenprofit verwandeln. Wenn du das unter Integration verstehst, – akzeptiert und verstanden ;-) Aber als chancenlos, würde ich das jetzt nicht bezeichnen. Man kann sie schon an ihren Eiern packen. Aufgeben, – gilt aber nicht.

Von: Herr Liebreiz

Herr Liebreiz — Fri, 09 Aug 2013 14:15:02 +0000

OT: hatte heute ein Gespräch mit einem sog. integrierten Migranten muslemischer Genese. Ergebnis: wer sich im Internet bewegt hat selber Schuld wenn er überwacht wird. Ergebnis: wir haben doch nichts zu verbergen. Begründungsschema: Kipo, Terror, Böses halt. Mit Anwesende: ein nicht anverheiratetes Chefweibchen mit trotziger “genauso seh ich das auch”-Attitüde und zwei Jungerwachsene mit ausreichender Basisintelligenz, deren Denke genauso scheiterte. Der erstgenannte Diskutant sieht übrigens auchin hiesigerWirtschaft keine Konflikte. Bei 950.- Netto und einer 40undmehr Stundenwoche (in einem 35 Std. Vertrag – die Überstunden darf er auf Anordnung Abbummeln), hat er ja immerhin ZEHN Tage frei bekommen für eine Beerdigung. Was will man da mehr?

Ehrlich? Ich gebe es ab heute auf. Wir sind sooo chancenlos. Sorry. Wofür verschwende ich meine Zeit?

Von: klaus baum

klaus baum — Fri, 09 Aug 2013 13:33:18 +0000

ich lerne gerade auf meinem blog, es gibt keine wahrheit und es ist eh alles beliebig, warum dann nich auch g. als kanzler?

Von: eb

eb — Fri, 09 Aug 2013 13:21:42 +0000

Naja, – die Reformatoren reformieren ihre eigenen Reformen. (Aus Bertelsmann-Sicht, nennt man das wirtschaftliche Nachhaltigkeit) Biste mal gut platziert, ist selbst über Leichen gut spaziert. Ich weiß, der Vergleich hinkt natürlich beträchtlich. (Ach, – was soll’s) Ich stell mir gerade vor, dass Hitler sich nicht den Gnadenschuss gegeben-, sondern erkannt hätte, dass man mit dem guten Onkel noch nen vierten Weltkrieg von der Stange hätte brechen können. Hätte man ihm geglaubt?

Von: Hartmut B.

Hartmut B. — Fri, 09 Aug 2013 11:19:50 +0000

danke, wäre ich so nicht drauf gekommen…

Von: flatter

flatter — Fri, 09 Aug 2013 10:40:45 +0000

Olaf Scholz, wer sonst.

Von: Hartmut B.

Hartmut B. — Fri, 09 Aug 2013 10:34:46 +0000

sorry flatter, wer ist scholzofon ???