Bemerkenswert der Kommentar des früheren nrw-Finanzministers Friedrich Halstenberg ab Minute 10:05. Er sagt: “Es ist durchaus möglich, dass wir unsere Staatsfinanzen ganz zugrunde richten, noch ein oder zwei Jahrzehnte weiter in dieser Musik, dann gibt es einen anderen Staat…”

In den letzten neun Jahren sind die Schulden von 1,2 Billionen auf über 2 Billionen gestiegen.
Die frühere Verschuldung entspricht inzwischen der Zinseszinslast. Auch wenn Jens Berger ausdrücklich der Meinung ist, daß Zinsen okay sind, sollte man doch noch öfter über deren Auswirkungen sprechen, zumal es die Ratingagenturen damals noch nicht gab und aufgrund deren Risikoabschätzung inzwischen 7-10% für die Staatenfinanzierung anfallen können. Ich würde von der Frau z.B. gerne wissen, warum man nicht direkt bei der ezb Kredite zu 0,1-1% aufnehmen kann. Mein’ ja nur.

Scheisse. Was mache ich hier eigentlich? Ich bin doch Ingenieur und für dieses Zeug sollte es doch Experten geben.

Das muss doch heißen:
Und das wegen unserer Spitzenqualitätsmedien.

Sicher Sicher … meine Rede …

Zum 15.10.2011 haben R@iner und ich schon am Oktober 8th, 2011 bei
Thomas Straubhaar macht sich unsterblich

https://archiv.feynsinn.org/?p=10448#comment-32850

https://archiv.feynsinn.org/?p=10448#comment-32852

gepostet…..

In meinem Fall eben für das Event in London … allerdings kann man bei UNITED FOR GLOBAL CHANGE seinen Standort eingeben für andere Länder & Städte..

also so far so good

666

Die UNGEHEURE Dreistigkeit in einem Öffentlichen Interview so zu tun, als hätte man mit all dem nichts zu tun, empfinde ich als schockierend.

Ich finde es gut, dass flatter bereits auf den 15.10.2011 aufmerksam macht. Ich hoffe nur, dass man (die Bevölkerung) die Schuld jetzt nicht primär bei den Bankern sucht. Da gibt es einige TOP-Politiker, die glauben noch, sie könnten sich jetzt plötzlich mit ‘Beruhigungspillen’ wie Spitzensteuersatz, Finanzmarkt- transaktionssteuer, Vermögenssteuer wieder in ein besseres Licht rücken, wo sie nun wirklich nicht hingehören.

Aber wie sie sagen, das wissen wir schon alles, x-fach durchgekaut. Doch ehrlich, ich kenne jede Menge, die wissen das noch nicht :-(

Und das trotz unserer Spitzenqualitätsmedien.

Sag ich doch … aber für was dauernd neue Belege bringen für Dinge die doch bekannt sind ?

Das systemrelevante Bankensystem™ sowie die Börsengewinne etc. rund um den Globus finanzieren sich fast nur noch aus Rettungsmaßnamen™ und Sparpaketen™ um des Buchungsgeld™ diese bits and bytes in den Bankcomputern in die Realwelt zu holen und in Sachwerte zu tauschen ehe die bunten Schnippel nur noch als unkomfortables Klopapier taugen …

..keine Seite von der diese kriminellen Machenschaften noch nicht beleuchtet wurden mit dem Ergebnis …

0,0

wobei wir bei dem nächsten Problem wären …

666

NUN VIEL SPAß und “Gelassenheit”:

“Bundestag
Umfrage: So wenig wussten die Abgeordneten über den EFSF
Deutsche Mittelstands Nachrichten | Veröffentlicht: 30.09.11, 11:45 | Aktualisiert: 30.09.11, 11:52 | 17 Kommentare

Eine Umfrage des ARD-Magazins Panorama fördert erschreckend zu Tage: Die meisten Abgeordneten hatten überhaupt keine Ahnung, worüber sie bei der Erhöhung des EFSF abstimmen. (mit Video)
Empfehlen27
Ihren XING-Kontakten zeigen
Themen: Bundestag, EFSF, EU, Panorama, Rettungsschirm

“Könnten Sie da mal einen Cut machen?” Diese Antwort eines Bundestagsabgeordneten auf die Frage, welche Länder schon Geld aus dem Rettungsfonds bekommen haben, war zumindest ehrlich. Insgesamt brachte die stichprobenartige Umfrage des ARD-Magazins Panorama ein erschreckendes Unwissen der Abgeordneten des Deutschen Bundestags ans Licht. Kaum einer wußte, dass es um 211 Milliarden Euro geht. Auch bei der Frage, welche Staaten schon unter den Rettungsschirm geschlüpft sind, herrschte Ahnungslosigkeit. Wer geglaubt hatte, die Abgeordneten hätten in den vergangenen Tagen über den Fakten gebrütet, um eine verantwortete Entscheidung zu treffen, wurde enttäuscht. Die Stimmung der Abgeordneten war von einer heiteren Gelassenheit getragen. Es herschte das Flair eines spätsommerlichen Familientreffens mit anschließender Reichstags-Besichtigung.

Bundestagspräsident Norbert Lammert hatte zu Beginn der Abstimmung darauf hingewiesen, dass die Abstimmung über die Erweiterung des EFSF die wichtigste Abstimmung dieser Legislatur sei.”

“…… Es bleibt also völliger Quatsch, was Kraft da erzählt.”

So ist es, und vielleicht weiß sie es sogar selbst? Aber es soll ja vor allem beruhigend klingen für die Bürgerlein, soll ihnen Vertrauen einflößen so dass sie glauben sollen, alles werde sich Dank der Politik schon wieder richten.

Ist es nicht aber mindestens ebenso wahr, dass letztendlich die Politik es in der Hand gehabt hätte ‘Nein’ zu sagen?

Nein nur theoretisch,müßig aber gut.Interviews vor der Bundestagsabstimmung zur EFSF-Erweiterung™ haben wieder einmal in peinlicher Offenkundigkeit bewiesen, dass viel zu viele gar nicht wissen was sie da abnicken sollen- werden aber trotzdem zustimmen.( Richtlinien ,Geschlossenheit etc..)

Vorgaben zur “Rettung™ ” Griechenlands kommen direkt als Vorlage aus den Kreativ Abteilungen der Deutschen Bank wo Mutti eben denken lässt .. und wenn der Vorstandsjosef der Deutschen Bank erklärt, Griechenland müsse noch lange finanziell unterstützt werden sollte man einen Augenblick darüber nachdenken wessen Interessen der Herr vertritt nämlich die der Anteilseigner der Bank um das Vermögen der Aktionäre seiner Bank und das Vermögen der Anleger zu mehren und zu erhalten !!!

Was wenn Mutti NEIN sagt … geht weder die Welt unter, noch geht es den
Deutschen,Griechen,Iren,Spaniern etc. schlechter als bisher, vorausgesetzt, sie holen sich die Hoheit über die eigene Währung zurück und gestalten diese einigermaßen vernünftig.

Ebenso die Banken Systemrelevanz .. was wenn die Zocker auf ihren Verlusten sitzen bleiben .. und Insolvent gehen…? Und nun kommt nicht mit Omi’s Spargroschen denn die sollten abgedeckt sein und sind außerdem Peanuts …

Aber halt !! Die Parteispenden könnten in Gefahr Gefahr sein und die lecker Vorstandspöstchen–> nach Bedarf verlängern

Aber das wissen wir ja alles JA JA schon x-fach durch gekaut .. ;-)

666

EDIT : flatter .. genau so ;-)…

… den Hammer finde ich

ZITAT Hannelore Kraft:
“… Es geht darum in der Tat, dass die Finanzmärkte Veränderungen vorgenommen haben, die nicht gut sind und die auch für die weitere Entwicklung Deutschlands und Europas nicht gut sind. …”

Mittlerweile ist, soweit ich weiß schon jedem klar, dass die Gesetzesvorlagen teilweise von Teilnehmern der Finanzmärkte geradezu vorgefertigt wurden. Ist es nicht aber mindestens ebenso wahr, dass letztendlich die Politik es in der Hand gehabt hätte ‘Nein’ zu sagen?

Sind nun die ‘Schreiber’ der Gesetze verantwortlich, oder die ‘Verabschieder’? Es wäre zum schreien komisch, wenn es nicht so ernst wäre. Das kann Kabarett und Satire schon gar nicht mehr toppen.

Viele Grüße