Wenn nun auf einen Schlag alle mehr verdienen -> wird auch alles teurer, weil die Vermögenden ihren Lebensstandard halten wollen und somit Produkte/Diensteistungen teurer, womit wieder Arbeitnehmer noch mehr Mindestlohn, usw. -> Teufelskreis.
Man muss das nicht unbedingt als einen Teufelskreis sehen. Den Mindestlohn kann man leicht der Inflation anpassen (wie auch die Berechnungsgrundlagen bei der Steuer, um keine kalte Progression entstehen zu lassen), wenn man denn will. Ebenso wurden mal die Löhne regelmäßig angepasst und davon profitierten die Renten dank der Umlage. Und Inflation erfüllt im Endeffekt das, wovon die Freigeld-Leute immer sprechen. Ich habe den Eindruck, das nur die auf Preisstabilität pochen, die ihr Geld horten oder für sich arbeiten lassen wollen.
Außerdem is der Mindestlohn auch nur ein pragmatisches Instrument, in Zeiten, wo man die Gewerkschaften praktisch ausgeschaltet hat. Wenn man die Gewerkschaften stark machen würde, dann gäbe es eben auch mal wieder Lohnerhöhungen der Größenordnung Inflation + Produktivitätssteigerung, da würde wieder über Arbeitszeitverkürzungen diskutiert und über mehr Mitbestimmung/Miteigentum.

Dem möchte ich gar nicht widersprechen. Ich lese zwar viel (besonders ausserhalb des Mainstreams, sonst würde ich wohl eher nicht auch Feynsinn als einer meiner Lieblingsquellen nutzen) und versuche immer alles aus vielen Blickwinkeln zu betrachten, aber ich bin einfach intelligenztechnisch zu niedrig angesiedelt um sehr komplexe Zusammenhänge vollends zu verstehen. Ich versuche es dann einfach mit Logik und Rationalität und nicht so sehr mit schon bekannten theoretischen Wirtschafsmodellen zu erklären und nur kleine Stellschrauben in diesen anzupassen.

Ich habe nur das Gefühl, dass wir das mit klassischen “wirtschaftspolitischen Themen” nicht lösen können und wenn dies Ignoranz meinerseits erfordert, dann bin ich gerne Ignorant. Ich will und kann das Rad nicht neu erfinden, aber mir kommt es dabei oft so vor, als würde man gegen eine grosse Masse antreten, die wie z.B. damals der Klerus fest davon überzeugt ist, dass die Welt eine Scheibe sei und sich alle aufgrund dieser Grundlage im Kreis drehen und keinen mitreden lassen, der meint sie sei eine (elliptische) Kugel.
Sehr schön formuliert. Ich muss aber mittlerweile sagen, dass man sich nach der Lektüre der Nachdenkseiten nicht mehr so klein gegenüber den Tiraden eines Hans Werner Sinn oder eines Michael Hüther fühlt.
Ansonsten ist das mit den Blickwinkeln natürlich grundsätzlich richtig, nur muss man da leider noch weiter differenzieren. Denn es findet ja in Politik und Wirtschaft keine sinnvolle Diskussion um das bessere Konzept mehr statt, d.h. gewisse Protagonisten wollen nur das bessere Konzept für ihre Klientel durchsetzen, in den allermeisten Fällen auf Kosten der Allgemeinheit. (Gerne wird das dann als hilfreicher Wettstreit der Interessen verbrämt, damit wir auch ja im Gegeneinander verharren.) Was will man schließlich von einem Raffelhüschen, Sinn, Hüther, Miegel, Burow, etc. für sinnvolle Gedanken erfahren? Diesen Betrug braucht man sich dann nur deswegen anzuhören, um die Betrugsmechanismen zu betrachten.

Ich bleibe dabei, Umverteilung zögert die Probleme hinaus, es löst sie nicht. Wir können nicht alle 2 Autos, 3 Laptops und 4 Handys besitzen ohne das dies irgendwo Schaden anrichtet. Stetiger Konsum und “Wachstum” kann nicht die Antwort sein, wenn wir eine echte Evolution des Menschen vorantreiben wollen und das meine ich nicht im transzendentalen Sinn.
War denn das Wachstum unser Problem in den letzten Jahren?
(Durchschnittlich 0,9% pro Jahr in den letzten 10 Jahren) Es war doch eher für die abhängig Beschäftigten ein Problem, dass es so gering war.

Nunja, vielleicht haben die Piraten ja noch ein paar Asse im Ärmel,
wie sie die publizistischen Machtverhältnisse brechen. Ansonsten, wer sich
in dieser Parteiendemokratur mit sinnvollen Vorschlägen zur Wahl stellt,
wird untergehen.

Net’ jeder der mit der Fernbedienung Programme hoch und runner zappt is’ Programmierer .. muhahaha

PS Bin selber Programmierer…

PPS Ach, wat'n Witz, dass wir dann auch noch zu ähnlichen 'Systemanalysen' kommen… muhaha oder so…

Ja,sorry .. kam wohl nich’ so rüber …