Kommentare zu: Noch ist es nicht vorbei – Schlußworte neoliberaler Ignoranz

Von: 18.10.2008 - Schon gelesen? | QuerBlog

18.10.2008 - Schon gelesen? | QuerBlog — Sat, 18 Oct 2008 16:23:02 +0000

[...] Feynsinn » Noch ist es nicht vorbei – Schlußworte neoliberaler Ignoranz – [...]

Von: Konsumpf - Forum für kreative Konsumkritik - Culture Jamming, nachhaltiger Konsum, Konzernkritik, Adbusting, Mediendemokratie, Alternative Währungssysteme & mehr » Kurz angemerkt: Mehr Kapitalismus wagen

Sat, 18 Oct 2008 09:38:35 +0000

[...] „Noch ist es nicht vorbei – Schlussworte neoliberaler Ignoranz”, [...]

Von: Feynsinn » Rettet den Michel - Kauft einen Kühlschrank!

Feynsinn » Rettet den Michel - Kauft einen Kühlschrank! — Thu, 16 Oct 2008 23:15:41 +0000

[...] nämlich fest: “Einen anderen Wirtschaftsfachmann hat die Union nicht aufzuweisen, nachdem Friedrich Merz vor Merkel aus der Politik flüchtet” und rät “zu einem mächtigen Gespann […] [...]

Von: Klaus Baum

Klaus Baum — Wed, 15 Oct 2008 22:05:49 +0000

man könnte einen philosophischen diskurs beginnen über das verhältnis von freiheit und notwendigkeit, wobei man dann wissen müßte, was mit notwendigkeit gemeint ist. jedenfalls besteht freiheit nicht darin, daß eine klasse von menschen sich rechte herausnimmt, die anderen verweigert – das aber bestimmt das verhalten der neoliberalen wortführer. ich habe darauf in meinen blogbeiträgen gelegentlich hingewiesen. ein beispiel war: hartz-IV-empfänger werden in bausch und bogen als betrüger bezeichnet, während olaf henkel differenzierung verlangt, sobald die kaste der manager kritisiert wird.
für mich ist der kategorische imperativ von kant eben eine variante von “freiheit ist einsicht in die notwendikeit”, weil er die notwendigkeit von gerechtigkeit postuliert.
was also der reiche herr x für sich in anspruch nimmt, muß dann auch für den armen herrn y gelten usw.

laut hinweisen via google wird die formulierung in der tat engels zugeschrieben mit hegelschen background. :–))

Von: Franktireur

Franktireur — Tue, 14 Oct 2008 21:47:52 +0000

Ein köstliches Lesestück, Flatter. Da wimmelt es geradezu von herrlich einfallsreichen Begriffen wie “Bremsbirne” oder “debiliberal” – klasse!

Von: Markus

Markus — Tue, 14 Oct 2008 21:11:37 +0000

Der Neoliberalismus war vielleicht ein Stück weit eine wirkliche Freiheitslehre, als er noch Ordo-Liberalismus hieß, in dem es einen geregelten Wettbewerb und einen “starken Staat” geben sollte, der wirtschaftliche Machtzusammenballungen verhindern sollte.

Von: Quasipreseschau 142 | NIGHTLINE

Quasipreseschau 142 | NIGHTLINE — Tue, 14 Oct 2008 19:33:38 +0000

[...] Noch ist es nicht vorbei – Schlußworte neoliberaler Ignoranz Auch wenn die Medien allmählich wieder schreiben lassen, was sich nicht einmal hinter dem Everest verbergen ließe, kämpfen sie noch immer dieselbe Schlacht. [...]

Von: Rosa L.

Rosa L. — Tue, 14 Oct 2008 16:59:40 +0000

Die neoliberale Ignoranz so manchen Medienvertreters kann man gerade im neuen Buch von Dieter Bohlen – selbstverliebt “Der Bohlen-Weg” genannt nachlesen.

Der Mensch hat die Börsenkrise anscheinend auch verschlafen, und glaubt die ganze Neoliberalismusdiskussion bzw. Ungerechtikeitsdiskussion ist ein Märchen.

Mfg
Rosa L.

Von: Kaboom

Kaboom — Tue, 14 Oct 2008 14:00:44 +0000

@Klaus Baum: Nuja, der Neoliberalismus war in der Tat mal als “freiheitlicher Gegenentwurf” gedacht. Ich erinnere daran, das Röpcke die soziale Marktwirtschaft als “dritten Weg” zwischen Kommunismus únd Kapitalismus bezeichnet hat.
Nur war dies eben bevor Friedman & Co. den Neoliberalismus gekapert haben, und in einen Neofeudalismus verwandelt haben.
Das war vor dem Wirken der Chicago Boys in Chile, das war bevor rechtsgerichtete Diktaturen rund um den Erdball von Friedman-Jüngern beraten wurden.
Kurz gesagt: Das war eben vor der Komplett-Degeneration dieser Ideologie.

Von: Realsatire von Friedrich Merz | Radio Utopie

Realsatire von Friedrich Merz | Radio Utopie — Tue, 14 Oct 2008 10:49:33 +0000

[...] Meinhof schreibt das in der SZ nicht so trocken: “Friedrich Merz hat ein Buch geschrieben. Wenn man den Titel liest, hat man den Eindruck, [...]