<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Druck der Straße</title>
	<atom:link href="https://archiv.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=8384" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=8384</link>
	<description>Magazin für Marktberuhigung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Dec 2013 17:19:31 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Von: Lazarus09</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=8384#comment-26212</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lazarus09]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 16:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=8384#comment-26212</guid>
		<description><![CDATA[Mohrenkoeppe...die heissen Mohrenkoeppe !

Negerkuesse ..pah

Zero the Hero. 

Yep, zu den 68&#039;... Die millitantesten Nichtraucher sind meisst die ehemaligen Raucher ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mohrenkoeppe&#8230;die heissen Mohrenkoeppe !</p>
<p>Negerkuesse ..pah</p>
<p>Zero the Hero. </p>
<p>Yep, zu den 68&#8242;&#8230; Die millitantesten Nichtraucher sind meisst die ehemaligen Raucher ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jeeves</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=8384#comment-26210</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jeeves]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 15:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=8384#comment-26210</guid>
		<description><![CDATA[Ob man das Wort &quot;Neger&quot; sagen soll, kann oder (seit einiger Zeit:) darf, hat nix mit Adenauer, Globke oder Demokratie zu tun (wie im Artikel angedeutet oder gar behauptet). Sondern mit einer aus den USA übernommenen Mode. 
.
Ich kaufe weiterhin &quot;Negerküsse&quot; weil ich die so gerne esse, nicht weil ich Menschen aus Afrika oder Amerika hasse. Ganz im Gegenteil.
Und ich mache auch Witze über Juden, Neger, Ostfriesen, Frauen, Musiker, Radfahrer... Hauptsache ist doch, diese Witze sind witzig. Die Betroffenen können sich SELBST wehren, sie bedürfen nicht irgendwelcher Sittenwächter und Ersatz-Empörer. 
Dazu ist alles schon vor Jahren gesagt, z.B. von Robert Gernhardt in &quot;Was gibt&#039;s denn da zu lachen?&quot; und (für die USA, die den Quatsch erfunden und wir ihn - wie jeden Quatsch aus den USA - übernommen haben) von Robert Hughes in &quot;Nachrichten aus dem Jammertal&quot; (&quot;Culture of Complaint&quot;). 
.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob man das Wort &#8220;Neger&#8221; sagen soll, kann oder (seit einiger Zeit:) darf, hat nix mit Adenauer, Globke oder Demokratie zu tun (wie im Artikel angedeutet oder gar behauptet). Sondern mit einer aus den USA übernommenen Mode.<br />
.<br />
Ich kaufe weiterhin &#8220;Negerküsse&#8221; weil ich die so gerne esse, nicht weil ich Menschen aus Afrika oder Amerika hasse. Ganz im Gegenteil.<br />
Und ich mache auch Witze über Juden, Neger, Ostfriesen, Frauen, Musiker, Radfahrer&#8230; Hauptsache ist doch, diese Witze sind witzig. Die Betroffenen können sich SELBST wehren, sie bedürfen nicht irgendwelcher Sittenwächter und Ersatz-Empörer.<br />
Dazu ist alles schon vor Jahren gesagt, z.B. von Robert Gernhardt in &#8220;Was gibt&#8217;s denn da zu lachen?&#8221; und (für die USA, die den Quatsch erfunden und wir ihn &#8211; wie jeden Quatsch aus den USA &#8211; übernommen haben) von Robert Hughes in &#8220;Nachrichten aus dem Jammertal&#8221; (&#8220;Culture of Complaint&#8221;).<br />
.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zero the Hero</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=8384#comment-26204</link>
		<dc:creator><![CDATA[Zero the Hero]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 11:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=8384#comment-26204</guid>
		<description><![CDATA[Ob die DDR extern zahlungsunfähig war oder nicht ist eigentlich egal.

Sie war *intern* wirtschaftlich am Ende.

Die Betriebe waren heruntergewirtschaftet (mit den Folgen, daß die ständigen Reparaturen im Endeffekt mehr kosteten als ein Neukauf, nur Neukauf ging nicht-sowas ist schlicht unökonomisch), es existierten kaum noch Reserven (die Vorräte zB an schlichtem Verbandsmaterial in den Krankenhäusern reichten grade mal für 3 Tage, man hat Freitag ständig gebetet, daß Montag die Lieferung auch ja kommt), es gab Engpässe in der Lebensmittel/Konsumgüterversorgung (was zum Hamstern führte, welches die Situation noch verschlimmerte) usw usw.

Dazu gabs irgendwo 88/89 noch Gerüchte, daß wieder Lebensmittelmarken eingeführt werden würden. 

Daß es zum Umbruch kommen konnte und der unblutig verlief ist Schuld der Russen.
Die 2. und 3. Reihe der SED wußte, daß sie bei einer Neuauflage des Juni 53 eben keine Rückendeckung mehr durch die SU bekommen würde. 
Und Gewaltanwendung hätte zum Bürgerkrieg geführt (es gab außer der NVA, die übrigens in Alarmbereitschaft bewaffnet in den Kasernen saß auch noch die Kampfgruppen, und ob diese auf der &quot;richtigen&quot; Seite gewesen wären, ist fraglich; und das wußten die Kader).

Zum Thema 68: Ja, da gabs eine Befreiung, aber die damals erkämpften Sachen wurden Stück für Stück wieder verloren, nachdem eben die 68er in die Führungspositionen rutschten (ja, rechnet mal nach, die 68er waren um 1950 rum geboren, mit den üblichen Karriereaufstieg im Alter sind die heute die feisten saturierten Großkopferten kurz vor der Pensionierung).

Die, die früher freie Liebe und fröhliches Kiffen propagierten, terrorisieren uns heute mit Jugendschutz und Rauchverbot, schlimmer, sie wissen (genau wie Mami) besser als man selber, was gut für einen ist;) 
Manchmal kommen mir die Konservativen liberaler (nicht im Sinn von FDP-liberal, sondern von &quot;Du mußt halt selber wissen, was Du tust, Du darfst es aber&quot;) als Links/Grün vor.

Zu den 68ern verdrehe ich mir ein Tucholski-Zitat: Die größten Kritiker der Elche sind heute selber welche.

Wenn Broder &amp; Co also auf die 68er schimpfen, dann nicht, weil sie 68 einen Umbruch herbeibastelten, sondern weil die 68er heute genau das verstaubte muffige Establishment sind, gegen daß sie damals aufbegehrten.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob die DDR extern zahlungsunfähig war oder nicht ist eigentlich egal.</p>
<p>Sie war *intern* wirtschaftlich am Ende.</p>
<p>Die Betriebe waren heruntergewirtschaftet (mit den Folgen, daß die ständigen Reparaturen im Endeffekt mehr kosteten als ein Neukauf, nur Neukauf ging nicht-sowas ist schlicht unökonomisch), es existierten kaum noch Reserven (die Vorräte zB an schlichtem Verbandsmaterial in den Krankenhäusern reichten grade mal für 3 Tage, man hat Freitag ständig gebetet, daß Montag die Lieferung auch ja kommt), es gab Engpässe in der Lebensmittel/Konsumgüterversorgung (was zum Hamstern führte, welches die Situation noch verschlimmerte) usw usw.</p>
<p>Dazu gabs irgendwo 88/89 noch Gerüchte, daß wieder Lebensmittelmarken eingeführt werden würden. </p>
<p>Daß es zum Umbruch kommen konnte und der unblutig verlief ist Schuld der Russen.<br />
Die 2. und 3. Reihe der SED wußte, daß sie bei einer Neuauflage des Juni 53 eben keine Rückendeckung mehr durch die SU bekommen würde.<br />
Und Gewaltanwendung hätte zum Bürgerkrieg geführt (es gab außer der NVA, die übrigens in Alarmbereitschaft bewaffnet in den Kasernen saß auch noch die Kampfgruppen, und ob diese auf der &#8220;richtigen&#8221; Seite gewesen wären, ist fraglich; und das wußten die Kader).</p>
<p>Zum Thema 68: Ja, da gabs eine Befreiung, aber die damals erkämpften Sachen wurden Stück für Stück wieder verloren, nachdem eben die 68er in die Führungspositionen rutschten (ja, rechnet mal nach, die 68er waren um 1950 rum geboren, mit den üblichen Karriereaufstieg im Alter sind die heute die feisten saturierten Großkopferten kurz vor der Pensionierung).</p>
<p>Die, die früher freie Liebe und fröhliches Kiffen propagierten, terrorisieren uns heute mit Jugendschutz und Rauchverbot, schlimmer, sie wissen (genau wie Mami) besser als man selber, was gut für einen ist;)<br />
Manchmal kommen mir die Konservativen liberaler (nicht im Sinn von FDP-liberal, sondern von &#8220;Du mußt halt selber wissen, was Du tust, Du darfst es aber&#8221;) als Links/Grün vor.</p>
<p>Zu den 68ern verdrehe ich mir ein Tucholski-Zitat: Die größten Kritiker der Elche sind heute selber welche.</p>
<p>Wenn Broder &amp; Co also auf die 68er schimpfen, dann nicht, weil sie 68 einen Umbruch herbeibastelten, sondern weil die 68er heute genau das verstaubte muffige Establishment sind, gegen daß sie damals aufbegehrten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lazarus09</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=8384#comment-26199</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lazarus09]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 09:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=8384#comment-26199</guid>
		<description><![CDATA[Systemfrager 
Siegfried Wenzel, einst Mitglied der sozialistischen Plankommission hat für meinen Geschmack seine alten Denkmuster nicht abgelegt.Er zeichnet ein liebenswertes Bild der DDR in der es wirtschaftlich doch &quot;solide&quot; zu ging. Soweit ich die Zusammenfassung deuten kann.
Ich bin nicht aus der Ecke und auch meine Familie nicht ... ABER alle die ich kenne die Verwandte oder selbst von da kamen,sehen die DDR mit anderen Augen.
Das da Vermögen waren die sich die Politköppe unter den Nagel gerissen haben steht ausser Frage..Das die Treuhand massiv umverteilt hat und zwar zum Wohle des Kapitals und zum Nachteil des dummen Steuerzahlers und deutschen Bürger egal ob Ost oder West,keine Frage .
Darum für &lt;B&gt;mich&lt;/B&gt; bleiben die wahren Umstände im dunkeln,sicher dürfte nur sein das die üblichen zu recht bescholtenen Kreise fürstlich verdient haben und wahrscheinlich auf diesen erträglichen,gewinnbringenden Zustand hin gearbeitet und auf die Politik eingewirkt haben in Ost wie West denn das Kapital ist sich weltweit einig,da gibt es keine Grenzen,Glaubensfragen,Rassen oder sonstige Probleme.Ganz wie beim europäischen Gedanken und dem EURO einzig zur Abzocke in die Welt gesetzt arbeitet er hervorragend ,da der inzwischen die Bevölkerungen der Mitgliedsstaaten Soziale Sicherheit Lebenqualität und Zukunft kosten. ;-)..Ganz leise ist es nur um die Gewinner der &quot;Krise&quot; .. warum wohl ?

Höre dir heute die EU Befürworter an .. wer Augen hat der sieht .. das ist alles Bullenscheiße,wie mit der Täterää  ! 

666]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Systemfrager<br />
Siegfried Wenzel, einst Mitglied der sozialistischen Plankommission hat für meinen Geschmack seine alten Denkmuster nicht abgelegt.Er zeichnet ein liebenswertes Bild der DDR in der es wirtschaftlich doch &#8220;solide&#8221; zu ging. Soweit ich die Zusammenfassung deuten kann.<br />
Ich bin nicht aus der Ecke und auch meine Familie nicht &#8230; ABER alle die ich kenne die Verwandte oder selbst von da kamen,sehen die DDR mit anderen Augen.<br />
Das da Vermögen waren die sich die Politköppe unter den Nagel gerissen haben steht ausser Frage..Das die Treuhand massiv umverteilt hat und zwar zum Wohle des Kapitals und zum Nachteil des dummen Steuerzahlers und deutschen Bürger egal ob Ost oder West,keine Frage .<br />
Darum für <b>mich</b> bleiben die wahren Umstände im dunkeln,sicher dürfte nur sein das die üblichen zu recht bescholtenen Kreise fürstlich verdient haben und wahrscheinlich auf diesen erträglichen,gewinnbringenden Zustand hin gearbeitet und auf die Politik eingewirkt haben in Ost wie West denn das Kapital ist sich weltweit einig,da gibt es keine Grenzen,Glaubensfragen,Rassen oder sonstige Probleme.Ganz wie beim europäischen Gedanken und dem EURO einzig zur Abzocke in die Welt gesetzt arbeitet er hervorragend ,da der inzwischen die Bevölkerungen der Mitgliedsstaaten Soziale Sicherheit Lebenqualität und Zukunft kosten. ;-)..Ganz leise ist es nur um die Gewinner der &#8220;Krise&#8221; .. warum wohl ?</p>
<p>Höre dir heute die EU Befürworter an .. wer Augen hat der sieht .. das ist alles Bullenscheiße,wie mit der Täterää  ! </p>
<p>666</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Systemfrager</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=8384#comment-26197</link>
		<dc:creator><![CDATA[Systemfrager]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 04:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=8384#comment-26197</guid>
		<description><![CDATA[@ altautonomer #88

Ja, kein Anarchist! Ganz bestimmt! Da muss ich dich 100% enttäuschen (wie ich die &quot;Gutmenschen&quot; immer wieder enttäusche)

Wie sagte es Friedman&#039; Sohn: &quot;Ich bin ein radikaler Anarchist?&quot; Nein, danke. &lt;b&gt;Diese&lt;/b&gt; Gesellschaft gefällt mir gar nicht. 

(Auch wenn ich als Ökonom Friedman gewissermaßen sogar schätze, anders als Mises oder Hayek - die zwei waren nur reine Schurken und Ganoven, die sind die Verkörperung des Bösen)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ altautonomer #88</p>
<p>Ja, kein Anarchist! Ganz bestimmt! Da muss ich dich 100% enttäuschen (wie ich die &#8220;Gutmenschen&#8221; immer wieder enttäusche)</p>
<p>Wie sagte es Friedman&#8217; Sohn: &#8220;Ich bin ein radikaler Anarchist?&#8221; Nein, danke. <b>Diese</b> Gesellschaft gefällt mir gar nicht. </p>
<p>(Auch wenn ich als Ökonom Friedman gewissermaßen sogar schätze, anders als Mises oder Hayek &#8211; die zwei waren nur reine Schurken und Ganoven, die sind die Verkörperung des Bösen)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Systemfrager</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=8384#comment-26196</link>
		<dc:creator><![CDATA[Systemfrager]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 04:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=8384#comment-26196</guid>
		<description><![CDATA[@ Lazarus
&quot;der kleine Mann wird wohl nie erfahren was da wirklich gelaufen ist ...&quot;

Doch, der kauft sich zB das Buch

&lt;i&gt;Siegried Wenzel&lt;/i&gt;
&lt;b&gt;Was war die DDR wert?&lt;/b&gt;
Das neue Berlin, 2003

PS
Man muss nur wollen es zu wissen. Und natürlich war die DDR nicht überschuldet ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lazarus<br />
&#8220;der kleine Mann wird wohl nie erfahren was da wirklich gelaufen ist &#8230;&#8221;</p>
<p>Doch, der kauft sich zB das Buch</p>
<p><i>Siegried Wenzel</i><br />
<b>Was war die DDR wert?</b><br />
Das neue Berlin, 2003</p>
<p>PS<br />
Man muss nur wollen es zu wissen. Und natürlich war die DDR nicht überschuldet &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lazarus09</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=8384#comment-26195</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lazarus09]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 May 2011 22:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=8384#comment-26195</guid>
		<description><![CDATA[thom 

&lt;I&gt;1) Die DDR war nie Pleite siehe Gutachten der Bundesbank&lt;/I&gt;

Keine Ahnung wem da zu trauen ist denn man liest auch solche Berichte,boese Stimmen sagen die DDR wurde verscherbelt und die obersten Genossen haben ich noch schnell die Saeckel voll gemacht ( wenn man sieht was aus denen all geworden ist und deren Besitztuemer ist man geneigt zu glauben ) ---&gt;

Die staatliche Plankommission warnte: DDR könnte 1991 zahlungsunfähig sein

Zudem war die DDR massiv verschuldet. Im Oktober 1989 informierte Gerhard Schürer, der Vorsitzende der Staatlichen Plankommission, einige Mitglieder des Politbüros über das wirkliche Ausmaß der staatlichen Finanzklemme: Während im Jahr 1970 die Verschuldung im kapitalistischen Ausland lediglich zwei Milliarden Valuta-Mark (eine innerdeutsche Verrechnungseinheit) betragen hatte, war sie 1989 auf 49 Milliarden Valuta-Mark angewachsen. Und die Westverschuldung stieg weiter – Monat für Monat um 500 Millionen Valuta-Mark. Schürer schloss seine Ausführungen mit den Worten, dass „bei Fortsetzung dieser Entwicklung die DDR 1991 zahlungsunfähig ist“.

Anyway .. der kleine Mann wird wohl nie erfahren was da wirklich gelaufen ist..zu viele Ungereimtheiten zumindest war der &quot; Zusammenbruch &quot; genauso wenig auf der Strasse ausgeloest wie die &quot; Krise &quot; eine Naturkatastrophe ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>thom </p>
<p><i>1) Die DDR war nie Pleite siehe Gutachten der Bundesbank</i></p>
<p>Keine Ahnung wem da zu trauen ist denn man liest auch solche Berichte,boese Stimmen sagen die DDR wurde verscherbelt und die obersten Genossen haben ich noch schnell die Saeckel voll gemacht ( wenn man sieht was aus denen all geworden ist und deren Besitztuemer ist man geneigt zu glauben ) &#8212;&gt;</p>
<p>Die staatliche Plankommission warnte: DDR könnte 1991 zahlungsunfähig sein</p>
<p>Zudem war die DDR massiv verschuldet. Im Oktober 1989 informierte Gerhard Schürer, der Vorsitzende der Staatlichen Plankommission, einige Mitglieder des Politbüros über das wirkliche Ausmaß der staatlichen Finanzklemme: Während im Jahr 1970 die Verschuldung im kapitalistischen Ausland lediglich zwei Milliarden Valuta-Mark (eine innerdeutsche Verrechnungseinheit) betragen hatte, war sie 1989 auf 49 Milliarden Valuta-Mark angewachsen. Und die Westverschuldung stieg weiter – Monat für Monat um 500 Millionen Valuta-Mark. Schürer schloss seine Ausführungen mit den Worten, dass „bei Fortsetzung dieser Entwicklung die DDR 1991 zahlungsunfähig ist“.</p>
<p>Anyway .. der kleine Mann wird wohl nie erfahren was da wirklich gelaufen ist..zu viele Ungereimtheiten zumindest war der &#8221; Zusammenbruch &#8221; genauso wenig auf der Strasse ausgeloest wie die &#8221; Krise &#8221; eine Naturkatastrophe ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thom</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=8384#comment-26193</link>
		<dc:creator><![CDATA[thom]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 May 2011 22:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=8384#comment-26193</guid>
		<description><![CDATA[@Lazarus09, auch wenn ich spät bin, halten wir mal fest:
1) Die DDR war nie Pleite siehe Gutachten der Bundesbank
2) Ich folge Dir insofern, daß die Wiedervereinigung basierend auf der Schmierung der entsprechenden Posten ablief
3) ein wesentlicher Grund dürftem die losen Zügel seitens der UdSSR gewesen sein inkl. der Konsumgier der Denkbefreiten
4) Es gab keinen Umtausch 1:1 sondern einen Staffelsatz, der nix hatte durfte 1:1 ist doch Marktwirtchaftlich korrekt, nich

Wie dem auch sei, es wurde natürlich vom Volke bestellt und so geliefert.
Wobei ich heut feststellen darf, eine derarte Disziplin der bewaffneten Organe wird wohl kein zweites mal in der Geschichte vorkommen, es währe ein leichtes gewesen, hier den Saft abzudrehen.
Und er weiß wovon er schwätzt ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lazarus09, auch wenn ich spät bin, halten wir mal fest:<br />
1) Die DDR war nie Pleite siehe Gutachten der Bundesbank<br />
2) Ich folge Dir insofern, daß die Wiedervereinigung basierend auf der Schmierung der entsprechenden Posten ablief<br />
3) ein wesentlicher Grund dürftem die losen Zügel seitens der UdSSR gewesen sein inkl. der Konsumgier der Denkbefreiten<br />
4) Es gab keinen Umtausch 1:1 sondern einen Staffelsatz, der nix hatte durfte 1:1 ist doch Marktwirtchaftlich korrekt, nich</p>
<p>Wie dem auch sei, es wurde natürlich vom Volke bestellt und so geliefert.<br />
Wobei ich heut feststellen darf, eine derarte Disziplin der bewaffneten Organe wird wohl kein zweites mal in der Geschichte vorkommen, es währe ein leichtes gewesen, hier den Saft abzudrehen.<br />
Und er weiß wovon er schwätzt ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lazarus09</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=8384#comment-26144</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lazarus09]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 May 2011 12:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=8384#comment-26144</guid>
		<description><![CDATA[altautonomer

&lt;I&gt;sondern nur exemplarisch gezeigt werden, wie verlogen die damalige Gesellschaft war, welche Anstrengungen zur Verdrängung&lt;/I&gt;

Was konkret meint damalige Gesellschaft ? 

Denk mal nur an den Mann mit den vielen Vornamen .. der steht doch auch schon wieder in den Startlöchern und der Michel hat längst vergeben und vergessen &quot; &quot;a Hund is&#039;er scho&quot; das war&#039;s schliesslich geht&#039;s hier nicht um Leergutbons.

Spitzbube der in den Staatsdienst treten will und bei der Bewerbung mit der Erklärung daher kommt:

„Meine diversen Überfälle und Raubzüge, Betrügereien und Verfehlungen sind Teil eines früheren, von meiner zukünftigen Tätigkeit als Beamter völlig getrennten Lebensabschnittes!“

Muhahahahahaaaaaaa]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>altautonomer</p>
<p><i>sondern nur exemplarisch gezeigt werden, wie verlogen die damalige Gesellschaft war, welche Anstrengungen zur Verdrängung</i></p>
<p>Was konkret meint damalige Gesellschaft ? </p>
<p>Denk mal nur an den Mann mit den vielen Vornamen .. der steht doch auch schon wieder in den Startlöchern und der Michel hat längst vergeben und vergessen &#8221; &#8220;a Hund is&#8217;er scho&#8221; das war&#8217;s schliesslich geht&#8217;s hier nicht um Leergutbons.</p>
<p>Spitzbube der in den Staatsdienst treten will und bei der Bewerbung mit der Erklärung daher kommt:</p>
<p>„Meine diversen Überfälle und Raubzüge, Betrügereien und Verfehlungen sind Teil eines früheren, von meiner zukünftigen Tätigkeit als Beamter völlig getrennten Lebensabschnittes!“</p>
<p>Muhahahahahaaaaaaa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lazarus09</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=8384#comment-26141</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lazarus09]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 May 2011 12:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=8384#comment-26141</guid>
		<description><![CDATA[Vielleicht noch zum Gummibegriff der Nachhaltigkeit ..

Der Joschka kann dazu gar nicht beraten, da er kompetent mit korpulent zu verwechseln scheint.Und überhaupt kann er nur als schlechtes Beispiel herhalten wie man ausgehend vom 3 Säulen-Modell, Säule 3 Soziales und 2 Ökoligie komplett zum alleinigen Vorteil von Säule 1 Ökonomie ausblendet !! 

meiner Meinung nach ist der Joschka ein ............................................................................................................................................ ( wegen übermäßiger verwendung des F,Sch,A,W -Wortes bitte selbst einsetzten );-)

666]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht noch zum Gummibegriff der Nachhaltigkeit ..</p>
<p>Der Joschka kann dazu gar nicht beraten, da er kompetent mit korpulent zu verwechseln scheint.Und überhaupt kann er nur als schlechtes Beispiel herhalten wie man ausgehend vom 3 Säulen-Modell, Säule 3 Soziales und 2 Ökoligie komplett zum alleinigen Vorteil von Säule 1 Ökonomie ausblendet !! </p>
<p>meiner Meinung nach ist der Joschka ein &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. ( wegen übermäßiger verwendung des F,Sch,A,W -Wortes bitte selbst einsetzten );-)</p>
<p>666</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
