Kommentare zu: Ein Herz für Schmarotzer

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Fri, 13 May 2011 14:10:37 +0000

Die Einheitspartei CDUFDPSPDGRUENE das Buendnis zur Wahrung der Interessen von Kapital und Wirtschaft hat es ja auch einfach !!

Man ist unzufrieden und moechte Veraenderung,man meckert und mosert aber so, das es die Obrigkeit nicht hoert denn man moechte sich nicht unbeliebt machen kurzum man scheut den eigenen Einsatz aus Angst vor Unbequemlichkeiten.Vielmehr soll es jemand anderes machen sodas man im Ernstfall auf Nachfrage sagen kann: “Ich hab nichts gesagt !” komplett die Frage verweigernd warum sich jemand fuer so einen Haufen Arschkriecher einsetzten sollte .. denn profitieren wollen sie alle. So haben sich die, welche es fuer die Arschkricher die Unannehmlichkeiten fuerchten wie der Teufel das Weihwasser regeln sollen, einfach mit den Unmutsverursachern zusammen getan ( Unsere “Volkvertreter” mit dem Kapital,Gewerkschaften mit der Firmenleitung ) so haben beide was davon und die Arschkriecher haben das Nachsehen …

So einfach kann die Erklaerung sein .. und weil die Arschkriecher nur in groesster Todesangst aus den Hueften kommen sind sie auch schnell mit einem vermeindlichen Suendenbock beruhigt ..

Da dass Kapital Regierung Gewerkschaften etc. wissen,was sollen die dann noch fuerchten ? Da kann man aufklaeren bis der Arzt kommt !!!

Drum haben manche ihre eigenen Gesetze: you does not respect our lives, we do not respect your laws . when in doubt, knock him out ;-) 666

Von: somlu

somlu — Fri, 13 May 2011 13:04:40 +0000

@lazarus, wem erzählst du das, da kann ich ein sehr langes Lied von singen. Andererseits sind die Zugriffe auf die Beiträge in meinem Blog, in denen ich mich zu konkreten Themenkomplexen geäußert habe und auch Hilfestellungen gegeben habe, immer recht hoch gewesen. Das heißt für mich Hilfe ja, aber sich dagegen stellen, leider Fehlanzeige.

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Thu, 12 May 2011 13:53:03 +0000

somlu

Das schlimmste ist doch das man es weiss, man es den Leuten sagen und erklaeren ja sogar beweisen kann und was sind die Folgen daraus…..?????

Schulterzucken .. NICHTS !! Daher kann die Politik ruhig die Maske fallen lassen es hat absolut keine Folgen .. sieht man ja jetzt schon an etlichen Beispielen .. fuern Arsch die Aufklaerungsarbeit !!

666

Von: somlu

somlu — Thu, 12 May 2011 12:35:44 +0000

Das ganze Machwerk, dass unter dem Stichwort HartzIV läuft, hies ursprünglich: Gesetz zur Einführung eines Niedriglohnsektors in Deutschland. Könnte als GEniD abgekürzt werden, was auch den Assoziationen freien Lauf lässt.

Bürokratieexzess: Repressionsanpassung.

Von: Der Aufwachende

Der Aufwachende — Thu, 12 May 2011 05:29:07 +0000

Sehr guter Artikel ;)

Lesen hier auch Wikiautoren mit? Ich habe da kein Account. Wir sollten bei Bundeskanzler den 2. Satz löschen, der da heißt: “Er bestimmt die Bundesminister…” und dann den Zahnarztartikel natürlich entsprechend auch ändern.

;)

Von: Bakunin

Bakunin — Wed, 11 May 2011 10:03:39 +0000

lebowski meint:
Mai 11th, 2011 at 11:57

“Bei uns sieht Korruption eher wie Laurenz Meyer aus und die schlimmste Strafe die ihm droht, ist, keinen sicheren Listenplatz bei Wahlen zu kriegen.”

Vor dieser “schlimmsten Strafe” zittern doch gut die Hälfte aller Parlamentarier aller Parteien,ob in Landtagen oder dem Bundestag.

Von: lebowski

lebowski — Wed, 11 May 2011 09:57:02 +0000

Da bei uns Korruption legal ist, kommt sie etwas ästhetischer und dezenter daher: kein Silvio Berlusconi, der ständig die Gesetze so anpassen muss, dass sein gebaren legal wird.
Bei uns sieht Korruption eher wie Laurenz Meyer aus und die schlimmste Strafe die ihm droht, ist, keinen sicheren Listenplatz bei Wahlen zu kriegen.

Von: flatter

flatter — Wed, 11 May 2011 09:25:51 +0000

Das zeigt einiges mehr: Die Industrie und ihre Lobbyisten, die so gern über die Bürokratie schimpfen, sind sich nie zu schade dafür, genau diese Bürokratie bis zum Exzess zu nutzen, um ihre Interessen durchzusetzen. So viel zum “schlanken Staat”. Es sind ja nicht die Staaten oder ihre Bürger, die die Verwaltung aufblähen, sondern vorne an die Lobbyisten.

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Wed, 11 May 2011 09:19:25 +0000

Peinhart

Ok .. seh grad ,Info von 2009, 2010
Das letzte was ich von meinen Verwanten ( Oberhessische Bauern ) gehoert habe ist das Linda nur noch fuer den privatverbrauch angebaut werden darf .. nicht mehr fuer den Handel. Naja ..dann haben sie die Linda wieder zugelassen.

Das zeigt auch nur den EU Wahnsinn .. Bullshit eben ;-)

666

Von: Peinhart

Peinhart — Wed, 11 May 2011 08:37:42 +0000

>>Linda gibt’s ja offizell nicht mehr Das ist glücklicherweise ein Irrtum.