https://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE7430AG20110504

Das Merkel ließ grade durch seinen Presseprecher verkünden ( selbst fehlt ihm der Mut )es hätte sich ja nicht sooo gefreut sonder nur so,weil halt die Terrorgefahr gebannt währe nun,komplett ausser Acht lassend das es ein Satz später schon wieder von der Gefahr von Racheakten warnt.

der Guy d’Eau warnt das Freundenbilder inkl.Affentanz in der Welt missverstanden werden und zur Heroisierung Al-Kaidas beitragen könnten .. er sorgt sich nicht darum das man seinen und den Verstand der Perle der Ukermark in Frage stellen könnte.

Aber was solls, gottlob bieten unsere Qualitätsmedien zur allgemeinen Beruhigung tagtäglich ihre wohltuend einlullend beruhigenden Botschaften und Erklärungen fürs tumbe Stimmvieh.

Wenn zwei das selbe tun ist das noch lange nicht das Gleiche … die Botschaft sollte der Michel doch inzwischen wenigstens im Ansatz begriffen haben.

Wer anderer Meinung ist gehört zu den verbohrten Verschwörungstheoretikern ….

666

“Was nutzt es mir frei in den Raum zu fabulieren, wenn ich schon die allgemeingültige Basis verachte? Wer außer einer kleinen Gruppe wüßte dann überhaupt noch, von was ich spreche?”

Es ist natürlich ein zivilisatorischer Fortschritt, dass es überhaupt ein kodifiziertes Recht gibt, ob nun für das Leben im inneren der Staaten als auch zwischen ihnen.
Daher ist insbesondere das Völkerrecht ein hohes Gut, dass unter allen Umständen auch verteidigt werden sollte.(Ebenso natürlich auch demokratische Verfassungen!)
Denn in der Tat, worauf, wenn nicht auf solches Rechte könnten sich sonst Opfer von Übergriffen, Aggressionen berufen?
Soweit so gut. Nur bedürfen deratige Vereinbarungen, Abkommen auch immer der tatsächlichen Anerkennung aller Seiten, sollten/dürfen nicht immer wieder Ausnahmen zwecks “höheren Zwecken” toleriert werden.
Wer aber könnte die mächtigsten Staaten, die mächtigsten Vereinigungen von Staaten dieser Welt daran hindern, z.B. das Völkerrecht immer wieder mit Füßen zu treten?
Wenn überhaupt, könnten dies doch wohl nur die Bürger dieser Staaten selbst tun, ebenso bei inneren Verfassungsverletzungen.
Nur: Müssten sie dann nicht in vielen Fällen bestehendes Bürgerliches Recht verletzten, “Rechte” “gewählter Regierungen”, “Parlamentsmehrheiten”…?
Und wie sieht es nun tatsächlich aus?
Wir sehen es tagtäglich…, ziemlich mau, wie im Inneren, so im Äußeren, die wirklich Mächtigen biegen sich alles nach EIGENEN Gusto hin….., die “Massen” zucken die Schultern, murmeln “weise” etwas von “war schon immer so”….., welche “Partei” allein könnte da was ändern?

“dann haben wir uns selbst bereits sehr weit von der bürgerlichen Gesellschaftsordnung entfernt.”

Diese “bürgerliche Grundordnung” taugt auf Dauer weder was für das Proletariat bzw. die “Arbeitnehmer”, sprich: modernen Lohnknechte NOCH etwas für die “schwachen Staaten”, Hinterhöfe, puppet states des modernen Imperialismus.
Viele Länder, viele Staatsoberhäupter “ungenehmer” Staaten mussten diese Lektion schon lernen, ebenso unsere “Geringverdiener”, “Prekariat”, “Hartz 4- Opfer” oder Opfer zahlloser “Bagatell”- Kündigungen, Millonen taglich rein metaphorisch ausgedrückt sich die Hosen Vollscheißenden aus Angst vor Arbeitsplatzverlust und Hartz 4.
Das Recht der Herrschenden gegen die Herrschenden anwenden zu wollen, meistens ein recht aussichtsloses Unterfangen!(siehe z.B. nur Urteil der BVG zu den Hartz4 -Regelsätzen und seine Konsequenzen…)
Und dieser Amsterdamer Advokat, kann der wirklich die bestehenden realen MACHTVERHÄLTNISSE aufheben?
Bestenfalls wird er der Politik zu “plausibleren” Begründungen für künftige Taten Ansporn geben.

Das “Völkerrecht” der mächtigen Imperialisten…. Tatort Berlin 1938, Reichskanzlei des Führers : Der Präsident der “Rest-Tschechei”, Emil Hacha, wird nach Berlin befohlen, um ein “Dokument” zu unterschreiben.
Der Inhalt: Böhmen und Mähren habe sich in den “Schutz des Großdeutschen Reiches” – später bekannt als “Protektorat Böhmem und Mähren” – zu begeben.
Dem ein wenig zaudernden Emil Hacha droht, sich hinter seinem Stuhl imposant aufbauend, “Reichsmarschall” Göring: “Wenn Sie nicht unterschreiben, gebe ich meiner Luftwaffe den Befehl, Prag zu bombardieren!”.
Hacha unterschrieb mit (laut Überlieferung)zitternden Händen…
Frühjahr 1999, Tatort Belgrad, “Rest-Jugoslawien”: Nato- Sonder- “Emmissär” Holbrooke erscheint bei Präsident Milosevics und fordert ULTIMATIV den Rückzug aller (“serbisch”?)jugoslawischen
Sicherheitskräfte aus der völkerrechtlich einwandfrei zur Republik Jugoslawien gehörenden Provinz Kosovo.
Wenn nicht, dann, so Mister Holbrooke zu dem demokratisch GEWÄHLTEN(!).. Präsidenten Milosevics wörtlich “wird die Nato bomben!”.
Milosevics weigerte sich standhaft, die Nato “bombte” 3 Monate erbarmungslos, dann unterschrieb(auch) Milosevics….(ob auch seine Hände zitterten ist nicht überliefert)
Imperialistisches “Völkerrecht”…..