Kommentare zu: Die ganz normalen Katastrophen

Von: Fleur

Fleur — Wed, 13 Apr 2011 10:37:58 +0000

Hö hö, Al Jazeera in meiner alten Hood…
Sogar in mein altes Kinderzimmer hineinsehen kann ich, hach ja.
Aber mal im Ernst: Die zerreißen sich nicht das Maul. Das stimmt so alles. Die Hansemannstr. mit ihrem ALG-II-Bezieher-Bewohneranteil von 75% ist schon ziemlich einmalig. Das ist dort, wo laut Bericht die hübschen Terassen angelegt werden…Ahrensfelde.

Von: flatter

flatter — Tue, 12 Apr 2011 09:45:20 +0000

Ah, und die Experten von der Bild am Montag hetzen jetzt im Rudel gegen Windkraft.

Von: flatter

flatter — Tue, 12 Apr 2011 09:40:38 +0000

Alles kein Problem. Die Tagesschau hat einen Experten gefunden, der das alles ruckzuck dekontaminiert. Danach kann man "ohne jedes Risiko" wieder das verstrahlte Terrain betreten. Ganz wichtig dabei: Man muss den Behörden vertrauen. Die Kommentare zeigen allerdings, dass niemand diesen Schwachsinn glaubt.

Von: jemand

jemand — Tue, 12 Apr 2011 09:20:34 +0000

“Das Atomkraftwerk Fukushima ist bei dem verheerenden Erdbeben und dem anschließenden Tsunami im vergangenen Monat schwer beschädigt worden.”

…das lese ich HEUTE! Also mal Tacheless, denen sind die Gebäude reihenweise explodiert, die Börse fällt wie ein Stein, könnte-möglich-sein vorrübergehende partielle Kernschmelze ääääh kann nicht mehr ausgeschlossen werden, und den Fisch bitte nicht mehr essen. Ausweitung der Evakuierungszone, Hochstufung auf INES 7.

Da liest sich sowas total entspannt:
“Kate Middletons letzter Termin vor Tag X: Strahlend schön und schlank wie nie”

Von: chriwi

chriwi — Tue, 12 Apr 2011 08:31:17 +0000

Ich muss sagen, dass mit der Riesterrente ist unglaublich clever. Erst verkauft man dem Bürger, dass er massive Unterstützungen vom Staat bekommt. Nachdem 13 Millionen Verträge im Umlauf sind wird ein Teil des Geldes einfach zurückverlangt. Dem Staat entsteht kein Schaden, die Herren Politiker haben die Chance in einen gut bezahlten Wirtschaftsposten zu wechseln und der Bürger besitzt eine private Rentenversicherung. So geht niemand leer aus ;).

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Mon, 11 Apr 2011 21:13:31 +0000

Die Studie besteht zum großen Teil aus Schätzungen, da Genschäden, Krebserkrankungen und andere Leiden nicht die Aufschrift “Made in Tschernobyl” tragen. Man sieht halt nicht, wie es wirkt.

Und wenn dann noch einer geraucht hat …. dann kommt’s alles vom (passiv) rauchen !!! *shocking*

Von: Die Katze aus dem Sack

Die Katze aus dem Sack — Mon, 11 Apr 2011 19:49:56 +0000

@ Salve

Zeit also, nochmal was richtig verrücktes anzustellen. Ehe es zu spät dafür ist. Ich meine, was gilt es angesichts solcher Zukunftsaussichten noch zu riskieren. *zwinker*

Von: Hazourd

Hazourd — Mon, 11 Apr 2011 18:34:42 +0000

Tja, die Atomkraftwerke sind sicher bis eine neue Lage eintrifft und wenn das passiert zahlt der Steuerzahler, denn die Energieriesen haben keine Versicherung für so einen Fall. Erinnert einen schon übel an die Finanzkrise. Irgendwie sind wir immer die Deppen.

Von: klaus baum

klaus baum — Mon, 11 Apr 2011 18:09:09 +0000

zual jazeera in der DDR:

In Hermsdorf ist es auch sehr schön.

Von: Salve

Salve — Mon, 11 Apr 2011 18:00:53 +0000

Martin Rees , ‘Unsere letzte Stunde’

Die Wahrscheinlichkeit eines genetischen Forschungsunfalls 100% mögliche Tote 50 Millionen.

Die Wahrscheinlichkeit einer ausser Kontrolle geratenen nanotechnologischen Maschine 100% mögliche Tote alle Menschen.

usw.

Komfort hat seinen Preis.

Das Konzept der SPD zur Bürgerversicherung, ist so Realität in UK.

https://blog.kowall.eu/daten/vwl/new_labour_ak.pdf

Es ist überraschend, wie falsch die Politik Labours, hier besonders die hohe Umverteilung von Einkommen nach Steuern, in den Medien rezipiert wurde,

Das ist ganz bewußte Falschinformation, durch verschweigen.