ich empfinde das auch nicht als angriff auf meine “person” die ist mir ohnehin völlig schnuppe ;-)

es zeigt nur das ganze beschissene gebilde so wie es ist, derjenige, der die richtige strategie “anlegt” der schlägt sich mit etwas glück durch und der der das nicht tut und dazu noch weniger glück hat, hat eben pech gehabt. in so eine gesellschaft will ich mich einfach nicht “eingliedern lassen”, ich will nicht und ich kann nicht.

dir wünsche ich natürlich trotzdem alles glück der welt und ein schönes leben! wirklich und aufrichtig.

Ich wollte nicht Dir die Lust (wieder mal) nehmen; sondern meinem heutigen Gesprächsgegenüber bei der EGV.

Warum nimmst Du eigentlich alles als Angriff auf Deine Person, das war und wird niemals meine Absicht sein…

Dafür arbeite ich ja seit über 10 Jahren ehrenamtlich. Ohne Entschädigung.

Ob die ‘gewählte Strategie’ aufging, sieht man ja so richtig erst, wenn man aus dem Raum tatsächlich wieder raus ist…
Einige ‘nützliche Begleitumstände(r)’ hatte ich vor dem Termin auf dem Flur ‘getroffen’, die mein Termin-Gesprächspartner wohl voll registrierte.

Ok, jetzt hab’ ich erst einmal gut Schmunzeln, Arbeit ohne Ende, aber keine Erwerbsarbeit.

C’est la vie – Leben und leben lassen (können).

@Geheimrätin – ich lasse mir die Butter auch nicht mal eben so vom Brot nehmen. Auch ich habe keine Garantie, daß das nicht doch mal jemand versuchen möchte.
Ich finde es allerdings als (wieder einmal) gelungen, dem anderen gleich die Lust darauf (voraussichtlich) genommen zu haben.
Es kämpft sich nämlich recht blöd gegen Windmühlenflügel.
Ich bin in der Sache gegen Hartz4.

Das heißt aber auch, ich bin dafür, daß jeder für seine Existenz arbeiten müssen muß.
JEDER.
@Wat. genauso wie die Quants, die Guttenbergs oder der Japanische Kaiser.

Wohlgemerkt für ihre Existenz.

Geld verwalten ist keine Arbeit und Geld verwalten lassen erst recht nicht.
Durch Zinsen weniger arbeiten eben auch nicht… womit wir bei Lieschen Müller wären, die so gern Zinsen haben möchte und weniger arbeiten…^^

Ja, ein Grund für ne Riesenparty ist das. Cheers! Da reich ich euch gleich mal ne Tube Sheeba rüber, wohlbekomms!

ich hatte btw auch immer sehr nette “Eingliederer” manch einer nennt die auch “Stecher”. Oder “Fucker”. Extrem nett waren die. taten halt ihren job, den sie sich ja auch nicht aussuchten. Auch ich war immer sehr nett. Nur wenns ab und an mal ans aushungern oder -spionieren ging, konnte ich schonmal laut werden. aber das lag natürlich nur an mir, spielverderberisch wie ich so druff bin.

Perfekt. Das ist doch prima so, finde ich.

heute war der Tag ‘meiner’ EGV…^^

‘Wir’ haben uns darauf ‘geeinigt’, nett zu einander zu sein… mehr steht da nicht drin.

Puh. Geschafft.

Ganz ehrlich, Lust auf ausgetragenen Zank hatte ich eher nicht, würde ich vielleicht gewinnen, wäre ich aber doch zeitlebens der Spielverderber.
Dann besser gleich so reingehen und so gucken und so den Raum ‘ausfüllen’, daß da gar nicht erst die Idee auf irgend etwas anderes als nett-sein beim Gegenüber in den Sinn kommt ;-)

Der Fehler mit den EGV’s wurde zwischenzeitlich behoben. Die EGV wird dann einfach als Verwaltungsakt erzwungen (§ 15 Abs.1 Satz 6 Zweites Buch Sozialgesetzbuch). Dagegen darfst Du gerne Widerspruch einlegen und klagen sowie gewinnen, es wird Dir jedoch ab dahin nichts nutzen, mehr noch wird die Bestrafung (Sanktion) gegen solche Störenfriede erlassen. Dagegen darfst Du wieder gerne Widerspruch einlegen und wieder klagen sowie gewinnen, es nutzt Dir im Moment jedoch wenig, durch das mehrende Fehlen aufschiebender Wirkungen.

Och. Was hast Du denn angestellt, mit Deinem PAP, dass er Dich nicht so gerne angesichtig wurde? Du hast doch gut seinen Arbeitsplatz ausgekleidet, hast die albernen Spielchen mitgemacht, die rund um das Versteckspielen zwischen Vorschriften, angeblichen Gesetzen und Arbeitsanweisungen stattfindet. Du hast Deinem PAP die Woche versüsst, so dass dieser sich schon Montagmorgen, mental, auf das kommende Wochenende einstellen konnte, auf das konsequent hingearbeitet wurde.

Mir würde niemand einfach so mit Sanktion bzw. Strafe drohen, ohne von mir auf die Konsequenzen aufmerksam gemacht zu werden, die solche Drohungen bei mir hervorrufen. Auch und gerade in solchen Fällen dulde ich es überhaupt nicht, wenn sich mein Gegenüber hinter Uniformen, Titeln oder Institutionen verstecken will. Wer mich aus dieser Position direkt und unmittelbar bedroht, erhält von mir meine volle und zugleich ungeteilte Aufmerksamkeit.