Vielleicht reicht ja die Erkenntnis (oder ist das Wort Erfahrung besser), daß, wer essen möchte, dafür was tun muß.

An denen ‘da unten’ wird das ja schon mal ‘prima’ exerziert – gucken wir doch endlich mal nach oben.

Warum müssen ‘die da oben’ nicht selbst arbeiten.

Sollten sie aber.

Zwangsarbeit – zur Arbeit zwingen?

I bewahre, nienich- denen ‘da oben’ nur ihre Vorrechte nehmen.

Damit müssen dann alle wenigstens selbst ran.

Wenn wir mal so weit sind, brauchen wir auch niemanden, der uns Demokratie vorspielt.

Wir könn(t)en uns dann mal jeder selbst drum kümmern ;-)

Btw. sorry, war längere Zeit ‘verhindert’, habe deshalb noch nicht alle Threads nach-gelesen.

Die Angst vor dem radikalen Systemwechsel ist berechtigt. Unzählige Diktaturen, Putschs und Umstürze in der Weltgeschichte belegen das. Das bei einem Systemwechsel mit nachgeordneter “Gleichschaltung” noch nie was sinnvolles bzw nachhaltiges raus gekommen ist, ignorierst du total.

Auch die Drohung, dich zu sperren war imho berechtigt. Du hast alle anderen Leser beleidigt, Stichwort “Dissonanzreduktion”. Es gibt nicht viele Blogs, bei denen die Kommentatoren so gut informiert und gebildet sind wie hier. Wo ist eigentlich Ruderboot?

https://www.youtube.com/watch?v=m4QXr3oo75M&NR=1

zum schießen!!!

Wir laufen seit Jahrzehnten in die gleiche Richtung, mal schneller, mal langsamer. Mir würde es reichen mal kurz stehen zu bleiben, innezuhalten und dann in die entgegengesetzte Richtung zu laufen. Mal schneller, mal langsamer.
Auf dem Weg ist viel Zeit für kreativen Idealismus, der uns mal hierin mal dahin führt. Letztlich ist der Neoliberalismus ja auch nichts anderes als eine kreative Idee, die die Ausbeutung perfektioniert.

Man braucht kein Diktat, weder um einen Kurswechsel herbeizuführen, noch um die Gesellschaft zum Guten zu führen. Eine Diktatur ist ein Katalysator für die Entwicklung. Meist resultiert daraus Unmenschlichkeit, weil ein Mensch eben nur begrenzt Nächste hat, selbst als perfekter Christ.

Da begnüge ich mich lieber mit der Mittelmäßigkeit von demokratischen Veränderungen. Vorankommen in erster Linie nach Geschwindigkeit zu beurteilen ist Wahnsinn. Die Richtung muss das Primat sein und genau das soll Demokratie eigentlich sicherstellen. Wir haben es heute mit einer Meinungsindustrie zu tun, die dazu geführt hat, dass alle Parteien in die gleiche Richtung laufen, manche schneller, manche langsamer. DAS ist das Problem. Ein Meinungsmonopol in der Politik ist wie du ja sagst nichts anderes als ein Diktat – alternativlos eben. Letztlich sind unsere Politiker ja auch Opfer genau desselben Prinzips – ihre Rolle ist nur nicht ganz so opferig.

Die Lösung kann aber doch nur darin bestehen, dieses Diktat zu entmachten oder zu zerstreuen, um demokratische Strukturen zu verteidigen oder wieder zu etablieren. Es geht darum Menschen davon zu überzeugen, dass in dem Meinungsmonopol unser eigentliches Problem liegt, weil es den demokratischen Diskurs zerstört. Letztlich kann da jeder seinen Teil zu beitragen, ganz nebenbei.

Hallo Bakunin,

“die “Erziehung” müsste meines Erachtens in Richtung VERANTWORTUNG gehen. Das eben jeder die Verantwortung auch für seine “Nächsten” trägt.

“Klar, meine Idealvorstellung ist unrealistisch,…”

Was Thomas Morus und seine Utopia angeht, so ist zu bemerken dass er in einer Zeit lebte, wo die “Unterschicht”, die Armen, die damaligen Tagelöhner, abhängigen Bauern in keinster Weise in der Lage waren, sich wirklich selbst zu befreien und eine neue gerechtere Gesellschaft aufzubauen.
Es gab im gesamten Mittelalter viele Versuche so genannter religiöser Eiferer(z.B. Albigenser, Hussiten, Großer Deutscher Bauernkrieg 1524/25, Münster etc..) eine gerechte Gott wohlgefällige Ordnung zu errichten, sie alle scheiterten nach kurzer Zeit.
Und weshalb?
Weil die damalige Entwicklung der Gesellschaft, die Produktivkräfte, dass allgemeine kulturelle Niveau(Bildung, berufliches Wissen/Können) der MASSEN(!) noch viel zu gering war, um so ein großes Werk wie die endgültigen Befreiung der Menschheit von Ausbeutung und Unterdrückung zu bewerkstelligen.
Erst der Kapitalismus schuf durch seine Entwicklung eine massenhafte Klasse von weitgehend Besitzlosen(modernes Proletariat, man beachte: auch die allermeisten heutigen Akademiker sind modere Proletarier!)die durch die Entwicklung des Kapitalismus SELBST(!) immer mehr auf ein so hohes allgemeines kulturelles Niveau – fachliches, berufliches Wissen, allgemeine Bildung – gehoben wurde, welche dadurch zum ersten Male in der Menschheitsgeschichte in die Lage versetzt wurde, die endgültige Befreiung der Menschheit von Ausbeutung, Unterdrückung, ja auch vorsätzlicher Verdummung, Verblödung(gegenwärtiges bürgerliches! teilweise deformiertes Bildungswesen, Medien!!!) einzuleiten – Sturz/Entmachtung der herrschenden, die wichtigsten Produktionsmittel, Grund und Boden besitzenden KLASSE und aller ihrer Knechte aus Politik und Verwaltung, Medien etc..
Das sind einfach die Fakten!
Und diese gewaltige KLASSE von meistens bereits recht gebildeten bis hochgebildeten, beruflich oft sehr versierten, aber eben wegen Kapitalismus noch immer lohnabhängigen Menschen, ja: MENSCHEN!(“LOhnknechten”) soll einer “Erziehung” durch “gelehrte Männer”, gar einer “Diktatur”(im Sinne Platos?) bedürfen um sich selbst zu befreien?
Besteht diese gewaltige Klasse(beinahe 90% aller heutigen Erwerbstätigen) denn überwiegend aus Kleinkindern oder pathologischen Schwachköpfen die einen strengen, aber auch fürsorglichen Papa brauchen?
ICH kann und möchte mich diesem paternalistischen “Konzept” von “Erziehung” jedenfalls nicht anschließen!
(Dieser mein Standpunkt ist auch ein Grund dafür, dass ich selbst gegenüber – meist auch noch selbsternannten! – “Arbeiterparteien” nie eine gewisse Skepsis überwinden konnte.)

Also ich schau mir Twitter an u weiß wie Politik funktionieren muss. Eigentlich hat keiner was zu sagen, aber wenn da was richtig gutes kommt, dann findet das auch Zustimmung und Verbreitung. Also genau das Gegenteil von Diktatur.

Problem derzeit: Politik wird nur für statistische Ausreißer gemacht. Für die Problemfälle. Das aber schadet dem Rest weit mehr. Blödes politikwissenschaftliches Problem.

Wer’s kann, denkt an ein Bürgergeld. Genug zum Kontrollieren der Wirtschaft, für Eigeninitiative usw. Meine Freundin sorgt dafür, dass ich was mache. Kein schlecht gelaunter Beamter.