Prinz Alexander von Hohenzollern oder wie jahrhundertelange Inzucht in Perfektion kumuliert (“der geile Depp von Hohenzollern”). Das Thema hatten wir nebenan in Oeffingen ja schon mal:

https://oeffingerfreidenker.blogspot.com/2010/10/holt-den-adel-zur-rettung-der-republik.html

Obwohl, schlimmer kann’s ja eigentlich nicht mehr werden.

“Aber wenn ich sage “Wählen ist sinnlos”; meine ich, dass eine Wahl, nach der es immer nur schlimmer wird und die darin besteht, dass es nicht ganz so arg schlimmer wird, keine ist.”

Ja das ist ärgerlich, ich sehe das genauso. Aber ich sag mal: Politik ist kein Ponyhof. Man muss die Lücke zwischen Ideal und Wirklichkeit irgendwie aushalten und das beste draus machen. Und sich auch mal über kleinere Fortschritte freuen. Ich mein, man kann sich ja weder ein ganz anderes System noch ganz andere Politiker backen. Aber was man machen kann ist mit guten Argumenten versuchen, die Debatte in die richige Richtung zu bewegen. Oder gute “pitches” zu finden für die richtige Richtung. Aber das klappt halt nicht, wenn man sagt alles Mist, alles das gleiche, ich bleib zuhause. Imo.

An Obama ist übrigens für amerikansche Verhältnisse ziemlich viel “links”. ist eben eine Frage der Wahrnehmung. Hier sind aktuelle Zahlen:

Do you think Barack Obama is too liberal, too conservative, or about right?

Too liberal Too conservative About right
All 44 10 43
Democrat 13 14 70
Republican 83 5 8

https://www.dailykos.com/weeklypolling/2011/3/4

Viele Grüße und nichts für ungut, wollte nicht so einen unfreundlichen Ton anschlagen in meinem ersten Beitrag. sorry dafür.

Die Amerikaner haben halt Obama gewählt und zwei jahre später die Republikaner. was lernt man daraus? Eine Linke, die zu progressive Politik zu machen versucht, bekommt Ärger an der Wahlurne. Daher: Fortschritt ist immer langsam und mühsam und man sollte nicht pauschal immer alles schlechtreden. Wenn du Dich wirklich mal informieren würdest, kämst Du denk ich mal auch zu dem Ergebnis, dass Obamas ersten zwei Jahre eben teils gut, teils weniger gut waren. Wie dies eben bei jeder Regierung der Fall ist, die nicht im luftleeren Raum schöne Ideen ausmalen kann, sondern konkret handeln muss. Aber schau Dir halt die Politik der Republikaner an. Die USA sind das allerbeste Beispiel dafür, dass Wählen nicht sinnlos ist. Manchmal ist Stillstand eben das beste, was die “Linke” im weitesten Sinne erreichen kann.

Außerdem zeter ich nicht gegen Linksliberale, ich verstehe mich selbst als linksliberal, ich zeter gegen eine undifferenzierte und abschätzige Kritik von politisch Handelnden, die sich das Meinungsklima im Land auch nicht backen können.

Übrigens sind keinesfalls alle anderen Versprechen gebrochen worden:

https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/obameter/

Das ist einfach falsch. sorry.

1) Micheal Moore hat mit seiner Rede gegen die Politik des republikanischen Gouverneurs Walker in Wisconsin gesprochen. Das hatte mit Washington und Obama nichts zu tun.

2) Obama hat (um nur ein Beispiel zu nennen) mit Müh und Not durchsetzen können, dass bald fast alle Amerikaner krankenversichert sind. Das ist eine RIESEN-Leistung, für die er so viel politisches Kapital eingesetzt hat, dass die Demokraten danach krachend die Midterms verloren haben. Amerika ist ein schönes beispiel dafür, dass Fortschritt eben nicht deshalb ausbleibt, weil fortschrittliche Kräfte irgendwie auch nicht besser wären als die Konservativen, sondern weil die öffentliche Meinung und das politische Klima jede stärkere Bewegung weg vom neoliberalen Dogma mit Abwahl bestraft und “overreach” schreit.

Aber das sind halt Nuancen der institutionellen und ideologischen Zwänge und Beschränkungen der politisch Agierenden, die in diesem und anderen angeblich “linksliberalen” Blogs der tollen deutschen politischen Bloggosphäre nicht mal ansatzweise nachvollzogen werden.

Muß Dir leider ein kleinwenig widersprechen.

Eine Handvoll Darmbakterien ist wesentlich nützlicher als alle Pfaffen und Politiker dieser Welt zusammen.

Ziel der Fördermaßnahmen ist, die Leistungsempfänger aus dem Leistungsbezug zu bringen.
Da hierzulande nur die Bundeswehr über eine halbwegs ausreichende Menge einigermaßen kriegstauglicher Ausrüstung verfügt, wäre man auch nach erfolgreich durchlaufener Ausbildung zum Behelfsmäßigen Totschießer immer noch auf staatliche Unterstützung angewiesen.
Kein Wunder also, daß Deine ARGE einer Übernahme der Lehrgangs- und Fahrkosten für eine solche Eingliederungsmaßnahme nicht zustimmen mag.

“@Bakunin: Selber schuld. Hättest halt sagen müssen, der Kurs fände bei den Mudschahidin statt. Die waren hier staatlich anerkannt.”

Stimmt!