Nebenbei ist das Kopieren in der freien Wirtschaft (dazu gehört auch eine Universität, weil die Ökonomisierung jeden Lebensbereich betrifft) völlig normal und wird teilweise sogar gefördert.

Gutti kam, kopierte und verlor, weil er in den Augen der Öffentlichkeit eine charismatische FÜHRUNGSpersönlichkeit darstellt. Mit seinem Rücktritt hat der Hosenanzug seine Kanzlerschaft langfristig GESICHERT (s. die jüngste Pressemitteilung von Kauder).

Kleinbloggersdorf hat sich wieder mal erfolgreich instrumentalisieren lassen. Meinen herzlichen Glückwunsch!

Ich bin vor zwei Wochen über diesen Artikel gestolpert und habe seither schon öfters probiert ihn “an den Mann” zu bringen. Bis dato ist er aber immer in den Kommentaren untergegangen ;)
Ich vermute das ich den Artikel aus den Kommentaren von diesem Blog Eintrag auf billy blog gefunden habe: https://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=10670

Ich habe bis jetzt keine andere Erklärung für die Guttenberg-Fanboys gefunden. Danke für die Weiterverarbeitung als Blog-Eintrag.

Das ist mit Sicherheit so! Kritische Blogs sind eine wahre Fundgrube an Quellen und Argumentation. Die MSM nutzen diese natürlich als wohlfeilen Steinbruch, umgekehrt kommen sie aber auch daran nicht vorbei. Jeder, der heute in den MSM schreibt, muß damit rechnen, daß er von kritischen Blogs zerlegt wird, was dann wieder von anderen MSM aufgegriffen und fürs “breite” MSM-Publikum ausgeschlachtet wird. Zumindest auf der nicht völlig tumben Ebene findet also durchaus ein Feedback statt.

Jüngste prägnante Beispiele sind zwei Artikel vom SF:
- das Bild-Logo aus Streichhölzern: der Spiegel hat sich umgehend bei SF gemeldet.
- der offene Brief der Gorch Fock Besatzung: Es wurde sofort darauf Bezug genommen, wenn auch ohne Quellenangabe.
Ach ja, und natürlich Guttenplag. Hätte die Analyse nicht online stattgefunden, wäre das Ganze wohl nie über Fakultätsebene hinausgekommen.

Das Netz ist inzwischen die mit riesigem Abstand beste Nachrichtenagentur, und Blogs übernehmen den Löwen-Anteil der Bewertung. Tatsächlich ist es kein Problem, sich eine qualitativ hochwertige persönliche Tageszeitung in Form einer privaten Blog-Roll zusammenzustellen.

Der einzige Vorsprung, den die MSM gegenüber Blogs noch besitzen, ist ihre privilegierte Verbindung zu Politik und anderen “Meinungsmachern”, also eine konspirative symbiotische Beziehung, die nicht so sehr der Information dient, sondern der Manipulation. Die MSM ziehen sich zwangsläufig mehr und mehr in diese Nische zurück, wobei das natürlich keiner merken darf, sonst funktionierts ja nicht mehr. Das ist heute der eigentliche Daseinszweck der MSM, natürlich getarnt hinter ‘dpa’-Müll. Als Dienstleister in erster Linie für die “Meinungsmacher” (auch Werbung ist nichts anderes) und nicht mehr für die Konsumenten.

Die MSM zehren heute noch von ihrer Stammkundschaft, die sie aber nach und nach verlieren, je mehr das Internet die althergebrachten Medien verdrängt. Und das wird es auf jeden Fall, denn es ist interaktiv, während die alten Medien naturgemäß auf Broadcasting beschränkt sind. Diese Einschränkung werden sie aus Ressourcen-Gründen auch niemals überwinden.

Überhaupt Ressourcen: Guttenplag war das jüngste “kleine” Beispiel, zu was das Netz da fähig ist.