Falsch!

Richtiges Neusprech:
Einigungsbereitschaft, fördern!

Von Thilo[tm] der Mann ist wie eine Goldader für Neusprech. Interviews und Auftritte sind aufzuzeichnen und intensiv zu studieren. Besser wie RTL2 glotzen. Irgendwann hat man das nicht mehr nötig und erfühlt sogar live, blitzschnell solche Worthülsen. Erst danach kann man angemessen(!) reagieren und diese Lanze sogar umdrehen… und zwar in allen Lebenslagen. Vom Arbeitgeber(!) bis zum Richter.

Für weiteres vertiefen der theoretischen Basis ist folgendes Buch alternativlos(!) oder in 2.0 unumgänglich(!)
https://www.fuereinebesserewelt.info/buchtipp-auf-leisen-sohlen-ins-gehirn/

Ich schätze das eine deutliche Mehrheit(!) der Kommentarschreiber hier, darin Antworten finden würde. Kostet was, müsste man ansparen(!)… es lohnt sich! Ihr könntet eure Sprache ändern, ihr könntet euer Denken ändern, ihr solltet gewaltig Aufrüsten und in diesem Sinne nachholen. Erst danach wird zb. Nr.52 (lebowski) überhaupt eine Chance(!) haben.

Viel Erfolg(!)

Das Lohnabstandsangebot verstehe ich eigentlich so, dass jemand, der sinnvolle Arbeit erledigt, deutlich mehr verdienen sollte, als jemand der sinnlose oder schädliche Arbeit verrichtet. D.h. die Einkommen von Finanzjongleuren sollten eigentlich das mindeste sein, was man auch für sinnvolle Arbeit bekommt.

https://neusprech.org/

Fragen sie doch einmal wie viele Bundestagsabgeordnete und wie viele Regierungsmitglieder, wie viele Deutsche Richter und wie viele Deutsche Beamte im öffentlichen Dienst gegen § 31 Absatz 1 Bundesverfassungsgerichtsgesetz “Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts binden die Verfassungsorgane des Bundes und der Länder, sowie alle Gerichte und Behörden” verstoßen und sich schon lange nicht mehr daran gebunden fühlen.

Beispiel Hartz-IV: weder der Bundestag noch die Regierung haben den Termin 31.12.2010 ernst genommen.

(es gibt sicher hunderte und aberhunderte weitere Beispiele …)

Es ist das System der Justiz (dazu gehörte auch Kopier-Gutti sein ehemaliger “Dr. jur.”) das die frühere Demokratie in einen “DDR”-ähnlichen Staat wandelt, sofern er nicht schon da ist.

In Deutschen Gefängnissen sitzen etwa 4.000 bis 5.000 Menschen, eine Kleinstadt von Bürgern, die unschuldig “im Knast” sind, doch die Große Politik der angeblichen “Unfehlbarkeit” Deutscher Richter zwingt die Gesellschaft zu solchen Opfern.

Abgesehen von 5.000 persönlichen Schicksalen der Zerstörung der Familie, der Zerstörung des weiteren Berufsweges, der Zerstörung des Eigentums und der Zerstörung der persönlichen Reputation für das gesamte Leben.

Nur wenige haben dann noch Kraft und Chance und reiche Freunde (für die Anwaltskosten), um eine Rehabilitierung zu erreichen. Von diesen wenigen werden von einigen mit Geld das lebenslange Schweigen erkauft und die wenigen anderen erhalten (im gemeinsamen Einvernehmen) ein vom Bund bezahltes europäisches oder außereuropäisches Asylland.

Solange Deutsche Richter aktiv durchsetzen, daß der Glaube an “unfehlbare” Juristen und Richter bleibt, (schon mal etwas von der “Normalverteilung” gehört, schon mal etwas von menschlichen “Fehlerquoten” gehört), kommen wir bei lauter Juristen in Bundestag und in der Regierung mit deren eigefleischten Glauben an der eigenen “Unfehlbarkeit” auch der Minister (den auch Kopier-Gutti lange Zeit zeigte) und anderer Juristen als Mitarbeiter, zu einem “Unfehlbarkeitsglauben” in Machtpositionen.

Dieser “Unfehlbarkeitsglaube” der Mächtigen wurde gerade in Tunesien und Ägypten zerschlagen.

Der Fisch fängt am Kopfe zu stinken an.

Und es stinkt nach 1788 (kurz vor 1789 Frankreich) und es stinkt nach 1988 (kurz vor 1989 Deutschland), das genaue Datum des Zerfalls des altem Roms aus den gleichen Gründen, habe ich nicht zur Hand.

Der Sozialphilosoph Andre Gorz sprach in diesem Zusammenhang von einer Komplizenschaft zwischen Arbeit und Kapital.

https://www.amazon.de/Auswege-aus-dem-Kapitalismus-politischen/dp/385869391X/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1298636565&sr=8-5

Die Gewerkschaften sehen das fordistische, kapitalistische System als Normalzustand an. Der Arbeiter verkauft seine Lebenszeit und erwartet dafür einen hohen Lohn, mit dem er sich Waren aller Art kaufen kann. Über eine Perspektive jenseits der Lohnarbeit haben sich Gewerkschaften nie Gedanken gemacht. Die Gewerkschaften sind in diesem System dafür da, mit den Arbeitgebern über höhere Löhne zu verhandeln. Sie sind auf Gedeih und Verderb an dieses System gekoppelt. Ihre einzige Beziehung zu Arbeitslosen besteht darin, diese wieder in ein Normalarbeitsverhälnis zu bringen.
Was aber, wenn der Arbeitsgesellschaft die Arbeit ausgeht? Wenn Vollbeschäftigung nicht mehr möglich ist, wie das gerade jetzt der Fall ist?
Dann müsste man den Arbeitslosen eine Perspektive jenseits von Lohnarbeit, Geld und Waren ermöglichen.
Aber das war eben nie die Aufgabe der Gewerkschaften. Deswegen scheitern sie so kläglich oder zerfallen in immer kleinere Splittergewerkschaften, deren Klientel ein hohes “Erpressungspotential” hat.

Erst wenn sich die Arbeitslosen (also diejenigen, die aus dem kapitalistischen Erwerbsleben dauerhaft ausgeschlossen sind) eigenständig zusammenschließen und für sich eine Perspektive jenseits von Markt und Arbeit fordern, wird sich etwas ändern.

Ansätze dazu finden sich hier:
https://www.links-netz.de/K_texte/K_links-netz_sozpol.html