Kommentare zu: Das Pack aushungern

Von: der feldmann

der feldmann — Tue, 01 Feb 2011 12:59:14 +0000

und es gibt tatsächlich Menschen die behaupten, daß, wenn Gerichte – verklausuliert – das Grundgesetz oder die Rechtsungültigkeit der SGB Gesetze nicht an- oder erkennen (wollen) (s. Grundrechteforum, als Bsp.) und den Kläger, ebenfalls verklausuliert, auslachen, diesen/dieses dann auch noch als “Druck ablassen” verhöhnen.

Von: Lutze

Lutze — Mon, 31 Jan 2011 07:42:37 +0000

Wollte gerade noch mal nachlesen, aber

https://chefarztfrau.de/?p=4761

ist leider down. Weiß jemand was da los ist? Greift hier schon die Zensur des Staates?

Von: Die Katze aus dem Sack

Die Katze aus dem Sack — Sun, 30 Jan 2011 23:08:11 +0000

@ Benjamin

Willkommen auf dem Planet der Monster. Die, in dem Menschenkostüm.

Von: jeromin

jeromin — Sun, 30 Jan 2011 22:32:53 +0000

Die Regierung verwechselt die Aufgabe der Armutsbekämpfung mit der der Armenbekämpfung.
Seit 2005 übernehmen gibt es die Pille nicht mehr auf Rezept für arbeitlose Frauen(https://www.sueddeutsche.de/politik/verhuetung-und-hartz-iv-schwanger-aus-armut-1.1039559)
Stattdessen sanktioniert das Jobcenter also Schwangere. Arbeitslose sollen schließlich nicht vögeln sondern sich ne Arbeit suchen.

Von: Benjamin

Benjamin — Sun, 30 Jan 2011 18:13:00 +0000

@”Katze aus dem Sack”

Ich glaub es nicht!
Dann treffen sich dann wohl der “geistige” Vater von Hartz IV und dessen Opfer wohl in Zukunft auf diesem Wege, wie??

Ein besseres Bild für den Zustand dieser Republik gibt es kaum.

Von: unbequemer

unbequemer — Sun, 30 Jan 2011 10:28:29 +0000

@41

Ja, das dauert. Eine meiner Klagen ist seit 2008 offen, und die von 2010 wird sicher auch noch lange ungeurteilt bleiben, denn so eine “kleine Richterin” beim Sozialgericht traut sich nicht Recht auch zu sprechen, obwohl die Fakten eindeutig von mir belegt wurden. Nur, dann würde sie sich mit der Bundesregierung anlegen.

Von: Juliane

Juliane — Sun, 30 Jan 2011 09:43:28 +0000

@ Benjamin #36

Sowas gabs schon vor ein paar Jahren.

Wenn man sanktioniert wird und nichts zum Beißen hat, hilft noch der schnelle Gang zum Sozialgericht plus Antrag zum Eilverfahren. Wenn man Probleme hat, selbst die Klage zu formulieren, dann wird das vor Ort von anderen Leuten übernommen (hab ich mir mal sagen lassen).

§ 31 SGB II gehört abgeschafft – aber dringend !

Von: lazarus09

lazarus09 — Sun, 30 Jan 2011 09:43:05 +0000

->Daira

“Diese Sanktionierungsgeschichten sind eine riesengroße Schweinerei!”

Das sind unsere demokratischen Freiheiten,wir werden gezwungen unsere Arbeitskraft unter Preis zu verkaufen während man den größtmoglichsten Gewinn der Besitzenden sicher stellt..

F..k of 666

Von: Daira

Daira — Sun, 30 Jan 2011 09:21:58 +0000

40. unbequemer
Wie sagte Georg Schramm mal so schön:
Wenn derjenige der sowieso schon Recht hat, auch noch Recht bekommt – das wär doch ungerecht!

Diese Sanktionierungsgeschichten sind eine riesengroße Schweinerei! Strafen, ohne jedes Verfahren, meist auch ohne Anhörung und dem Recht, sich zu verteidigen. Ja, natürlich, man kann auch den Weg über Anwalt und Gericht wählen. Aber bei dem Andrang kann es auch eine Weile dauern. Und wie Gerichte urteilen habe ich beim Bundesarbeitsgericht schon live erlebt. Mit Recht und Rechtsstaat hat das für mich nichts mehr zu tun.

Von: unbequemer

unbequemer — Sun, 30 Jan 2011 08:59:48 +0000

Es gibt Menschen die wehren sich nicht, es gibt Menschen die wehren sich falsch. Und es gibt Richter die urteilen falsch. Warum?

Weil sie sich nicht trauen richtig Recht zu sprechen, das würde wohl ihrer Karriere schaden.

So bleibt nur der Weg durch die Instanzen.

Obwohl, Recht haben und Recht bekommen sind zwei paar Schuhe.