<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Jobboom und Vorkrisenniveau</title>
	<atom:link href="https://archiv.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=6731" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=6731</link>
	<description>Magazin für Marktberuhigung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Dec 2013 17:19:31 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Von: Wat.</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=6731#comment-21258</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wat.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 17:58:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6731#comment-21258</guid>
		<description><![CDATA[@Hr. Liebreiz

Ich erlaube mir noch eine kleine Ergänzung zum mE sehr guten Beitrag # 35:

Es gibt Regionen in Deutschland, in denen man in &#039;qualifizierten Vollzeit-Jobs&#039; so wenig &#039;verdient&#039;, daß im Falle einer eintretenden Arbeitslosigkeit sofort zusätzlich der Antrag auf ALG II gestellt werden muß, da klar ist, daß auch für eine alleinstehende(!) Person das ALG I nicht einmal den Mindestanspruch auf ALG II erfüllen würde. ^^

Für das &#039;Amt&#039; würde dann &#039;förderungstechnisch&#039; derjenige auch &#039;behandelt&#039; wie ein Langzeitarbeitsloser... es macht also keinen Unterschied, ob ein Jahr &#039;warten&#039; müssen oder nicht.

Ich mag mich trotzdem ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hr. Liebreiz</p>
<p>Ich erlaube mir noch eine kleine Ergänzung zum mE sehr guten Beitrag # 35:</p>
<p>Es gibt Regionen in Deutschland, in denen man in &#8216;qualifizierten Vollzeit-Jobs&#8217; so wenig &#8216;verdient&#8217;, daß im Falle einer eintretenden Arbeitslosigkeit sofort zusätzlich der Antrag auf ALG II gestellt werden muß, da klar ist, daß auch für eine alleinstehende(!) Person das ALG I nicht einmal den Mindestanspruch auf ALG II erfüllen würde. ^^</p>
<p>Für das &#8216;Amt&#8217; würde dann &#8216;förderungstechnisch&#8217; derjenige auch &#8216;behandelt&#8217; wie ein Langzeitarbeitsloser&#8230; es macht also keinen Unterschied, ob ein Jahr &#8216;warten&#8217; müssen oder nicht.</p>
<p>Ich mag mich trotzdem ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr Liebreiz</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=6731#comment-21255</link>
		<dc:creator><![CDATA[Herr Liebreiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 16:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6731#comment-21255</guid>
		<description><![CDATA[Diesem Sprachgebrauch ist auch zueigen, dass es stets die Langzeitarbeitslosen sind, die Niedrig- oder Unqualifizierten und ähnliche, gerne auch die, die noch nie gearbeitet haben (oder es auch nicht wollen) oder eben nicht beizeiten etwas für sich getan haben. 

Die Realität ist, dass die Anzahl gut- bis hochqualifizierter Personen wächst, die aufgrund fortgeschrittenen Alters nach Entlassung keine Anstellung mehr finden, da sich beispielsweise die Anforderungen an die Berufsbilder grundlegend geändert haben. Zugleich werden diese auf jeder geringer qualifizierten Stelle für überqualifiziert gesegnet und wieder nach Hause entsandt.

Ebenso haben Menschen ab dem 40. Lebensjahr, die aufgrund einer Berufsunfähigkeit aus dem ausgeübten Beruf ausscheiden, kaum Chancen auf Beschäftigung, zumalen die ärztlichen Gutachten die Möglichkeiten einer sinnvollen Umschulung enorm verringern.

Schulabgänger aus Brennpunktregionen leiden zudem an einer verfehlten Schul- oder besser Schulfinanzpolitik und haben als Einstiegsgeschenk gleich gar keine Chancen auf eine Entlohnung oberhalb der Armutsgrenze.

Frauen die nach langer Erziehungszeit (Mutti vonner Leyer find das ja so gut) z.B. durch Scheidung wieder arbeiten müssen, haben nahezu keine Chance dem Niedriglohnsegment zu entrinnen. 

Ebenfalls gut getroffen haben es arbeitsunfähige Rentenantragssteller, mit denen man zwischen Jobcenter und Rententräger Pingpong spielt.

Bei fast allen Beziehern von Leistungen nach dem SGB II geht nach nicht mal einem Jahr ein deutlicher Bruch durch die Persönlichkeit, weil sie einen spürbaren Abstieg vollziehen. Während im Arbeitslosengeld immerhin noch Wohnung und Mobilität und eine gewisse Teilhabe am gesellschaftlichen Leben möglich sind, wird nach Übergang ins ALG II mit dem 1. Tag im Jobcenter Gang- und Tonart gewechselt. Während Rechte in den Hintergrund treten, wird gleich beigebogen, dass &quot;alles zumutbar ist&quot;, vor allem AGH/E (1.50 € Jobs) und ein &quot;notwendiges&quot; Erstangebot, in der Regel eine Maßnahme wo man dem Dummlack erstmal beibringt früh aufzustehen, sich zu bewerben (ganzheitliche Integrationsleistung) übergeholfen. Den Rest besorgt die Leistungsabteilung, in dem sie dem Delinquenten klar sagt, dass die Wohnung in der er seit 10 Jahren lebt, maßlos überteuert ist und er eine Galgenfrist von sechs Monaten hat, sich ein satzgerechtes Loch zu suchen. 

Mit der dann folgenden Alimentierung ist jede Teilhabe an einem gesellschaftlichen Leben völlig ausgeschlossen. Freunde gehen über kurz oder lang verloren, Partnerschaften zerbrechen oder werden aus Scham gar nicht erst versucht. Wo auch? 

Wenn dann nach sechs Monaten die Hartz-IV-gerechte Bude gefunden ist (die Vermieter sind auf dieses &quot;Phänomen&quot; gut eingerichtet), geht der Ärger erst richtig los. Denn für dieses Geld bekommt man oft nicht nur wenig, das wenige ist oft auch verdammt schlecht isoliert. 

Wenn dem &quot;Langzeitarbeitslosen&quot; dann die Heizkostenabrechnung um die Ohren fliegt, obwohl er schon ne Strickjacke trägt, während er in der Zeitung liest, dass er lediglich soviel heizt weil Langzeitfaule einfach zu viel in der überheizten Bude hocken, während ihm die Leistungsabteilung lockerflockig ein Darlehen (&quot;aber nur dieses eine mal&quot;) anbietet, dass man von rundherum 359 Euro so gut abbezahlen kann, geht dieser Riss immer weiter.

Nach einer gewissen Zeit haben dann nicht einmal mehr Genies mit Dipl.Ing. in einem gefragten Segment den Hauch einer Chance unter Förderungsbedingungen, weil ihnen das Elend aus den Augen spricht.


Neulich habe ich mal Google bemüht. Ich wollte einfach nur so wissen was das Internet zu der Vermutung sagt, es wäre möglich, dass es für die Beschäftigten in den Jobcentern vorgegebene Sanktionsquoten gäbe. Dabei bin ich auf eine Erklärung der BA gestoßen. Es hieß, Sanktionen werden nur in den Regionen auffällig oft verhängt, in denen es ja Arbeit gäbe. Gäbe es keine Arbeit, könne ja auch nicht abgelehnt werden, ergo gäbe es keine Gründe zu sanktionieren. Insofern könnten ja gar keine Sanktionsquoten vorgegeben werden. Wäre ja Unsinn! Ne?

JA! Deutschland. Ick liebe Dir. Oder och nich.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diesem Sprachgebrauch ist auch zueigen, dass es stets die Langzeitarbeitslosen sind, die Niedrig- oder Unqualifizierten und ähnliche, gerne auch die, die noch nie gearbeitet haben (oder es auch nicht wollen) oder eben nicht beizeiten etwas für sich getan haben. </p>
<p>Die Realität ist, dass die Anzahl gut- bis hochqualifizierter Personen wächst, die aufgrund fortgeschrittenen Alters nach Entlassung keine Anstellung mehr finden, da sich beispielsweise die Anforderungen an die Berufsbilder grundlegend geändert haben. Zugleich werden diese auf jeder geringer qualifizierten Stelle für überqualifiziert gesegnet und wieder nach Hause entsandt.</p>
<p>Ebenso haben Menschen ab dem 40. Lebensjahr, die aufgrund einer Berufsunfähigkeit aus dem ausgeübten Beruf ausscheiden, kaum Chancen auf Beschäftigung, zumalen die ärztlichen Gutachten die Möglichkeiten einer sinnvollen Umschulung enorm verringern.</p>
<p>Schulabgänger aus Brennpunktregionen leiden zudem an einer verfehlten Schul- oder besser Schulfinanzpolitik und haben als Einstiegsgeschenk gleich gar keine Chancen auf eine Entlohnung oberhalb der Armutsgrenze.</p>
<p>Frauen die nach langer Erziehungszeit (Mutti vonner Leyer find das ja so gut) z.B. durch Scheidung wieder arbeiten müssen, haben nahezu keine Chance dem Niedriglohnsegment zu entrinnen. </p>
<p>Ebenfalls gut getroffen haben es arbeitsunfähige Rentenantragssteller, mit denen man zwischen Jobcenter und Rententräger Pingpong spielt.</p>
<p>Bei fast allen Beziehern von Leistungen nach dem SGB II geht nach nicht mal einem Jahr ein deutlicher Bruch durch die Persönlichkeit, weil sie einen spürbaren Abstieg vollziehen. Während im Arbeitslosengeld immerhin noch Wohnung und Mobilität und eine gewisse Teilhabe am gesellschaftlichen Leben möglich sind, wird nach Übergang ins ALG II mit dem 1. Tag im Jobcenter Gang- und Tonart gewechselt. Während Rechte in den Hintergrund treten, wird gleich beigebogen, dass &#8220;alles zumutbar ist&#8221;, vor allem AGH/E (1.50 € Jobs) und ein &#8220;notwendiges&#8221; Erstangebot, in der Regel eine Maßnahme wo man dem Dummlack erstmal beibringt früh aufzustehen, sich zu bewerben (ganzheitliche Integrationsleistung) übergeholfen. Den Rest besorgt die Leistungsabteilung, in dem sie dem Delinquenten klar sagt, dass die Wohnung in der er seit 10 Jahren lebt, maßlos überteuert ist und er eine Galgenfrist von sechs Monaten hat, sich ein satzgerechtes Loch zu suchen. </p>
<p>Mit der dann folgenden Alimentierung ist jede Teilhabe an einem gesellschaftlichen Leben völlig ausgeschlossen. Freunde gehen über kurz oder lang verloren, Partnerschaften zerbrechen oder werden aus Scham gar nicht erst versucht. Wo auch? </p>
<p>Wenn dann nach sechs Monaten die Hartz-IV-gerechte Bude gefunden ist (die Vermieter sind auf dieses &#8220;Phänomen&#8221; gut eingerichtet), geht der Ärger erst richtig los. Denn für dieses Geld bekommt man oft nicht nur wenig, das wenige ist oft auch verdammt schlecht isoliert. </p>
<p>Wenn dem &#8220;Langzeitarbeitslosen&#8221; dann die Heizkostenabrechnung um die Ohren fliegt, obwohl er schon ne Strickjacke trägt, während er in der Zeitung liest, dass er lediglich soviel heizt weil Langzeitfaule einfach zu viel in der überheizten Bude hocken, während ihm die Leistungsabteilung lockerflockig ein Darlehen (&#8220;aber nur dieses eine mal&#8221;) anbietet, dass man von rundherum 359 Euro so gut abbezahlen kann, geht dieser Riss immer weiter.</p>
<p>Nach einer gewissen Zeit haben dann nicht einmal mehr Genies mit Dipl.Ing. in einem gefragten Segment den Hauch einer Chance unter Förderungsbedingungen, weil ihnen das Elend aus den Augen spricht.</p>
<p>Neulich habe ich mal Google bemüht. Ich wollte einfach nur so wissen was das Internet zu der Vermutung sagt, es wäre möglich, dass es für die Beschäftigten in den Jobcentern vorgegebene Sanktionsquoten gäbe. Dabei bin ich auf eine Erklärung der BA gestoßen. Es hieß, Sanktionen werden nur in den Regionen auffällig oft verhängt, in denen es ja Arbeit gäbe. Gäbe es keine Arbeit, könne ja auch nicht abgelehnt werden, ergo gäbe es keine Gründe zu sanktionieren. Insofern könnten ja gar keine Sanktionsquoten vorgegeben werden. Wäre ja Unsinn! Ne?</p>
<p>JA! Deutschland. Ick liebe Dir. Oder och nich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fleur</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=6731#comment-21241</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fleur]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 07:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6731#comment-21241</guid>
		<description><![CDATA[Hoffentlich nur eine Frage der Zeit bis Brüderle auf der Schnellstraße in die Vollbeschäftigung, sein Auto betrunken gegen einen Baum setzt...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoffentlich nur eine Frage der Zeit bis Brüderle auf der Schnellstraße in die Vollbeschäftigung, sein Auto betrunken gegen einen Baum setzt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lazarus09</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=6731#comment-21235</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lazarus09]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 16:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6731#comment-21235</guid>
		<description><![CDATA[-&gt;Frank F.

Die Frage nach Ausserirdischem Leben ist ruckhaltlos zu bejahen .. diese Regierung ist nicht von dieser Welt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-&gt;Frank F.</p>
<p>Die Frage nach Ausserirdischem Leben ist ruckhaltlos zu bejahen .. diese Regierung ist nicht von dieser Welt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lebowski</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=6731#comment-21233</link>
		<dc:creator><![CDATA[lebowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 14:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6731#comment-21233</guid>
		<description><![CDATA[Noch die schönste Herrschaftsform hat ihre Hässlichkeit daran, dass in ihr wer beherrscht wird. Als die Volksherrschaft („Demokratie“) im alten Griechenland erfunden wurde, waren die Beherrschten Lebewesen, die man nicht lange mit Zeitverträgen, Kirchensteuer, Hartz IV und Social Networks verwirrte, sondern lieber gleich als Sklaven hielt und in vornehmer antiker Deutlichkeit auch gar nicht anders nannte.

Dietmar Dath, Das große Plebiszittern, konkret 08/2010]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch die schönste Herrschaftsform hat ihre Hässlichkeit daran, dass in ihr wer beherrscht wird. Als die Volksherrschaft („Demokratie“) im alten Griechenland erfunden wurde, waren die Beherrschten Lebewesen, die man nicht lange mit Zeitverträgen, Kirchensteuer, Hartz IV und Social Networks verwirrte, sondern lieber gleich als Sklaven hielt und in vornehmer antiker Deutlichkeit auch gar nicht anders nannte.</p>
<p>Dietmar Dath, Das große Plebiszittern, konkret 08/2010</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bakunin</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=6731#comment-21232</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bakunin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 13:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6731#comment-21232</guid>
		<description><![CDATA[Frank F. meint:
Januar 23rd, 2011 at 14:35 

Ja ja, die gute alte FR.
Wenigstens ein Teil der FR- Leser scheint sich noch nicht so gewandelt, den alten kritischen Geist behalten zu haben, den diese einst links-liberale Zeitung so auszeichnete.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frank F. meint:<br />
Januar 23rd, 2011 at 14:35 </p>
<p>Ja ja, die gute alte FR.<br />
Wenigstens ein Teil der FR- Leser scheint sich noch nicht so gewandelt, den alten kritischen Geist behalten zu haben, den diese einst links-liberale Zeitung so auszeichnete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank F.</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=6731#comment-21231</link>
		<dc:creator><![CDATA[Frank F.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 13:35:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6731#comment-21231</guid>
		<description><![CDATA[Kleine Variation zum Thema:

&lt;a href=&quot;https://www.fr-online.de/politik/-hartz-iv-ist-kein-lebenszustand-/-/1472596/6602978/-/index.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Nichts Neues im Westen&quot;&lt;/a&gt;

(einschließlich netter Kommentare)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kleine Variation zum Thema:</p>
<p><a href="https://www.fr-online.de/politik/-hartz-iv-ist-kein-lebenszustand-/-/1472596/6602978/-/index.html" rel="nofollow">&#8220;Nichts Neues im Westen&#8221;</a></p>
<p>(einschließlich netter Kommentare)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bakunin</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=6731#comment-21230</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bakunin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 11:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6731#comment-21230</guid>
		<description><![CDATA[Linus meint:
Januar 22nd, 2011 at 21:57

&quot;Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Der Mann redet Klartext, da is nix mit Manipulation. Oder ist es Manipulation, wenn dir jemand reinen Wein einschenkt.&quot;

So habe ich dieses Interview völlig zu meiner eigenen Überaschung bezüglich der Person des Herrn Weise mit seinen sonstigen &quot;Statistiken&quot; auch empfunden - ziemlich reiner Wein, Klartext.
Und warum auch nicht?
Ob die, die von seiner Prognose zu allererst betroffen sind, aus Frust gar nicht mehr wählen gehen, die PDL, die NPD, Reps oder &quot;Sonstige&quot; wählen, für das Funktionieren des politischen Systems dieses Landes ist alles derartiges &quot;bockiges&quot; Verhalten völlig irrelevant.(Zur Not wird das Wahlalter halt auf 16 Jahre gesenkt, siehe letzte LTW in NRW!)
Es reicht zum weiteren reibungslosen politischen Funktionieren völlig das &quot;JA&quot; aller anderen Leute zur &quot;Gemeinsamkeit aller Demokraten&quot;, welche von diesen düsteren Prognosen zumindest unmittelbar nicht betroffen sind.
Und das ist vorerst noch immer etwas mehr als die Häfte aller Wahlberechtigten plus sonstigen familiären Anhang.
Daher beschwört Herr Weise mit derartigen &quot;reinen Weinen&quot; auch keinerlei nachhaltige politische Erschütterungen herauf.
So wird der ganze Laden eben vorerst weiterlaufen, wenigstens so lange, bis wieder mal ein neues gewaltiges Beben des Wirtschafts- und Finanzsektors die gesamte Gesellschaft erschüttern könnte.....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Linus meint:<br />
Januar 22nd, 2011 at 21:57</p>
<p>&#8220;Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Der Mann redet Klartext, da is nix mit Manipulation. Oder ist es Manipulation, wenn dir jemand reinen Wein einschenkt.&#8221;</p>
<p>So habe ich dieses Interview völlig zu meiner eigenen Überaschung bezüglich der Person des Herrn Weise mit seinen sonstigen &#8220;Statistiken&#8221; auch empfunden &#8211; ziemlich reiner Wein, Klartext.<br />
Und warum auch nicht?<br />
Ob die, die von seiner Prognose zu allererst betroffen sind, aus Frust gar nicht mehr wählen gehen, die PDL, die NPD, Reps oder &#8220;Sonstige&#8221; wählen, für das Funktionieren des politischen Systems dieses Landes ist alles derartiges &#8220;bockiges&#8221; Verhalten völlig irrelevant.(Zur Not wird das Wahlalter halt auf 16 Jahre gesenkt, siehe letzte LTW in NRW!)<br />
Es reicht zum weiteren reibungslosen politischen Funktionieren völlig das &#8220;JA&#8221; aller anderen Leute zur &#8220;Gemeinsamkeit aller Demokraten&#8221;, welche von diesen düsteren Prognosen zumindest unmittelbar nicht betroffen sind.<br />
Und das ist vorerst noch immer etwas mehr als die Häfte aller Wahlberechtigten plus sonstigen familiären Anhang.<br />
Daher beschwört Herr Weise mit derartigen &#8220;reinen Weinen&#8221; auch keinerlei nachhaltige politische Erschütterungen herauf.<br />
So wird der ganze Laden eben vorerst weiterlaufen, wenigstens so lange, bis wieder mal ein neues gewaltiges Beben des Wirtschafts- und Finanzsektors die gesamte Gesellschaft erschüttern könnte&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Linus</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=6731#comment-21219</link>
		<dc:creator><![CDATA[Linus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 20:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6731#comment-21219</guid>
		<description><![CDATA[Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Der Mann redet Klartext, da is nix mit Manipulation. Oder ist es Manipulation, wenn dir jemand reinen Wein einschenkt. Einzig den Satz &quot;Arbeit ist immer besser als Arbeitslosigkeit&quot; kann man ihm, wenn man böswillig ist, ankreiden. Aber wie soll man bitte als BA-Chef was anderes sagen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Der Mann redet Klartext, da is nix mit Manipulation. Oder ist es Manipulation, wenn dir jemand reinen Wein einschenkt. Einzig den Satz &#8220;Arbeit ist immer besser als Arbeitslosigkeit&#8221; kann man ihm, wenn man böswillig ist, ankreiden. Aber wie soll man bitte als BA-Chef was anderes sagen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lazarus09</title>
		<link>https://archiv.feynsinn.org/?p=6731#comment-21218</link>
		<dc:creator><![CDATA[lazarus09]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 19:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6731#comment-21218</guid>
		<description><![CDATA[-&gt; jeromin

Hab ich schon bei 7. geschrieben...Die Massen ausbeuten,und es wie eine himmlische Fügung oder Naturkatastrophe aussehen lassen,trotzdem Hoffnung schüren,diese aber weit in die Zukunft verlegen wenn&#039;s geht, ins Jenseits..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-&gt; jeromin</p>
<p>Hab ich schon bei 7. geschrieben&#8230;Die Massen ausbeuten,und es wie eine himmlische Fügung oder Naturkatastrophe aussehen lassen,trotzdem Hoffnung schüren,diese aber weit in die Zukunft verlegen wenn&#8217;s geht, ins Jenseits..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
