Kommentare zu: Design und Bewusstsein

Von: Wat.

Wat. — Sun, 16 Jan 2011 13:11:14 +0000

@Bakunin # 30

du hast doch meinen Text verstanden?

Ich denke doch…

Ansonsten hab ich es mal wieder mit den Metaphern^^
Verstehen ist so eine Sache, es wird immer soweit verstanden, wie es mit den eigenen bisherigen Auffassungen und Erfahrungen korrespondiert.

PS – Das mit dem “Sozialismus” hatte ich im ernst gemeint, auch wenn es diesmal vielleicht nicht so ganz in d(eine)n Kontext paßt ;-)
So als ‘Hausaufgaben-Empfehlung’ – bist doch immer nach ‘neuen’ Ufern unterwegs…

Von: Bakunin

Bakunin — Sun, 16 Jan 2011 11:53:07 +0000

28.Wat. meint:
Januar 16th, 2011 at 10:43

@Bakunin – “wenn es Dir Deine Zeit ermöglicht, guck doch mal bitte (neu), was “Sozialismus” ist bzw. sein soll.
Danke.”

Hallo Wat, du hast doch meinen Text verstanden?

Von: flatter

flatter — Sun, 16 Jan 2011 11:41:56 +0000

Wie gut, dass ich nicht alles verstehen muss …

Von: Wat.

Wat. — Sun, 16 Jan 2011 09:43:10 +0000

@R@iner – muß wohl am 15. Januar gelegen haben – wollte ich mal: Hier! rufen^^

@Bakunin – wenn es Dir Deine Zeit ermöglicht, guck doch mal bitte (neu), was “Sozialismus” ist bzw. sein soll.
Danke.

Von: Bakunin

Bakunin — Sun, 16 Jan 2011 00:20:44 +0000

Wat. meint:
Januar 15th, 2011 at 21:52
“Ist es sehr schlimm, wenn ich eine andere Brille trug^^”

Wat, hey hey…, nun lassen wir mal das mit diese DDR-Hornbrillen, deine nur in Träumen besseren DDR-Brillen, diese beiden Bilder von Frau Merkel zeigen besser als alle Sophistereien, dass mit dem schnellen kompromißlosen Anschluß des Ostens Dank Helmut Kohls, seines großzügigen, aus rein menschlichen Erwägungen resultierenden Begrüßungsgeldes, der Nato, der Nato-Nachrüstung selbst eine uckermärkische typische DDR-Frau mit ursprünglich rein systembedingten eiskalten versteinerten Kim Il Sun- Gesichtszügen zu einem menschlicheren Anlitz mit freiheitlich-bundesdeutsch-westlicher menschlicher Ausstrahlung verholfen werden konnte…, nachdem es mit dem Sozialismus mit menschlichen Anlitz am Ende doch nichts wurde… (mit Leuten mit solchen Physiognomien?)
Compris? :-)

Von: R@iner

R@iner — Sat, 15 Jan 2011 23:34:09 +0000

-> flatter: Ob deine Werbeattitüde wirkt?

Von: flatter

flatter — Sat, 15 Jan 2011 23:18:34 +0000

@Wat.: Unerhört ist das. Hätte ich mir damals nicht leisten können. War auch nicht eben einfach, hier an die Ostmark zu kommen (Womit micht Österreich meine). :-P

Von: R@iner

R@iner — Sat, 15 Jan 2011 23:00:01 +0000

-> Wat.: Dünnbrettbohren steht dir nicht. Hast Du nicht nötig.
Grüße Rainer.

Von: Wat.

Wat. — Sat, 15 Jan 2011 20:52:15 +0000

Ist es sehr schlimm, wenn ich eine andere Brille trug^^

War ein goldene (ok, doch eher gut gold-angehaucht, aber immerhin) Metallbrille mit super tollen Heliomatik-Gläsern.
Kostete sage und schreibe ‘exorbitante’
DDR-Mark 160,00! ohne jede SVK-Leistung, die hatte ich mir nämlich ganz so ‘gegönnt’.

Gab es ohne Vitamin B (Beziehungen) beim ortsansässigen privaten(!) Augenoptiker – und bestimmt nicht nur wegen der Vornamen-Gleichheit und weil ich auch aus der Uckermark bin ;-)

Von: Enrico

Enrico — Sat, 15 Jan 2011 20:32:43 +0000

Nur mal so als Zwischenruf:
Die Brillen hießen bei mir in der Familie nur SVK-Gestell; der eine oder andere Opa in der Provinz ist sogar noch mit so etwas unterwegs. Das sind die Typen mit diesen Ceauşescu-Mützen im Winter. Fast ausgestorben inzwischen…

Allerdings las ich jüngst in der Zeit, dass auch Jean Ziegler noch heute so eine Brille trägt. Siehe hier: https://www.zeit.de/2011/01/DOS-Ziegler