https://www.tagesspiegel.de/autoren/Harald+Schumann

15_year_old_Tells_Establishment_to_Stick-it

(google that! watch it!)

Ist ein 5-Minuten-Video aus London.

zZ ein Renner!

in der ZEIT-Version habe ich mal die ganzen Kommentare durchgelesen.

da gibt es einen Knilch ‘joG’, der schreibt sowas(#57):
…
Was genau spricht gegen ….
….einen Einfluss der Industrie auf die Politik? Sie erstellt unsere Lebensgrundlage und weiß, wo Gesetze und Regeln ihre Produktivität, von der die Zahl und die Höhe der Löhne abhängt, beschränken oder reduzieren. Da ist doch gut, wenn gegen die Meinung der in den Parlamenten übermächtig vertretenen Bürokratie jemand opponiert. Oder finden Sie nicht?
…

Was mich dann gewundert hat.

Im ‘Profil’ sind dann Links auf 620 Kommentare von ihm.
zB der da:
…
Wieso deutsche und amerikanische…
….Politiker so unterschiedlich sind? Da gibt es viele Gründe.

Aber schauen Sie sich den Selektionsprozess doch als erstes einmal an. Man wird dort als Person gewählt und nicht als Partei. Man beschafft sich das Geld selbst, das man braucht um gewählt zu werden. Man ist selbst also seinem Wähler verantwortlich und hat somit auch in seiner Partei als “Regenmacher” Gewicht.
Durch die hiesige Abhängigkeit ist man hier ein Knecht seiner Partei, weil man muss sich bücken um auf die Liste zu kommen, um seine “Wahlgeldanteile” zu erhalten, um sein Gehalt als Abgeordneter usw zu bekommen. Stimmt man anders als der Chef (Fraktionsvorsitzender, Kanzler) das sagt, riskiert man Stelle und Absicherung….

Da von Gewissensfreiheit zu reden ist Heuchelei. Leute in der Situation beschäftigen sich wenn überhaupt mehr mit Methoden der Rechtfertigung vor sich selbst, als damit zu tun, was man versprochen hat, denn das ist nur sehr begrenzt von Bedeutung. Aber in den USA greift der Wähler zum Telefon und ruft seinen Abgeordneten schon einmal zuhause an….
…

Hmm.
Entweder hat der einen an der Waffel, oder ist ein Maulwurf, der sich da durch die Kommentare durchwühlt.